Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Submitter: wildpicture

Een pdf-file met de specificaties van de Canon EOS 5D is uitgelekt. Ondanks dat het pdf-bestand in het Spaans geschreven is, valt er toch heel wat informatie uit te halen. Zo gebruikt in de Canon EOS 5D, net als in de Canon EOS 1Ds Mark II, een full-frame sensor. Echter, in tegenstelling tot de EOS 1Ds Mark II, heeft de sensor geen resolutie van 16,7 megapixels, maar van 12,8 megapixels. De 5D kan drie foto's per seconde maken, met een maximum van 60 foto's consecutief, als er voor het JPEG-bestandsformaat wordt gekozen. Canon plaatst de EOS 5D in hun productgamma tussen de Canon EOS 20D en de Canon EOS 1D Mark II N. Deze laatste is de opvolger van de huidige 1D Mark II, die ook binnenkort verwacht wordt.

Qua ontwerp lijkt de 5D erg op de 20D. Hier zijn wel enkele veranderingen aan aangebracht. Zo zitten sommige knopjes op een ietwat andere plaats om plaats te maken voor een 2,3" lcd-scherm met 230.000 beeldpunten. Dit is dus een flink stuk groter dan dat van de 20D en ook groter dan dat van de 1Ds Mark II. Het AF-systeem heeft net als dat van de 20D negen selecteerbare punten. De gevoeligheid kan ingesteld worden van ISO100 tot en met ISO1600. Daarnaast is er ook nog een low-ISO (ISO50) en een high-ISO (ISO3200) via een gebruikersfunctie te selecteren. Een ingebouwde flitser ontbreekt. Volgens de pdf-file zou de Canon EOS 5D een adviesprijs krijgen van €3459,-. Waarmee het de goedkoopste full-frame digitale camera zal worden.

Canon EOS 5D
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Wel vreemd dat ze een full-sized sensor camera onder een 1.3x sensor camera plaatsen. Je zou eerder een 1D mk2 sensor verwachten die iets langzamer is.

Ook opmerkelijk dat hij spot-metering krijgt, ik dacht dat Canon dat altijd alleen voor de 1-serie bewaarde..

TheMC: met 3 frames/s is het een 'uiterst langzame camera'. De 20D doet er 5, en heeft dezelfde accu. Overigens snap ik het probleem niet zo: met een grip en twee van die accus schiet je 1000 foto's. Dan ben je 1 minuut kwijt om je twee lege accus te vervangen door nieuwe accus en kun je weer 1000 foto's schieten. Ik zou juist zeggen: wees blij dat ze niet weer een nieuw formaat accu gaan introduceren.
Langzaam dat valt wel mee je moet er enkel even bij denken dat het een full frame 12 Mpixel camera is en dat het weg schrijven van een 12Mpixel nu eenmaal langer duurd dan dat van een 8Mpixel omdat simpelweg het plaatje wel een aantal MB's groter is. Wil je meer dan even door sparen voor de 1Ds Mark II :)
Wat deze pdf het meest geloofwaardig maakt, is dat er in de meta-data van het pdf-bestand de naam staat van Jim Bowes. Dat is een medewerker van het Amsterdamse reclame bureau Cayenne dat de pan-Europese introducties doet van nieuwe Canon apparatuur. Zij hebben o.a. ook de brochures en multimedia gemaakt voor de introductie van de 20D en de 350D. Achteraf is dat allemaal wel te traceren, maar iemand die dat vooraf weet, heeft wel een erg grote "inside knowledge".

Overigens lekte ruim een week voor de introductie van de 1D mkII een franstalige pdf uit, die later echt bleek. Het zou mij niet verwonderen als dit soort lekken door het reclame bureau zelf geregisseerd wordt.
Toch vreemd dat ze als batterij weer de bp511 erin stoppen. Je mag verwachten dat een fotograaf die 3 frames/sec schiet...wel eens een lange dag gaat fotograferen. Een geïntegreerde handgreep voor een 2e batterij of een grotere batterij (zoals bij de 1Ds?) zou toch niet overbodig zijn voor ¤3500!
Ik denk niet dat financieel haalbaar is, vervang de elektronica van een 20D, voeg eye controlled focus toe, voeg groter LCD toe, ik denk wel dat daarin 't prijsverschil tussen de 20D en de 5D zit. Je kunt er ook een grip bijhalen, en daar accus in stoppen. Eigenlijk zelfde effect..
Nou ik weet niet wat je probleem is. met de BP511 schiet ik gemakkelijk 500 plaatjes op een microdrive, met controle van de foto's op regelmatige periode.

Je kan dan al de drive functie gebruiken maar een batterij houder kost niet zo veel, en een paar extra batterijen al veel minder. de hoogste kost zal wel van de Full frame sensor komen.

Ben benieuwd
Mja, ik heb 2 van die BP511 accu's en ik heb een snellader.... Zo'n accu gaat langer mee dan de tijd die de snellader nodig heeft 'm op te laden. Voor een beetje fotograaf is de investering in 3 extra accu's ook peanuts natuurlijk...
Ligt het aan mij of mist de eye controlled auto focus in het artikel, want deze mooie camera heeft dat. Waar mensen zich wel over verbazen is het aantal focuspuntent, ook had men een APS-C sized sensor verwacht... Maar goed, 20D style body met luxe sensor erin... Ben benieuwd naar de eerste reviews..
waar staat dat ie eye-controlled focus heeft ?
kan iemand uitleggen wat een full-frame sensor is?
In de gewone analoge ('kleinbeeld') fotografie maken ze gebruik van 24x36mm negatieven. Deze digitale spiegel reflex camera's zijn gebaseerd op analoge camera's; of het belangrijkste: ze maken gebruik van dezelfde lensen. Aangezien de lensen in combinatie met de grootte van het negatief (of de chip) zorgt voor het beeld wat je krijgt, en aangezien het maken van een grote chip (veel) duurder is dan het maken van een kleine chip hebben de meeste digitale spiegelreflexcamera's een kleinere chip dan 24x36mm. Daardoor ontstaat de zgn crop-factor, veel gebruikt zijn 1.5x en 1.6x, je kan dan feitelijk je brandpunt van je lens vermenigvuldigen met 1.5 of 1.6.

Een grote sensor heeft als voordeel dat er meer plaats is voor de pixels, dus of meer pixels, of minder ruis (doordat de pixels meer ruimte hebben en minder last van elkaar hebben), of een combinatie van beide. Een nadeel is dus dat ie veel duurder is dan een kleine sensor.

Overigens, een gewone digitale compact camera heeft een nog veel kleinere sensor dan deze dslr's.
Waar blijft de vernieuwende factor bij Canon ? Net zoals bij GSM, PDA en IT verwacht men in de fotografie eindelijk ook eens vernieuwing zoals 16/9 aspect ratio met 4/3 mogelijkheid via 'brackets' in de viewer, 24/25 beelden per seconde zodat de integratie met HDTV en HDCiné mogelijk wordt. Eerst 1 to 2 sec. later meer naargelang evolutie in CF en SD cards. Bluetooth image transfer naar een compatibel toestel zoals Ipaq of Palm of apart LCD. Resolutie hoeft niet eens zo hoog. Afstandsbediening bij SLR 's ? Deze wensen werden reeds 18 Maanden geleden samengevat en doorgestuurd. Technisch zijn deze specs. mogelijk. Blijkbaar geen drang naar vernieuwing. Marketing mensen moeten echt eens bijgeschoold worden.
Men verwacht van een foto camera dat men goed foto's kan maken, en als jij 16/9 en 25b/sec en een lage resolutie wil hebben kun je beter naar een video camera kijken. Ik ben daar niet zo in thuis maar volgens mij zijn er al hdtv video camera's.

Ben wel met jouw eens dat bluetooth leuk zou zijn, de snelheid is wel niet optimaal ivm wifi, maar het is wel energie zuinig.

Ik zou ook graag vernieuwing willen maar dan graag die resulteren in een goedkoper toestel + lenzen, betere foto kwaliteit, betere accu duur, eenvoudigere en snellere bediening, enz.
Video’s maken, je agenda bijhouden en bellen vind ik niet belangrijk, ook al zie ik omgekeerd wel als een pluspunt dat er pda’s en gsm’s zijn die kiekjes kunnen maken.
Uitwijken naar een video camera!?. Om te beginnen ik bezit een HD videocamera voor lange opnames (compressed HDCam en HDV)). Ten tweede wensen de HD operators hun SLR foto beelden te integreren met hun 16/9 HD beelden (en wat is daartegen ?). Heb je enig idee van hoe HD en Ciné beelden in elkaar zitten? Drie: de markt van de vernieuwing; een SLR camera genereert uncompressed RGB (raw) files, dat is ideaal voor 'special effects' en 'compositing'. Geen artefacts meer dus. Ondanks de beperkingen in aantal seconden een 'gedroomde' oplossing. Ciné camera's voor lange opnames (boven de 50000euro) en SLR voor de korte fotografisch getinte basisopnames met een kleiner toestel (mobiel dus). Goedkope SLR zijn er al in overvloed (zie EOS-350) Je kon tien jaar geleden ook telefoneren, waarom zijn de GSM's er dan toch gekomen ? Laar Canon de eerste vernieuwer zijn. De markt beslist wie gelijk zal hebben. Toen ik in 1990 als lid van Expert panel in E.C een artikel schreef geloofde niemand in de digitale revolutie van animatie en film....we zijn 15 jaar verder....
Op de forums www.dpreview.com wordt deze aankondiging ZEER ik twijfel gebracht !!

Het blijft afwachten of Canon met iets nieuws komt.. Mijn 1D is wel aan vervanging toe :)
Ik heb nog steeds de eos 5 (analoog) Als deze net zo werkt - vooral de oogsturing van de AF is geweldig - is het een topcamera!!!!
Is inderdaad nog maar zeer twijfelachtig of dit wel echt is. Op DPZ en DPReview denkt men iig niet. Wel komen de specificaties die in de PDF staan dichtbij specs die door enkele mensen dichtbij of bij Canon gelekt zijn, dus de maker van de PDF is OF goed op de hoogte van alle roddels en andere geruchten OF het is een echte PDF, maar over dat laatste bestaan gerede twijfels.
of een psychologisch spel om Canon te forceren de "echte" specs bekend te maken.
kijkende naar de afbeelding, vooral de opdrukken en het flitsschoentje, vermoed ik heel erg dat dit ding bij elkaar geshopt is.

dit vermoeden wordt versterkt door de al genoemde gereserveerdheid op dpreview.com
lijkt me voorlopig gewoon een hoax... te veel kleine dingen die niet goed zijn aan de pdf..

waarom spaans en dan de specificaties in het engels?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True