Specificaties nieuwe Canon EOS 5D uitgelekt

Een pdf-file met de specificaties van de Canon EOS 5D is uitgelekt. Ondanks dat het pdf-bestand in het Spaans geschreven is, valt er toch heel wat informatie uit te halen. Zo gebruikt in de Canon EOS 5D, net als in de Canon EOS 1Ds Mark II, een full-frame sensor. Echter, in tegenstelling tot de EOS 1Ds Mark II, heeft de sensor geen resolutie van 16,7 megapixels, maar van 12,8 megapixels. De 5D kan drie foto's per seconde maken, met een maximum van 60 foto's consecutief, als er voor het JPEG-bestandsformaat wordt gekozen. Canon plaatst de EOS 5D in hun productgamma tussen de Canon EOS 20D en de Canon EOS 1D Mark II N. Deze laatste is de opvolger van de huidige 1D Mark II, die ook binnenkort verwacht wordt.

Qua ontwerp lijkt de 5D erg op de 20D. Hier zijn wel enkele veranderingen aan aangebracht. Zo zitten sommige knopjes op een ietwat andere plaats om plaats te maken voor een 2,3" lcd-scherm met 230.000 beeldpunten. Dit is dus een flink stuk groter dan dat van de 20D en ook groter dan dat van de 1Ds Mark II. Het AF-systeem heeft net als dat van de 20D negen selecteerbare punten. De gevoeligheid kan ingesteld worden van ISO100 tot en met ISO1600. Daarnaast is er ook nog een low-ISO (ISO50) en een high-ISO (ISO3200) via een gebruikersfunctie te selecteren. Een ingebouwde flitser ontbreekt. Volgens de pdf-file zou de Canon EOS 5D een adviesprijs krijgen van €3459,-. Waarmee het de goedkoopste full-frame digitale camera zal worden.

Reacties (33)

[CubicQ]

Wel vreemd dat ze een full-sized sensor camera onder een 1.3x sensor camera plaatsen. Je zou eerder een 1D mk2 sensor verwachten die iets langzamer is.

Ook opmerkelijk dat hij spot-metering krijgt, ik dacht dat Canon dat altijd alleen voor de 1-serie bewaarde..

TheMC: met 3 frames/s is het een 'uiterst langzame camera'. De 20D doet er 5, en heeft dezelfde accu. Overigens snap ik het probleem niet zo: met een grip en twee van die accus schiet je 1000 foto's. Dan ben je 1 minuut kwijt om je twee lege accus te vervangen door nieuwe accus en kun je weer 1000 foto's schieten. Ik zou juist zeggen: wees blij dat ze niet weer een nieuw formaat accu gaan introduceren.

[vavoem]

Langzaam dat valt wel mee je moet er enkel even bij denken dat het een full frame 12 Mpixel camera is en dat het weg schrijven van een 12Mpixel nu eenmaal langer duurd dan dat van een 8Mpixel omdat simpelweg het plaatje wel een aantal MB's groter is. Wil je meer dan even door sparen voor de 1Ds Mark II

[wildpicture]

Wat deze pdf het meest geloofwaardig maakt, is dat er in de meta-data van het pdf-bestand de naam staat van Jim Bowes. Dat is een medewerker van het Amsterdamse reclame bureau Cayenne dat de pan-Europese introducties doet van nieuwe Canon apparatuur. Zij hebben o.a. ook de brochures en multimedia gemaakt voor de introductie van de 20D en de 350D. Achteraf is dat allemaal wel te traceren, maar iemand die dat vooraf weet, heeft wel een erg grote "inside knowledge".

Overigens lekte ruim een week voor de introductie van de 1D mkII een franstalige pdf uit, die later echt bleek. Het zou mij niet verwonderen als dit soort lekken door het reclame bureau zelf geregisseerd wordt.

[Rogier]

Toch vreemd dat ze als batterij weer de bp511 erin stoppen. Je mag verwachten dat een fotograaf die 3 frames/sec schiet...wel eens een lange dag gaat fotograferen. Een geïntegreerde handgreep voor een 2e batterij of een grotere batterij (zoals bij de 1Ds?) zou toch niet overbodig zijn voor €3500!

[simon]

Ik denk niet dat financieel haalbaar is, vervang de elektronica van een 20D, voeg eye controlled focus toe, voeg groter LCD toe, ik denk wel dat daarin 't prijsverschil tussen de 20D en de 5D zit. Je kunt er ook een grip bijhalen, en daar accus in stoppen. Eigenlijk zelfde effect..

[Royale de Luxe]

Nou ik weet niet wat je probleem is. met de BP511 schiet ik gemakkelijk 500 plaatjes op een microdrive, met controle van de foto's op regelmatige periode.

Je kan dan al de drive functie gebruiken maar een batterij houder kost niet zo veel, en een paar extra batterijen al veel minder. de hoogste kost zal wel van de Full frame sensor komen.

Ben benieuwd

[Adm.Spock]

Mja, ik heb 2 van die BP511 accu's en ik heb een snellader.... Zo'n accu gaat langer mee dan de tijd die de snellader nodig heeft 'm op te laden. Voor een beetje fotograaf is de investering in 3 extra accu's ook peanuts natuurlijk...

[simon]

Ligt het aan mij of mist de eye controlled auto focus in het artikel, want deze mooie camera heeft dat. Waar mensen zich wel over verbazen is het aantal focuspuntent, ook had men een APS-C sized sensor verwacht... Maar goed, 20D style body met luxe sensor erin... Ben benieuwd naar de eerste reviews..

[Anoniem: 34095]

waar staat dat ie eye-controlled focus heeft ?

[remcohn]

kan iemand uitleggen wat een full-frame sensor is?

[CubicQ]

In de gewone analoge ('kleinbeeld') fotografie maken ze gebruik van 24x36mm negatieven. Deze digitale spiegel reflex camera's zijn gebaseerd op analoge camera's; of het belangrijkste: ze maken gebruik van dezelfde lensen. Aangezien de lensen in combinatie met de grootte van het negatief (of de chip) zorgt voor het beeld wat je krijgt, en aangezien het maken van een grote chip (veel) duurder is dan het maken van een kleine chip hebben de meeste digitale spiegelreflexcamera's een kleinere chip dan 24x36mm. Daardoor ontstaat de zgn crop-factor, veel gebruikt zijn 1.5x en 1.6x, je kan dan feitelijk je brandpunt van je lens vermenigvuldigen met 1.5 of 1.6.

Een grote sensor heeft als voordeel dat er meer plaats is voor de pixels, dus of meer pixels, of minder ruis (doordat de pixels meer ruimte hebben en minder last van elkaar hebben), of een combinatie van beide. Een nadeel is dus dat ie veel duurder is dan een kleine sensor.

Overigens, een gewone digitale compact camera heeft een nog veel kleinere sensor dan deze dslr's.

[gompy]

Op de forums www.dpreview.com wordt deze aankondiging ZEER ik twijfel gebracht !!

Het blijft afwachten of Canon met iets nieuws komt.. Mijn 1D is wel aan vervanging toe

[liosnel]

Ik heb nog steeds de eos 5 (analoog) Als deze net zo werkt - vooral de oogsturing van de AF is geweldig - is het een topcamera!!!!

[Molybdenum]

kijkende naar de afbeelding, vooral de opdrukken en het flitsschoentje, vermoed ik heel erg dat dit ding bij elkaar geshopt is.

dit vermoeden wordt versterkt door de al genoemde gereserveerdheid op dpreview.com

[Anoniem: 62011]

"Waarmee het de goedkoopste full-frame digitale camera zal worden."
Full frame is een nietszeggende term, het verwijst naar 36 mm analoog wat bij digitaal helemaal niet van toepassing is.

[rudinie]

Dit is zeker geen nietszeggende term.
De full-frame sensor zorgt ervoor dat je bij het gebruik van je lenzen geen omrekenfactor hoeft te gebruiken zoals bij de eos 20D wel het geval is.
Een echte groothoek is met een eos 20D bijzonder prijzig. Goede groothoeklenzen zijn prijzig, een brandpuntsafstand onder de 16 mm is haast niet betaalbaar. Als je camera door zijn niet full frame sensor van je 16 mm een 25.6 maakt dan kun je wel begrijpen dat een full-frame sensor voor wide-angle fotografie zeker geen overbodige luxe is.

[Beaves]

Goede groothoeklenzen zijn prijzig, een brandpuntsafstand onder de 16 mm is haast niet betaalbaar.

Daarom zijn er voor de diverse dSLR's met een crop factor ook lenzen uitgebracht die speciaal ontwikkeld zijn voor deze dSLR's. Doordat de sensors kleiner zijn kan de fabrikant volstaan door minder oppervlakte te belichten en dus lenzen maken zoals de Canon EF-S 11-22 en de Tokina 12-24. Op een 1,6/1,5 crop factor camera heb je met deze lenzen dus wel super groothoek, tegen redelijke prijzen, zo i de Tokina voor rond de 350 Euro te koop. Het enige nadeel is dat ze op FF camera's dus niet alles belichten en je dus leuke zwarte hoeken hebt.

[WoutF]

Zolang DSLR's gebruiken maken van lenzen die ontworpen zijn voor 35mm camera's is dit zeker wel van toepassing.

[Anoniem: 74617]

Is inderdaad nog maar zeer twijfelachtig of dit wel echt is. Op DPZ en DPReview denkt men iig niet. Wel komen de specificaties die in de PDF staan dichtbij specs die door enkele mensen dichtbij of bij Canon gelekt zijn, dus de maker van de PDF is OF goed op de hoogte van alle roddels en andere geruchten OF het is een echte PDF, maar over dat laatste bestaan gerede twijfels.

[Anoniem: 34095]

of een psychologisch spel om Canon te forceren de "echte" specs bekend te maken.

[Anoniem: 1913]

Ik heb een 17* megapixel full frame spiegel reflex die op 4 penlites meer dan 1400 foto's kan schieten in diverse ISO waardes in 3.5 foto's/sec. tot max 36 foto's. Delaytime van afdrukken tot foto is ongeveer 1/500 seconde met sluitertijden van 8 seconden tot 1/8000 seconde. OK, geen eye controlled focus....maar ja we hebben het dan wel over een Nikon 801s uit 1990 (oh ja wél spotmeting)

Kortom get real, voor 3500 euro kun je 1000 rolletjes van het K merk kopen die je voor zowat nop in zeer hoge resolutie kunt laten scannen bij iedere Hema, Kruidvat of andere kruidenier.

Dit soort camera's is echt niet voor de gemiddelde tweaker die z'n centjes allang heeft opgemaakt aan die Athlon 64 X2.
(* 24x36 mm in 75 lijnen(=150 pixels) per mm, een zeer conservatieve schatting van het oplossend vermogen van de hedendaagse film+kwaliteitslens combo)

[simon]

No offence, maar dit is echt crap. De kruidenier scans zijn een ramp, en niet te vergelijken met drum scans. Drum scans zijn veelal niet te btalen. Ik zou niet weten wat voor bagger rolletjes jij koopt, maar je moet ook zorgen dat die rolletjes genoeg informatie bevatten voor een 17 megapixel foto. Deze camera is ook niet voor jan en alleman bedoeld, maar voor de prosumer of fotograaf.

[Anoniem: 1913]

Bij gebruik van Kodak rolletjes van 100 od 200 ASA zit die info er zeker wel in. Met een goeie scan service hoeft het allemaal niet zo duur te zijn hoor. Twigger.nl is een redelijke optie