Samsung tilt NAND-geheugen naar nieuw niveau

Samsung Electronics heeft bekend gemaakt te zijn begonnen met de productie van een nieuwe generatie NAND-geheugen, zo lezen we bij Yahoo News. Flashgeheugenchips met een capaciteit van vier gigabit worden nu massaal geproduceerd; hiermee biedt Samsung nu NAND-geheugen met de hoogste dichtheid aan. Naast de hogere capaciteit is ook de schrijfsnelheid omhoog gegaan naar zo'n 16 MB per seconde, ongeveer de helft sneller dan die van de traditionele chips met een capaciteit van twee gigabit. Naar verwachting van onderzoeksbureau Gartner gaat geheugen gebaseerd op chips van vier gigabit dit jaar nog zo'n 30 procent van de totale omzet op de markt voor flashgeheugen uitmaken.

Reacties (29)

[Hoedje]

Dat is best goed nieuws aangezien dit Flash geheugen, veel betere eigenschappen heeft dan de huidige generatie. Het is sneller, maar veel belangrijker, veel duurzamer. Deze gaat bijv. gebruikt worden in de nieuwe HD's van Samsung die speciaal geschikt zijn voor Longhorn, maar ook Apple gaat dit geheugen gebruiken voor nieuwe iPods...

[PuzzleSolver]

In het hele artikel (en ook in de bron) kom ik nergens tegen dat het veel duurzamer is. Heb je daar een bron voor?

edit:

Ook in de orginele press release kan ik er niets over vinden:

http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=2 0050530_0000126356

[Speedswitch]

ok, maar dan neem ik aan dat ze de modules parelel schakelen, dus dat je naar meerdere modules tegelijk weg kan schrijven. anders is 16 MB/S best wel langzaam

[Codin the Coder]

Laten we hopen dat we over enkele jaren van Instant-Boot PC's gebruik mogen maken.

[Tombatore]

Ik vraag mij nu al een paar maanden af waarom flash geheugen niet gebruikt wordt voor de BIOS RAM.
De instellingen van de BIOS worden nu niet elke dag veranderd dus duurzaamheid zou geen probleem zijn.
Bovendien kan die batterij dan weg denk ik.

Waarom niet dan?

[Verwijderd]

daar wordt volgens mij al lang flash geheugen voor gebruikt

wikipedia:

In computing, the term CMOS is often used to refer to the non-volatile memory component that stores BIOS information on the motherboard of a personal computer. This was called the CMOS RAM or just the CMOS because it traditionally used a low-power CMOS memory chip, powered by a small battery. The term remains common, but has become a misnomer, as nearly all modern computer components except the "CMOS memory" are constructed in CMOS technology. For the "CMOS" in modern computers, flash memory is now usually employed.

[Durandal]

Juist, en daarom noemen we het ook
"even een nieuwe BIOS flashen"

[Frank-L]

Da's heel wat anders. Dat is de programmacode vervangen. Die staat tegenwoordig altijd in Flash. De BIOS settings staan in battery-backed RAM.

[Verwijderd]

Het is eigelijk een EEPROM chip (electronic erasable ...)

Denk niet dat het _exact_ hetzelfde is als een flash-geheugenchip hoor.

[Jelmer]

Hoe moet de klok dan verder lopen zonder batterij?

[KabalA!]

Jij haalt ook altijd meteen de stekker uit het stopcontact als je de pc uitzet

[Eskimo0O0o]

En IEDERE keer als je je kast open gehaald hebt om er iets in te stoppen of er iets uit te halen, opnieuw de tijd en datum in moeten stellen? Daar ben ik al te lui voor namelijk, dus ik blijf liever bij het batterijtje

Oh wacht, jij verwisselt je RAM terwijl je hele systeem nog onder spanning staat natuurlijk

[Verwijderd]

Kan dat niet dan??

[bassekeNL]

Actually, je computer verbonden houden met een geaard stopcontact is beter dan hem loshalen. Als je 'm loshaalt is de kans op het opbouwen van statische ladingen veel groter.

[erikdenv]

@bassekeNL

je kunt het ook nog combineren
Ik heb een dubbelpolige schakelaar in mijn bureau gemaakt waarmee ik de fase en nul ontkoppel als ik de schakelaar uitzet. Zo hangt mijn PC niet aan het spanningsnet als dat niet nodig is. Mijn aarde is altijd doorverbonden. Als ik de schakelaar uitzet kan ik alle snoeren laten ziten en toch in de kast rommelen want hij is altijd geaard.

[nhimf]

Ken zat mensen die dat wel doen.
Als ik zelf (bijvoorbeeld) een paar dagen wegga, dan gaat mijn pc echt wel van het stroom af.

Maar er zijn mensen die hun pc van het stroom halen zodra hij uitstaat.
Scheelt een hoop geld als je dat doet. Niet zozeer met 1pc in een huishouden, maar als je 6+ pc's hebt met minimaal 3 a 4 printers in huis en dan ook nog ladingen vol met usb appaatuur/tft's die in de "uit" stand ook stroom trekken, dan scheelt het een hoop

[Arieke]

de stuker uit het stopcontact niet maar ik heb wel een stekker doen waar een schakelaartje zit en sluit de stroom daarmee af.
Zo blijft men domme vroer van men pc. Hij snapt niet dat je eerst die schakelaar moet aan zetten. Dus dat batterij-tje heb ik echter WEL nodig.

[Xorgye]

Dus bij het verkleinen van de techniek behalen ze hier ook hogere snelheden... Nou, met zulke snelheden worden die hybride hd's van de vorige post idd stukken interessanter. Gewoon content wat weinig wijzigt en veel gebruikt word (OS) er op zetten, en dat spul gaat jaren mee.

Btw, aan welke snelheid zit RAM per module? Want ik lees in dat artikel dat dit het snelste type geheugen is... en ik dacht altijd dat het RAM wat ik in mijn computer had de snelste manier was...

@tombatore: De bios is al statisch, en er is al flash (voor updates) maar dat hij een batterij nodig heeft is meer voor de klok en zow.

[tweakerbee]

Misschien voor non-volatile flash memory. Je RAM geheugen valt daar niet onder.

[Verwijderd]

Er zijn veel snellere geheugens dan DDR-SDRAM, heel simpel, RDRAM al, maar ook bijvoorbeeld het cache-geheugen op de meeste CPU's.

Waar het om gaat is geheugen dat zonder stroom kan, das ff iets lastiger dan een paar electronen in een soort van condensator zetten en die om de zoveel tijd verversen ivm lekstroompjes.

[Bschnitz]

ik vind dit erg mooi news en voor de mense die weer gaan zeure over
| ja maar dat ga zo weer kapot als je het noormal gebruikt gaat het maar 35 jaar mee|

tegenwoordig gebruik je een HD geen 15 jaar meer....^^

want of ze gaan kapot binne die tijd of ze zijn te klein....

want wat is nou beeter?

een HD die veel sneller is maar die maar 15 jaar meegaat of een HD die veel langsamer is en die 30 jaar meegaat

dus boys and girls take it easy NAND geheugen is echt wel goed en gaat lang genoeg mee

[lammert]

Ik weet niet precies waar je op doelt, maar de schrijfsnelheid van dit geheugen is "maar" 16 MB/s en haalt het dus bij lange na niet bij conventionele harde schijven (~45MB/s).

[junkbuster]

Als je 4 van die chips parallel zet krijg je 64 MB/s (megabyte/s) op een 32 bits brede bus. Werken HD's niet met een 32 bits bus?

[Verwijderd]

je redenering klopt niet
als 't Mb/sec zou zijn, dan zou 't met 8 chips 16 MB/sec worden... desalniettemin is 't volgens mij gewoon MB/sec en heb je dus wel 128 MB/sec met 8 chips.

[junkbuster]

Mea culpa. Ik zag ook dat het 16 MB/s was en geen 16 Mb/s. Maar mijn bewering door parallelschakeling blijft staan, alleen met nieuwe berekening.

[Pimmeh]

Euh, als jij 8 chips van 16 Megabit/s naast elkaar zit heb je 128 Megabit/s. Dat delen door 8 is 16 MegaByte per seconde. Als je bits hebt en dat 8 keer doet is dat geen 128 Megabyte. Van bit naar byte is delen door 8. En chips naast elkaar zetten: dan worden het ook niet spontaan bytes maar blijven het bits.

-Edit-
Originele post is ge-edit dus mijn post klopt niet helemaal meer...

[Verwijderd]

Een draadje:

www.tweakers.net/nieuws/37078

[demartijn]

Hoeveel van dit soort chips proppen ze in een compactflash kaartje? Het grootse cf-kaartje wat ik tot nu toe heb gezien was 12GB, ben benieuwd tot waar ze nu weten te komen...

[sjonie100]

Kunnen ze niet 10 van die chippies via een raid0 circuitje een SATA aansluiting geven.
10 x 16 MB/s= tada (of 20, of 60, of zo)
ik schat dat dat in een 1,8" behuizing past.
Waar je er dan zeker 20 van in je bigtower kan proppeu.