Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: TrustedReviews

TrustedReviews heeft de Sony Walkman NW-A1000 nader bekeken en beluisterd. De NW-A1000 is Sony's nieuwste mp3-speler die overweg kan met mp3-bestanden en Sony's eigen ATRAC3Plus-formaat. Deze kunnen worden opgeslagen op een ingebouwde harde schijf met een capaciteit van 6GB. De speler heeft een stijlvolle vormgeving en lijkt veel op een zwart stuk zeep. Het ingebouwde OLED-scherm is heel mooi verwerkt in de behuizing, waarbij het bijna onmogelijk is om te zien waar het scherm ophoudt in de behuizing. Aangezien de grootste concurrentie uit de hoek van Apple komt met de iPod nano is het ook niet verwonderlijk dat deze als vergelijkingsmateriaal wordt gebruikt.

De bediening vindt plaats met behulp van een aantal knopjes en is bij lange na niet zo gebruikersvriendelijk als die van de iPod, aldus de recensent. De geluidskwaliteit is zoals we van Sony mogen verwachten: heel erg goed, tenminste als er voor Sony's eigen muziekformaat wordt gekozen. Een minpunt is echter het volume dat in de firmware is gelimiteerd. Voor het plaatsen van muziek op de speler moet er gebruik worden gemaakt van de Connect-software van Sony. Deze kan ook WMA-muziekbestanden omzetten in Sony's eigen ATRAC3Plus-formaat. De software kan echter niet tippen aan Apple's iTunes. DRM-beschermde muziekbestanden kunnen alleen afgespeeld worden als deze ook in Sony's eigen online muziekwinkel, Connect, zijn gekocht. De conclusie van TrustedReviews is dan ook dat dit Sony's beste mp3-speler is, maar nog geen iPod-killer.

Sony Walkman NW-A1000
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

wat ik hier lees is dat atrac slecht is ik weet niet hoeveel
van die personen wel eens atrac plus hebben geluisterd?

ik heb gebruik zelf een Hi-md en ik zou niks anders
willen dan atrac het geluid is velen malen beter dan mp3
ik heb het hier dan over atracplus at 256kbps
op een 1 gig md passen er zo'n 6 tot 7 albums
maar in een kwaliteit die gewoon net zo goed is als een
orginele cd en ja I-pod is leuk maar mijn mening is
het is gewoon een hype als je een audiofiel bent
denk ik dat je geen problemen hebt met atrac :Y)
en anders koop je toch geen sony audioplayers ga je toch gewoon lekker mee doen met de hype omdat zo'n wit dingetje zo leuk is en ja klank en batterij levensduur lekker boeiend joh :Z
nou
bedankt
voor de
informatie
dramatiq-
cal :P

Maar even zonder gekheid, zijn er objectieve tests waaruit blijkt welke spelers zuiver geluid produceren?
ikzelf heb een iRiver en ben uitermate tevreden met de geluidskwaliteit, al zou ik niet weten hoe deze zich zou verhouden tussen de andere spelers.
Veel bestandsformaten luisteren wel goed
in 256 Kbps. Als je daadwerkelijk audiofiel
bent, neem je geen genoegen met
gecomprimeerde formaten als ATRAC, MP3
of WMA, maar zorg je dat er zo veel mogelijk
informatie behouden blijft, waardoor je uitkomt
op een lossless codec of ongecomprimeerd
geluid.

Leest trouwens lekker als iedereen zo zou
typen :+
een echte audiofiel haalt zijn neus op
voor welk 16bits formaat dan ook. :+

Ik heb een MD-recorder en dat klinkt
echt heel goed (=ATRAC2).
Ook met een hele goede koptelefoon.
Geen artifacts zoals MP3 tenminste.

Dat het geluid zeer goed is geloof ik
wel.
Sony heeft wel een naam op te houden
vooral met walkmans.
Maar lossless zou nog beter zijn.
Flac of Ape, makkelijk rippen met Foobar.

Het lijkt wel Siterklaas he?
Nu nog op rijm :+
1 sterk punt van sony vergeten ze:
batterijduur.

Zo ver als ik weet zijn bijna alle iPods op na 14 uur spelen.
De Sony Walkman doet dat pas na +/-34 uur.
Ik heb 'm onlangs in de winkel zien liggen. Hij is echt heel mooi. Het blijft natuurlijk subjectief, maar ik vind 'm veel mooier dan de ipods.

Wel istie relatief groot. Voor een opslag capaciteit van 6Gb kun je bij apple wel iets veel kleiners verwachten. Nog een beetje doorontwikkelen vanuit Sony, zowel wbt software als de hardware, en dit kan zeker een goede concurrent voor de iPod worden.
wat ik een pro vind aan de 6 gig is dat er een dvd net op past om deze te copieren. een nano/ipod-mini is net te klein om dit te doen en deze voldoet eraan. verder vind de review uitermate betrekkelijk aangezien de reviewer wel erg als een Mac-zeolot overkomt aangezien 'styling' maar een zeer subjectief iets is.
Ik dacht dat er altijd van FAT32 gebruik gemaakt werd en niet van NTFS. Dus dan lukt een bestand groter dan 4 GB nog niet. Of je moet gaan splitten.
Hij is idd erg groot. Maar dit komt omdat de Ipod nano gebruik maakt van flashgeheugen en de Sony van een harde schijf.
Typisch een sony apparaat zou ik zeggen. De hardware is supermooi. Alleen de software en de ondersteuning bagger.

Ik heb ooit de sony hd nw1 20 gb gehad... (type ben ik niet helemaal zeker van) Het spelertje zelf was echt super. Alleen dat attrack... gatverdamme... al je mp3`s overzetten... dat is dus ongeveer 3 dagen vol je pc aan de bak. Ik heb hem snel weer doorverkocht. Want je kan natuurlijk geen attrac van inet afhalen en aangezien die speler nog geen native mp3 ondersteuning had MOEST je wel overzetten.

Toen heb ik sony vaarwel gezecht.
Dat vind ik ook ja, de software (SonicStage) is bagger. Ook met MP3 ondersteuning. Ik had net toevallig een bericht op GoT gezet:
forum: Ben ik nou de enige met
Informeer je toch even vooraleer ook dit toestel af te breken, want deze laat je gewone mp3-bestanden afspelen.
Ik zeg tog ook: Aangezien DIE speler nog geen native mp3 ondersteuning had... dat is een voordeel van nu ten op zichte van nu. Maar zelfs dan is er nog geen NATIVE WMA ondersteuning enzenz.
een vriend van mij heeft m en volgens hem kostte het je 20 dollar om m native mp3 support te geven |:(
Door een firmware upgrade kon die speler wel degelijk native mp3. En wma is een licentiekwestie. De ipod doet ook geen wma.
Leuke behuizing, scherm integratie is inderdaad erg mooi.

Alleen de -voor aziatische handen gemaakt lijkende?- knoppen vind ik er niet erg bij passen... Daar hadden ze wel wat leukers/beters voor kunnen verzinnen... Maar het is niet alsof het clickwheel van de ipod het summum is van interactie.
Ik vind het scherm zelf erg tegenvallen. Ik heb hem nu een aantal malen gezien en ook in m'n handen gehad en ik had meer verwacht van het scherm.

Op de meeste foto's lijkt het een bijna holografisch gebeuren, maar in de praktijk kan je het schermpje er gewoon doorheen zien. Ik heb dan wel de paarse versie bekeken, maar volgens mij is het bij de andere modellen hetzelfde.

Verder is het een ramp dat je DRM-beschermd materiaal niet van gelijk welke bron kan bekijken. De boodschap blijft dus eigenlijk: zelf rippen of illegaal downloaden. Maar dat laatste mag dus niet, he!
Ow? Voor zover ik weet is downloaden in NL legaal, uploaden mag niet :o
De bediening vindt plaats met behulp van een aantal knopjes en is bij lange na niet zo gebruikersvriendelijk als die van de iPod, aldus de recensent.
Ipod? Gebruiksvriendelijk?
Sorry, maar die reviewer is dan gewoon een fanboy, of een jarenlange gebruiker, maar als je een Ipod voor de eerste keer in je handen krijgt heb je het toch wel moeilijk. Liedje afspelen gaat nog, maar daar stopt het.
Ik heb jaren een iRiver mp3speler gehad (kwaliteit superb btw, enkel weinig geheugen) maar toen ik de iPod nano in huis gehaald heb, kon ik direct overweg met het toestel in tegenstelling tot m'n iRiver. De gebruikersinterface is zo intuďtief en dat is ook de reden dat de iPod telkens opnieuw verkozen wordt tot beste mp3speler.
Eerste keer dat ik dat ding in mijn handen kreeg kon ik gelijk alles vinden wat ik wilde: sorteren op album, artiest en genre, en "browsen" was ook heel simpel...
Ik vind het clickwheel anders zeer irritant scrollen. Ook zijn de menu's een beetje chaotisch ingedeeld waardoor je alles echt moet gaan zoeken maar dit vind ik het geval met bijna elke moderne MP3 speler.

Ik ben eerder een fan van een simpele no nonsense MP3 speler die je gewoon als mass storage device in je USB poort kunt pluggen. En daarmee bedoel ik niet de goedkope MP3 sticks die je overal in de speelgoed -en andere prullaria winkels ziet opduiken.

Verder vind ik dat deze Sony MP3 speler toch geen stijlvolle knoppen heeft, ook geeft het glimmende een soort flashy uiterlijk maar dan niet op een positieve manier. Meer zoiets van: "kijk mij eens blinken". Om nog maar te zwijgen van de vingerafdrukken die je allicht op zo'n blinkende zwarte ondergrond achterlaat.

@Arieke onder me: Ik heb het dan ook niet over de goedkope MP3 spelers. Dat bedoel ik niet met no nonsense. Ik heb het eerder over de MP3 spelers die een simpele bediening combineren met een eenvoudige schermindeling. Alleen de titel en de artiest, meer heb ik niet nodig. Ook is een goede batterijduur noodzakelijk en liefst met AA batterij (dan steek ik er wel een oplaadbare in). Op het moment heb ik een speler die aan die eisen voldoet in bezit en die doet het al meer dan 4 jaar goed. Alleen hij ziet er niet meer uit door het veelvuldige gebruik (knoppen afgesleten).
Ik ben eerder een fan van een simpele no nonsense MP3 speler die je gewoon als mass storage device in je USB poort kunt pluggen. En daarmee bedoel ik niet de goedkope MP3 sticks die je overal in de speelgoed -en andere prullaria winkels ziet opduiken.
dit had ik ook in het begin gezegt tot ik er zo ondertussen om de 4 maand een nieuwe moest kopen wegen mp3 uit vallen of iets tergelijk. Dan heb toch eindelijk een Ipod gekocht en die heb ik al meer dan 9maand en werkt nog perfect,
en deze van sony ziet er ook vat gaaf uit. Alleen konden ze niet even 8 maanden vroeger komen.
offtopic

iedere 4 maanden nieuwe kopen ?
uhm garantie van minimaal een jaar ?
Ik heb sinds een maand een iPod Nano van 4Gbyte en ik vind de bediening super simpel. Zelfs mijn nichtje van 11 kon er direct mee overweg, die zelf een Creative mp3-speler heeft.

Dat vind ik nu net 1 van de grote pluspunten van Apple, de bediening van hun producten is zo intuďtief.
Het koste mij 2 minuten om door te krijgen dat de buitenste ring gevoelig was voor bewegingen van mijn vinger :) Daarna bleek de ipod echt heel simpel te bedienen. Je kan misschien nog klagen over de menu structuur en de manier waarop de muziekbestanden worden opgeslagen maar ik kom eigenlijk nooit problemen tegen.
Dit ding is een enorm gemiste kans, er waren al 2 maanden geleden foto's online met de specificaties van dit ding.. even later kwam de iPod video uit, ... moet er toch een lampje gaan branden bij Sony dat ze niet kunnen concurreren met een product wat nog op de Europese markt moet komen en
qua specs het van verre niet haalt.

Ik vind het ook jammer dat Sony niet serieus met Apple concurreert, komen ze aanzetten met een ATRAC bestandsformaat die bovendien irritant is. Ik heb zelf de Samsung J70 aangeschaft gezien de functies/prijs verhouding, denk dat deze speler niet zo popi jopi is gezien de lage winstmarges voor leveranciers.
komen ze aanzetten met een ATRAC bestandsformaat die bovendien irritant is.
Hallo, even wakker worden joh! ATRAC is er al sinds 1992, lang voordat MP3 ingeburgerd raakte.
(remember Minidisc?)
'T is gewoon niet slim van Sony dat ze niet eerder op MP3 overstapten, en gewoon aan hun eigen standaard vasthielden, maar ze geven hun eigen (volgens kenners) betere standaard voorlopig niet op.
Sony ondersteunt tegenwoordig gewoon MP3 vanaf de Walkman NW HD3 (en de NW HD1 kun je laten upgraden).

De Walkman kan concurreren met de iPod (OK, geen video, maar wel extreem lange batterijduur), maar SonicStage kan niet concureren met iTunes omdat Sonicstage zo vreselijk instabiel en traag is, helaas.
Ik vind de Sony, in tegenstelling tot de ipod, erg mooi. Alleen jammer dat je er alleen muziek op kan zetten met de meegeleverde software. Ik zou nooit een apparaat kopen dat niet als Mass-Storage Device wordt gezien in windows.

En verder vraag ik me af wie er in godsnaam DRM muziek gebruikt.

Ik heb trouwens ergens opgevangen dat alle muziek dat naar het apparaat wordt gekopieerd om wordt gezet naar atrac formaat en dat het kopieren daarom nogal lang duurt.
Dat is niet helemaal waar, alleen bestanden in formaten zoals WMA worden omgezet naar Atrac3plus ofzo. MP3 blijft gewoon mp3.
En windows ziet em wel als mass-storage device, je kunt alleen niet klakkeloos je mp3'tjes kopieren. Maar je kunt em natuurlijk wel als externe harddisk gebruiken.

Ik heb zelf de NW-HD3 van sony, software liet wel te wensen over in het begin, maar met de nieuwste versie van SonicStage beschik je volgens mij zo'n beetje over alles wat iTunes ook heeft.

Dit deze speler op zich wel mooi, met dat schermpje zo geintegreerd. Alleen dat glimmende vind ik niet echt mooi. Dan heb ik toch liever mijn 20 GB sony speler die mat-zwart is :)
En als ik nou Linux heb? Wordt hij dan ook een extern device of moet ik echt hun software om mp3 er op te zetten? :S
Het vervelende aan dat DRM gedeelte is vooral dat als deze niet gelezen kan worden dat deze ook niet gekopieert kan worden. Dit resulteers som dat je maar een half album kan upploaden.
Verder heb ik met mijn HiMD speler (die ook alleen via sonicstage werkt) soms het probleem dat complete MP3 albums als complete stilte worden opgenomen.

De enige manier om dit op te lossen is een audio cd maken, daarvan een image branden, en het image mounten. Vervolgens kan de audio-cd wel naar de speler worden gekopieert.
In mijn ogen is en blijft Sony zo'n mediamarkt merk. Uiteraard heel leuk en aardig maar te groot voor het servet en te klein voor het tafel laken. Ik heb 3 minidiscs van dat merk gehad en nooit meer iets van Sony....allemaal troep. Helemaal dat monopolie gebeuren: ondersteunen van alleen -gelimiteerde- troep zoals DRM en Attrac. Monopolie programma's zoals Sonicstate ed...het kan niet eens normaal een mp3tje op dat ding zetten.

En het mag wat kosten....dan geef mij maar liever een nano of een iriver. De kwaliteit is wel beter dan die massa packerdbell dingen, maar komt zeker niet in de buurt van bovengenoemde irivers en ipods. Design is zeker aandacht aanbesteed maar de kwali, ondersteuning etc, ik hekel het......hoop mensen hebben dan ook achteraf spijt van hun aankoop (in mijn omgeving iig). Bleh.
In mijn ogen is en blijft Sony zo'n mediamarkt merk. Uiteraard heel leuk en aardig maar te groot voor het servet en te klein voor het tafel laken. Ik heb 3 minidiscs van dat merk gehad en nooit meer iets van Sony....allemaal troep. Helemaal dat monopolie gebeuren: ondersteunen van alleen -gelimiteerde- troep zoals DRM en Attrac.
Atrac (met een 1 t dus) is zeker geen troep. Het is geen standaard maar dat maakt het nog geen troep. Ik gebruik MP3, Ogg, WMA en Atrac naast elkaar en met vergelijkbare bitrates houdt Atrac het geweld van vooral Ogg en WMA makkelijk bij.

En wat betreft Minidisc-spelers van Sony: ik zit nog steeds te wachten op een MP3-speler die de eigenschappen van mijn oude Sony MD-speler kan benaderen. Qua batterijverbruik, flexibiliteit van media en compactheid is er nog niks op de markt wat erbij in de buurt komt. M'n Samsung YP-C1Z is een goed compromis maar bijv. de iPods hebben nog een lange weg te gaan op bijv. het gebied van energieverbuik.
Atrac is wel degelijk een standaard, die bovendien door veel (audio)hardware leveranciers ondersteund is; getuige het grote aantal merken dat MD-spelers heeft geleverd.
Ook in de prof.wereld wordt er nog veel van MD gebruik gemaakt, en zeker niet alleen op Sony hardware.
Samsung J70, Cowon iAudio X5
Qua geluid vele malen beter

Dat is echt nergens op gebaseerd. De Ipod staat bekend om haar neutrale klank en zeer hoge geluidskwaliteit. Misschien dat je voorkeur uitgaat naar een speler met standaard meer lage tonen ofzo, maar de geluidskwaliteit is zeer zeker niet beter dan die van Ipod.
Ik heb de voorloper van dit apparaatje, de Sony HD5. Ik kan je vertellen dat de geluids kwallie weldegelijk beter is dan dat van een ipod. Ik heb zelf een jaar gelopen met een ipod. Maar natuurlijk is dat ook een kwestie van smaak, alleen heb je geen presets maar kun je ook daadwerkelijk je EQ instellen zoals jij wilt (6bands EQ)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True