Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: BetaNews

Toshiba heeft een aantal nieuwe telgen aan de familie van Gigabeat-spelers toegevoegd, bestemd voor de modegevoelige mens die niet op een gigabytje minder kijkt, maar het uiterlijk van een muzikaal kleinood des te belangrijker vindt. Eerder kwam het bedrijf met versies van 10, 20 en 60GB; de nu geïntroduceerde kleinere modellen hebben een hele respectievelijk een halve gigabyte opslagruimte aan boord. Opvallend is dat Toshiba vorig jaar Apple af wist te troeven door met een 60GB-speler te komen waar Apples iPod op 40GB bleef steken, maar de nu uitgebrachte spelers hebben een lagere capaciteit dan Apples jongste telg, terwijl ze zichtbaar op de nano-leest zijn geschoeid. De muziekspelers ondersteunen mp3-, wma- en wav-bestanden. De apparaatjes beschikken daarnaast voor het weergeven van jpeg-afbeeldingen over een - hopelijk - krasbestendig 1,1"-kleurenschermpje. De speler meet 3x8cm, vergelijkbaar met de 4x7cm metende nano, maar is wel ruim een halve centimeter dikker dan 7mm dunne nano. De zwarte GigaBeat MEP-10FK met 1GB opslag gaat 179 dollar kosten; voor de witte of bonte MEP-05FR met een halve gigabyte moet 129 dollar worden neergeteld. De spelers komen januari op de Japanse en de Amerikaanse markt; het is onbekend of Europa ook aan het afzetgebied wordt toegevoegd.

Toshiba's kleine Gigabeats
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

no hard feelings, maar waarom elke keer de ipod gebruiken als vergelijkingsmateriaal zodra een mp3speler wordt behandelt op t.net ??

"De speler meet 3x8cm, vergelijkbaar met de 4x7cm metende nano, maar is wel ruim een halve centimeter dikker dan 7mm dunne nano."

ruim een halve centimeter, waaaauuw ;)


edit / ongelovelijk gewoon, normaal draai ik niet eens om vanwege de score die ik ontvang nav een reactie die ik plaats maar een troll??? pffff apple aanhang is weer goed bezig op t.net
misschien omdat de iPod (welke versie dan ook) op dit moment de bestverkopende mp3 speler is en dé te kloppen concurrent voor iedere andere mp3-spelerfabrikant dan Apple. Ik laat in het midden of iPod inderdaad zo vernieuwend is zoals vaak wordt beweerd, maar persoonlijk vind ik van wel: Apple heeft dé mix van functionaliteit, imago en design, dat doet niemand ze nog na. Dat vind ik ook best vernieuwend en zeker origineel.
Daarnaast, maar daar hebben de bezoekers van Tweakers.net doorgaans geen last van, is er een redelijk groep consumenten die niet beter weten of "iPod" is een productsoort op zich: ik kreeg zaterdag serieus de vraag van een klant (ik werk bij BCC, dus het kan best een bepaald soort klanten zijn ;) ) wat het verschil was tussen iPod en mp3-spelers... :? Dus alle mp3-spelers vergelijken met iPod is zo gek nog niet, of het ook niet op een andere manier kan, laat ik weer in het midden...
Daar ben ik het dus helemaal mee eens. Het fenomeen omtrend de 'ipod' is een gigantische hype geworden. Zie ook:

klik hier

Zoals beschreven staat in bovengenoemde site is er in het geval van de 'ipod' dus sprake van een stijgende media aandacht. Zoals mensen al consumeren, ze vergelijken doorgaandse Mp3-spelers met de ipod alsof dit een eigen productgroep is.

Het bijzondere is dus dat het witte maatje van apple in een vicieuze cirkel terecht is gekomen. Apple maakt reclame, wij kijken naar de reclame en gaan vergelijken met andere reclame's, apple ziet dat er meer naar de reclame gekeken wordt en maakt vervolgens nog meer reclame.

Zie hier een perfect staaltje van marketing.

Ik ga verder niet in over het feit dat de ipods de aandacht krijgen die ze verdienen of dat de hype nu een eigen leven begint te leiden.
Vrij veel dus relatief gezien :)
achja ik wordt er ook een beetje moe van, als of elke mp3 speler die op de markt komt alles van de ipod heeft gejat
ik vind vooral deze zin nergens op slaan
"...zichtbaar op de nano-leest zijn geschoeid"

waarom? omdat ze langer zijn dan breed? omdat ze plat zijn? vierkant schermpje? dat zijn zo'n beetje de enige overeenkomsten die ik zo gauw zie en dat zijn nogal generieke eigenschappen...
als je zo gaat vergelijken kan je ook zeggen dat de Motorola Razr een nano met opklapscherm is waarmee je ook kan bellen..
die is immers ook plat, rechthoekige etc, en nu ook nog in het zwart! omg, na-apers!!!

die dingen zullen best goed zijn, maar de hele ipod hype gaat een beetje aan me voorbij
maar goed, dat heb ik wel vaker met dit soort 'mode uitingen'

edit typo's
Een weinig competitieve prijs, als je het mij vraagt!
Dit is dan ook meer voor mensen die er veel geld voor over hebben of voor rijke mensen. Ik vind em zelf overigens nogal lelijk.
20 euro er bovenop en je hebt een 2gb nano... Wat is er zo bijzonder aan deze mp3 speler behalve het (kleine) kleurenscherm? :'( Ik vindt die nieuwe modellen mp3 spelers niet echt fantastisch in gebruiksgemak en design... Ik zou nogsteeds voor de Ipod gaan of een mp3speler van de blokker, die oude iRivers (driehoekig) waren nog eens leuk: Goed design, makkelijke interface en lange batterijduur door de AA batterij.
Hij is weer lekker onderbouwd SuperDre
De speler is met zijn 3x8cm iets kleiner dan de 4x7cm metende nano, maar is wel ruim een halve centimeter dikker dan 7mm dunne nano.
En dus is ie niét kleiner!

Overigens lelijk en fragiel ontwerp maar dat is mijn persoonlijke mening :)
40x70=2800mm2
30x80=2400mm2

Qua oppervlakte dus weldegelijk kleiner. Qua inhoud weer groter.
Qua oppervlakte is is toch echt wel kleiner hoor.

3×8 = 24 cm²
4×7 = 28 cm²

Als we naar de inhoud gaan kijken heb je gelijk.
Dit voegt volgens mij wel heel erg weinig toe aan het huidige aanbod van mp3 spelers, het lijkt me dat jpg afbeeldingkjes nou niet echt doorslaggevend zullen zijn. De prijs is inderdaad weinig competitief en ook qua beschikbare ruimte is het toch zeker geen stap voorwaarts. die leuke Sandisk spelertjes die toch al weer enige maanden op de markt zijn, zijn volgens mij ongeveer even groot en bieden tegen een lagere prijs dezelfde aantallen mb's.

http://www.bestbuy.com/si...=product&id=1118844599923

Bovenstaande dus, hier in de VS te koop voor 99 dollar (ruwweg 85 euro).
Sja en zo heeft een ieder zijn voorkeuren.

Overigens kan het in veel gevallen zowel positief als negatief uitvallen als men een merkappel met een peer gaat vergelijken.

Ikzelf ga namelijk graag voor een speler van 5 mm dikker als dit betekent dat een wissel van de stroombon betekent dat er een ander AA of AAA batterijtje inmoet in plaats van een ultraplat alleen door de fabrikant te vervangen (lees belachelijk duur) custom batterijtje in moet.

Dun = duur in dit geval , ik weet niet hoe het met jullie zit maar als ik verwacht dat mijn mp3 speler tijdens een dagje fietsen het niet gaat halen steek ik liever een of 2 rechargeable penlite's bij me als dat ik mijn Ipod steeds als tie pas half leeg is weer bij moet gaan laden.

ed heeft overigens een Samsung YP-C1 van 1 gig met een vette display en heel veel toeters en bellen.
Ed houdt niet van strak, Ed is zelf niet eens strak , Ed wil graag spulletjes die bol staan van mogelijkheden die Ed toch nooit gebruikt.
Maar het opnemen in MP3 is wel een heel aardige optie van dit masjientje...

just my 2 magic beans ...
vind het design niet echt super...
Nu lees je overal (met name op de Apple websites) dat iPods een uitslaande brand zijn. Wat ik me dan afvraag, maken dit soort technische verbeteringen uberhaupt wat uit of gaat het juist om de branding?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True