Japan plant alternatieven voor Google en Yahoo

Japanse bedrijven gaan met steun van de overheid wellicht zelf zoektechnologieën ontwikkelen die een alternatief moeten vormen voor enkele diensten van Google en Yahoo. Het Japanse ministerie voor economie en handel heeft bekendgemaakt daarvoor een studiegroep te hebben opgericht. In de groep zitten zo'n twintig binnenlandse bedrijven en universiteiten die de komende zes maanden eerst de mogelijkheden van zoekmachines zullen onderzoeken. Onder de deelnemers bevinden zich onder andere Fujitsu, Hitachi, NEC, NTT en de universiteit van Tokio. Een officiële woordvoerder van het ministerie gaf aan dat het zal gaan om zoekmachines voor bijvoorbeeld afbeeldingen en video's.

Japanse vlagDe Japanse krant Nihon Keizai Shimbun wist gisteren te melden dat het om een meerjarenplan gaat waarin door de overheid enkele miljarden yen zal worden geïnvesteerd. Dat bedrag komt neer op enkele tientallen miljoenen euro. Een van de doelen van de Japanse regering zou zijn om sterke spelers op de markt te zetten tegenover Amerikaanse zoekmachines die grote opbrengsten behalen met hun diensten. Het ministerie ontkent die bedoeling van het project en stelt dat er aan een unieke Japanse dienst wordt gewerkt. In Europa is met de steun van Duitsland en Frankrijk inmiddels ook een project gestart voor een eigen zoekmachine. De Franse president en de Franse projectleider noemen de Amerikaanse dominantie wel expliciet als belangrijke reden voor het project.

Door Harold van der Wal

Nieuwsposter

20-12-2005 • 21:48

20

Bron: InformationWeek

Reacties (20)

20
19
14
0
0
3
Wijzig sortering
Google is een vrij simpel internetbedrijf.
Hun technologie was enkele jaren geleden nog vrij standaard. Alleen denken aandeelhouders dat het bedrijf heel uniek is.
Nu hebben ze adsense enzo, maar dat is ook niet moeilijk na te maken. En veel patenten berusten op prior-art.
Ook googlebase is een zichzelf genererende databasemodeller. niets bijzonders aan.
Een communicatieclient of Gmail is ook 'peanuts' (behalve serverhuur)

Alleen grote dataconversieprojecten zoals Google-earth vergen enige inspanning, maar wij hebben bijvoorbeeld Tom-Tom en je kan er misschien ook iets opensource van maken.

Bestaat er al een opensource zoekmachine?

Concurrentie voor zo'n belachelijk eenvoudige webservice als google is dus niet moeilijk.
Denk dat het aandeel Google nog wel eens heel hard kan kelderen. Vooral als een paar grote investeerders een enorm serverparkje bijelkaar sparen.
open source zoekmachine... wat is het nut?

Dan zal je dus ook gelijk een p2p-optie aan toe moeten voegen, want servers in de lucht houden voor de zoekmachine is niet goedkoop (zeker niet als je wilt concurreren met google)
Anoniem: 92624 @Quacka20 december 2005 22:42
nou .. je geeft zelf het antwoord al. p2p voor het opslaan van pagina's. (zie ook het majestic12 project hieronder)
zoals het "world wide web" bedoel je? :P
elke service op zich is misschien niet zo special qua technologie.
maar ze zijn we de eerste (een van de eerste) die er mee komen. én het feit dat ze zoveel dingen tegelijk doen in het gebied en snel (veel) producten maken maakt google wel degelijk speciaal in mijn ogen.

[quote]
[edit]gemodereerd? is er iemand bang voor z'n aandelen google of zo?
[/quote]
misschien zijn er mensen met een andere mening?
Qua functionaliteit loopt Google continu vooruit op zijn concurrentie.. Niet moelijk te maken, wel brilliant om alle verbeteringen te bedenken en in stand te houden.
Het is niet de techniek die bijzonder is maar de content. Dat is de werkelijke waarde van Google. Concurrentent kunnen ook veel webcontent verzamelen met bots, maar Google heeft een enorme voorsprong. Met name op het gebied van user-related content.
Voor de DPC'ers

http://www.majestic12.co.uk/

A Distributed World Wide Web Search engine }:O
Kijk dat is nou een goed alternatief. Maar waar kun je 'zoeken' in die geindexeerde pagina's?
ow ik heb het al
http://majestic12.kicks-ass.org:8888/
Laat ze dan eerst maar zorgen dat zoeken met een . (punt) geen errors afgeeft :P (tweakers.net)

Leuk idee zo'n distributed zoekmachine, maar dit wordt in z'n huidige vorm nooit iets. Het enige wat die zoekmachine lijkt te doen is zoeken op url's. Het gaat natuurlijk om de inhoud van de pagina.

Edit:
Hm my bad, blijkbaar zoekt hij ook op content, maar die is standaard niet zichtbaar :P ..
2: :/ Nu wel.
edit reactie op omixium:

Geef ook eens een verklaring voor het feit dat googles marktaandeel nog steeds stijgt. Waarom zou geen enkele grote investeerder het aangedurft hebben om een nieuwe concurrent voor google op te zetten?
Juist, omdat het de huidige concurrentie ook niet lukt terwijl daar grote bedrijven achter zitten. Je moet met iets heel vernieuwends en beters komen om google uit zn troon te gooien.
kijk naar die chinese zoekmachine.. die is toch ook in notime HUGE geworden.

Als er een snelle en krachtige opensource variant komt, ben ik over!
De chinezen vormen dan ook 1/6e van de wereldbevolking... :+
wat is het voordeel van opensourse zoekmachine?

en bij google ong nooit meer dan 3 regels reclame, en omdat het altijd gericht is klik ik er nog vaak op ook omdat het is wat ik zoek
leuk om te weten, ook al is het dan wellicht een beetje off topic, is dat als je op yahoogle, naar het zoek woord 'tweakers net'

je op google, een 2dagen oude, hit op nr.1 ziet,
blijkbaar is het dus nu 2 dagen geleden dat google het laats op Tnet kwam.

en dat het, ook al geeft yahoo dit niet in de lijst weer, voor yahoo zie je namelijk alleen de meta-data maar weer gegeven worden, heb ik niet het idee, dat het meest recente bezoekje, erg kort geleden was.

bij beiden staat op pos. 2 een link naar GOT, bij google wederom met een klipsel van redelijk recentie inhoud van die site, bij yahoo slechts weer meta data.

op de dere plek gaat het echter 'mis?' en begint yahoo met halve matches, over 'net', 'tweaknews', 'tweakz', en dergelijke, terweil google 'vrolijk?' daar doorgaat over tweakers in dit geval een wikipedia artikel over tweakers.net (welke trouwens bijn yahoo pas op pos 7 komt te staan. en daarmee pas het 3e linkjes is dat
"echt " over tweakers gaat...

pos 8 en 9 gaan in beide lijsten nog steeds over tweakers.net (hoewel, je in geval van yahoo eigenlijk 'weer' zou moete zeggen), geeft yahoo hier dan nu overige resutaten van tweakers.net onderdelen (zoals: buyerszone). (onderdelen die overigens bij google op 3 en 4 stonden), gaat google hier beginne aan een lange lijst met alle websites die iets over tweakers.net te melden hebbe,

om toch nog even op tweaknews te komen...
heeft deze site by yahoo een ranking van 5
bij google komt deze site niet eens voor op de eerste pagina


// edit. goh als iedereen zoveel edits nodig had als ik, om een duidelijk verhaal te krijgen, was 't warempel onmogelijk er een database voor te laten draaien brrrrrrr:
Ik zou deze wel graag gebruiken :)

nee even serieus, google is niet meer wat het geweest is. Ik heb het idee dat er nu steeds meer 'reclame' inzit. Bijv. bij veel zoektermen zijn de 1e 5 plaatsen gereserveerd voor commerciele sites.
Vroeger was dat toch echt anders >4 jaar geleden ofzo.

Er moet idd zoals hierboven genoemd een open source zoekmachine komen. Want Google wordt nu echt mijn strot in gedrukt; er zijn zelfs dwaze imbecielen die wat hun kinderen google noemen :r < die gasten moeten ze ophangen... :P nah dat hoeft ook weer niet, niet overdrijven :)
Anoniem: 127670 21 december 2005 12:22
Het doet er niet toe hoe complex or origineel de technologie is, die achter een succesvol idee zit. Een bedrijf als Microsoft is ook groot geworden zonder echt vernieuwende dingen te ontwikkelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.