Apple Intel-laptops mogelijk met iSight en breedbeeld

Volgens AppleInsider zal tegelijk met de overgang naar Intel-processors door Apple ook een volledig nieuw ontwerp worden geïntroduceerd voor zowel de iBook als de PowerBook-modellen. Ook stelt de site dat de eerste Apple-computers met Intel-processor eerder zullen worden geïntroduceerd dan Apple zelf beweert. Apple zegt dat volgend jaar juni de eerste computers met Intel-processors beschikbaar zullen zijn, maar volgens bronnen van AppleInsider kunnen we deze systemen al in april of mei volgend jaar verwachten.

Momenteel bestaat de iBook-range uit modellen met een 12"- of 14"-scherm, maar dat zal veranderen zodra de Intel-iBooks arriveren. De site zegt te hebben vernomen dat Apple werkt aan een breedbeeld variant van de iBook die beschikt over een scherm met een beelddiagonaal van ongeveer 13". Of er daarnaast nog modellen verschijnen met andere schermformaten is onduidelijk. De PowerBook-modellen zullen worden voorzien van een volledig nieuwe behuizing die enkele succesvolle designdetails van de huidige generatie zullen behouden. De PowerBook met een 15"-scherm zal mogelijk nog eerder worden geïntroduceerd dan de Intel-iBooks en zal 20 tot 25 procent dunner zijn dan het huidige model. De 17"-PowerBook zal pas later de markt betreden en het 12"-model verdwijnt mogelijk helemaal uit het assortiment. De nieuwe PowerBooks beschikken waarschijnlijk net als de nieuwste iMac over een ingebouwde iSight-webcam.

Reacties (25)

[Brent]

en het 12"-model verdwijnt mogelijk helemaal uit het assortiment.

Dat zou _erg_ jammer zijn. Het is IMHO 1 van de weinige echte draagbare laptops, zou zonde zijn als ze die eruit kieperen.

Dat de 13" breedbeeld hiervoor in de plaats zou kunnen komen maakt niets uit, als je een laptop echt gebruikt als computer ipv veredeld DVD afspeelapparaat, heb je niets aan ruimte in de breedte.

[Floor-is]

Hoho! Door de desktopindeling van Apple zijn juist breedbeeldschermen erg prettig in gebruik. Door de verschillende schermen naast elkaar (schuin onder elkaar eigenlijk) te plaatsen en nagenoeg nooit full-screen te werken creeer je ruimte. Deze ruimte is vreselijk wennen als niet-Apple-gebruiker, maar je merkt al snel dat full-screen feitelijk overbodig pixel-slurpen is. Daarnaast lijkt het er verdacht veel op dat de 3:2-verhouding flink aan populariteit aan het winnen is. Waar je bij office-programma's gewend was dat alle hulpbalken e.d. bovenin zaten is dat bij mijn laatste Office-install allemaal aan de zijkant geplaatst door het programma: de hoogte blijft zo goed werkbaar en alle nodige tools zijn beschikbaar, maar op een functionelere positie.
Persoonlijk zou ik een 10.6" iBook met een beetje prettige batterij en een stoot geheugen erg leuk vinden overigens...

[Brent]

Hoho! Je haalt aardig wat dingen door elkaar.

Apple heeft geen desktopindeleing, dat heeft OSX. Gebruik je Linux (of Windows, wat met deze Intel laptops zou kunnen) is het alweer iets anders. Overigens kun je met die OSen ook prima schermen naast elkaar gebruiken, ik weet niet hoe je erbij komt dat je daarvoor OSX gebruiker zou moeten zijn.

Bovendien leent zo'n 12" schermpje zich juist voor fullscreen gebruik, vanwege de beperkte ruimte. Overigens zijn breedbeeld computer schermen 16:10, niet 3:2. Dat is al een stuk breder. Ook gebruikt niet iedereen MSO (ik OOo).

Met je laatste punt ben ik het trouwens helemaal eens (wel een 4:3 scherm graag!).

[Chatslet]

Er wordt hier gedoelt op de menu balk die boven in het venster van de active applicatie verschijnt. Die verschijnt bij OS X boven in het scherm. Klik je op een venster van een andere active aplicatie van veranderd de menu balk boven in naar het menu van die applicatie. Ik heb zoiets nog nooit bij windows of bij een desktop manager van linux gezien.

[Verwijderd]

HoHo, jij snapt er echt niks van. Waarom denk je dat iedereen altijd fullscreen werkt in Windows???

De Interface dwingt je daartoe. De menubar op de Mac staat altijd bovenaan, bij Windows zit ie onder je window, of MDI.

Dit is altijd de grote fout van Win en Linux geweest, en daar blijven ze problemen mee houden.

Je kan het tegenspreken, maar mensen hebben er mee leren werken, en is het algemeen geaccepteerd geraakt, maar het blijft een vreemde oplossing.

[Brent]

In Windows zit hij standaard beneden, ik heb hem bovenaan. Is perfect mogelijk. Ook Gnome heeft standaard bovenaan de balk zitten.

Dan nog zie ik het verband met fullscreen werken niet. Dat maak je toch zeker zelf uit en niet de software?

[Henry86]

aToMac heeft het over de menubar.
Volgens mij heb jij het nu over de taskbar.
De menubar kan je niet verplaatsen. Die zit in windows/Gnome vast aan je window.

Verder is "fullscreen" op de mac echt heel anders. Wel eens geprobeerd?

[lvh]

Ahem. Fout van Linux? Sinds wanneer heeft "Linux" uberhaupt een balk, laat staan dat die beneden zou staan? Nog sterker, de populairste desktop environment (GNOME) zet al tijden zijn balk bovenaan, Mac style. Bovendien snap ik niet goed wat je balk onderaan of bovenaan zetten te maken heeft met het al dan niet fullscreen maken van je vensters...

[Max|IA²]

Hohoho, wanneer krijg ik mijn kerstkado?

[MadEgg]

@Tha Lord:

KDE kan dat in ieder geval prima, ik heb mijn menu-balk bovenaan het scherm, en die veranderd mee als ik naar een ander programma switch. Je kan dat heel makkelijk instellen door 'KDE Configuration Wizard' te draaien, je kan dan kiezen voor Mac-style.

Het grootste probleem ermee is dat het alleen met QT(KDE dus) apps werkt, GTK+ en andere apps houden hun menubalk stug in hun eigen venster. Maar voor alle KDE-programma's werkt het prima.
Of het nou echt handiger is vraag ik me nog steeds af, ik heb het nu zo ingesteld omdat een vriend van mij zo enthousiast is, dat ben ik zelf nog niet echt.

[ppl]

Mwoah, echt draagbaar vind ik die 12" ibook niet als ik kijk naar het gewicht. Dat scheelt maar 300 gram met mijn grote 15" Asus M6Ne laptop en die is aardig groot.
Er zijn zat andere 12" laptops die onder de 2 kilogram blijven en daarmee ook stukken draagbaarder zijn.

Desondanks is het samen met de 12" powerbook wel de enige draagbare laptop van Apple. Die 2 zijn volgens mij de meest verkochte laptops van Apple. Het zou dan ook hartstikke dom zijn om ze uit het assortiment te halen omdat velen juist die 12" versies kopen vanwege het kleine formaat.

Dat breedbeeld formaat..sja, vind bij Apple maar eens iets wat er niet breedbeeld is
Enige 2 die geen breedbeeldscherm hadden zijn die 12" versies van de ibook en powerbook.
Volgens de Apple verkoper was de mac dan ook helemaal gericht op het gebruik van dit breedbeeld formaat, iets wat je niet hebt bij Windows en Linux. Daar zijn veel zaken gewoon 4:3 en krijg je dus vertekeningen (het dikke hoofd idee van de Philips breedbeeld tv).

[Verwijderd]

Een scherm van 13" 16:9 is slechts 4% groter in oppervlak dan een scherm van 12" 4:3.

Dus naast alle voordelen die je hebt van een breedbeeldscherm heb je geen nadelen qua portabiliteit.

[Henry86]

als je een laptop echt gebruikt als computer ipv veredeld DVD afspeelapparaat

Je bedoelt: als je je laptop gebruikt als veredelde typmachine of surfmachine.
Daar zijn de powerbooks natuurlijk niet voor.

En als reactie op je tweede post: waarom een Apple kopen om er Windows op te draaien? Niet handig IMO aangezien Apple's duurder zijn dan PC's.

[Sgreehder]

Hehe, je vergeet wat voor veel mensen doorslaggevend is; Apple's zien er vrij goed uit.

Zou er ook nog niet een PPC iBook komen die een stuk platter is? Dat zou namelijk een goede verbetering zijn. Mijn 12 inch iBook is vrij klein, maar had wel wat platter gemogen.

[Hertog]

Volgens AppleInsider zal tegelijk met de overgang naar Intel-processors door Apple ook een volledig nieuw ontwerp worden geïntroduceerd voor zowel de iBook als de PowerBook-modellen.

Dat lijkt me alleen maar erg vanzelfsprekend eigenlijk, een Intel Mac zal een heel ander design hebben dan een PPC-variant.

[Wolfboy]

Mwah, als je hele systeem zelf ontwerpt en eigenlijk alleen de processor (en north+southbridge veranderd) dan hoeft er aan het uiterlijk weinig te veranderen hoor.

Maar toch, om goed te laten zien dat het een geheel nieuw apparaat is kan het wel handig zijn om een nieuw ontwerp te nemen.

[Puu]

het 12"-model verdwijnt mogelijk helemaal uit het assortiment

Ik vraag me af of dit nu wel zo'n verstandig idee is. Er zijn een hoop consumenten, waaronder ik, die kiezen voor een ultraportable notebook, waarbij de functies en extra's die de 12" powerbook tov. van de 12" ibook juist zeer goed van pas komen. (zoals DVI, Superdrive, snellere videokaart sneller geheugen). En dan laat ik natuurlijk looks even buiten beschouwing

Of Apple moet natuurlijk zijn ibook range zodanig upgraden dat juist de mensen die anders voor een 12" powerbook gekozen zouden hebben straks dan ook met een ibook uit de voeten kunnen.

[Matias]

Of Apple moet natuurlijk zijn ibook range zodanig upgraden dat juist de mensen die anders voor een 12" powerbook gekozen zouden hebben straks dan ook met een ibook uit de voeten kunnen.

Dat is al grotendeels zo

[Verwijderd]

ik denk dat ze gewoon niet heel veel verkocht worden als ze het model deruit halen. ze gaan heus niet een model schrappen als het verkoopt als een trein

[Ramzzz]

Aaiaiaiai... en ik kan al haast niet kiezen/wachten. Ik wil een nieuwe Mac, desktop of xBook, en de keuze wordt me steeds moeilijker gemaakt zo. Wel of niet wachten op IntelMacs, een Dualcore Powermac, een Intel Powerbook... het is allemaal prachtig! (op papier dan). Zou die vooruitblik op Intel-Macs nou veel mensen in hun aankoopwoede tegenhouden tot het moment dat ze worden geïntroduceerd?

[praseodymium]

Op zich gaat de waarde van een Mac niet erg snel naar beneden, vooral denk ik omdat oude Macs nog steeds enorm veel software kunnen draaien. Of dat met de Intel-Macs gaat veranderen weet ik niet, dat ligt er natuurlijk maar net aan of Apple hun OS X ook blijft uitbrengen voor PPC.

[nero355]

Is er eigenlijk een Mac based laptop zeg maar die net zo klein is als dat Toshiba mini laptopje ?? (Naam kwijt, ding heeft 7 inch breedbeeld scherm)

* 786562 nero355

[Punksmurf]

liberetto?

ik heb die dingen na de p200mmx helaas niet meer gezien in NL maar ze komen weer terug blijkbaar?
* 786562 punksmurf

bij welke MM was je geweest? aangezien ze niet allemaal hetzelfde assortiment hebben...

[Alpha-sphere]

In Den Haag Staat in de vitrine van de PDA's.
€1999,-

[Punksmurf]

hoop geld, maar wel nice spul en het ook wel waard aangezien het extreem portable is.
vroeger waren ze naar verhouding duurder (in de orde van fl. 8000).

thanks, ga in elk geval eens kijken, kopen zal er helaas niet bij zijn