Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: AppleInsider, submitter: iyanic

AppleInsider schrijft van 'mensen die bekend zijn met Apples bedrijfsplannen' gehoord te hebben dat een nieuwe serie iBooks op basis van een 13”-scherm dit voorjaar geïntroduceerd zal worden. De iBooks zouden geleverd worden inclusief de mediacenter-software Front Row en de fotosoftware Photo Booth, een ingebouwde iSight-webcam en de Apple Remote-afstandsbediening. Het is nog niet bekend over welke processor de iBook zal beschikken, maar volgens AppleInsider is het logisch om te vermoeden dat het om de Intel 1.67GHz Core Solo gaat. Volgens een bron die claimt een prototype gezien te hebben, ziet de nieuwe iBook eruit als het kleine, iMac-witte broertje van de MacBook Pro. Daarnaast zou Apple de stekker nog niet uit de FireWire-ondersteuning getrokken hebben, aangezien er naast twee USB 2.0-poorten ook een FireWire 400-aansluiting aanwezig zou zijn. De iBook zou in twee versies op de markt komen, namelijk met en zonder SuperDrive. De dvd-branderloze versie zou minder dan duizend dollar kosten.

Apple iBook G4
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

De laatste tijd was het verschil tussen de iBooks en de PowerBooks nogal minimaal geworden. Nu lijken het eindelijk weer twee aparte lijnen te zijn, lijkt mij een goede zaak.
Nu nog een goede CoreDuo versie van de 17" MacBook Pro en de laptopserie staat.
"branderloze versie" dat betekend een lekker lichte machine (<2 kg), en dat is precies wat ik zoek :)
Zonder DVD brander betekent dat je een DVD lezer / CD brander krijgt bij Apple, dat is al jaren zo. Volgens mij is er geen verschil in gewicht tussen een DVD brander en een combi drive.
Denk niet dat een brander veel invloed zal hebben op het gewicht hoor. Het grootste deel van het gewicht van een laptop zit in de batterij en de behuizing. Dus voor het gewicht zal je het niet hoeven laten. :7
Het scheelt toch weer enkele honderden grammen denk ik, en als je een ultraportable zoekt is elke gram mooi meegenomen...
ehm...ik wil nix zeggen maar een brander van 2kg? zitten er dan een geintegreerde 50dvd wisselaar in of wat stel jij je voor onder een brander voor een "laptop"? |:(
Ehm, volgens mij had lopz7a het over het totaalgewicht van de laptop als minder dan 2kg.
Heb zo'n heerlijk kleine iBook: inderdaad heel klein en fijn!
Ik betwijfel dit ten zeerste. De iBook heeft juist als groot verschil met de powerBook dat het geen support voor extended desktop heeft; de iBook kan alleen display clonen. Ook het aanwezig zijn van firewire lijkt me vrij onwaarschijnlijk, de MacBook pro heeft dat immers ook niet. De MacBook (niet-pro, Intel iBook dus) zal dus absoluut niet deze feature hebben (die vooral voor video en mass storage gebruikt wordt) dus niet hebben naar mijn overtuiging.
Het aanwezig zijn van frontrow (met remote) of iSight weet ik niet.

Over een 13" widescreen en 12" twijfel ik ook, waarom zou Apple niet naar alleen 13" gaan; ze zitten anders zo dicht bij elkaar. Ik denk eerder aan:
- 13" Combodrive, Single Core
- 13" Combodrive, Dual Core / 13" Superdrive, Single Core
- 13" Superdrive, Dual Core
De MacBookPro heeft wel een Firewire-poort..
Ik denk dat het grootste verschil tussen de Macbook Pro en de Intel iBook (die met een beetje logica MacBook gaat heten), dualcore vs single-core word.

Verder alleen een 13" model, 12" & 13" scheelt te weinig.. En dan 2 modellen, combo & super-drive :)
bij de ibook kan je wel via een hack gebruik maken van extended desktop
Belangrijkste vraag voor mij: wordt de resolutie van het scherm nu ook geboost? Volgens mij hebben alle iBooks nu nog steeds een resolutie van 1024x768, de 12 inch modellen in elk geval wel en dat is voor mij veel te weinig. Ook normale ondersteuning voor externe schermen zou handig zijn en wel zo netjes.
Ze proberen altijd nog een verschil tussen de PB en de iBook te houden, dus ik denk niet dat er 'normale ondersteuning voor externe scheremn' komt. Hopelijk is het voor de tweakers wel weer te 'hacken' zodat je de PowerBook functionaliteit krijgt (nu gaat het via een hack in Open Firmware).

Jochem
de nieuwe iMacs kunnen ook meer beeldschermen aansturen, dus ik zou het niet zo raar vinden.

13" widescreen zou wel erg prettig zijn idd.

Dat het maar een singlecore proc is is wat mij betreft echt geen enkel probleem. Alleen mensen die echt veel photoshoppen, videobewerken, of veel software compileren zullen daar last van hebben, de rest merkt het gewoon amper. (zolang je geen MS office draait trouwens, wat een traag programma is dat toch).
De 14" modellen hebben dezelfde resolutie als de 12", 1024 * 768, ik neem aan dat ze dit met een 13" scherm meer in de richting gaan sturen van de laatste PowerBook en MacBook Pro serie, dus voor de 15" 1440 * 900. Wie weet komen ze met een 1280 * 800 voor de 13" serie. Het lijkt mij vrij onlogisch om de oude resolutie aan te houden in verband met rare beeldverhoudingen...
word het dan 12" 4:3 en 13" widescreen ?

edit to thomasdehoog
de superdrive versie is alleen als 14" te krijgen vandaar het gewicht verschil
Ah kijk, dat wist ik niet. Maar dan heeft het niks met het wel of niet hebben van een dvd-brander te maken. Maar met de hele grootte van de laptop...

Verder heb ik altijd al een soort fascinatie voor apples gehad. Alleen heb ik nog niet de stap durven nemen om over te stappen. voornamelijk uit angst voor een miskoop omdat ik er misschien dingen niet mee kan, die ik wel nodig heb.

Misschien dat ik zo'n ibook overweeg als mijn financiele positie gunstig is.
en ze hebben zelfs geen firewire 800 meer op de powerbook pro dus dan zou alles weg zijn. als ze firewire maar niet helemaal overboord gooien
Het zit er nog gewoon op hoor, gewoon firewire 400, en dat is op zich snel genoeg
Ik snap niet waar iedereen nou vandaan haalt dat apple firewire de deur uit doet.
Er was een gerucht dat het er niet op zou zitten, maar tot nu toe blijkt dat nergens zo te zijn.
Als Apple verstandig is, doen ze dat inderdaad niet. Firewire word veel gebruikt door mensen die veel met videobewerking doen en omdat er veel van die mensen Macs gebruiken zullen ze dat niet zo snel afdanken.
1024 is niet meer van de tijd. iedereen kan wat meer "ademruimte" gebruiken op zijn scherm.

Ok, een Ibook is niet de top of the line, maar gezien zijn prijs mogen ze de resolutie toch iets optrekken.
lijkt mij toch 'n stuk logischer als ze 't hier op gooien:

- 13" Combodrive, Single Core
- 13" Superdrive, Single Core
- 15" Combodrive, Single Core
- 15" Superdrive, Single Core

en inderdaad de Dual Core lekker voor de Powerbook houden. Anders is het enige verschil tussen de powerbook
en de ibook (MacBookPro, Intel ibook) echt alleen
maar kleur, groote en geheugen (wat uitbreidbaar is..)
ik kan me bijna niet voorstellen dat ze de huidige 1.5/1.67 ghz g4 vervangen voor een 1.67 ghz Core Solo... come on, dan zou ie langzamer worden! Zonder altivec kan de Core Solo in veel taken toch niet echt op tegen die g4...
de macbook pro is met 1.8/2ghz core DUO dan wel sneller dan een 1.67 ghz g4, dat geloof ik gerust. maar de ibook zou er dan toch niet echt op vooruitgaan, tenminste, qua processor power... ben benieuwd naar wat ze nog meer gaan introduceren, ik denk er nu over een huisgenoot van me toch maar 1 van de huidige powerbooks aan te raden.

edit: ik zie net dat de huidige ibooks 1.33 tot 1.42 ghz zijn, dat is wel wat minder dan 1.67 core Solo. alsnog is het niet erg veel upgrade, zeker als je veel apps via rosetta moet draaien. maar ok, met isight, afstandbediening, meer geheugen en MINSTENS even lange batterijduur is het een leuke koop voor onder de 1000 dollar (dus ook onder de 1000 euro?).

nu de grote vraag: komt er een 12/13" powerbook (mac book pro) en wanneer? die 17" dat geloof ik wel, maar IK wil een 12 " :D
De iBook heeft nooit een 1.5 of 1.67Ghz gehad, 1.42Ghz is het maximum. Een 1.67Ghz Intel is daarom ècht een stuk sneller.

En een iBook met een Powerbook vergelijken is lastig; daarvoor is de PB nèt iets te professioneel voor. Vandaar ook het prijsverschil (ik heb liever een iBook voor ¤ 999).
De iBook heeft nooit een 1.5 of 1.67Ghz gehad, 1.42Ghz is het maximum. Een 1.67Ghz Intel is daarom ècht een stuk sneller.
Jij gelooft dus in de Mhz myth?

(Linkje) http://asp.cis.pitt.edu/mov/mhz_myth.mov
De iBook heeft nooit een 1.5 of 1.67Ghz gehad, 1.42Ghz is het maximum. Een 1.67Ghz Intel is daarom ècht een stuk sneller.

Jij gelooft dus in de Mhz myth?
Het is zelfs nog sterker dan dat. Op dezelfde klok is de oude P-M al een STUK sneller dan de G4. De Yonah is nog eens een stukje sneller, OP DEZELFDE CLOCK.

Als de clock dan ook nog eens hoger is, dan is de Yonah dus echt enorm veel sneller.

Mhz myth of niet, vergelijk het maar met een Athlon64. Daar kun je ook met gemak zeggen dat een 2.4Ghz Athlon64 ècht een stuk sneller is dan een P4 2.4Ghz.

Vergeet niet dat, met uitzonder van RC5 en enkele altivec optimized dingen, de G4 1 van de allertraagste CPU ontwerpen is die ooit commercieel is ingezet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True