Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: Apple, submitter: themaxter

Apple heeft vandaag het nieuws wereldkundig gemaakt dat de nieuwe MacBook Pro-laptops deze week verscheept gaan worden. Om dat heugelijke feit te vieren, heeft het computerbedrijf alle MacBooks kosteloos een kleine processorupgrade gegeven. Waar klanten oorspronkelijk een 1,83GHz-model Core Duo in hun 2.689 euro-kostende MacBook zouden terugvinden, krijgen zij nu voor hetzelfde bedrag een 2GHz-versie in handen. Ook kopers van de versie van 2.139 euro krijgen een opgewaardeerde rekeneenheid, namelijk een 1,83GHz- in plaats van een 1,67GHz-cpu. Daarnaast kunnen klanten ervoor kiezen om voor ongeveer driehonderd euro extra hun MacBook Pro te laten uitrusten met een 2,16GHz Intel-processor. De processorupgrade geldt zowel voor nieuwe orders als voor klanten die al een laptop bij Apple besteld hadden.

Apple MacBook Pro
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Vraagt niemand zich af wat er nu met al die 1.67 GHz processors gebeurt die er oorspronkelijk in zouden komen?
Het lijkt me dat die dingen wel op grote schaal gefabriceerd zijn voor apple?

Misschien in de nieuwe iBook?
Als Apple dit nu bekend maakt, wil het niet zeggen dat ze dit nu pas hebben beslist, dus ga er maar vanuit dat ze niet al die processors achteraf vervangen. Dat zou wel een erg grote verliespost zijn voor een dergelijke update.
ik denk dat de reden van de upgrade zit in het feit dat Intel de core duo nu aan meerdere leveranciers aan het leveren is (waaronder dus, ahem kuch, Asus),en de vraag niet aankan. Apple heeft de 1.67 dus maar afgeschaft,en een goeie deal met intel gemaakt voor de 2.0 en 2.17 GHz.
Ik denk dat deze upgrade zeker meegenomen is. Door de vertaalslag van PowerPC naar X86 instructies is snelheid belangrijk.

Gelukkig is (zoals gebruikelijk bij Apple) het te verwachten dat alles een stuk sneller en spoeler gaat draaien in de loop van jaren (met nieuwe OS update & software).

Dit in tegenstelling tot Windows waar een PC met de dag langzamer dreigt te worden als je er geen aandacht aan besteedt.
Door de vertaalslag van PowerPC naar X86 instructies is snelheid belangrijk.
Niet echt, wat veel belangrijker is is RAM-geheugen. Ik zie op een machine met 512MB 1 grote zwapbende(pageins/outs). Machine met 512MB en een dual core Intel wordt na een paar uur werken dus echt traag. Dat los je dus niet op door er een snellere processor in te hangen maar door er minimaal 1GB RAM bij te prikken. Die vertaalslag is dus niet CPU maar RAM limited.
heb je wel eens met een mac gewerkt?
Ik heb Mac mini's draaien, die al 3 maanden full-time video staan te spetteren (24/7) zonder langzamer te worden. Continue processor belasting van zo'n 65%, met 512MB geheugen. Nou jij weer...
Je doet alsof MS niet aan de weg timmert, hebben ook hun fouten gehad, maar maken toch wel steeds betere produkten.

Overigens moet je maar afwachten of ze het OS op de Apple sneller kunnen krijgen, anders was het toch nu ook wel het geval geweest ? Dus Apple geef je daarmee wel tijd maar MS niet ? Beetje overdreven conclusie, aangezien beide partijen al heel lang bestaan en zichzelf verbeteren.

Het feit dat Apple geen mainstream is heeft virussen en malware weggehouden van hun pc. Ik zie dat nog wel veranderen als ze meer mainstream gaan worden, kijken of Apple dan pasklare antwoorden heeft.

Maar het vingertje wijzen heeft geen zin, je heb voorkeuren en die liggen bij ieder elders. Ik persoonlijk zou niet voor Apple gaan omdat ze gewoon veel te duur zijn, dat is mij een doorn in het oog. Met een gewone pc haal ik daarvoor iets meer aan opslag in huis en ook een knap scherm, nieuwe DELL, 3007WFP, welke nog altijd 500 euro goedkoper is en zeker niet onder doet voor de Apple 30 inch.

Maar goed, ieder zijn meug, zolang een machine maar alles kan tegen een betaalbare prijs :)
de belangrijkste redenen waarom op het Mac platform geen echte virussen zijn, zijn de volgende:

*OSX is een stuk netter ontworpen, en is modulair opgebouwd. WindowsNT had dat ook erg sterk, maar dat is de afgelopen paar releases weer redelijk overhoop gegooid ten behoeve van wat toeters en bellen.

*onder OSX staat de root-account standaard uit. Zelfs met een beheerdersaccount kun je nauwelijks het OS echt trashen. Onder Windows daarentegen, ben je standaard Administrator, en heb je ook zelfs voor de meest belachelijke zaken Administrator rechten nodig.

Er zijn wat conceptvirussen voor OSX op dit moment, maar meer dan conceptvirussen zijn het ook niet. Ze geven aan dat het technisch mogelijk _kan_ zijn, maar tot dusverre heeft nog niemand een succesvolle worm voor OSX geschreven. En dat voor een platform dat 5% van de computermarkt bestrijkt...
Ik had hier vorige week ook nog van iemand over gehoord, toen kreeg je ook als je via apple bestelde al de upgrade, op de doos stond dan nog wel de oude snelheid, maar de upgrades zaten er al in.

Ik werk sinds 1 feb. op een 667 MHz Powerbook G4 met Mac OS X 10.4.4
en ik moet zeggen dat draai nog best snel had ik niet verwacht voor 667 MHz. Ik denk dat apple een grote voorsprong heeft op dit vlak met Windows.
Programmeren op apple gaat ook heel simple. Gaat echt de kant van 4GL programmeren op.
Dit klopt, maar dan niet bij de Mac Book Pro, maar bij de Mac mini en daarbij ging het maar om 66 Mhz zover ik weet.... :)
Kijk dat is nog eens een leuk extratje van apple. Retestrakke vormgeving trouwens die notebooks. Kunnen ze bij veel andere flaptop bouwers nog een puntje aan zuigen
Ach 170Mhz meer of minder, een strakke design tas erbij van Apple was een stuk leuker geweest.
lebag of zoiets heeft genoeg strakke tassen voor je mac.l

dit is natuurlijk een absolute must.... je kunt niet met zon shiny apparaat in zon standaart tas gaan lopen...
leuk ja, behalve als je bijvoorbeeld net maand geleden een apple hebt gekocht. Dan baal je nu toch erg dat ze de snelheid gratis omhoog gooien.

misschien offtopic, maar hoe vaak gebeurt dit trouwens wel niet, dat niet-klanten meer voordeel krijgen, dan wel-klanten. Je zou je klanten juist moeten bedanken, de mensen die het product al gekocht hebben. Apple zou de mensen die net een MacBook gekocht hebben ook een gratis extra moeten geven.
goed punt, dat begint binnen de marketing wel een steeds heter hangijzer te worden. volgens mij is de uitgeverijwereld een van de eerste die met zg. "loyalty programs" komen
je mist het punt nogal. De MacBook Pro is begin januari aangekondigd, maar tot op heden nog niet geleverd (wat overigens bij de aankondiging al bekend was). Nu doet Apple er -voor de eerste leveringen gedaan worden- nog een upgrade bovenop zonder meerprijs. De fanatiekelingen die direct na de MacWorld (toen de MBP werd aangekondigd) hebben besteld hebben _geen_ pech; ook zij ontvangen hun MacBook Pro met een snellere CPU.
Al eens een Asus W1 bewonderd? Ziet er nog beter uit.
B-)
ik weet 1 ding zeker: iedereen die hier roept dat er ook andere fabrikanten zijn die laptops 'designen' hebben gewoon nog nooit een powerbook beet gehad... ik vond het design van apple ook niet zo super bijzonder, tot ik er 1 echt vast had. een magnesium buitenkantje met perfect ingewerkte aansluitingen is gewoon altijd beter dan cheapy plastik, finito.
ieeek dat meen je nu toch niet?
de afwerking van de powerbooks/macbooks is veel strakker. Alleen de onderkant al.. op een powerbook is alles mooi effen en vloeit alles mooi samen.. de Asus heeft volgens mij een veel hoger "cheap toy" gehalte.

Maar ja, over kleuren en smaken....
Kunnen ze bij veel andere flaptop bouwers nog een puntje aan zuigen
ASUS W1 and W2 series
Sony VAIO FS en FE series
Samsung X1

Etcetera, etcetera... Apple is echt niet de enige met knap design.
pas op wat je zegt, apple gebruikers zijn fanatiekelingen!
hihi.. ja vaak terecht...

hoewel ik vind dat sommige inderdaad doorslaan.

Ik heb zelf al besloten dat ik bij m'n volgende computer volledig ga overstappen. Misschien ga ik wel voor zo'n macbook pro en die thuis ook als desktop gebruiken.. als je naar de spec's kijkt dan kan dat prima.
O.K. dan gooien we het over een andere boeg, OS X daar kan de conc. nog wel een puntje aan zuigen :Y)
Waterrimpel effect omdat er een window geopend wordt, van mij mag gewoon dat window open!
Als je denkt dat het verschil tussen Mac OS X en andere OS-en daarin zit, kan ik je aanraden eens in het OS te verdiepen. Ik vermoed dat je niet weet waar je over praat.
@LightYears:
Heb je je ooit verdiept in OSX? Het is namelijk heel wat meer dan 'zomaar' een OS met wat mooie eyecandy. Het is een UNIX, met alle voordelen van dien. Dat maakt het stabieler en veiliger dan Windows. Bovendien maakt dat het OSX ook multi-user (en dan heb ik het niet over Fast user switching). Verder is er geen draak die register heet zoals in Windows, is het installeren van applicaties een fluitje van een cent (icoontje verslepen, klaar), en is er geen driverhell zoals bij het Windows platform. Apple ontwerpt zowel de hardware als het OS. Dat maakt ze wellicht monopolist in hun eigen niche markt, maar het levert wel een superstabiel en eenvoudig systeem op.

Om te gamen blijft zelfs bij mij Windows toch de favoriet, simpelweg vanwege het ruimere games-aanbod. Maar voor alle andere dingen heb ik een Mac. Gelukkig game ik weinig tot niet en heb ik dus geen PC meer ;)

Sidenote: ik heb ruime ervaring met Windows/Linux (15 jaar) dus ik kan mijn vergelijkingen ook daadwerkelijk ergens op baseren.
Acer Ferrari dan ;)
Vind ik zelf een tof design.
Maar goed, design blijft uiteindelijk ook een kwestie van smaak, kun je niet over discussieren
hmmm. het wordt steeds interessanter om mijn 'oude' PB G4 in te gaan ruilen voor een nieuwe Mac Book Pro :) .

Volgende maand weer naar New York toe :) . Eens kijken of ze daar een Pro book op voorraad hebben.


\[illegale_marktplaats_modus]
psssst, iemand een PB G4 kopen van 14 maanden oud ;)
\[/illegale_marktplaats_modus]
You've Got Mail !
Voor geinteresseerden die zich afvragen of de aanschafprijs van een Mac Book Pro niet veel te hoog is voor wat je bij bv. Dell kan krijgen, check deze link:

http://www.macworld.com/n...ricecomparison2/index.php
Volgens mij (en andere geruchten, waaronder die van de Apple shop) was de MacBook Pro gewoon nog niet klaar voor massaproductie op moment van de voorstelling op Macworld, enkel een handvol toestellen.
De eerste processoren zijn gewoon allemaal in de iMacs gestopt waarschijnlijk.
Al eens een Asus W1 bewonderd? Ziet er nog beter uit.en
uitgave 2004
:) ;)
Voor 2689 euro mag je ook wel wat verwachten, of niet soms?
Inderdaad, namelijk precies datgene wat je besteld had voor dat geld.
Desondanks krijg je nu iets meer. Hoeft Apple niet te doen, maar ze doen het wel.

Dat is gewoon goede marketing natuurlijk. Interesanter is de vraag wat dit mogelijk maakt zo snel na introduktie
Intels yields vallen mee ?
De verkopen van de Macbooks vallen tegen en dus moet de prijs/prestatie verhouding omhoog ?.
Geplande stunt ?
wie het weet mag het zeggen.
En dat is een hoop geld wat je ervoor moet uitgeven.
het is een hoop geld, maar de MacBook Pro is dan ook niet gericht op de budget-markt. Wil je 'voor weinig' een Apple laptop, dan kan je beter eventjes wachten tot de opvolger van de huidige iBooks er is....
Wat ik een nadeel vind van Apple computers is dat ze nog steeds maar 1 jaar garantie geven op hun producten. Bij een Medion PC heb je tegenwoordig al 3 jaar. Da's toch geen teken van vertrouwen in je product.
In BelgiŽ zijn ze anders in ieder geval verplicht om 2 jaar garantie te geven naast de levenslange garantie als ge kunt bewijzen dat er gebreken waren bij aankoop van het ding.
In Nederland ook op de particuliere markt. De zakelijke markt daarentegen.........
De Nederlandse garantiewet zit anders in elkaar dan de Belgische. In Nederland heb gewoon 1 jaar fabrieks garantie. In het tweede jaar is de verkopende partij verantwoordelijk. Zij moeten omonstotelijk aantonen dat het gebrek jouw schuld is. Kunnen ze dat niet (wat meestal zo is), dan valt het onder garantie. Na dat tweede jaar heb je garantie naar rato. De levensduur van een PC is garantietechnisch maar 3 jaar geloof ik.
Medion geef 24 maanden garantie. Het is de aldi die 3 jaar garantie afgedwongen heeft, dat was hun voorwaarde voor uitlevering van medion spullen.(via de Aldi)

Maar idd, een jaar is niet veel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True