Apple completeert laptopfamilie met 13" MacBook

Apple heeft vandaag de langverwachte MacBook uitgebracht. De nieuwe laptop kan als opvolger worden beschouwd van de iBook, en completeert de overstap van Apple op Intel Core Duo-processors voor wat betreft zijn reeks designerschoothondjes. De MacBooks zijn voorzien van een 13,3" breedbeeld-lcd met een glanzende toplaag, een resolutie van 1280 bij 800 beeldpunten en een ingebouwde iSight-camera. Er kan gekozen worden tussen drie basisuitvoeringen: twee Apple-witte modellen, met respectievelijk een 1,83GHz of 2,0GHz Core Duo-processor, en er is nu ook - net als bij de iPods - een zwarte uitvoering. Laatstgenoemde verlaat niet met minder dan een 2,0GHz Core Duo aan boord de fabriek. In alle MacBooks werkt het geheugen op 667MHz. De draagbare apparaten zijn voorzien van de gebruikelijke Apple-softwaretitels, Mac OS X 10.4.6, snufjes zoals de MagSafe-voedingstekker en natuurlijk Front Row, inclusief de bijbehorende Apple Remote. Verder is er wifi (802.11g) aanwezig onder de noemer AirPort Extreme, en ook is er onder andere een mini-dvi-aansluiting. Voor de grafische weergave wordt gebruik gemaakt van Intels geïntegreerde GMA 950-chip. De notebooks wegen circa 2,36kg en nemen 2,75 bij 32,5 bij 22,7 centimeters aan ruimte in beslag.

MacBook - wit - gesloten

De witte MacBook met 1,83GHz Core Duo is standaard voorzien van 60GB aan harde opslagruimte en 512MB systeemgeheugen, en is leverbaar vanaf 1099 euro. Voor een wit exemplaar met standaard een 2,0GHz Core Duo aan boord wordt 200 euro meer gevraagd, maar daarvoor wordt er af fabriek ook meteen een SuperDrive in geschoven. Het zwarte schoothondje van de familie ten slotte kost nog eens 200 euro extra, waardoor de vanaf-prijs daarvan op 1499 euro uitkomt. Naast het exclusievere kleurtje, de 2,0GHz Intel-tweepitter en de SuperDrive draagt deze 'MacBlacky' een 80GB harddisk met zich mee.

MacBook - zwart - geopend

Tegelijkertijd wordt de geboorte van deze laptoppuppy's door Apple aangegrepen om de al langer rondrennende 15" MacBook Pro's standaard met een snellere cpu uit te rusten, zonder prijsverhoging. De 1,83GHz Core Duo in de 1989 euro kostende MacBook Pro wordt met ingang van vandaag vervangen door de 2,0GHz-variant, en de 2489 euro kostende rekenmachine die tot nu toe de 2,0GHz cpu aan boord had, krijgt met ingang van vandaag een 2,16GHz Core Duo als kloppend hart geïmplanteerd. Bovendien kunnen de nieuw te bestellen 15- én 17-inch breedbeeld-lcd's van de MacBook Pro's zonder meerprijs worden vervangen door exemplaren met een glanzende toplaag.

Door Jack Leenders

16-05-2006 • 17:19

69

Submitter: LoeiOrdinair

Bron: Apple

Reacties (69)

69
68
39
6
0
3
Wijzig sortering
Anoniem: 127275 16 mei 2006 22:07
Prachtige machine! Zou hem gelijk bestellen, ware het niet dat een ding weer ouderwets mis is: de standaard geheugen configuratie. Die is 2 x 256 mb, wat 2 x weggegooid geld is. Hebben ze met iMac en PowerBook/MacBook uiteindelijk na lang klagen van consumenten gekozen voor 1 x 512 mb, wat OK is, krijgen we dit oude goedkope trucje weer terug: klanten dwingen duur geheugen bij Apple zelf te bestellen. 512 mb is te weinig voor OS X, zeker zonder discrete grafische kaart. Je wilt als klant inderdaad 512 mb, maar ook de goedkoopst mogelijke optie om dat uit te breiden naar 1 gb, 1,5 gb of 2 gb. Maar de optie 1 x 512 mb of 1 x 1 gb geheugen in de Apple Store bestaat niet. Dus je moet (duur) 2 x 512 mb in de Apple Store bestellen (mogelijk over 1 a 2 jaar weer te weinig en dan zit je met twee waardeloze 512mb modules i.p.v. 1) of 2 x 1 gb (voor een volstrekt belachelijke prijs) aanschaffen. Denkt Apple dat alleen Apple aan de toekomst denkt, en klanten niet? Wanneer leert Apple haar (potentiele) klanten niet te beledigen?
Dual Channel
Ok dual channel is beter dan 2 x 256 non dual channel maar Nilu heeft het over upgrade mogelijkheden, zal namelijk lastig worden als je naar 1 of 2 gb wil upgraden over bepaalde tijd.

Ga hem waarschijnelijk ook bestellen (witte). Enige nadelen die ik tot nu toe vind zijn scherm en onboard shared geheugen. Heb zelf momenteel een TFT met glossy scherm en reflectie valt soms erg tegen.

Als ze nou net als bij MB Pro glossy scherm als optie hadden gedaan waren een hoop mensen blij mee geweest...
Anoniem: 169044 @frankknopers17 mei 2006 09:08
Plaatjes van het uitpakken
( :'( ik wou dat ik hem was)
Anoniem: 174416 16 mei 2006 18:30
Onzin 512 MB, ik gebruikte mijn dual g5 erg intensief met 512mb en dat ging prima, ik neem aan dat de ibook dat ook doet, de videooplossing is natuurlijk een gevolg van de deal tussen intel en apple.
Je vergeet twee dingen:
- de MacBook heeft shared video memory, dus je verliest al een stuk van die 512

- niet alle applicaties zijn Universal Binary en hebben Rosetta nodig om te draaien. Die Rosetta gebruikt behoorlijk veel geheugen!

Reden te meer om dat alvast uit te breiden.
Een gigabyte is echt een must; als je een beetje intensief je computer gebruikt, loop je zeer snel tegen een muur aan. Intensief = power user = minstens 6 programma's open... Lijkt me bijzonder irritant om steeds te moeten wachten als je van programma schakelt.
De prijs is trouwens in Euro's hetzelfde getal als dat in US Dollars...(1099) Het was me niet eens opgevallen tot nu toe, maar geldt ook voor de Pro (die is zelfs goedkoper) Tot nu toe was het getal voor dezelfde mac altijd hoger hier in Europa. We lopen dus in! :)

@Carbon: Bedankt, precies wat ik bedoel: dat is dus procentueel minder dan tot nu toe gebruikelijk was
Voor een eerlijke vergelijking met de US moet altijd uitgaan van de NL prijzen excl BTW!

1099,00 euro (incl. BTW) is 923,53 euro (excl. BTW) is ongeveer 1183,69 usd, het prijsverschil met de US is dus 84,69 usd (66 euro)
200 euro extra voor 20gb en zwaarte kleur? :o
Nee, voor 20 Gb, een 2.0 Ghz i.p.v 1.83 Ghz en het zwarte kleurtje.
Anoniem: 125679 @punica16 mei 2006 19:45
Nee hoor, lees maar goed: de zwarte is 200,- duurder dan de witte 2,0 GHz-variant. Enige wat je meer krijgt is dus 80 ipv 60 GB en de zwarte kleur ipv witte.
Le chique c'est cher...
Anoniem: 168951 @miranon16 mei 2006 17:38
Deze versie heeft echter wel slechts een geïntegreerde grafische oplossing in het doosje. Zijn grotere broers mogen de desktops uitdagen met ati rekenkracht! }>
Heeft iemand ook al ergens gevonden hoelang de batterij ongeveer meegaat? Kan't niet vinden op de specificaties pagina en dit lijkt me voor een sjouwcomputer toch wel een belangrijk gegeven :)
Anoniem: 165030 @pyotr16 mei 2006 18:23
De battery gaat maximaal 6 uur mee, maar alleen als je wireless uit hebt staan en zo zuinig mogelijk doet. reken op 3,5 - 4 uur dus.

hier een mooie vergelijking met de macbook pro's

http://store.apple.com/Ca...ges/comparison_chart.html
Mijn powerbook 12" zou 5 uur halen. Eerste keren haalde hij niet bepaald veel, maar na enkele keren laden wrdt het meer? Iig met maximaal gedimt cpu geforceerd op langzame snelheid, hd uitschakelen indien mogelijk, bleutooth uit en met de airport(wlan) kaart aan haalde ik 5,5uur!

Mijn ervaring is dus dat Apple een goede indicatie geeft over wat te verwachten. Denk wel eraan dan scherm maximaal gedimt niet echt werkbaar is.

Onderhand haal ik nog steeds ~3.5-4 uur met scherm 2/3 gedimt.
Zover ik weet LANG (bij de vorige 5 uur >)
Anoniem: 157137 16 mei 2006 21:12
@ Carbon

Die configuratie is makkelijk zat goedkoper te maken.
Ik kom echt niet lager dan 999 euro incl BTW (speciale aanbieding) maar dat is zonder BlueTooth en met WindowsXP Home.

http://tinyurl.com/jkl82

Op welke prijs kom jij uit?
Anoniem: 176346 17 mei 2006 08:51
Weet iemand of er ook non-Mac geheugen in kan, zoals de 1GB PC5300 DDR2 SO-DIMM ?
Weet iemand of de Core Duo processor in een voetje zit en of deze later eventueel kan worden vervangen door bijvoorbeeld een Meron?
Zoals je wel zal weten zitten er in een Macbook en ook in de Pro versie gewoon, PC5300-667 SODIMM's.
Hier vind je Apple geheugen voor een redelijke prijs, en als we dit vergelijken met het geheugen dat bijvoorbeeld in een W5F van Asus (je weet wel die kleine ook witte notebook) zit, dan merk je dat deze modules dus hetzelfde kosten. En Asus is ook nog eens de fabrikant van de Macbook. Er is niks speciaals aan het geheugen van Apple volgens mij, zeker niet met de overstap naar het Intelplatform.

En voor de mensen die zo graag een ATI X1300/1400 of een Nvidia 7300/7400 hadden gezien: ik ook, maar waar vind je dat in een notebook voor die prijs? Als die optie er in komt, zou dit automatisch de kansen voor een kleine Macbook Pro tot niets herleiden.
Grafisch gedeelte valt tegen...

Zie voor een review van de GMA 950-chip:
Intel GMA950 Integrated Graphics Core
Krijgen we dat gezeik weer? Bij de Mac Mini was dat ook het geval.
Bij veel 13,3" vergelijkbare laptops vind je voor deze prijs niks anders dan geintegreerde oplossingen.
Ik vindt de prijs erg netjes, vooral als je dit gaat vergelijken met de concurrentie.
Ik geloof niet dat een opmerking over de geintegreerde Intel grafische chip gezeik is. Ik denk dat degene die hierover opmerkingen maken veel liever hadden gezien dat (eventueel als een optie) een lichte 3D kaart meegeleverd werd met eigen geheugen. Dat zou meteen een grote meerwaarde zijn voor de MacBook.
De beslissing van Apple zet mij aan het twijfelen of ik nu voor een MacBook ga, of dat ik wat langer door ga sparen voor een MacBook Pro. Ik vrees dat als ik nu voor de goedkope MacBook kies, ik op den duur er toch spijt van ga krijgen want een leuk spelletje erop spelen zit er niet in. Bovendien kun je na een jaarjte nieuwere spelletjes niet meer fatsoenlijk spelen.
Als je 1000-1500 euro budget hebt voor een computer waarmee je wilt gamen, dan moet je niet bij een bedrijf als Apple zijn, maar bij de mensen die de pricewatch op deze site aanvoeren en met de componenten die zij aanbieden een mooie desktop samenstellen. Je kunt niet weinig geld uitgeven en een laptop hebben en een game systeem. Dat was al zo voordat Apple de specs van dit apparaat bekend maakte en zal voorlopig wel zo blijven.
Ik vraag me eigenlijk vooral af of World of Warcraft beter speelt op de MacBook (met 1,83 Ghz Core Duo / GMA950) of mijn oude PowerMac G4 (1,25 Ghz / Radeon 9000 Pro 64 MB). Op mijn PowerMac was het spel speelbaar, zolang je iig maar geen raids ging doen.

Heeft iemand hier al eens op een PC met Windows en een GMA950 om WoW te spelen? Wat is de ervaring?

Als het speelbaar is, dan zou ik zeker een iBook kopen.
Misschien kun je een indruk op doen op volgende link.
Er staan wat gebruikers ervaringen en metingen met Intel Mac Mini's die ook de Intel GMA950 aan boord hebben. Als je dan de Core Duo stukjes leest, dan zie je wat mogelijk is en wat verschillende grafische settings doen met de frame-rates. Met wat concessies moet het mogelijk zijn om WoW te spelen op een MacBook.
ja idd , die €200 extra investeer je beter in extra geheugen , ook al is zwart wel strak natuurlijk ...

edit : voor €200 extra heb je 512mb geheugen meer (totaal 1gb) en een harde schijf van 100gb ipv 60..
Anoniem: 55396 @vezz16 mei 2006 18:05
de zwarte komt standaard met 1gb? helemaal niet. gewoon 512mb net als de rest.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.