Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: Ars Technica, submitter: John_Glenn

Ars Technica heeft een review online gezet waarin de nieuwe MacBook van Apple wordt besproken. De nieuwe laptop van Apple, die beschikbaar is in drie varianten, is de eerste laptop sinds 2001 die geleverd wordt in meer dan één kleur. De goedkoopste uitvoering van de MacBook beschikt over een 1,83GHz Intel Core Duo T2400-processor, een 60GB harddisk, cd-rw/dvd-combodrive en 512MB geheugen. De iets duurdere uitvoering verhoogt de processorsnelheid naar 2,0GHz (Core Duo T2500) en vervangt de combodrive door een SuperDrive dvd-brander. De duurste uitvoering, de enige MacBook die in zwart wordt geleverd, heeft als enige verbetering een 80GB harddisk.

MacBook glansschermArs Technica merkt op dat voor het topmodel alleen al 150 dollar moet worden betaald voor de zwarte behuizing. Het middelste model is namelijk bij bestelling ook uit te rusten met een 80GB harddisk, waarbij de prijs nog steeds 150 dollar lager is dan van de zwarte MacBook. Veel klanten vinden de zwarte behuizing waarschijnlijk wel de extra kosten waard, zo moet Apple hebben geredeneerd. Een andere opvallende vernieuwing is de glanzende coating van het scherm. Dit zou moeten zorgen voor sprankelendere kleuren en hoger contrast, maar een groot nadeel is dat het scherm ook dienst kan doen als spiegel. Met name bij mobiel gebruik kunnen de lichtomstandigheden er makkelijk voor zorgen dat door de spiegeling de scherminhoud nauwelijks leesbaar is. Tegelijk met de introductie van de MacBook heeft Apple het ook mogelijk gemaakt om de MacBook Pro te bestellen met een glanzende schermcoating, maar hier heeft de koper nog wel een keuze. Bij de MacBook is het spiegelende scherm de enige optie. Een goede feature van de nieuwe MacBook is de schermresolutie, aldus de auteur van het artikel. Met 1280x800 rekent de MacBook af met de lage resoluties waarmee iBook-gebruikers het moesten stellen. Een hogere resolutie dan 1280x800 zou voor veel gebruikers teveel van het goede zijn, aldus de auteur. Wanneer het scherm wordt dichtgeklapt wordt het vastgehouden door twee magneten, waardoor er geen haakjes nodig zijn om deze taak te verzorgen wat de 'strakheid' van het ontwerp ten goede komt, zo meent de reviewer.

MacBook toetsenbordTen opzichte van de iBook is ook de mogelijkheid om zelf hardwareuitbreidingen te installeren flink verbeterd. Het installeren van werkgeheugen is volgens het artikel makkelijk te doen door de batterij te verwijderen en twee schroeven los te draaien. De geheugenreepjes kunnen vervolgens eenvoudig in de SO-DIMM-sloten worden geïnstalleerd. Het vervangen van de harddisk is net zo eenvoudig, wat door handige gebruikers ongetwijfeld zal worden gewaardeerd aangezien Apple over het algemeen redelijk forse prijzen rekent voor hardware-upgrades. Het toetsenbord van de MacBook is een ander opvallend element. De toetsen lijken bij de laptop namelijk op de behuizing te liggen en vormen niet een geheel zoals in vrijwel elke andere laptop. De grote vraag is uiteraard of deze optische aanpassing gevolgen heeft voor de 'feel' van het toetsenbord. Hoewel de auteur van het artikel van Ars Technica toegeeft geen toetsenbordexpert te zijn, merkt hij geen significant verschil tussen het MacBook-toetsenbord en toetsenborden van andere laptops, zoals bijvoorbeeld de iBook of de MacBook Pro tijdens het typen. Op het gebied van aansluitpoorten is er niet veel veranderd ten opzichte van de iBook. De aansluiting voor de spanningsadapter is uitgevoerd als MagSafe-connector en in plaats van alleen een analoge audio-uitgang is de MacBook voorzien van een optische audio-ingang en -uitgang. Met name de ingang is een welkome aanvulling voor de instapmodellen van Apple. Tot slot is er nog de toevoeging van de iSight-camera en is de touchpad groter geworden ten opzichte van de iBook.

Een opvallend punt dat de reviewer opmerkte was dat de MacBook erg warm wordt onder volledige belasting. Wanneer beide cores van de processor vol worden belast loopt de processortemperatuur op tot 82 graden celcius. Hierop verlaagt het systeem de kloksnelheid van de processor naar 1,66GHz om te zorgen voor een lagere werktemperatuur. Zodra de temperatuur onder de 80 graden komt, wordt de kloksnelheid weer verhoogd tot 1,83GHz. Uiteraard is dit geen optimale manier van werken. Een van de oorzaken van deze hoge temperatuur zou de grote hoeveelheid koelpasta zijn die volgens de servicehandleiding op de cores moet worden aangebracht. Dit probleem was ook aanwezig bij de MacBook Pro-systemen. Wanneer een juiste hoeveelheid koelpasta wordt aangebracht zou volgens gebruikservaring de temperatuur van de processor maximaal 64 graden worden. Het is de vraag of Apple dit punt op korte termijn nog aanpakt in het productieproces van de MacBook.

MacBook koelpasta

Uiteraard zijn de nodige benchmarks uitgevoerd op het nieuwe systeem, waarbij de MacBook met 2,0GHz Core Duo-processor werd vergeleken met de iBook G4, de Mac mini met Core Solo-processor en de MacBook Pro met 1,83GHz Core Duo-processor. De opstarttijd van de MacBook is bijna de helft korter dan van de iBook. In de Xbench-benchmark scoort de MacBook het best op cpu-gebied in vergelijking met de rest, wat uiteraard veroorzaakt word door het feit dat de MacBook de snelste processor heeft. Opvallend is dat de MacBook ook op grafisch gebied erg goed scoort. In de Xbench OpenGL-benchmark verslaat de MacBook GMA950-gpu zelfs de Mobility Radon X1600 van de MacBook Pro. Dit wordt echter waarschijnlijk veroorzaakt door Xbench en niet zozeer door de goed presterende GMA950. In Cinebench presteert de MacBook Pro beter dan de MacBook, maar ook hier zijn de prestaties van de MacBook zeker niet slecht.

MacBook - wit - gesloten
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Een andere opvallende vernieuwing is de glanzende coating van het scherm. Dit zou moeten zorgen voor sprankelendere kleuren en hoger contrast, maar een groot nadeel is dat het scherm ook dienst kan doen als spiegel. Met name bij mobiel gebruik kunnen de lichtomstandigheden er makkelijk voor zorgen dat door de spiegeling de scherminhoud nauwelijks leesbaar is.
Ik ga vanmiddag even kijken bij de Apple Store. Volgens sommigen is het scherm wel minder reflectiegevoelig dan de (peperdure!) schermen die Sony in haar dure Vaio's gebruikt. Als dat zo is dan vind ik het denk ik geen slechte move. Ik vond Apple's notebook schermen altijd een beetje aan de zwakke kant, hopelijk hebben ze dat hiermee verbeterd.
Op dit moment zijn de MacBooks nog niet in de nederlandse dealers. Ik heb 'm de dinsdag besteld, hij is verzonden en wordt uiterelijk 30 mei bij mij bezorgd
Ik woon in London en de Apple Store Regent Street levert ze al uit. Ze zullen dus ook wel op display hebben.

Helaas vanmiddag overigens niet aan toe gekomen. Ik ga morgen wel even kijken.

Edit: Ik heb hem vandaag in het echt gezien en het valt me mee. Hij glimt inderdaad meer dan de oude Apple schermen maar minder dan die mooie Sony Vaio schermen. Voor wat je er voor terugkrijgt, een veel scherper en helderder beeld, vind ik dat beetje meer reflectie in dit geval wel waard.
Volgens sommigen is het scherm wel minder reflectiegevoelig dan de (peperdure!) schermen die Sony in haar dure Vaio's gebruikt.
Heb je die Vaio schermen wel eens vergeleken in de winkel met andere laptops? (HP, Acer, Fujitsu Siemens etc.) Echt een wereld van verschil. Ik heb ze helaas niet naast een Mac gezien maar verwacht dat het vaio scherm nog steeds mooier is.
Die Vaio's zijn binnenshuis leuk, maar zodra je met je rug naar een raam zit of buiten komt met je laptop zit je tegen een spiegel aan te kijken en dat is niet handig. Ik hoop voor Apple dat dit probleem bij hun niet op gaat treden :)
Zwart is duurder omdat vrijwel niemand een zwarte macbook wil, niet omdat ze het geld er voor over hebben.
Het oorspronkelijke artikel linkte maar meerder theorieën, maar de meest waarschijnlijke is juist een te grote vraag. De zwarte i-pod liep ook beter dan de witte.

Apple maakt dankbaar gebruik hiervan. Mensen die echt een - meer exclusieve - zwarte editie willen, zijn wel bereid om meer te betalen. De hogere prijs zorgt er ook voor dat Apple aan de vraag kan blijven voldoen. Mocht de prijs hetzelfde zijn, zal de zwarte te snel uitverkocht en zijn boze klanten opleveren. ;)
echt een - meer exclusieve
Inderdaad je ziet echt nooit zwarte laptops. ;)
Nee, die zijn allemaal donkergrijs, niet mooi glimmend zwart :Y)
Deze glimt ook niet, deze is matzwart.
Sorry, maar de MacBook is niet glimmend zwart maar mat zwart, in tegenstelling tot de witte, die wel een glanzende coating heeft.
een klein zwart apparaatje is wat anders dan een grote zwarte laptop. Zwarte laptops passen gewoon niet bij een mac styling.
Maar ik hou het voorlopig bij mijn alu en titanium powerbooks.
Als vrijwel niemand zwart wil hebben... waarom breng je hem dan uit?

Volgens mij is de zwarte macbook gewoon het verlengde van de zwarte iPods... en daar is duidelijk een markt voor.
De Macbook vervangt zowel de Powerbook 12" als de iBooks. In de laatste revisies was er erg weinig verschil tussen een Powerbook 12" en een iBook 12", het bleef beperkt tot de DVI uitgang en meer videogeheugen. Toch betaalden mensen graag meer voor de Pro-look van een Powerbook... zelfs al ging dat ten koste van het Wifi-bereik.

Dit mat-zwart zal ook genoeg mensen aanspreken die zich willen onderscheiden - tenminste dat is wat ze bij Apple denken, denk ik :).
Hij is volgens mij duurder omdat hij bedoeld is als vervanging van de goedkoopste Powerbook, de 12 inch, en niet als vervanger van de iBook. Dus bedoeld voor de zakelijke markt ipv de consumentenmarkt, zoals de witte.

Redenering is dan zeker dat zakelijke gebruikers liever een zwarte hebben en bereid zijn daar 150 euri extra voor neer te tellen. Maar of dat gaat werken :?

edit: oeps, reactie John_Glenn over het hoofd gezien
Nee, de zwarte is duurder omdat daar een 80 GB harde schijf in zit.
Voortaan even beter kijken voor je wat roept.
Lees eerst het artikel eens goed voor je kritiek op andermans manier van kijken hebt. Dit komt wel heel dom over.

Dit staat in het artikel:
Het middelste model is namelijk bij bestelling ook uit te rusten met een 80GB harddisk, waarbij de prijs nog steeds 150 dollar lager is dan van de zwarte MacBook.
Tja mischien is de behuizing duurder of willen ze de vraag naar alternatieve behuizingen meten? Er waren geruchten van kleur op bestelling, in de originele iMac kleuren maar das mischien voor volgend jaar. Ik denk als voldoende mensen de zwarte kopen dat ze bij de volgende revisie de keuze (a raisin de 190 euro) van kleur wel doorvoeren. Business is business...

Ik blijf voorlopig nog op m'n iBook tokkelen en wacht wel volgend jaar af voor intel macbook... volgende versie van OSX of zo.. trouwens nu kan m'n 1 jaar oude iBook toch niet aan de straatstenen kwijt dus dan maar vasthouden, werkt nog prima.
Ik zou wel graag willen weten hoelang de accu meegaat. Heeft iemand daar al iets over gelezen?
Maximaal zes uur, maar als je ook nog dingen wil doen eerder drie-en-een-halluf....
zie onderaan deze pagina
dat is zeker lang laptopjes die ik ken halen maar 2 uur ofzow
Mijn turion haalt zonder problemen de 3,5 uur. Is een doodnormaal voor de meer mobiele exemplaren.
Heb gisteren een macbook pro voor het koelpasta probleem uit elkaar geschroefd aan de hand van een guide op ifixit.com. Ik begreep meteen het verhaal dat je de laptop niet meer op schoot kon nemen en dat zelfs de compartimenten met de hdd en dvd drive heet werden. Ik denk niet dat het voor iedere gebruiker zo even te doen is een macbook te demonteren. Ben benieuwd wanneer Apple deze assemblagefout toegeeft.
Die OpenGL prestaties lijken inderdaad goed, maar het is slecht. 3D berekeningen zijn gewoon niet te doen op zo'n chipset, dus de nieuwste games vallen allemaal af, ook Windows Vista's Aero zal niet op een MacBook draaien. Daarintegen staat wel dat de MacBook met gemak Full HD films van 1920 * 1080p op 24 of 25 fps geruisloos afspeelt. Dit is mogelijk doordat hierbij de video-chipset wel ingezet kan worden.
Zie XirioTroniX. De gebruikte chipset is zo ongeveer speciaal gemaakt om Aero te draaien.
ook Windows Vista's Aero zal niet op een MacBook draaien
Lees dit eens:

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821807,00.asp
Lees ik nou goed dat je zelf de koelpasta (goed) aan moet brengen? Dat zou wel erg apart zijn, aangezien notebookfabrikanten het 'prutsen' aan de notebooks over het algemeen niet aanmoedigen.

Geheugen uitbreiden, oke, maar koelpasta aanbrengen is toch een ander verhaal.
Neen, je moet het in feite niet zelf doen, het grote probleem is dat Apple in zijn richtlijnen voor assemblage en herstellingen heeft opgegeven dat er in feite veel te veel koelpasta gebruikt moet worden. Dit gebeurd dus ook effectief waardoor de koeling verre van optimaal is.
De richtlijnen voor de Macbook zijn aangepast hoor, bij de macbook doet zich dat probleem niet meer voor. Stond onlangs ergens op OSnews ofzo.
Lijkt mij dat ze niet zomaar ook bij alle laptops standaard zoveel koelpasta er op smeren omdat het in een handleiding verkeerd staat.

Een servicehandleiding is toch wat anders dan een assemblageinstructie?
De assemblage zou volgens de zelfde instructies dienen te gebeuren hé.
waarschijnlijk wel, maar denk er wel aan dat de Laptops door Asus in elkaar gezet worden. De servicehandleiding is natuurlijk voor Apple-reparateurs in 'het westen'
Valt het niemand op hoeveel(understatement) koelpasta er op die chips ligt op deze
foto ligt? :o
Euhhh.... Is dat niet dezelfde foto als het artikel? Muts... :+
De koelpasta was juist wel correct aangebracht. Een andere koper had zijn apparaat ook uit elkaar geschroefd en constateerde dat het gebruik van de koelpasta op de juiste manier was gedaan.
Lijkt mij een laptop met een erg goede prijs/kwaliteit verhouding. 1100 euro voor een dual core machine met dergelijke afwerking lijkt me niet verkeerd :)

Zelf zou ik echter nooit zo'n glossy scherm willen, zoals de meeste PC laptops tegenwoordig hebben. Ik word daar niet gelukkig van. Gelukkig kan je bij de Pro nog kiezen. Het artikel van John Siracusa lijkt me spot on.

De hoeveelheid koelpasta blijft enigszins beschamend... gigantische blunder van Apple, als dit nogsteeds zo is.

Ik blijf tevree met m'n Alu Powerbook, en wacht tot eind dit jaar op de Meron-based MacBook Pro's, voordat ik een nieuwe koop :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True