Apple presenteert 'fantastische' kwartaalresultaten

Apple heeft gisteren met nauw verholen blijdschap de voorlopige cijfers voor het vierde kwartaal van het boekjaar 2006 bekendgemaakt. De verkoop van de iPod loopt als een trein: de 8,7 miljoen stuks die de afgelopen drie maanden zijn verkocht, betekenen een groei van 35 procent in vergelijking met hetzelfde kwartaal van vorig jaar. Inmiddels zijn er in dit boekjaar 39 miljoen spelers verkocht, waarmee het totaal op 66 miljoen verkochte exemplaren sinds de introductie in 2001 komt. Ook de verkoop van de Macs steeg met 30 procent: alles bijelkaar werden er 1,6 miljoen verkocht, wat een record voor het bedrijf uit Cupertino is. Opmerkelijk is het hoge aantal notebooks: met bijna een miljoen exemplaren maken deze computers het leeuwendeel van de verkochte Apple-pc's uit. Het bedrijf boekte betere resultaten dan analisten hadden verwacht: op een omzet van 4,8 miljard dollar werd 546 miljoen dollar winst genoteerd. Vergeleken met het laatste kwartaal van het vorige boekjaar steeg de winst met 27 procent en de omzet met zelfs 31 procent.

Apple had wel gerekend op aantrekkende verkopen: de overstap naar Intel-processoren van begin dit jaar leverde veel extra klandizie op, zodat de vergelijking met de cijfers uit 2005 maar amper eerlijk genoemd kan worden. Wel toonde de computerbouwer zich blij verrast met het hoge percentage verkochte notebooks. Voor het komende kwartaal, waarin de lucratieve eindejaarsverkopen zullen zijn begrepen, voorspelde Apple een omzet van minstens zes miljard. Dat bedrag viel wel lager uit dan analisten hadden gedacht, maar een van hen merkte op dat 'bedrijven altijd beter willen presteren dan de verwachting, dus zulke voorspellingen zijn altijd aan de lage kant.' In hoeverre de juichstemming kan aanhouden moet overigens nog even worden afgewacht: de cijfers zijn met nadruk als 'voorlopig' gepresenteerd in verband met het optieschandaal waar ook Apple bij betrokken is. Vooralsnog kunnen alle Apple-cijfers van de afgelopen jaren nog bijgesteld worden, de kans dat de resultaten van dit kwartaal nog sterk zullen veranderen is echter klein.

Reacties (32)

[Left]

Nu al voorlopige cijfers voor het 4e kwartaal van 2006? Op mijn kalender is dat pas 19 dagen bezig

[Speedpete]

Het gaat over het boekjaar 2006, een boekjaar hoeft niet conform kalenderjaren te lopen.

[Verwijderd]

Bij Apple loopt het boekjaar vanaf 1 oktober tot 30 september van het volgende jaar.

[bolleh]

een boekjaar loopt in amerika over het algemeen van 1 juni tot 1 juni het volgende jaar

boekjaar 2007 is dus in feite al begonnen

[aval0ne]

Nee toch niet, dat kan verschillen van bedrijf tot bedrijf. Voor Apple eindigde het fiscaal jaar 2005 op 24 september 2005, het fiscale jaar 2006 eindigde op 30 september 2006.
Staat duidelijk in de bron link trouwens dus ik weet niet vanwaar je deze onzin haalt.

Edit: toch onbegrijpelijk hoe iemands foute informatie als informatief gemod wordt en correcte informatie als overbodig

[Verwijderd]

Vraag me af in hoeverre het ontbreken van Adobe CS3 debet is aan de schijnbaar achterblijvende verkoop van desktop Mac's

[Maurits van Baerle]

Dat zou best een reden kunnen zijn inderdaad. Volgens geruchten komt CS3 in Mei 2007 en het is best de moeite waard om daar dan even op te wachten.

Overigens denk ik dat er ook een andere trend meespeelt. Ook buiten Apple zie je dat de laptop steeds meer een volledige vervanger voor de desktop aan het worden is. Laptops lopen tegenwoordig qua prestaties niet meer ver achter de desktops aan zoals vroeger wel duidelijk het geval was.

[Verwijderd]

Is, gezien de sterke positie van Apple binnen de creatieve industrie, een trend naar mobiliteit van enige betekenis in deze sector? Photoshop op een laptop is verre van ideaal m.i.

[Maurits van Baerle]

Dat Apple populair is in de creatieve industrie wil natuurlijk niet zeggen dat je het zomaar om kunt draaien en kunt zeggen dat alle Apple gebruikers werkzaam zijn in de creatieve industrie.

Ik denk zelfs dat de meerderheid van de Apple gebruikers hun Apple gewoon privé of zakelijk (niet creatief) gebruiken. Dat is dus wel een groep mensen die makkelijk helemaal overstapt op mobiel.

[araminta]

Ook daar zie je die trend terug. Vrienden van mij in de grafische sector hebben (als ze een Mac hebben) heel vaak een PB. Niet voor het zware werk, maar demo/schets/quick-dirty bij de klant.

Zo ver van ideaal zal het dus niet zijn.

[Verwijderd]

De vraag stellen, is hem beantwoorden...

[Eswip]

Dit zal vooral voor bedrijven een reden zijn om te wachten met aanschaf van een nieuwe mac. het lijkt me dan ook niet ondenkbaar dat in voorjaar van 2007, wanneer zowel CS3 als Leopard worden uitgegeven, vooral bedrijven hun oude macs zullen vervangen...

[roy-t]

Apple presenteert 'fantastische' kwartaalresultaten

Volgens mij vond de poster het allemaal niet zo geweldig

[Parlor_Inventor]

Ik begrijp de tt ook niet. Als 'fantastisch' tussen aanhalingstekens staat dan verwacht ik meer dat het met fantasie en creativiteit opgehemelde cijfers zijn. Zoals ik het hier lees zijn dit gewoon reeële cijfers zijn de aanhalingstekens meer een anti-mac-sentiment van de poster. Beetje onprofessioneel als je het mij vraagt.

[NomadTitan]

dan zullen al die laptop dingen ook nog niet mee gerekend zijn.
Zouden de volgende kwartaal cijfers dan tegenvallen ? of proberen ze dat nu te verdoezelen ?

[Maurits van Baerle]

Zoals je ook in het artikel kunt lezen, de notebooks zijn hier gewoon in meegerekend. 58% van de totale winst komt voor rekening van de Mac verkopen, van alle Macs is dan weer 61% een notebook. Je kunt ook niet zomaar een deel van je verkoop niet meerekenen, daar zijn gewoon regels voor. Regels die zeker na de boekhoudschandalen in de VS van een paar jaar geleden ongekend streng zijn.

Het volgende kwartaal zal waarschijnlijk beter uitvallen:

Voor het komende kwartaal, waarin de lucratieve eindejaarsverkopen zullen zijn begrepen, voorspelde Apple een omzet van minstens zes miljard.

Staat gewoon in het artikel...

[Maurits van Baerle]

Valt wel mee. Het zijn geen voorlopige cijfers wat verkooptoenames en verhoudingen betreft. Het staat bijvoorbeeld gewoon vast dat Apple de laatste drie maanden 8,7 miljoen iPods heeft verkocht en dat dat 35% meer is dan hetzelfde kwartaal vorig jaar.

Het enige wat er nog kan veranderen zijn de winstcijfers aangezien het nog onduidelijk is of het optie-gedoe geld gaat kosten. Op dit moment lijkt het wel mee te gaan vallen.

Verder is er niets commercieels aan de presentatie van deze cijfers, het is gewoon de wettelijke verplichte presentatie van de kwartaalcijfers volgens stricte Amerikaanse boekhoudregels, daar kun je weinig mee spelen.

[boner]

het aandeel zal dus wel gaan zakken. Dat is de trend de laatste tijd. Goede resultaten slechte koers.

De analisten wisten het vantevoren namelijk altijd beter.

[maxximum]

Integendeel. Apple aandelen zijn in de afterhour trading fors in waarde gestegen ( meer dan 6% omhoog).

[FSVZ]

Jammer voor de analisten, dat het volgende nieuws ook bekend is:
algoritmes maken 90% aandelenhandelaren overbodig

Edit:
Foute URL

[humbug]

De handelaren worden overbodig, de vraag naar analisten staat daar los van.

[Eswip]

Bij aandelen gaat het puur om de verwachting. Zoals het nieuwsbericht laat weten, zijn de resultaten beter dan verwacht, dus gaat het aandeel stijgen. Je kan best 50% meer winst maken dan een vorige periode, maar als "men" verwacht dat je 100% meer winst maakt, zal je aandeel dalen.

[bjo]

Als Apple niet snel de MacBook Random Shutdown Syndrome onder controle krijgt, kunnen ze hun winst verwachting snel bijstellen. Eigenaars van de nieuwe Duo Core MacBook bereiden een class action voor om Apple te dwingen tot een product recall.

In de verschillende forums lees je verhalen van MacBook owners die al driemaal hun MacBook moeten hebben laten repareren. Apple reageert uitvoerig op dit probleem.

[Carbon]

Als Apple niet snel de MacBook Random Shutdown Syndrome onder controle krijgt, kunnen ze hun winst verwachting snel bijstellen.

Apple heeft al sinds enige tijd een oplossing voor dat probleem, nadeel is wel dat je de computer een paar dagen kwijt bent (wordt netjes afgehaald en teruggebracht door UPS)

Eigenaars van de nieuwe Duo Core MacBook bereiden een class action voor om Apple te dwingen tot een product recall.

Nou daar heb je wat aan als klant, de enige die er met een class action lawsuit echt beter van worden zijn de advocaten.

In de verschillende forums lees je verhalen van MacBook owners die al driemaal hun MacBook moeten hebben laten repareren. .

Feit is dat alleen gebruikers met problemen zich melden, de tevreden gebruikers hoor je (meestal) niet.

Apple reageert uitvoerig op dit probleem.

Waarom een lang verhaal als het kort en krachtig kan?
Er staat precies wat je moet doen!

[bjo]

Apple heeft al sinds enige tijd een oplossing voor dat probleem, nadeel is wel dat je de computer een paar dagen kwijt bent (wordt netjes afgehaald en teruggebracht door UPS)

De vervanging van de nieuw ontworpen heatsink is van eind september/begin october, bijna 4 maanden nadat de eerste problemen rond RSS begonnen begin juni. Ik wacht nu vier weken (and counting) op reparatie van m'n MacBook (vervanging van heatsink).

Let wel, ik ben enthousiast over m'n MacBook. Prachtige machine, maar ik heb 'm drie weken kunnen gebruiken voordat ik de MacBook instuurde voor reparatie. (Ja, hier is een beetje frustatie. )

[mr_a]

Apple heeft tegenwoordig over de hele linie dan ook zeer sterke producten, het overtuigt meer dan bijv. 1-2 jaar geleden.

Apple heeft de laatste jaren van de G4 laptops minder laptops verkocht omdat ze geen echt krachtige nieuwe modellen konden neerzetten. Veel gebruikers van Apple notebooks wachtten toen op iets als een G5 PowerBook (die nooit gekomen is), en sinds de aankondiging van de switch op een Intel versie. Deze mensen zijn nu aan het overstappen op MacBooks, en dat zal nog wel een tijdje doorgaan.

Als Bootcamp out of beta is voorzie ik dat er ook nog wel meer mensen een Apple laptop willen, mensen die zuiver gaan voor de Apple hardware, niet voor de software.

Daarnaast heeft de Mac mini een nieuwe doelgroep aangeboord en blijft de iMac ook een prima geprijsde desktop met nu weer meer schermopties.

Als Apple blijft doorgaan zoals ze de laatste jaren deed, dus de hardware en software zo goed mogelijk blijven integreren tot een naadloze gebruikerservaring, en daarnaast de hardware blijft ontwerpen en fabriceren met een aandacht voor detail alsof het kunstwerkjes zijn, dan zal het echt wel goed blijven gaan met ze.

[Jeronymus]

66 miljoen iPods? Da's echt een mega berg! Onvoorstelbaar. Hoeveel van die 66 miljoen worden er nog gebruikt...?

Volgens AppleInsider zijn er in bevengenoemde periode 624.000 desktops (hoeveel iMac's/Mac Pro's staat er niet) en 986.000 laptops verkocht.
Deze aantallen zouden veel hoger zijn wanneer Adobe zijn Creative Suite klaar zou hebben voor OS X/Intel. Maarja, da's speculeren. Maar zoals veel Mac gebruikers wacht ik daar eigenlijk wel een beetje op. Photoshop e.d. draaien d.m.v. Rosetta - schijnt prima te werken maar goed.. Zit je daar met je beestachtige dual Xeon, met een kruiwagen RAM, met alle toeters en bellen erop een beetje te emuleren...

[Frank van Son]

Het is toch een beetje kip-en-ei verhaal vwb Adobe software voor Intel Mac's.
Naast dat Adobe mogelijk wacht op de beschikbaarheid van hardware waarop zij denken dat betalende klanten hun pakket draaien, zit Adobe ook met de economische haalbaarheid van conversie van CS2 naar universal binary versus het verschuiven van overstap naar universal binary naar de nieuwe versie (CS3).
Voor Apple is/was het zaak om overstap naar Intel snel door te voeren, om het effect van eventuele vertraagde verkoop te minimaliseren. Daarnaast zullen financiele afwegingen ook meegespeeld hebben om de overstap naar Intel in een zo klein mogelijke tijdsbestek door te voeren; de leveranciers van PowerPC processoren zullen hoge prijzen hebben gehanteerd (verminderde volumes, en geen toekomst business meer).
Aangezien nu de overstap naar Intel volledig gemaakt is, zullen zakelijke klanten gewoon de stap richting de nieuwe machines maken aangezien de Intel versies van Adobe in het vooruitzicht zijn.

[mangahuisman]

Photoshop CS2 draait prima op een krachtige intel mac...

[desmodus]

OFFTOPIC

Nou, ik heb hier de zwaarste MacPro staan met een paar gig intern, en ik vind heel CS niet vooruit te branden erop.

Mijn dual G5 2,5 was een stuk sneller