Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 88 reacties
Bron: Apple

De in september aangekondigde nieuwe iPod shuffle, die eigenlijk nog in oktober de winkels moest bereiken maar de boot mistte, zal komende vrijdag dan toch zijn opwachting maken, zo heeft Apple laten weten. Het displayloze kleinood dat in een aluminiumontwerp van 1,3 kubieke centimeter is gegoten, wordt door Apple de meest 'draagbare' iPod genoemd, in de zin dat het middels een clipje op de kleding te dragen is. Met de shuffle kunnen nummers in 'door elkaar'- of 'op volgorde'-modus worden beluisterd. Het 15 gram wegende apparaatje, de laatste iPod die dit jaar uitkomt, heeft een gigabyte flashgeheugen aan boord en kan volgens Apples persbericht twaalf uur op een batterijlading teren. Het zal voor 79 dollar over de toonbank gaan.

iPod shuffle met clip aan jeans
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (88)

Hij is wel lekker klein maar ik vind een gigabyte en dan 79 dollar wel prijzig en een beetje achterhaalt.
voor zover ik kan zien valt het echt wel mee, de enige die goedkoper is, is een creative muvo 100 voor 51 euro
of je zit natuurlijk te vergelijken met de aanbiedingen bij de mediamarkt/kruidvat
En waarin is Apple dan beter dan de mediamarkt/kruitvat aanbiedingen? Behalve dat deze een lcd mist, geen fm tuner heeft, geen directe verbinding met de usb poort kan hebben of nog een paar andere handige knopjes?
Ik snap niet dat mensen uberhaubt dit ding willen kopen, de nano's zijn practisch hebben de knoppies en een schermpje. Maar de shuffle valt voor mij in de markt voor mensen die eigenlijke en nano/ipod willen maar het geld niet hebben. Goede doelgroep van Apple uit maar een belediging voor mezelf om te denken dat deze ergens meer is dan een kruidvat/mediamarkt mp3-spelertje is, want dat is ie functioneel gezien verre van zelfs.
Er is een groot verschil, alle andere spelers missen een appeltje met een hapje eruit op de buitenkant.
Microsoft zegt niet voor niks: "de iPod is een softwareplatform". Beetje overdreven natuurlijk, want het gaat niet alleen om iTunes, maar om:

Hardware (uiterlijk en gebruiks/bedieningsgemak).
Software (ja, er zijn mensen die iTunes handig vinden)
Services (winkel)

Ik heb ook wel eens een Kruidvat-achtige MP3-speler gehad, en het is gewoon gepiel. En m'n telefoon presteerde het om (bij met VBR ge-encodeerde MP3's) als-ie 't niet meer bijhield ineens een keiharde snerpende toon mijn gehoorgang in te blazen. Ook lekker.

Nog een Unique Selling Proposition van de nieuwe Shuffle: het hele ding is een clip die je aan je kleding schuift. Nog lichter/makkelijker bij het joggen. (Niet in de was laten zitten...)

Bij de Apple Radio Remote (ziet er ongeveer net zo uit, alleen dan helemaal wit) werd me al een paar keer gevraagd of dat een MP3-speler was, en/of waar ik die gekocht had. En nu is precies die 'form factor' op de markt. Reken maar dat het een succes wordt. Net als de vorige Shuffle.

Waar zie je op dat plaatje trouwens een apple-tje met een hapje eruit? En ook op de 'grotere' iPods? Precies, heel klein en bescheiden op de achterkant. Dat is klasse.
Waar hem het verschil inzit bij een Shuffle en die kruidvat dingen zal alvast de afwerking zijn. Die kruidvat dingen hebben meestal losse knopjes of andere onderdelen die na korte tijd beginnen te lossen.

Kwaliteit speelt hem hier gewoon een rol en dat weet je enkel als je ooit een apple product hebt gekocht. Ik weet nu al dat mijn volgende gsm een Apple zal zijn omdat ik nu al weet dat ze geen slechtere kwaliteit zullen leveren dan de gsm's die nu op de makt zijn.
Microsoft zegt niet voor niks: "de iPod is een softwareplatform". Beetje overdreven natuurlijk, want het gaat niet alleen om iTunes, maar om:

Hardware (uiterlijk en gebruiks/bedieningsgemak).
Software (ja, er zijn mensen die iTunes handig vinden)
Services (winkel)
Gaat het bij een muziek speler niet om de geluidskwaliteit?

Ik hoor iedereen altijd neuzelen over features, software, maar eigenlijk bijna niemand over geluidskwaliteit. Dat staat voor mij toch echt op nummer een. Al die andere zaken zijn absoluut ook belangrijk, maar ondergeschikt aan.
Nee, bij de massa gaat het idd niet om geluidskwaliteit. Alleen bij de audiofielen en enkele tweakers, en dit is niet meer dan een paar procent van de kopers.
dat en nog zo veel meer, als je eens apple producten hebt gebruikt merk je vanzelf wel waarom
er stond op GoT altijd dat de Shuffle een goede geluidskwaliteit had...
Dan hoop ik voor je dat de geruchten over een Apple GSM ook waar worden, en niet slechts geruchten, anders zit je straks zonder telefoon.. :)
Aanbieding bij Bol.com:Sony walkman NW-E003b 1GB zwart voor 69 euries.. goedkoper dan die shuffle en MET display
:Y)
Ja, maar dat is een Sony....
En 12 uur is ook wel wat weinig. Het ding hoeft niet eens een display aan te sturen...

50 euro en 20 uur dan hebben we een deal.
Dat ding is dan ook wel serieus klein...


mijn punt zijnde: weinig plaats voor een accu, dus die 12 uur is al schappelijk :)
sja, ik ben geen fan van Sony, vanwege hun lelijke gesloten crap formaten, maar ik heb een sony mp3 speler, en die kan 40-60 uur spelen op een aaa batterij... en heeft wel een display... (alleen jammer van de windows-only software die je nodig hebt om er mp3 op te zetten)
12 uur is meer dan zat; een busritje kost je wellicht een uur per dag en ff joggen ook. Kom je thuis, zet je hem in z'n dock, stop je er nieuwe nummers op en hij laad zichzelf weer op. Zie het probleem niet.
1gb Sandisk MP3 speler met FM tuner
Inkoopacties.net
zelfde speler voor 5 euro minder (20 euro)

http://www.samenkopen.net/action/420155
er is een ruime markt voor dit soort spelers.
vooral grote bedrijven kopen deze met inscriptie voor hun werkgevers.
no flame, maar hoeveel van die Ipods willen ze nou nog gaan uitbrengen :S.

het is allemaal zware geldklopperij imho. Eerst krijg je een gewone ipod, met scherpje, toen kreeg je steeds meer nieuw (en soms ook overbodige) functies erbij, toen kwam de rage met allemaal troep die je er op kon aansluiten zoals speciale boxjes, mix-apparaten (voor muziek :P), en zelfs bepaalde xxx-artikelen. Nu begint het weer, maar dan zonder schermpje. Wat imo nogal zwaar lastig is. Wat is het voordeel van dit ding nou tov een mp3 speler (behalve de schrijfruimte die je voor 50% niet benut, of wel benut maar de muziek toch nooit luister)?
Die markt qua randapparatuur is inderdaad licht krankzinnig. Auto's met ipod aansluiting, TFT schermen met ipod socket in de voet enz. enz., alsof ipod de enige in de markt zou zijn. Als ze nou gewoon een USB of mini-stereo aansluiting namen waarop je iedere mp3 speler kunt aansluiten...
Het zou natuurlijk mooi zijn als een universele connector zou komen maar ik vrees dat dat nog wel even gaat duren.

Door die dock-connector van de iPod gaat ontzettend veel heen, eigenlijk alles. Een 0dB signaal als Line-Out, een volumeafhankelijk signaal naar je koptelefoon, de oplaadstroom, de bediening van het hele apparaat, info over het spelende nummer voor weergave op displays en waarschijnlijk vergeet ik nog wat (zit Line-In ook in de dock-connector?).

Voor dat alle fabrikanten hun apparatuur op elkaar hebben afgestemd moet er nog veel gediscussieerd worden over welke standaarden er worden gebruikt en bijvoorbeeld wie er gaat certificeren. Je wil namelijk eigenlijk als fabrikant zeker weten dat iemand die iets met zo'n connector maakt dat wel goed doet en niet je apparaat langzaam frituurt met te hoge laadstroom waar jij de supportcalls voor mag opvangen, dat de geluidskwaliteit op peil blijft zodat jouw apparaat niet slecht wordt beoordeeld door een slechte accessoire en dat alle functies wel blijven werken zoals jij ze had bedoelt.

Al met al zou het mooi zijn, en misschien komt het er ooit nog eens van, voorlopig zie ik dat nog lang duren. De GSM fabrikanten hebben het ook nog steeds niet voor elkaar en die producten bestaan al langer.
@snowdude

ipod dock connector pin out:

1 Ground (-) 1
2 Line Out - Common Ground (-) 1
3 Line Out - R (+)
4 Line Out - L (+)
5 Line In - R (+)
6 Line In - L (+)
7
8 Video Out - Composite Video (for ipod colour when slideshow activated) 6
9 S-Video Chrominance 7
10 S-Video Luminance 7
11 Serial GND
12 Serial TxD
13 Serial RxD
14
15 Ground (-) 2
16 USB GND (-) 2
17
18 3.3V Power (+) 8
19 Firewire Power 12 VDC (+) 3
20 Firewire Power 12 VDC (+) 3
21 Accessory Indicator 4
22 FireWire Data TPA (-)
23 USB Power 5 VDC (+) 9
24 FireWire Data TPA (+)
25 USB Data (-) 9
26 FireWire Data TPB (-)
27 USB Data (+) 9
28 FireWire Data TPB (+)
29 FireWire Ground (-) 5
30 FireWire Ground (-) 5

bron: http://www.ipodlinux.org/Dock_Connector
Sommige iPods moeten wel een line-in en/of mic hebben, daar kun je namelijk accessoires van Belkin en Griffin aan hangen om op te nemen. Bovendien zijn er ook softwarehacks om op te nemen, er moet dus ergens iets van signaal in kunnen.

http://ipodlinux.org/Recording
Een i-pod heeft geen line-in. Wel zit er tegenwoordig nog een composiet signaal op de dock connector.
thanx weer wat geleerd, nooit geweten.
Omdat voor de gemiddelde consument een mp3-speler gelijk staat aan de iPod, zoals eerder met de Walkman het geval was voor cassettespelers.

"Auto's met iPod aansluiting" betekend in de praktijk gewoon dat er een line-in in je autoradio zit. Wij weten wel beter, de consument weet voldoende.
En dat je knoppen op het stuur hebt voor bediening. Soms ook nog info over het spelende nummer in een display ergens in het dashboard of radio. Als het goed is gedaan is het meer dan een Line-In.
"Auto's met iPod aansluiting" betekend in de praktijk gewoon dat er een line-in in je autoradio zit. Wij weten wel beter, de consument weet voldoende.
Waar ik op doelde was Ford, die een bepaald model op een gegeven moment ging uitrusten met een cradle waar alleen een ipod in past :r
Maak dan liever iets universeels; er zijn honderden soorten en maten MP3 spelers...
Als je 75 procent marktaandeel hebt is dat niet zo gek. De meeste pc-hardware is in elk geval geschikt voor windows, dus marktaandeel bepaald alles.

Als iedereen met een HokkieTokkie-mp3speler rondliep, dan kon je die ook standaard aansluiten in elke auto.
Tja, maar iedereen heeft een 3 pokkie 4 dokkie van 1 pokkie pokkie lokkie 2 :)
Als je als bedrijf niet vernieuwt dan ga je ten onder. Vernieuwing is goed, vernieuwing is welvarend. Ik ben het met je eens dat het op geldklopperij lijkt, al die nieuwe versies, maar als je er even bij stil staat merk je dat dat eigenlijk is wat de markt wil. Nieuwer, beter, kleiner, meer opslagvermogen, dat is wat mensen willen, zo snel mogelijk. Bovendien wordt 90% van de add-ons die jij noemt niet door Apple zelf gemaakt dus dat valt onder geldklopperij door andere bedrijven ;).

Ik vind dat Apple erg goed bezig is met hun iPod-lijn (over het algemeen ook eigenlijk wel), jammer alleen dat het zo'n hype is. Natuurlijk wil Apple graag gebruik maken van die hype, dat kan je geldklopperij vinden maar ik vind de prijzen erg respectabel, de serice is goed, ze dwingen je niet tot iets kopen. Het is een win-win situatie (voor zowel Apple als de consument), Apple de omzet, de consument een goede mp3speler. :)
Natuurlijk wil Apple graag gebruik maken van die hype, dat kan je geldklopperij vinden maar ik vind de prijzen erg respectabel, de serice is goed, ze dwingen je niet tot iets kopen.
Ik vindt die apparaten (niet alleen van apple) eigenlijk godvergeten duur! Wat krijg je er nu helemaal voor!

Juist door de hype is men in staat van die enorme prijzen te vragen. Als je ziet dat een gemiddeld kruidvat apparaatje voor 20 tientjes de deur uit kan met meer functies, vraag ik me toch echt af waarom zo'n I-Pod shuffle zo veel moet kosten. Toegegeven kwaliteit is veel beter, maar dat rechtvaardigd niet het enorme prijsverschil imho. Als je verhoudingsgewijs kijkt naar de prijs t.o.v. een walkman (Je weet wel, zo'n ding met een cassette (je weet wel, zo'n ding met een opgerolde magneetband erin)) dan schrik je je het apenzuur! (of is het apezuur?)

En volgens mij waren die oude walkmans veel arbeidsintensivier en duurder om te maken, want allemaal bewegende kleine onderdeeltjes.
@leonpwner1:
geldklopperij
Vreselijk woord vind ik dat. En zeker in deze context. Wat is het probleem? Verplicht Apple je om elke iPod te kopen of zo? Apple biedt juist een ruime keuze aan mooi gedesignde apparaten, en als je er geen behoefte aan hebt, dan koop je ze niet, simpel. Niks geldklopperij.
Geldklopperij?

Niemand verplicht je om je oude iPod weg te gooien als er een nieuw model is. Vriend van me loopt nog steeds met een 2e genratie rond. En ik gooi mijn 60Gb ook niet weg nu er een 80Gb is.

Oude iPods worden ook nog steeds gewoon door iTunes ondersteund, tot aan de allereerste aan toe.
De hoeveelheid valt toch wel mee? Kijk eens bij Creative of andere mp3 fabrikanten, die hebben soms meer dan 10 modellen.

Apple heeft 3 iPod modellen, de gewone iPod, de Nano en de Shuffle. Valt mee heh? :7
Apple is dan ook een bedrijf dat geld probeert te verdienen, of zie ik het vekeerd :?
Hoeveel ipods ze nu nog uitbrengen? Er zijn maar 3 iPods!

Kijk eens bij sony of creative, ik denk dat die wel honderd verschillende spelers hebben.

Of wou je dat Apple nog steeds bakstenen verkocht zoals MS nu wil doen met Zune?
dat is nou vraag en aanbod
Tja, al die goedkopere MP3 spelers hebben een nadeel, namelijk geen oplaadbare LiIon accu.
Vaak werken die dingen alleen maar met niet oplaadbare batterijen.
Ik zie dat niet automatisch als een nadeel. Eigenlijk zou ik graag zien dat er eens wat meer spelers komen die gewoon op batterijen kunnen werken. Dan zit je tenminste niet ineens halverwege de treinrit naar Rotterdam zonder stroom omdat je vergeten was je accu op te laden... Batterijtjes eruit, nieuwe erin en je kunt weer verder.
Dan zit je tenminste niet ineens halverwege de treinrit naar Rotterdam zonder stroom omdat je vergeten was je accu op te laden...
Als je al niet kan bedenken dat je je oplaadbare batterijen af en toe op moet laden, hoe wil je dan onthouden dat je extra batterijen mee moet nemen? :?
standaard batterijen kan je overal kopen.
Ik heb zelf een mp3 spelertje op 1 aaa batterij, erg handig op vakantie, want ik kampeer zonder notebook/pc of stroom.
Gewoon bij lokale sigarenzaak even batterijen halen en ik heb weer muziek......
Deze ipod is allesbehalve onzin als je het mij vraagt.

Ik heb een oude generatie schuffle met 512mb gekocht voor zon 50 pond (<75 euro). Voor dat geld heb je een redelijke set oordopjes en een MP3 speler waarbij je je afvraagt of de batterij wel eens leeg gaat.

Ik gooi er elke week zon 5 albums aan muziek op die ik nog niet ken, en luister er een week random naar. Aan het eind van de week haal ik de 5 albums nog eens tevoorschijn op de PC, en filter dan de goede nummers eruit voor mijn collectie. De volgende week herhaalt het verhaal zich.

Het neurotische gedoe dat je elke moment het perfecte nummer in de perfecte volgorde wil spelen is voor voor mij voorbij. Ik geniet gewoon random van muziek die ik nog niet of slecht ken.

Voor dit gebruiksprofiel is het een extreem handig apparaat wat volledig voldoet aan de eisen. De nieuwe generatie lijkt me met zijn aluminium behuizing alleen maar een verbetering.
Ik heb de Shuffle 1GB gehad en was er alles behalve tevreden over.

Ten eerste het schermpje. Ja, dat miste ik. Tuurlijk kijk je er niet altijd op, maar dat betekent niet dat je het nooit wilt zien. En zoals hierboven al genoemd zul je met 1GB aan ruimte vroeger of later je wel eens afvragen wat er speelt of waar het nummer staat. Bovendien gaan op spelers met schermpje ze meestal uit na x seconden, wat het verschil enigszins verkleint.

De batterij was middelmatig, gaat zeker niet langer dan gemiddeld mee en gezien het feit dat er geen display in zit is dit mijns inziens ook een minpuntje.

Verder vind ik de kwaliteit van de speler ondermaats. Het aan/uit schuifje werkte bij mij al niet lekker meer (hij deed nogal zinnig over in welke stand de speler nou stond, wat erg lastig is als je de speler bij je draagt en er komt wat tegen het schuifje aan). En misschien heb je gemerkt dat ik in verleden tijd praat, hij is bij mij stuk gegaan. Eerst was hij via de Apple Shop nog te fixen, maar daarna is hij definitief stuk gegaan. Na een dik jaar slechts, en dat viel me erg tegen.

Er zijn nog meer punten waar ik niet tevreden over ben, zoals het hele iTunes verhaal, maar dat is een ander hoofdstuk. Voor mij geen iPod (shuffle) meer. Ik heb inmiddels een Creative mp3 speler en het is voor mij een opluchting weer mp3s te luisteren.
Ten eerste het schermpje. Ja, dat miste ik. Tuurlijk kijk je er niet altijd op, maar dat betekent niet dat je het nooit wilt zien. En zoals hierboven al genoemd zul je met 1GB aan ruimte vroeger of later je wel eens afvragen wat er speelt of waar het nummer staat. Bovendien gaan op spelers met schermpje ze meestal uit na x seconden, wat het verschil enigszins verkleint.
En daar kwam je pas achter nadat je hem had gekocht??? Goed bezig zou ik zeggen..
Nee, het was een cadeautje. Was dat zo moeilijk om te bedenken?
Als je wilt weten welk nummer er speelt, dan kijk je even op je horloge, sluit je hem op je computer aan, en kijk je in iTunes welke nummers je onlangs afgespeeld hebt.
Precies, da's pas gebruiksgemak!
elke MP3 kan tegenwoordig shuffle hoor, maar vaak wel goedkoper
De enige plek die op dit ding nog over is om een schermpje te plaatsen is een plekje dat net iets groter is dan de koptelefoonaansluiting, da's erg klein hoor. Op de oude Shuffle had inderdaad wel een schermpje gepast.
De reacties bij de shuffle 1 ( :P ) waren al matig, maar blijkbaar verkocht deze toch wel, want waarom zou er anders een opvolger komen?

De Shuffle is gewoon een grappig ding, niets meer , niets minder. Het is een set nieuwe Apple oordopjes, die kosten 30 euro los, dus betaal je nog " maar" 49 ,- voor een handige MP3 speler als je weg/uit gaat. Met 1 druk op je knop laat je iTunes automatisch je iPod Shuffle vullen. Wil je je favoriete nummers, kies je die, wil je echt gek doen, klik je op Shuffle.
En anders maak je een nieuwe afspeellijst van 1 GB, wat 5 jaar geleden een rugtas met CD's & nieuwe duracell batterijen was , en vul je die met je CD's.
Dit zijn toch echt wel 10 CD's/240 nummers.
ZAT.

Deze zou ik ' meeslepen' naar lowlands/pinkpop, of op zaterdag avond in Amsterdam-West.

Geen gekke deal voor 49,-
En toch blijft het grootste manco dat er geen schermpje opzit. Met een gigabyte aan muziek erop weet ik echt niet op welke positie in de tracklist een bepaald nummer staat, en een beetje efficiŽnt zoeken is zonder schermpje niet echt mogelijk.
Het is een ipod shuffle, voor het random afspelen van een lijst met nummers dus :Y)
Het is opmerkelijk hoe een gebrek aan features als positief gezien word. Je noemt het apparaat "iPod shuffle" en vervolgens is het revolutionair dat er een shuffle functie opzit en dat je helemaal geen display nodig hebt.

Geen slecht woord over de iPod, het is een erg mooi apparaat. Ik verbaas me gewoon over de effectiviteit van de marketing.
Ik heb ook een shuffle, en ik stoor me er niet aan dat ik geen controle over de nummers heb. Ik gooi m'n muziekcollectie door elkaar en als ik echt geen zin heb in een nummer sla ik hem over. Als ik meer controle over de playlist wil koop ik wel een andere speler.
"tracklist"

Het hele idee van dat ding is dat je hem op shuffle gebruikt. Is gelijk ook best een handig navigatiemechanisme btw. Op shuffle mode door je muziek skippen. Hoor je de artiest/album die je wilt, dan zet je hem van shuffle af.

Verder vreet zo'n schermpje alleen maar stroom. En doet deze mp3speler precies wat ie moet doen. MP3 spelen dus :)
En toch kan het best handig zijn, als je radio luistert weet je ook niet welk nummer er komt, en wil je bij elk nummer de titel zien?
Als je van tevoren gewoon kiest welke cd's of nummers je er op zet hoef je tijdens het luisteren niet telkens te kijken op je schermpje om een keuze te maken wat je wilt horen. Het spelertje speelt gewoon af, en als het nummer niet bevalt skip je hem.
Gewoon muziek zonder gedoe. :)

Je stopt hem zo in je tas, kan weinig aan kapot, simpel in gebruik, genoeg mensen die dat veel liever hebben dan een nano. Ook leuk voor kleine kinderen.
vertel dit voor de i-pod shufle er was en iedereen verklaarde je gek en dacht dat een mp3 speler zonder schermpje niet verkocht. Btw alles wat je zegt kun je evengoed met een mp3 speler die wel een schermpje heeft. Heb er dus maar 1 woord voor MARKETING
Dan weet je vast ook dat marketing geen behoeften kan creŽren, maar ze enkel kan stimuleren. M.a.w. er zijn gewoon mensen die geen behoeften aan een display hebben, maar gewoon een kleine, no-nonsense mp3-speler willen, waar toch een redelijk groot aantal nummers op kan.

Tuurlijk zullen de verkopen dankzij de merknaam 'iPod' wel een duwtje in de rug krijgen, maar als het echt een onding zou zijn, zou niemand het kopen.
En ik heb er maar een woord voor en dat is: Innovativiteit :) . Dat iedereen je voor gek verklaard wil niet zeggen dat het een slecht product is of dat het niet aan zal slaan. Juist de bedrijven die die gok durven te wagen met nieuwe dingen doen het vaak erg goed. Ik ben niet zo uitermate bekend met Apple, kan iemand me vertellen waarmee ze echt een blunder gemaakt hebben op het gebied van innovativiteit? Naar mijn idee is Apple erg goed in 'gokjes' wagen met nieuwe dingen.
Precies, kleine kinderen! Je kunt niet vroeg genoeg beginnen met een gehoorbeschadiging... Bovendien kennen ze dan op zeer jonge leeftijd al dat appeltje hehehe.

Zeg, was er niet een probleem met iTunes 7 die alle oude iPod Shuffles molesteerde? Komt dat ff lekker uit. Kunnen alle kinderen meteen een nieuwe Shuffle kopen.

Volgens mij ben je knap geshuffled als je zo'n ding koopt.
Je bekijkt het een beetje verkeerd vrees ik. Apple heeft gewoon gekeken naar wat het gros met zijn iPod doet. En in principe zou ik met een iPod shuffle met een grotere capaciteit het ook kunnen doen. Mijn iPod staat steeds op shuffle en na het aanzetten verdwijnt die in mijn zak tot ik hem terug afzet.

Tja waar dient dat scherm dan voor?
Even terzijde. Dat je er ook gewoon in volgorde kunt afspelen lijkt me logisch. Er bestaan zat CD's waarbij nummers in elkaar overlopen en die dus eigenlijk in volgorde dienen te worden gespeeld. Shuffle zou hun lay-out alleen maar negeren. Apple houd hier rekening mee.

Dat er geen display op zit is niet kritisch, maar uit ervaring weet ik dat het toch een heel stuk prettiger is als je weet welk nummer begint te spelen van tijd tot tijd.
En op dat moment is het dus weer jammer dat er geen album-shuffle op zit. Ik heb mijn iPod altijd op albumshuffle staan, anders is het mij veel te druk. Elke drie kwartier een wisseling van stijl/zanger vind ik meer dan zat plus dat nummers vaak veel beter uitkomen in de context van het album waar ze op staan.

Eigenlijk is dat de enige reden waarom ik geen Shuffle koop.
Kennelijk is er wel een markt voor dit soort spelers, anders zou apple ze vermoedelijk niet verkopen. En je kan het natuurlijk geldklopperij vinden, ieder zijn eigen mening, maar als je zo'n ipod met weer een nieuwe functie/design (wat inderdaad wel vaak gebeurd) niet nuttig vind dan hoef je hem natuurlijk niet te kopen. Zelf vind ik een schermpje ook wel handig en zal dus de shuffle niet aanschaffen, andere mensen weer wel.

edit:
sorry, verkeerde niveau, was reactie op leonpwner1.
Er zijn toch oordopjes met een uitlezing op op het snoertje?? of ben ik nu innovatief bezig. }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True