Microsoft is in 11 landen, waaronder Nederland, in totaal 55 processen begonnen tegen aanbieders van illegale Microsoft-software op veilingsites. In Nederland gaat het om tien aanbieders op Marktplaats.nl. Via het Windows Genuine Advantage programma kwam Microsoft er achter dat veel bezitters van illegale versies van Windows deze op veilingsites hadden gekocht. Ongeveer één op de vijf installaties van Windows wordt door WGA als niet authentiek aangemerkt. Eigen aankopen van het softwarebedrijf op eBay bevestigden dat op internet vooral illegale versies van Windows worden aangeboden. Microsoft had een groot aantal aanbieders van illegale software gewaarschuwd dat hun handel verboden was en maande hen aan er mee op te houden. Degenen die deze waarschuwing in de wind sloegen zijn nu voor de rechter gedaagd. Microsoft eist schadevergoeding en een verbod om nog langer illegale versies van Microsoft-software aan te bieden.
Microsoft klaagt softwarepiraten op veilingsites aan
Lees meer
:strip_exif()/i/1124121765.gif?f=fpa)
Ebay boekt overwinning in Franse zaak over nepartikelen
Nieuws van 14 mei 2009
:strip_exif()/i/1151503620.gif?f=fpa)
Wga leidt tot oprollen 'grootste softwarepiratenbende ter wereld'
Nieuws van 24 juli 2007
Nieuwe wga-versie moet protesten overwinnen
Nieuws van 20 februari 2007
President: 'Illegale software heeft Roemenië groot gemaakt'
Nieuws van 2 februari 2007
Chileense indianen klagen Microsoft aan
Nieuws van 24 november 2006
Microsoft klaagt illegale-Windows-verkopers aan
Nieuws van 18 juli 2006
Microsoft ontkent plan om illegale versies XP te deactiveren
Nieuws van 3 juli 2006
Microsoft jaagt op malafide licentieverkopers
Nieuws van 15 juni 2006
Microsoft geeft korting aan illegale Windows-gebruikers
Nieuws van 15 mei 2006
Microsoft klaagt eBay-verkopers Windows aan
Nieuws van 16 maart 2006
Reacties (46)
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
voor deze ene keer wil ik ms wel steunen, dus mochten ze dit lezen, ik heb enige corespondentie gehad met marktplaats.nl over deze zaken al een hele tijd geleden,
omdat ik een advertentie niet geplaats kreeg waarin ik mensen wilde waarschuwen voor deze practijken...
met zeer weinig antwoord, overigens - alleen 1 botte reactie met dat ik niet moest zeiken...
mocht iemand weten waar dit soort spul naar toe gestuurt kan worden,
ik ben namelijk van mening dat vooral ook marktplaats hier mede-plichtig aan is aanzien ze waarschuwingen hiervan WEL actief verweideren maar 't aanbod van illigale software NIET...
omdat ik een advertentie niet geplaats kreeg waarin ik mensen wilde waarschuwen voor deze practijken...
met zeer weinig antwoord, overigens - alleen 1 botte reactie met dat ik niet moest zeiken...
mocht iemand weten waar dit soort spul naar toe gestuurt kan worden,
ik ben namelijk van mening dat vooral ook marktplaats hier mede-plichtig aan is aanzien ze waarschuwingen hiervan WEL actief verweideren maar 't aanbod van illigale software NIET...
Hier kijk ik van op! In het kader van "OpenOffice.org"-promoten probeerde ik dat een jaar of 2 geleden op Marktplaats te verkopen (CD tegen kostprijs+postzegel)... Hierop werd mijn advertentie verwijderd met de mededeling dat ik illegale software aanbood! Ik gokte toen op een complot van Marktplaats en een groot softwarebedrijf...
Marktplaats en hun advertentiesysteem is niet bedoeld voor meldingen en waarschuwingen. Als je vindt dat daar op gelet moet worden kan je als buitenstaander niet meer dan contact opnemen met marktplaats of zij er een waarschuwing bij willen plaatsen.
Als ik aan het rondkijken ben in een catagorie op marktplaats waardeer ik het niet als er een advertentie tussen staat waarin niet iets wordt aangeboden in die catagorie. Als ik zoiets tegenkom rapporteer ik het ook aan marktplaats door op in strijd met de regels aan te klikken
Als ik aan het rondkijken ben in een catagorie op marktplaats waardeer ik het niet als er een advertentie tussen staat waarin niet iets wordt aangeboden in die catagorie. Als ik zoiets tegenkom rapporteer ik het ook aan marktplaats door op in strijd met de regels aan te klikken
:strip_icc():strip_exif()/u/46056/rascal_small.jpg?f=community){kind=small}
Veel mensen waarschuwen door op iets een paar miljard euro te bieden zodat andere mensen niet meer kunnen bieden.
Dit is vaak een aardige aanwijzing en heb ik ook vaak gedaan als ik iets vissigs ruik.
Dit is vaak een aardige aanwijzing en heb ik ook vaak gedaan als ik iets vissigs ruik.
Net goed van Microsoft. Dat je illegale software gebruikt is al erg, maar dat je diezelfde illegale software nog eens verkoopt is ronduit schandalig!
:strip_icc():strip_exif()/u/81069/crop5ddbb02ad678e_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Mja inderdaad.
Dat je zelf je geld in je zak wilt houden om een niet legale versie te gebruiken, maar dan ook nog eens deze versie op het internet te verkopen.
Dat bespaart je geld en levert je geld op.
Kunnen ze zelf mooi een legale versie kopen
Dat je zelf je geld in je zak wilt houden om een niet legale versie te gebruiken, maar dan ook nog eens deze versie op het internet te verkopen.
Dat bespaart je geld en levert je geld op.
Kunnen ze zelf mooi een legale versie kopen
Dat is wel een heel voor de hand liggende en extreem politiek correcte uitspraak. Ben je familie van Balkenende? 
:strip_exif()/u/13818/episodebutler_60x60.gif?f=community){kind=small}
Waarom moet dat ineens politiek correct zijn? Mag je tegenwoordig niet meer iets vinden? Moet je juist altijd maar politiek oncorrect zijn?
Ik vind het ook schandalig wanneer je geld verdient aan deze manier van helen. Mijn tollerantiegrens houdt inderdaad ook op op het moment dat mensen meer dan de onkosten gaan vragen voor het voor iemand anders branden van hun gedownloade meuk.
Ik vind het ook schandalig wanneer je geld verdient aan deze manier van helen. Mijn tollerantiegrens houdt inderdaad ook op op het moment dat mensen meer dan de onkosten gaan vragen voor het voor iemand anders branden van hun gedownloade meuk.
" Ongeveer één op de vijf installaties van Windows wordt door WGA als niet authentiek aangemerkt. "
Vandaag op mijn werk ook weer twee mensen waarbij WGA ineens begon te piepen dat de windows versie niet legaal zou zijn. Deze versies waren wel legaal maar werden toch als illegaal aangemerkt. Ik vind dit toch erg kwalijk.
Verder lijkt een op vijf me erg veel gezien het aantal consumenten kopieen van windows in het niet valt ten opzichte van (grote) bedrijven. En bedrijven hebben over het algemeen hun zaakjes echt wel op orde.
Verder vind ik het goed dat microsoft mensen aanpakt die illegale versies van windows (door) verkopen, al vraag ik me wel af in hoeverre het zin heeft om de vaak kleine aanbieders zoals op marktplaats actief zijn aan te pakken.
Vandaag op mijn werk ook weer twee mensen waarbij WGA ineens begon te piepen dat de windows versie niet legaal zou zijn. Deze versies waren wel legaal maar werden toch als illegaal aangemerkt. Ik vind dit toch erg kwalijk.
Verder lijkt een op vijf me erg veel gezien het aantal consumenten kopieen van windows in het niet valt ten opzichte van (grote) bedrijven. En bedrijven hebben over het algemeen hun zaakjes echt wel op orde.
Verder vind ik het goed dat microsoft mensen aanpakt die illegale versies van windows (door) verkopen, al vraag ik me wel af in hoeverre het zin heeft om de vaak kleine aanbieders zoals op marktplaats actief zijn aan te pakken.
Dat is niet helemaal waar volgens het volgende artikel.En bedrijven hebben over het algemeen hun zaakjes echt wel op orde.
http://www.bsa.org/nether...egio-Breda-en-Tilburg.cfmRecent onderzoek in opdracht van de BSA wees uit dat gemiddeld 30% van de zakelijke software die in Nederland wordt gebruikt, illegaal is.
Nu weet ik niet hoe betrouwbaar BSA is, want het zal zichzelf wel wat promoten, maar het lijk mij wel dat ze enige onderbouwing hebben voor hun cijfers...
Dat is heel makkelijk.
Als ze zeggen dat < 5% van de software binnen het bedrijfsleven illegaal is, dan zet je jezelf wel een beetje op de plank "overbodig"
Ik heb de afgelopen 20 jaar bij heel wat grote bedrijven gewerkt (100 +> werkplekken) en mijn ervaring is dat die jongens het over het algemeen redelijk goed op orde hebben.
Zo heb ik ooit bij een electriciteitsbedrijf gewerkt in het verleden, en daar kregen ze toen ook een dreigbrief van de BSA binnen.
En die was ook in de trent van "uit betrouwbaar onderzoek is gebleken dat uw organisatie illegale versies van Windows & Office gebruiken omdat de aanschaf van het aantal system en registratie van de licenties bij Microsoft buitensporig uiteenlopen"
En als u niet binnen 2 weken de boel op orde brengt komen we een inval doen en zullen we beslag laten leggen op systemen, bankrekeningen etc. en zal u voor de rechter gebracht worden. en blablabla.... etc.
Nou geloof mij.... als ze ergens de licenties goed geregeld hadden was het daar wel.
De PC werd gewoon niet uitgepakt en geinstalleerd als niet alle softwarelicenties er waren!
Die inval moet nu volgens mij nog steeds komen want toen is ie in dat jaar in iedergeval niet geweest en dat is al iets van 9 jaar geleden.
Dus waar zij hun onderzoek op baseren weet ik niet, maar heb toen smakelijk om die brief moeten lachen.
Als ze zeggen dat < 5% van de software binnen het bedrijfsleven illegaal is, dan zet je jezelf wel een beetje op de plank "overbodig"
Ik heb de afgelopen 20 jaar bij heel wat grote bedrijven gewerkt (100 +> werkplekken) en mijn ervaring is dat die jongens het over het algemeen redelijk goed op orde hebben.
Zo heb ik ooit bij een electriciteitsbedrijf gewerkt in het verleden, en daar kregen ze toen ook een dreigbrief van de BSA binnen.
En die was ook in de trent van "uit betrouwbaar onderzoek is gebleken dat uw organisatie illegale versies van Windows & Office gebruiken omdat de aanschaf van het aantal system en registratie van de licenties bij Microsoft buitensporig uiteenlopen"
En als u niet binnen 2 weken de boel op orde brengt komen we een inval doen en zullen we beslag laten leggen op systemen, bankrekeningen etc. en zal u voor de rechter gebracht worden. en blablabla.... etc.
Nou geloof mij.... als ze ergens de licenties goed geregeld hadden was het daar wel.
De PC werd gewoon niet uitgepakt en geinstalleerd als niet alle softwarelicenties er waren!
Die inval moet nu volgens mij nog steeds komen want toen is ie in dat jaar in iedergeval niet geweest en dat is al iets van 9 jaar geleden.
Dus waar zij hun onderzoek op baseren weet ik niet, maar heb toen smakelijk om die brief moeten lachen.
[url="http://"http://www.bsa.org/netherlands/about/""]Bron[/url]BSA is opgericht in 1988 en heeft programma's in 80 landen verspreid over de hele wereld.
Ik denk dat de illegale kopieen vooral bij de kleine bedrijfjes zitten.
Maar de MKB markt is knap groot, dus dat percentage van 30% kijk ik helemaal niet raar van op.
Kijk maar eens hoeveel zelfstandige tweakers al op de FP laten blijken dat ze illegale software gebruiken voor commerciele doeleinden...
Maar de MKB markt is knap groot, dus dat percentage van 30% kijk ik helemaal niet raar van op.
Kijk maar eens hoeveel zelfstandige tweakers al op de FP laten blijken dat ze illegale software gebruiken voor commerciele doeleinden...
14 jaar geleden? In 1992 bestond de BSA nog niet eens en moest Windows 95 nog uitgevonden worden.
WGA werkt zo anoniem mogelijk. Als er dus iemand bij jouw op de zaak de windows key heeft gebruikt voor zijn thuis installatie, en WGA gebruikt op het weekend, dan wordt op maandag de zakelijke installatie als illegaal gezien.Vandaag op mijn werk ook weer twee mensen waarbij WGA ineens begon te piepen dat de windows versie niet legaal zou zijn. Deze versies waren wel legaal maar werden toch als illegaal aangemerkt. Ik vind dit toch erg kwalijk.
Er zijn vele winkels (en zelfs bedrijven) hier in Amerika die daarom ook hun demo computers voorzien van een extra zegel die over de windows sticker wordt geplakt om visuele diefstal tegen te gaan. Wij geven onze klanten gratis zo'n extra zegel sticker mee, waar vooral de zakelijke klanten gebruik van maken.
Vooral tijdens de periodes waarin het WGA programma is aangescherpt, zoals de overgang naar update.microsoft.com komt de valse indentificatie vaak voor. Als dat namelijk op een illegale kopie eerder werdt gedaan, dan wordt de legale versie ineens als illegaal bestempelt.
@kimborntobewild, de Amerikaanse XP stickers zijn nog steeds zo gemaakt om te scheuren als deze verwijdert worden, dus ik neem aan hetzelfde voor de Europese. Daar hebben wij dus special stickers voor laten maken, die daar overheen gaan, zonder de XP stickers te beschadigen. Dit is dus alleen om visuele sticker-key diefstal tegen te gaan, er kan namelijk m.b.v. software nog steeds de key te voorschijn worden gehaald, alhoewel we daar de zakelijke klanten redelijk tegen beschermen met een goed policy beheer.
Onze stickers hebben dan ons supportlijn telefoon nummer en logo informatie, maar met eenvoudige methodes kan je hetzelfde ook doen, gewoon een normale sticker gebruiken die van plastic+papier is gemaakt, die scheuren namelijk ook gemakkelijk (je kan ook met een scherp mesje enkele scheurlijnen snijden. En dan met wat plakband/papier de binnenkant van de sticker afscheiden voor de Windows sticker. De stickers die wij gebruiken hebben zijn 1cm groter aan alle kanten dan de XP stickers.
:strip_icc():strip_exif()/u/98843/tmpgeel601.jpg?f=community){kind=small}
offtopic:
Zijn de huidige Windows(XP) stickers trouwens nog in zijn geheel te verwijderen (verplaatsen naar de onderkant van de PC) of gaat ie dan helemaal in stukjes?
Elke leerling kan rustig alle licentiecodes hier op school overschrijven omdat MS die belachelijke verplichting heeft dat de Windows-stickers op de PC moeten zitten.
Zijn de huidige Windows(XP) stickers trouwens nog in zijn geheel te verwijderen (verplaatsen naar de onderkant van de PC) of gaat ie dan helemaal in stukjes?
Elke leerling kan rustig alle licentiecodes hier op school overschrijven omdat MS die belachelijke verplichting heeft dat de Windows-stickers op de PC moeten zitten.
De check wordt vooral op consumenten en mkb-pc's uitgevoerd. Grotere bedrijven hebben hun eigen updateservers draaien, en hebben dus in principe niets met WGA te maken. Daar horen gebruikers zich ook niet mee bezig te houden.Verder lijkt een op vijf me erg veel gezien het aantal consumenten kopieen van windows in het niet valt ten opzichte van (grote) bedrijven. En bedrijven hebben over het algemeen hun zaakjes echt wel op orde
/u/13460/JUN982.GIF?f=community){kind=small}
Verder lijkt een op vijf me erg veel gezien het aantal consumenten kopieen van windows in het niet valt ten opzichte van (grote) bedrijven. En bedrijven hebben over het algemeen hun zaakjes echt wel op orde.
Pas even op wat je hier zegt, veel grote bedrijven hebben niets te maken met WGA vanwege een coörpetive licentie of een eigen licentieserver. Naast dat worden updates via hun eigen installatieservers ge publiceert.
Pas even op wat je hier zegt, veel grote bedrijven hebben niets te maken met WGA vanwege een coörpetive licentie of een eigen licentieserver. Naast dat worden updates via hun eigen installatieservers ge publiceert.
Ik ben het eens dat marktplaats zijn verantwoordelijkheden moet kennen. Alleen denk ik dat het moeilijk voor hen is om illegale software te herkennen. De authenticiteit van de software is niet via een advertentie te achterhalen, al maakt het de aanbieder van de betreffende software door deze aanbieden voor 5 á 10 euro uiteraard wel verdacht.
Marktplaats wordt dan ook niet aangeklaagd, maar de aanbieder zelf...
Wel netjes van Microsoft dat ze eerst waarschuwen en pas hard aanpakken als de waarschuwing wordt genegeerd!
Wel netjes van Microsoft dat ze eerst waarschuwen en pas hard aanpakken als de waarschuwing wordt genegeerd!
Ik was laatst toevallig op Marktplaats aan het zoeken naar een tweedehands legale XP licentie. Nou, ik werd alleen maar overspoeld met 'aanbiedingen' van 10 euro die aan de beschrijving te zien ook duidelijk kopietjes waren. Legale versies werden praktisch niet aangeboden. Eentje waaraan ik twijfelde (vroeg 25 euro oid) heb ik gemaild of er wel een legale licentie bij zat. Geen reactie 
Goede zaak dus dat MS hier tegen optreedt. Al zou Marktplaats die verdachte advertenties er ook best uit kunnen filteren. Ik bedoel, als je al een linkje zet in een advertentie (bijv. met productinfo) dan wordt het binnen een paar minuten al verwijderd. Zo kunnen ze ook wel wat actiever op zulk soort illegale kopietjes zijn.
Goede zaak dus dat MS hier tegen optreedt. Al zou Marktplaats die verdachte advertenties er ook best uit kunnen filteren. Ik bedoel, als je al een linkje zet in een advertentie (bijv. met productinfo) dan wordt het binnen een paar minuten al verwijderd. Zo kunnen ze ook wel wat actiever op zulk soort illegale kopietjes zijn.
Humor hebben ze wel, die jongens.en een verbod om nog langer illegale versies van Microsoft-software aan te bieden.
Kun je iets dat al verboden is laten verbieden 
Klinkt inderdaad een beetje als een tautologie 
Krijg je een dubbele ontkenning.
Oftewel, dan mag het wel 
Oftewel, dan mag het wel
:strip_icc():strip_exif()/u/134697/2nv2uSquare-flat.jpg?f=community){kind=small}
Dit is heel goed geformuleerd.
Het is namelijk het echt waar..
Ze zijn er zelfs groot mee geworden.
Het is namelijk het echt waar..
Ze zijn er zelfs groot mee geworden.
Wellicht heeft mijn post niet direct sprake op deze topic echter zou ik wel het volgende willen mededelen hoe krom Microsoft qua bestrijding van illegale software in elkaar zit.
Wanneer men een illegale versie van een Microsoft OS gebruikt wordt men tegenwoordig naar een website doorverwezen waar men voor meen ik +/- 135 euro een legale bruikbare licentie kan aanschaffen.
De licentie die ze hier verkopen betreft een OEM variant. Wat erg raar is, is dat deze OEM licenties normaal gesproken alleen bij clone systemen verkocht mogen worden of systemen waar natuurlijk standaard geen OS bij zit.
Het lijkt wel dat Microsoft hier zich zelf tegen spreekt. Je mag geen OEM licentie kopen zonder een nieuw systeem/computer echter als je eerst een illegale licentie op je pc zet en hierna vervolgens via de website van Microsoft een OEM licentie koopt is het wel toegestaan.
Dit spreekt vooral de verkopende tak ( webshops / winkels ) van Microsoft tegen en worden hierdoor tegen gewerkt door hun eigen vendor, en hierdoor zullen zelfs winkels en webshops orders mis lopen, omdat ze geen OEM licentie mogen verkopen zonder een nieuw systeem/computer.
Het is op zich natuurlijk goed dat Microsoft mensen een kans geeft om tegen een gereduceerde prijs een licentie aan te schaffen echter moeten ze hun eigen regels natuurlijk niet tegen spreken en zeker niet de winkels en webshops benadelen.
Wanneer men een illegale versie van een Microsoft OS gebruikt wordt men tegenwoordig naar een website doorverwezen waar men voor meen ik +/- 135 euro een legale bruikbare licentie kan aanschaffen.
De licentie die ze hier verkopen betreft een OEM variant. Wat erg raar is, is dat deze OEM licenties normaal gesproken alleen bij clone systemen verkocht mogen worden of systemen waar natuurlijk standaard geen OS bij zit.
Het lijkt wel dat Microsoft hier zich zelf tegen spreekt. Je mag geen OEM licentie kopen zonder een nieuw systeem/computer echter als je eerst een illegale licentie op je pc zet en hierna vervolgens via de website van Microsoft een OEM licentie koopt is het wel toegestaan.
Dit spreekt vooral de verkopende tak ( webshops / winkels ) van Microsoft tegen en worden hierdoor tegen gewerkt door hun eigen vendor, en hierdoor zullen zelfs winkels en webshops orders mis lopen, omdat ze geen OEM licentie mogen verkopen zonder een nieuw systeem/computer.
Het is op zich natuurlijk goed dat Microsoft mensen een kans geeft om tegen een gereduceerde prijs een licentie aan te schaffen echter moeten ze hun eigen regels natuurlijk niet tegen spreken en zeker niet de winkels en webshops benadelen.
Zie het maar zo, je hebt een illegale versie op je systeem gezet omdat je geen belang had bij een OEM licentie toen je je systeem kocht. Vervolgens krijg je het aanbod om voor 35 euro boete alsnog een OEM licentie bij je PC te krijgen. IMHO zou MS computerfabrikanten ook gewoon deze mogelijkheid moeten laten aanbieden, geen PC erbij -> 35 euro boete.
Het enige verschil tussen een retail versie van 250 euro of een OEM voor 135 euro is dan dat je bij de OEM versie geen support anders dan windows update en de MS knowledge DB krijgt, bij de retail versie kan je evt nog de supportdesk bellen.
Het enige verschil tussen een retail versie van 250 euro of een OEM voor 135 euro is dan dat je bij de OEM versie geen support anders dan windows update en de MS knowledge DB krijgt, bij de retail versie kan je evt nog de supportdesk bellen.
:strip_icc():strip_exif()/u/57655/SuperTeamLogo.jpg?f=community){kind=small}
En de retail versie mag je op meerdere PC's binnen 1 huishouding gebruiken. De OEM versie mag je maar op 1 PC gebruiken, en bij aanschaf van een andere PC mag je ook niet de OEM versie overzetten.
Soms zie je ook gewoon domme praktijken:
Zoals mensen die een legale home versie/licentie hebben maar een 'slimme' neef die denkt dat de professional versie zoveeeeel anders is dat ie moet upgraden met een illegale key als gevolg.
Of mensen die een pc kopen van hun mannetje, zonder te weten dat wat erop staat illegaal is.
Het eerste is dom, het tweede de verkoper zeer kwalijk te nemen (misbruik maken dat de meeste kopers hebben er toch geen verstand van hebben).
Zoals mensen die een legale home versie/licentie hebben maar een 'slimme' neef die denkt dat de professional versie zoveeeeel anders is dat ie moet upgraden met een illegale key als gevolg.
Of mensen die een pc kopen van hun mannetje, zonder te weten dat wat erop staat illegaal is.
Het eerste is dom, het tweede de verkoper zeer kwalijk te nemen (misbruik maken dat de meeste kopers hebben er toch geen verstand van hebben).
dat verbod hebben ze toch al?
/u/132085/crop5852b17316040_cropped.png?f=community){kind=small}
Maar nu wordt het ook uitgevoerd 
/u/191860/Hal64.png?f=community){kind=small}
MS heeft er de laatste tijd precies wel zin in. Voor je het weet gaan ze elke illegale thuisgebruiker vervolgen. Ik heb de indruk dat alle achterpoortjes worden gesloten en dat MS er van overtuigd is dat hun monopolie stand kan houden zonder illegale kopiën. Ik ben benieuwd waar dit heengaat.
Volgens mij moet jij je anti-MS bril eens afzetten.
Het gaat hier niet om thuisgebruikers die een ongebruikt windows CDtje aanbieden.
Het gaat om criminelen die 70.000 euro per maand verdienen aan het verkopen van illegale versies!!
Het gaat hier niet om thuisgebruikers die een ongebruikt windows CDtje aanbieden.
Het gaat om criminelen die 70.000 euro per maand verdienen aan het verkopen van illegale versies!!
Dat is nou net 1 van de verderfelijkheden (/strategie) van MS: eerst de concurrentie uitschakelen middels allerlei onfrisse praktijken, en vervolgens exorbitant veel geld verdienen met je monopolistische producten en alles aan alle kanten dicht timmeren.
Elke nieuwe eventueel nog opduikende concurrent kan nu makkelijk door MS worden vernietigd (/opkopen) met hun enorme kapitaal en dwingende maatregelen in Windows zelf (zoals de software van de concurrent incompatible te maken na een Windows-update of nieuwe Windows-versie).
Elke nieuwe eventueel nog opduikende concurrent kan nu makkelijk door MS worden vernietigd (/opkopen) met hun enorme kapitaal en dwingende maatregelen in Windows zelf (zoals de software van de concurrent incompatible te maken na een Windows-update of nieuwe Windows-versie).
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.