Nieuwe wga-versie moet protesten overwinnen

Microsoft heeft vandaag een nieuwe versie uitgebracht van Windows Genuine Advantage, het programma waarmee de authenticiteit van Windows XP-installaties kan worden gecontroleerd. Gebruikers moeten deze procedure doorlopen om updates te kunnen downloaden.

De oude versie van wga stuitte op veel bezwaren van de gebruikers. Toen bleek dat het programma op gezette tijden ongemerkt informatie over de gebruiker naar Microsoft stuurde, werd het door velen aangemerkt als spyware. Bovendien werden vele legale installaties van Windows XP door wga toch als illegaal aangemerkt. De nieuwe versie van wga moet een beter onderscheid tussen legaal en illegaal kunnen maken en heeft bovendien nog een derde mogelijkheid: ook de uitslag 'onzeker' is mogelijk. In dat laatste geval geeft wga aanwijzingen hoe de legaliteit van de installatie definitief kan worden vastgesteld. Veel gebruikers van illegale versies van Windows zijn zich hier niet eens van bewust omdat zij Windows voorgeïnstalleerd hebben gekocht van iemand die het met de licentie kennelijk niet zo nauw nam. De nieuwe versie van wga kan worden gedownload bij Microsoft of geïnstalleerd via Automatic Updates.

Reacties (76)

[A4-tje]

maar het gaat de meeste mensen met een legale XP erom dat er om de zo veel tijd "contact" wordt opgenomen.
mijn firewall geeft telkens een melding wanneer dit gebeurd en dat is best vaak (hij is geblokt

[duikeend]

Ik ben benieuwd of deze "werkt".. de vorige versies waren voornamelijk vervelend voor de legale gebruikers; de illegale gebruikers zetten de wga gewoon uit. het wordt tijd dat men de legale gebruikers "beloont"en de illigale straft, niet andersom

[RoccoS]

Wat is er nou vervelend aan voor legale gebruikers? Je moet 1 keer extra op de knop Valideren drukken als je iets van Microsoft wilt installeren.

Het is pas lastig voor illegale gebruikers, en terecht.

[Verwijderd]

Bijvoorbeeld wanneer ik een nieuw VGA kaart of een nieuw reepje geheugen er in deed. Of een tussentijdse clean install. En dan die ellenlange code die je via de telefoon in moet tikken. Als daar dan ook nog ongewild informatie versturen bijkomt. Beetje irritant en omslachtig allemaal

[Fairy]

En dat is 't 'm juist. Als ik elke dag een reepje geheugen wil vervangen en elke week een harddisk bijplaatsen moet ik dat zelf weten, en dan wil ik geen gedonder hebben van een softwarefabrikant die meent dat ie alles maar moet goedkeuren.

Voor mijn part, al gooi ik er elke dag een nieuw moederbord in, daar heeft MS toch niks mee te maken?

[SunnieNL]

Het gaat dan ook vooral om grotere updates van je systeem. Nieuwe moederboard en cpu, of nieuwe harddisk en nieuwe grafische kaart.
Een nieuwe modem, geluidskaart, netwerkkaart etc is niet zo schokkend. Die apparaten worden niet gebruikt in de berekende hardwarecode die MS gebruikt voor het beslissen van nieuwe aktivatie.

90% van de mensen met een legale Windows zullen de heractivatie nooit tegenkomen, ook niet bij wisselen/bijplaatsen van geheugen, videokaart, geluidskaart, printer, etc.

[spone]

Klets niet, activeren gaat prima en razendsnel via internet. Ook bij een tussentijdse clean install op dezelfde computer. Windows gaat pas vragen om heractivatie bij 3 gewijzigde componenten.

[_JGC_]

Laatst op een legale windows nog 5 modems getest, pas bij de 5e werkte er eentje in dat systeem. Ik heb echter niet opnieuw hoeven activeren, en toen ik later de onboard NIC uitschakelde en een 3COM 3C905C-TXM plaatste was er ook niets aan de hand. Vervolgens al die USB apparatuur die je eraan hangt...

volgens mij is die hele activatiepoespas een grote onzin, ik heb nog niet veel ervaring met legale windows versies, maar in de beperkte ervaring die ik ermee opgedaan heb ben ik nog geen enkele keer gevraagd om opnieuw te activeren, hoeveel hardware ik ook vervangen heb.

[Verwijderd]

@_JGC_:
Het productactivatie gebeuren hangt samen met "belangrijke" componenten in je systeem, zoals je moederbord of het geheugen. Modems horen daar dus kennelijk niet bij.
USB-apparatuur zit verder niet in je systeem maar hangt er buiten (je kunt namelijk van alles aan een USB poort hangen).
Het zou niet handig zijn om zulke apparatuur te betrekken in een productactivatie proces.

Edit: sundace is net iets eerder. Zo hebben we het verhaal nog even dubbel bevestigd.

[Verwijderd]

> Wat is er nou vervelend aan voor legale gebruikers?

Heb je het artikel niet gelezen ofzo?

"Toen bleek dat het programma op gezette tijden ongemerkt informatie over de gebruiker naar Microsoft stuurde, werd het door velen aangemerkt als spyware. Bovendien werden vele legale installaties van Windows XP door wga toch als illegaal aangemerkt."

[terror538]

Behalve als je gebruiker je privacy waardeert en jij helemaal niet wilt dat microsoft meer weet dan dat jij dat product betaald hebt en gebruikt op 1 pc, en dat hoeft microsoft maar 1 keer te weten te krijgen: bij de installatie/activatie van de pc.

-edit- was reactie op Praetor

[Verwijderd]

Legale gebruikers horen probleemvrij te kunnen updaten.
Dat was dus niet het geval. Het maat dus wel een moer uit. Misschien zelfs wel 2 moertjes :-)
MS update WGA om twee redenen:
a] problemen voor de legale gebruikers verminderen.
b] problemen voor de illegale gebruikers vergroten.

Tot op heden heb ik het vermoeden dat MS vooral met punt b bezig was.
Punt a weet ik pas bij d evolgende update.

[frozensky_]

Ach ja. Ik hing vorige week nog aan de MS helpdesk omdat mijn legale windows niet wil valideren. Ze konden me niet helpen en verwezen naar de computerfabrikant (HP). Die vind dat het allemaal zou moeten kloppen (kan ook bijna niet anders, komt direct van de groothandel), maarja, uiteindelijk stuurt HP me een nieuwe windows versie (gratis) terwijl het daadwerkelijk een windows probleem is in mijn ogen. Als legale gebruiker is het dus eigenlijk nog veel vervelender als het niet werkt.

Ben ik ff blij dat linux mijn 'main-os' is..

[Praetor]

Nog steeds: Als je legale windows hebt maakt het allemaal geen moer uit, het beperkt je niet zoals DRM op muziek dat wel doet en dus heb ik er absoluut geen probleem mee zolang de privacywetgeving nageleefd wordt.

edit: mogelijk kwetsende uitdrukking veranderd

[adslfreak]

Dan heb je denk ik de verkeerde aan de lijn gehad.
je kan het ook zelf doorlopen.

Genuine advantage tool wordt veel gebruikt door ons voor twijfelachtige reparatie systemen.

maar die verbeterde wga, eerst zien dan geloven.

(edit=typo)

[Apex]

@ frozensky_
Zodra het een OEM installatie betreft, trekt Microsoft zijn handen ervan af en verwijzen door naar de leverancier van de desbetreffende PC. D.w.z. zodra je PID er zo uitziet: xxxxx-OEM-xxxxxxx-xxxxx, i.p.v. alleen maar getallen, is het volgens MS niet hun probleem of iets wel werkt, of niet.

[Brent]

Illegale gebruikers hebben een WGA crack en hebben dus nergens last van. Kopieerbeveiligingen treffen enkel legale gebruikers.

Ik ben benieuwd wat er nu weer voor 'waardetoevoegende' software voor ons word bedacht...

[Verwijderd]

@Wim-Bart

Enige mensen die ik zie met problemen zijn de personen welke een illegale versie hebben.

Dus niet, lees het verhaal nog maar eens voor je onzin uitkraamt.

[mieJas]

Ja, tuurlijk, denk je dat die mensen zeggen tegen Microsoft: "Ik heb een illegale versie, het werkt niet, help mij!:

[Verwijderd]

kom zeg, ik heb windows xp legaal en ik gebruik een illegal nu (technisch gezien is het legaal voor mij om windows te gebruiken, maar WGA zou der niet zo over denken).

Puur en simpel omdat ik veel met mijn computer doe, ik verander hardware, test dingen uit, en breek me windows instal weer eens.

Ik heb geen zin om iedere maand te moeten bellen met microsoft omdat ik een reepje gehuegen, een hardeschrijf en nog wat dingen heb veranderd.

Natuurlijk is onderhand mijn hele PC nu anders, maar daar heb ik ook voor betaald, waarom moet ik moeilijk gaan zitten doen met mijn legale versie? Met deze illegale ben ik gelijk klaar en ready to go.

Als je belt moet je eerst het hele bandje doorlopen (wat iedere keer om 1 of andere reden niet werkt), dan moet je met iemand praten die eerst weer onzin gaat vragen (schrijf het eens op ofzo? ik belde toch vrij regelmatig) en dan moet ik weer een hele code invoeren.

Dan hebben ze ook nog het lef om te vragen of ik een evaluatie wil invullen (NEE).

[Verwijderd]

Ehhh... zodra je iemand aan de lijn hebt, zeggen dat je een "bak van de klant" voor je hebt. HD was gecrashed, dus "ff een nieuwe geplaatst" Dan vragen ze niet verder. Krijg je meteen die computer muts terug die die code voor leest.

En als je met meerder PC's staat, meteen tegen die biologische muts zeggen dat je niet meteen terug gezet wil worden naar de computer, want je hebt meer computers voor je staan. Werkt ook. Zo moeilijk is het niet, als je maar doet alsof je weet waar je mee bezig bent, en ook nog een beetje haast hebt, doet MS ook niet moeilijk

[Acheron]

Een beetje gaan zitten liegen om je aangeschafte product te mogen blijven gebruiken. Dacht het niet dus

[enermax]

Hoezo zijn die er niet? In het begin werd ik steeds gevraagt om windows xp enz erop te zetten.
Nu krijg ik te horen dat ze steeds illegale software popups krijgen. Oftwel ik zeg contact microsoft en regel een legale key, ben je van het gezeik af.

[Verwijderd]

Net ff de validatie gedaan.. en ja, mijn illegale windows is nog steeds.. goed gevalideerd.

[Verwijderd]

Ik ben bang dat Microsoft geleerd heeft van haar fouten in het verleden. Illegaal moet inderdaad gebannen worden, maar vele die ik ken gebruiken een illegale versie. Ik ben de enigste in het blok die Windows legaal heeft. Ik heb nog geen productnummer ingevoerd en hij is nog niet geactiveerd. Ik het Vista geïnstalleerd zonder serial zodat als het mij niet bevalt ik hem kan verkopen. Pas als mijn upgrade is geweest en ik zeker weet dat ik verder wil met Vista dan ga ik hem op ten duur activeren zoals het hoort, maar eerst zien wat ik heb voor 129 euro (dsp oem)

Voor Windows XP gebruikers die hun software illegaal gebruiken is er altijd nog Autopatcher. Je moet vanaf vandaag autopatcher gaan gebruiken of de boel gewoon legaal kopen

Ik zie best nog veel stoere sjonnies die moeten per sé melden dat ze hun kopie illegaal hebben. Bravo jongens, geef het goede voorbeeld of stap over op Linux of heb het er niet over.

Maar binnenkort dus wel met een nieuwere versie?

Vista treft het niet omdat zij een andere techniek daarvoor gebruiken. Ik kan gewoon zorgeloos mijn updates binnenhalen en het zal me een worst wezen of ze komen met een nieuwe WGA. Bij mij deed WGA het altijd gewoon goed.

[Verwijderd]

Je koopt dus een vista ! maar je gebruikt niet gelijk de key ?

had je net zo goed een vista kunnen downloaden
zonder key kunnen install
had je 129 euro gescheeld
als je hem na de proef periode van 4 maanden wel had willen hebben
had je altijd nog een origineel kunnen kopen !!!

[Verwijderd]

Ik ben bang dat Microsoft geleerd heeft van haar fouten in het verleden. Illegaal moet inderdaad gebannen worden, maar vele die ik ken gebruiken een illegale versie. Ik ben de enigste in het blok die Windows legaal heeft. Ik heb nog geen productnummer ingevoerd en hij is nog niet geactiveerd.

Snel activeren voordat iemand met een keygen toevallig hetzelfde serienummer gebruikt.
Dan is jouw key illegaal geworden :-)

[SH4D3H]

Snel activeren voordat iemand met een keygen toevallig hetzelfde serienummer gebruikt.
Dan is jouw key illegaal geworden :-)

Met het verschil dat jouw key zwart op wit in een MS boekje staat.
Dus dan moeten ze je wel een nieuwe geven

[Verwijderd]

Je koopt dus een vista ! maar je gebruikt niet gelijk de key ?

had je net zo goed een vista kunnen downloaden
zonder key kunnen install
had je 129 euro gescheeld
als je hem na de proef periode van 4 maanden wel had willen hebben
had je altijd nog een origineel kunnen kopen !!!

Helemaal correct gezien en ik wacht dus zoals je misschien over het hoofd gezien had op mijn grote upgrade. Als ik hem meteen geactiveerd had had ik meteen wat upgrades verschoten. Nu wacht ik even geduldig af.

PS: Wie verteld jou dat de illegale versies geen malware bevatten. 50% van de Vista 6000 torrents bevatten spyware, lekkere jongen ben jij

Nee, gewoon een origineel DVDtje. Ik lig niet wakker van 129 euro en het is een uitgave voor jaren. Ik zeg al dat als hij mij niet bevalt ik hem de deur uit doe, maar ik denk dat hij me wel bevalt.

Je koopt wel voor duizende euro's aan blitse hardware, maar 129 euro kan er niet eens vanaf

Ik lijk nu opeens de heiligman in zijn kleed, maar ik heb ook illegale software en muziek in mijn collectie, dus zo braaf ben ik nu ook weer niet , maar een besturingssysteem die je hardware beheert moet legaal zijn vind ik persoonlijk

[Verwijderd]

PS: Wie verteld jou dat de illegale versies geen malware bevatten. 50% van de Vista 6000 torrents bevatten spyware,
Ik lees wel vaker over spyware. Wat is de bron van dat verhaaltje? Ik heb een vermoeden dat het in dezelfde catogorie valt als die Brein waarschuwingen dat een illegale kopie je video recoder kan beschadigen...


lekkere jongen ben jij
Dank je! Maar ik ben al getrouwd

[Verwijderd]

Je hebt gelijk wat betreft updates en veiligheid.
Maar als je de vergelijking eerlijk doortrekt zou je niet in een Windows auto rijden maar in een Tuxobiel of een BigMac :-)

[Verwijderd]

Gelukkig zijn er ook nog nooit recall acties geweest omdat er productie fouten in auto's zitten.

Overigens heb ik nog nooit (inderdaad nog nooit) een nieuwe auto gehad waar geen mankementen mee waren. Is het niet de boord computer (NEE, nog geen Windows in franse bakken) dan zijn het wel de rubbers waarin het motorblok is opgehangen, of na een maand is er van alles mis met de timing (iets met startmotor en de brandstof injectie en de kleptiming) waardoor het 1 minuut kan duren voordat de auto aanslaat.... En ik heb inmiddels toch wel een stuk of 5 lease bakken (allen nieuw) door de kilometers gejaagd. De meeste problemen treden op in de eerste paar duizend kilometer, en dat reken ik gewoon tot fabricage fouten.

En waarom betaal je wel elke twee weken 60 Euro om je tank af te toppen, en kan je eens in de vier jaar geen 200 Euro aan een OS uitgeven:? Ik gok er op dat je netto meer uur met je computer werkt, dan dat je achter het stuur zit.

[Verwijderd]

ligt er maar net aan wat voor een soort auto je hebt

toyotaatjes hebben dat soort problemen in 9 van de 10 gevallen niet

[The Zep Man]

Gebruikers moeten deze procedure doorlopen om updates te kunnen downloaden.

'Moeten'... dat is altijd relatief.

[edit]
De moderaties gaan weer lekker. Heeft iemand een blik Microsoft fanboys geopend?

[dangerpaki]

kijken hoe lang het deze keer duurt.
anders heb ik altijd nog een legale key onderop m'n laptop. (die ik niet gebruik omdat dat teveel zooi met zich meebrengt al dat activeren etc)

[Praetor]

nou nou, activeren is inderdaad een grote opgave, duurt zeker seconde of 10, misschien 15 als je langzaam leest of zo.

[Verwijderd]

Grappig. Dat is precies de tijd die je nodig hebt om een trojan crack voor Office te downloaden

[bonus]

Mister MS Balmer zei het zelf ongeveer.
Dit gaat alleen erger worden de komende tijd. Vista verkopen vallen zwaar tegen en dat komt omdat XP voor 90% van de gebruikers goed genoeg is en Vista te zware systeem eisen stelt. Dus met je oude bakkie stap je dan niet over en blijft doorgaan met je (illegale) XP.

Uiteraard voert hij aan dat er al veel te veel illegale Vista versies in omloop zijn en dat het allemaal nog strenger moet, dus oude versie's van XP nog strenger controleren en Vista nog dichter timmeren qua beveiliging.

Je jaagt alleen maar meer mensen weg, want ook legela gebruikers hebben last.

[BorgMan]

Right... de uitslag 'onzeker'. Betekend dat dan dat je eerst nog 20 stappen moet doorlopen voordat je daadwerkelijk een update mag downloaden? Ik kan me voorstellen dat mensen met een toch al niet te snelle internet verbinding (ik, bijvoorbeeld) hier alsnog niet zo blij van zullen worden...

[SuperDre]

Uhm.. ik denk dat je eerder problemen hebt met het downloaden van de updates (omdat die zo 'groot' zijn) dan met die paar extra vragen...

[Bartjuh]

Hmm, ik heb pas windows geïnstalleerd, en WGA stond, tegen mijn verwachting in, niet tussen de updates.

Maar binnenkort dus wel met een nieuwere versie?

[Verwijderd]

Microsoft hoeft mij niet te vertellen dat ik mijn Windows gewoon netjes gekocht heb. Het wordt inderdaad eens tijd dat dit gedonder afgelopen is, elke keer weer moet er gecontroleerd worden of mijn licentie wel correct is en elke keer, niet geheel verbaasinwekkend krijg ik hetzelfde resultaat. Wie schiet er hier nou uiteindelijk wat mee op, van de mensen waarvan ik weet dat hun licentie niet legaal is stoort niemand zich eraan omdat ze het omzeilen of doodleuk op "get genuine" klikken en IE even afsluiten.

Hetgeen dat mij echt stoort is dat ik elke keer dat ik weer wat nodig heb van de site van Microsoft dat ik constant geplaagd wordt met wga en scripts en het hele rataplan aan beveiliging die toch niet helpt. Mensen die Windows illegaal verkregen hebben die weten dat over het algemeen zelf al en die doen niks met de boodschap dat hun licentie niet "genuine" is.

Kortom, alleen de trouwe consument wordt hiermee geirriteerd en de mensen die het product stelen hebben er vrijwel geen last van.