Apple presenteert jaarcijfers, houdt vertrouwen in Jobs

Apple heeft vandaag de langverwachte formulieren bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission ingediend. Met deze stap maakt Apple ook de gevolgen bekend van de optieproblemen waar het bedrijf eerder dit jaar mee in het nieuws was.

Uit de ingediende cijfers van Apple blijkt dat het bedrijf voor in totaal 84 miljoen dollar, na verrekening van de belastingen, aan kosten moet compenseren. In 2005 en 2006 blijkt er respectievelijk 7 en 4 miljoen dollar aan kosten te moeten worden verrekend om de cijfers weer kloppend te maken. Uit een onafhankelijk onderzoek dat Apple heeft ingesteld naar mogelijke optiefraude blijkt dat er is gesjoemeld met optie-uitkeringen tussen 1997 en 2002. Volgens het bedrijf blijkt uit het onderzoek dat er na 2002 geen fouten meer zijn gemaakt met het uitreiken van opties aan werknemers.

Een onafhankelijke commissie heeft, volgens Apple, 26.500 manuur besteed aan het onderzoek, meer dan een miljoen documenten onderzocht en 40 werknemers, voormalig werknemers en adviseurs geïnterviewd. Uit het onderzoek kwamen 6428 verdachte optie-toewijzingen naar boven die nader zijn onderzocht. Volgens het onderzoeksteam was Steve Jobs mogelijk wel op de hoogte van de fraude, maar heeft hij zelf geen voordeel ondervonden van de mogelijke fraude. Ook de andere leden van het huidige management van Apple zijn volgens de onderzoekers niet op de hoogte geweest van de fraude, zo meldt Apple. Het bedrijf heeft dan ook gemeld dat het vertrouwen houdt in Jobs en de rest van het bestuur en dat de boekhoudkundige problemen nu zijn opgelost. Het aandeel van Apple staat momenteel op de Nasdaq-beurs op een winst van ruim 5 procent na bekendmaking van de resultaten van het onderzoek. Waarschijnlijk wordt dit veroorzaakt omdat uit het onderzoek niet is gebleken dat Steve Jobs betrokken is geweest bij de fraude; een aftreden van de Apple-topman zou volgens analisten namelijk zeer nadelig zijn geweest voor het bedrijf.

Reacties (23)

[Darkprince1234]

een aftreden van de Apple-topman zou volgens analisten namelijk zeer nadelig zijn geweest voor het bedrijf.

Tja dat weet iedereen, dat was voorgaande keer toen Jobs vertrok ook het geval. Toen het bedrijf het zeer moeilijk kreeg mocht Steve de touwtjes weer aan elkaar knopen.

[n4m3l355]

Voorgaans had Apple ook geen succesvolle lijn toen hij aan het bewind kwam is dit omgezet naar wat we heden ten dagen kennen. Stel Jobs werd eruit gezet zou men tenminste niet weer in niets moeten beginnen maar de huidige lijn moeten voortzetten. Komt bij dat ik Apple heden ten dagen weinig innoverends vind. De zoveelste generatie Ipod (op de nano na die is wel leuk), de zoveelste imac alleen nu platter en dan houd het ver op. Apple zal zich goed moeten realiseren dat trends ook overgaan en dan staat Apple weer in het niets, met of zonder Jobs.

[martijnvanegdom]

Dat is ook gebeurd.. Steve is uit Apple gezet. Daarna is hij met Pixar en zo begonnen. Zijn eigen reactie daarop:

"I Just hired the wrong guy"

[stewie]

als hij was afgetreden dan betekent dat Steve Jobs bewust mee zou hebben gedaan.

[arjankoole]

als hij was afgetreden dan betekent dat Steve Jobs bewust mee zou hebben gedaan.

niet noodzakelijkerwijs. Als hij was afgetreden had hij ook simpelweg kunnen stellen dat hij zich verantwoordelijk voelt voor het feit dat er fraude gepleegd was, en dat hij derhalve zijn positie niet langer te handhaven vind. Dit is een mogelijkheid om de aandeelhouders gunstig te stemmen. (hoewel ik denk dat de aandeelhouders hem liever aan het hoofd van Apple zien)

[wvd_vegt]

Misschien niet het vlaggeschip maar wel de dobber waarop andere producten drijven.

[Annihilator17]

Als een groot bedrijf als Apple is het logisch dat ze het vertrouwen in Jobs niet verloren hebben. Tenminste dat is wat ze naar buiten brengen. Jobs is toch het brein achter Apple en niet zomaar een of andere Directeur die daar om de 2 jaar wordt gewisseld.

[SED]

Goed Apple heeft zijn rotzooi opgeruimd en nu kan het weer gewoon over tot de orde van de dag.
Nog een paar PR problemen opruimen, ( slechte arbeidsomstandigheden China) wat lastige terugkerende bugs in het vlaggeschip Itunes repareren en het nieuwe jaar kan vrolijk gestart worden.

Leuke en spannende nieuwigheid kan dan het revolutionaire filesystem worden dat ze van Sun overnemen, ZFS. daarmee kan een beslissende slag geslagen worden in de OS strijd.

2007... Vista of OSX als grote stijger... leuke start zo..


edit: je vraagt je af wat iemand bezielt om dit als Flamebait te bestempelen. Raar ook de reactie hieronder, alsof Itunes geen bugs heeft en of Appkle geen PR schade heeft dankzij het arbeidsomstandigheden verhaal. Wat bezielt die mensen toch?

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;">Admin-edit:
Opmerkingen over moderaties horen thuis in het
Tweakers.net Moddereter Forum.
</div>

[xaveriussmet]

Die arbeidsomstandigheden in China was bij Foxconn, een leverancier van Apple en meerdere grote IT-merken (o.a. Dell, ...) Foxconn produceert trouwens ook onder eigen merknaam (sinds kort, mobo's).

iTunes is niet hét vlaggenschip van Apple! Het is gewoon een muziek- (en tegenwoordig ook video) speler die gewoon lekker vlot werkt, en waar ik nog nooit last van bugs of dergelijke heb gehad. Als we spreken over Apple's vlaggenschip, denk ik eerder aan de iPod, MacBooks of iMacs. (of iLife qua software)

Wees maar zeker dat het nieuwe jaar goed gestart zal worden: er zit heel wat in de pijplijn in Cupertino: ApplePhone, iPods met groter touchscreen (video) en Bluetooth, Quad-core PowerMac's, Mac OS X Leopard, iTV, ...

[Neko Koneko]

waar ik nog nooit last van bugs of dergelijke heb gehad.

Jij niet. Heel veel anderen wel

recentelijk linkje: nieuws: Apple repareert wederom iTunes-probleem iPod Shuffle

[Whieee]

De bugs waren er zeer zeker, maar beperkten zich doorgaans tot de Windows versie en de iPod Shuffle. Het was dus niet zo dat iedereen er last van had (ik heb er bijvoorbeeld zelf alleen last van gehad omdat andere iPod bezitters er bij mij mee aan kwamen kloppen - zelf heb ik toch echt een aantal Macs, én een aantal iPods )

[PolarBear]

Hoeveel is veel? Ik heb nooit problemen gehad met m'n 3 iPods die ik gehad heb icm iTunes, ik heb al een iPod sinds de eerste generatie.

Verder, het is een product uit een succesvolle productlijn die mogelijk problemen heeft, wat softwarematig op te lossen is. Het valt allemaal reuze mee, net als bij een hoop bugs in Windows, het kan allemaal heel erg zijn, maar het valt vaak mee.

[Eswip]

Het is nog niet afgelopen voor Apple hoor. De SEC is nog steeds aan het kijken of ze een strafrechtelijk onderzoek willen gaan doen. Echter is die kans nu wel wat kleiner geworden, en wort er verwacht dat zij op het zelfde resultaat zullen komen als Apple zelf.

[Verwijderd]

Grappig dat je 5 jaar sjoemelen zomaar aan de kant schuift, vind het wel wat aan de lange kant, zei het niet dat het uberhaupt niet had mogen gebeuren.

En een filesysteem zal niet direkt bijdragen tot een winnaar of verliezer van een OS. Misschien dat een andere insteek in Apple's hardware wat meer winst kan geven in de aankomende jaren, daar waar ik nog steeds denk dat Apple een hoop laat liggen.

Misschien moegten ze eens wat meer andere merken hardware laten ontwikkelen voor losse verkoop van onderdelen of een bij een OEM aankloppen die hier wat in ziet, zodat ze wat meer in de huishoudens terug gevonden kunnen worden, want ik vind ze nog steeds heel erg duur, ongeacht wat de machine nu kan of niet en een MacMini vind ik nauwelijks ergens terug in een huis.

Dat is ook denk ik nog steeds de kracht van Windows based machine's, tig losse onderdelen te krijgen om dat OS te laten draaien, dus wat meer wils voor een ieder dan wat Apple bied. Alleen al met kasten zie ik daar veel meer mogelijkheden in maar ook met cpu's/gpu's/Ramm/hardrive's etc etc, wat vaker toch wat betaler is in een IBM cloon computer

[dasiro]

Grappig dat je 5 jaar sjoemelen zomaar aan de kant schuift

ze willen het zelf aan de kant schuiven, maar geloof mij vrij dat ze er niet allemaal zomaar onderuit kunnen komen hoor.

jobs wist ervan, maar heeft er niets tegen ondernomen en ook de beursauthoriteiten niet ingelicht, volgens mij noemen ze dat passieve medeplichtigheid aan beursfraude of zoiets en is dat wel degelijk strafbaar

[OpenMinded]

wat een gezeik dat er een apart forum is om op modders te zeiken, deze poster heeft toch gewoon gelijk
?
moet je dan in een apart forum gaan klagen?
leest die modder er waarschijnlijk niets over...

Go Apple!
Het mooiste OS, de mooiste hardware, prima service.
Ben erg tevreden met mijn Apple spullen

[LightYears]

en wat als Jobs dood gaat?

[tweakerbee]

Dan daalt het aandeel Apple een paar procent gok ik. Ze moeten dan heel hard op zoek naar een man met net zoveel visie als Steve.

[Laurens-R]

En misschien nog wel belangrijker: charisma!

Volgens mij kan Jobs nog een airconditioner verkopen aan een eskimo.

Al is je product nog zo goed, zonder een duidelijk boegbeeld/charismatische leider verkoop je niets.

Alle apple gebruikers houden van Steve en dat zal je niet zo snel terug krijgen zodra hij aftreed. Misschien dat Steve Wozniak hetzelfde effect zou hebben, ware het niet dat hij geen ambitie heeft om leider te worden. Daarnaast is het een echte techneut die veel liever met techniek bezig is. Daarbij heeft Wozniak gewoon niet dat ene beetje commerciele uitstraling die Jobs wel heeft.

[Murcielago]

Bill Gates dus?

[roy-t]

Ah!! Mag ik van u:

-bewijzen
-rekening nummers
-Een reden waarom iemand die zoveel geld heeft dat hij het in de komende 300jr niet op krijgt niet aan goede doelen zou mogen doneren?
-Of zelfs maar een gerucht, of vuille rodel over het wit wassen van zwart geld van Bill?

Zover ik weet komen al die ontzaggelijke hoeveelheden geld toch echt uit een of ander bedrijfje genaamd: Microsoft wat de marktleider is op het gebied van OS-en en nog 1000 andere productlijnen heeft waar over het algemeen grof geld mee wordt verdiend? Misschien moet je maar even op wikipedia zoeken naar "Microsoft" want ik denk niet dat je het kent.

anders als iemand ineens een paar miljard heeft zo maar uit de lucht zou ik het ook verdacht vinden!

*klaar met de sarcasme modus* .. zucht ms trollen..

[epharm]

Volgens het onderzoeksteam was Steve Jobs mogelijk wel op de hoogte van de fraude, maar heeft hij zelf geen voordeel ondervonden van de mogelijke fraude.

Dat Jobs het mogelijk (waarschijnlijk) wist is naturlijk kwalijk. Willens en wetens toestaan dat er gefraudeerd wordt is (zie Ahold) echt niet toelaatbaar.

Ook de andere leden van het huidige management van Apple zijn volgens de onderzoekers niet op de hoogte geweest van de fraude, zo meldt Apple.

* epharm Maar misschien wist hij het dus toch niet.

(edit: ernstige typo)