Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 185 reacties
Submitter: puredynamite

Apple heeft de witte, plastic MacBook uit zijn assortiment verwijderd. Zijn plek als goedkoopste Mac-notebook wordt ingenomen door de 11,6"-MacBook Air van 949 euro. Apple introduceerde zijn eerste MacBook vijf jaar geleden.

De MacBook was in 2006 de opvolger van de iBook G4, toen de MacBook Pro's de PowerBooks opvolgden. De introductie markeerde de overstap op Intel-processors voor de Apple-notebooks. Destijds en in de jaren erna waren er nog een zwarte en witte versie.

In 2008 introduceerde Apple een 13"-MacBook met aluminium unibody, maar al een jaar later besloot het bedrijf alle modellen met die behuizing onder de MacBook Pro-lijn onder te brengen. In 2009 kreeg de MacBook wel een unibody-behuizing van wit plastic. Dit ontwerp bleef Apple tot woensdag voeren. Inmiddels is de laptop van de website en uit de onlinewinkel van Apple gehaald.

De witte MacBook vertegenwoordigde minder dan 10 procent van de totale leveringen van Macs en de goedkoopste 11,6"-MacBook Air nam, naast het model, de plek in van Mac-laptops met een prijs van minder dan duizend euro.

De komst van nieuwe MacBook Airs betekende daarmee het einde van de notebook. Of consumenten ook de logica van de verkoopstop inzien, valt te bezien. De MacBook had een groter scherm, meer opslagcapaciteit en meer interfaces dan de 11,6"-MacBook Air.

Update. donderdag 11.45: Apple blijft de witte MacBook verkopen aan onderwijsinstellingen, zo bericht MacRumors.

MacBook - wit - gesloten

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (185)

Niet helemaal, hij blijft beschikbaar voor educatieve instellingen voor $ 899,-:
MacBook (MC516) is now Available for Education Institutions Only. All backlog for channel and non direct education institution customers should be cancelled effective today July 20th.

The MacBook (MC516) will be available to all channel partners via the Apple On-line Reseller stores and is now intended to be sold out only to education institutions.
Bron: http://www.macrumors.com/...educational-institutions/
Dat is op zich nog best logisch ook inderdaad. Ik ken geen enkele school die aan z'n studenten MacBook Pro's geeft. Dat zijn allemaal witte MacBooks, of eerder iBooks. En ook dat is logisch: met z'n plastic behuizing is 'ie daar veel beter geschikt voor.
waarom is een plastic behuizing beter voor studenten?
de alu behuizing lijkt me robuster..
Prijs is het enige wat ik kan bedenken..
En dan krijgen we nu mensen die komen huilen om dat er 'minder' op zit. En waarom? Tsja, dat weten ze zelf dan ook niet.

Ga eens na wat je met je computer doet (en of dat de juiste manier is). Stel dat je nog steeds elke dag je laptop uit je tas pakt, op je bureau zet en je USB printer, USB scanner, USB muis, USB toetsenbord, en USB webcam wil aansluiten, dan heb je inderdaad een probleem. En als je dan je zelfgebrande CD's er in wil doen om dat je daar je foto's op had staan die je even wil bekijken, dan lukt dat ook niet helemaal. (Maar dat zal dan waarschijnlijk in de eerste plaats komen door dat de CD's in de buurt van een raam opgeslagen lagen, of dat ze gewoon een paar jaar oud zijn en daardoor onleesbaar) Misschien mis je je FireWire interface, dat is natuurlijk vervelend, want je wou net een 1080i film monteren die je op je camera van 18.000 euro hebt staan.

Misschien wordt het tijd dat mensen inzien dat bepaalde taken bepaalde hardware vereist. En als ze die taken graag willen verrichten, dat ze dan ook beter hardware kunnen gebruiken waarbij bekend is dat het geschikt is voor die taken.

Misschien betekent dat, dat je een MacBook Pro gaat kopen, of juist een Mac Mini, of een USB hub. Misschien betekent het, dat je in plaats van 100 CD's een externe harde schijf of een NAS koopt. Het zou ook kunnen dat je om dat je een camera van 18.000 euro hebt ook nog wel ruimte in de budget hebt voor hardware die gecertificeerd is voor video montage, het zou zo maar eens kunnen.

Uiteindelijk blijven mensen natuurlijk gewoon graag klagen, want als dingen vernieuwd worden zijn er altijd mensen die liever hadden dat de wereld stil stond, vooral ook om dat ze alles beter weten, om dat hun situatie de meest voorkomende is, hun situatie het belangrijkste en ze zelf wel heel zeker weten dat ze de doelgroep zijn.
Misschien wil je alleen maar een CD'tje afspelen, of een game-CD in je Macbook Air stoppen? Dat zijn toch geen exotische, ouderwetse wensen?
Eigenlijk wel. Een game installeer je, je mikt er een no-cd ding overheen en de disc staat de rest van het jaar in de kast. Sterker nog, ik trek meteen een image van een disc als ik er uberhaupt nog eentje binnen krijg, rest gaat tegenwoordig toch via Steam of een andere online applicatie.

De optical drive is ook al drie jaar uit mijn systeem verbannen. Ergens op een zwerm HD's in raid staat nog een mapje met images, rest gaat via netwerk. CD's worden ook niet veel meer gebruikt met al het gedownload tegenwoordig. En omdat dit over Apple gaat, zij bieden bergen muziek aan in iTunes, legaal. Het droppen van de optische drive kan ik goed begrijpen :)
Alle games die ik heb op CD of DVD vereisen dat de CD of DVD in de drive zit als je het spel opstart en ze werken geen van allen als ik ze draai vanaf een image-bestand. Installeren wil meestal wel lukken, maar daarna vraagt het kreng ijskoud om de CD of DVD.

En steam doet het niet op een kinder-pc zonder internet.

Hoewel het verouderd is zal het echt nog wel een paar jaar in gebruik zijn. Dat is trouwens wel iets dat ik bij Blue-Ray wil vermijden, dat komt er dus echt niet in,
Waarom denk jij dat je een camera van 18.000 euro nodig hebt om firewire nodig te hebben? Ik heb hier een chain aan firewire spul en daar staat toch echt geen 18k kostende camera tussen. Wel hdd's, een audio interface en een CF kaartlezer.
Mijn video-camera heeft ook firewire én een analoge (composiet) aansluiting. En die kostte destijds slechts €300. Die firewire is de enige goede methode om de data over te zetten naar DVD maar helaas zijn er veel te veel notebooks én desktops zonder. Bij een desktop is dat wel in te bouwen, maar bij een notebook niet, zeker niet als die ook geen expresscard heeft.
Mooi verwoord johnkeates. Zelf zie ik het ook om me heen, mensen gaan steeds meer klagen en willen alles perfect hebben. Maar zo kan het eenmaal niet.

Kies het product dat op JOUW wensen aansluit en ga niet een product afkraken, omdat je er toevallig zelf niks aan hebt. Apple wilt eenmaal vooruit denken en niet 'hangen' in het verleden. Dat doen ze door dit soort beslissingen te nemen.
Of dit nou slim is? Het was toch een mooi en betaalbaar instapmodel voor de kinderen, met eigen dvd read en CD write mogelijkheid. Die zou ik juist geen air geven want dan moet je als ouder er nog steeds tijd in steken en nu was het een mooi fire & forget cadeautje..
Wauw, ik wou dat ik als kind cadeau's van 1000 euro had gekregen :/ . Denk niet dat dat echt de doelgroep was to be honest
Bij Apple wel.. Ik krijg met valentijnsdag, moederdag en vaderdag mails van Apple dat ik maar een MacBook of een iPad moet kopen ter gelegenheid daarvan :P

Wel zonde, was een mooi instapmodelletje...

Ben benieuwd of er nog een nieuw instapmodel komt in zijn plaats.
Betaalbaar en voor kinderen? wtf? Koop voor kinderen juist een goedkoop laptopje van paar honderd euro. Dan is het minder erg als deze kapot gaat.
Geef je kind gewoon een iPad ;)

Apple schrapt een model niet zomaar, daar zal een uitgebreide analyse aan vooraf zijn gegaan. De iPad knabbelt bijvoorbeeld aan de laptopverkoop, nou is dat voornamelijk van invloed op de netbook, maar het zal ook voor een deel van invloed zijn op de verkoop van Macbooks.

Daarnaast zaten er aan de macbooks ook kosten verbonden, de behuizing is nooit helemaal top geweest, vlekken, scheuren en recent loslatend rubber zorgen voor een (reparatie-) kostenpost en voor een stukje reputatieschade.

Als je als bedrijf vervolgens weet dat je gebruikers behoorlijk merkvast zijn en bereid zijn om extra te betalen voor de specifieke features die ze willen, dan is het geen enkel probleem om het macbook te schrappen en de Air en 13" Pro als alternatieven aan te bieden.

En geloof mij, wanneer de verkopen in elkaar zakken omdat men alsnog een 'dik' macbook voor een redelijke prijs wil, dan herintroduceren ze het model bij de eerstvolgende update van het casco.
de mijne is er niet achter weg te slaan hoor (7), Windows, wasda??
Ik kan best elk jaar een nieuwe macbook kopen, een nieuwe auto, de nieuwste plasma (voor elke kamer in onze vila 1 desnoods), etc. omdat het kan. Maar zelfs nu wil ik dat niet en koop ik vaak 2ehands. Een nieuwe macbook 'voor de kinderen', no way! Mijn kinderen, ook al zijn wij best 'welvarend', zullen echt een krantenwijk of ander werk moeten doen om te leren wat de waarde van geld is.

[Reactie gewijzigd door 131956 op 20 juli 2011 19:45]

Als je een witte macbook als status symbool ziet, kan ik mij iets voorstellen bij deze pedagogische aanpak. Zie je het als een werktuig, dan is er toch niks mis mee om een macbook ter beschikking te stellen? Ze hoeven toch ook niet te sparen voor een goed bed of een degelijke fiets? En Mac OS X is in principe veiliger en gemakkelijker voor kinderen..
Instapmodel? Ik kan voor 950 euro minimaal 2 normale laptops kopen waar je dan Windows danwel Linux op knalt. Dat lijkt me voor de doorsnee ouder een veel betaalbaardere oplossing vooral gezien zo'n Apple het in de schooltas van een tiener echt niet langer uit gaat houden dan een random acer.
Er zijn natuurlijk ook ouders die bewust voor kwaliteit kiezen en daarom de voorkeur aan een computer met OS X geven. Zo zullen er ook ouders zijn die hun kinderen een laptop met Linux kado doen.

Niet iedere ouder wil z'n kinderen op Windows laten werken.
Dat zou gewoon niet slim zijn, ik ken geen enkele school waar ze op OSX of linux werken hoor.
ik heb net een nieuwe dell gekocht (+- €1300) en die volledig zelf betaalt hoor (ben 15) Ik snap niet waarom je zoon dure dingen kado geeft, laat ze dat toch zelf kopen!

[Reactie gewijzigd door dries007 op 20 juli 2011 19:08]

Dat zou gewoon niet slim zijn, ik ken geen enkele school waar ze op OSX of linux werken hoor.
Mss in Nederland maar de wereld is iets groter dan dat. Ik ken ouders in de US die 0,0% Windows thuis draaien, alleen OS X en de Macbook gaat gewoon mee naar school.
dat ze op geen een school met Mac OS X of linux werken geeft wel weer aan hoe het gesteld is met de ICT op scholen. bij ons is het echt een drama. huilen met de pet op is het en dan nog erger. blij dat volgend jaar de macbook Pro mee kan.
wij gebruiken volop Linux op onze IT opleiding anders :)
niets van te merken anders bij onze IT studenten, als 't geen windows draait of c# is dan zijn ze de weg kwijt.
Helaas maar waar. De docenten zijn doorsnee ook windows only minded.
Laat staan wat je naar je hoofd krijgt als je Linux gebruikt :(
De verkoop hiervan is ook zeer sterk gedaald sinds de komst van de Macbook Air 11".

Niemand zal hem echt missen, buiten de "meisjes die witte laptop willen". De Macbook Pro 13" is in alle opzichten beter en niet zoveel duurder.

Een goede zet, geen enkel plastic computer meer in hun lineup !
Dat denk jij.

Ik wil een 13" laptop die geen 1200 euro of meer kost en kan dus nu niet meer kiezen voor een Apple, of ik moet een 11" laptop met 1,6Ghz processor en 64GB flash geheugen nemen. Dat is 126GB schijfruimte kwijt en ook nog een processor die qua basis specs minder is (zal in de praktijk meevallen omdat het een i5 is).

De Pro is 200 euro duurder en dat kan niet iedereen zomaar ophoesten.
De instap Macbook Pro 13" is 1149,- dus je kunt gewoon een 13" Apple laptop kopen voor minder dan 1200,-
Alleen heeft die macbook pro geen dedicated gpu, zoals de "gewone" macbook wel had. De macbook pro's met een dedicated gpu zijn stukken duurder helaas. Dan wordt een asus met full hd scherm, gpu, veel opslag en 6GB ineens niet zo onaantrekkelijk..
Om even eerlijk te vergelijken: de MB en MBP van dezelfde generatie hebben dezelfde GPU, een Nvidia GeForce 320M met 256 MB *shared memory*. Ik vergelijk dan de 'Mid 2010' MB met de 'Mid 2010' MBP. Overigens hebben die ook dezelfde CPU. Van de MBP is ondertussen een nieuwe generatie te koop, van de witte MB niet. De oude MBP is natuurlijk ook goedkoper te krijgen dan een nieuwe, dus een goede kooptip als je je blind wilt staren op de performance van de GPU, die in beide gevallen niet om over naar huis te schrijven is.

De huidige 13" MBP is echt een zo veel betere deal dan de huidige MB: beter scherm, steviger, wordt minder snel vies (eigen ervaring, ik bezit een vorige generatie MB en MBP), veel snellere cpu (zonder hitteproblemen van de P8600 CPU), meer geheugen, grotere harddisk, backlit keyboard, FaceTime hd camera, iets lichter, thunderbolt interface en een SD-card reader.

Er wordt nu gezegd dat de nieuwe MBA de reden is om te stoppen, maar het lijkt mij meer de genadeklap. Met het huidige aanbod aan MBPs en MBAs zit inderdaad niemand meer op een iets goedkopere maar zwaar inferieure MB te wachten.

[Reactie gewijzigd door Jefrey Lijffijt op 21 juli 2011 07:52]

Dan nog is ie €150,- duurder. Het ruikt gewoon naar een marketingstunt. Je kan kiezen: voor ongeveer dezelfde prijs een veredelde netbook met 65GB flashgeheugen, geen diskdrive en een kortere batterijduur (maximaal 5 uur met de 11") of een Pro, die -hoewel natuurlijk beter- duurder is.

Betalen of genoegen nemen met een halve laptop.
Wat is er half aan?

De i5 is veel sneller dan de Core 2 Duo in de Macbook was, true, er zijn amper benchmarks te vinden maar het lichtere 1.4Ghz model is al 30+% sneller dan de C2D 2,4 was. Alhoewel de beelddiagonaal kleiner is, is de pixeldichtheid van de 11" wel een stuk hoger, waardoor het scherm in de hoogte iets minder pixels heeft, maar in de breedte een stuk meer (netto heeft het 11" model meer pixels).

Jep, je levert opslagcapaciteit in door de kleinere SSD, maar die levert wel weer een flink stuk snelheid op.
ja en voor die 150 euro krijg je dus een groter scherm, meer usb poorten, een infrarood ontvanger, een DVD-speler, 2 GB extra RAM en een beter processor. nou zou heel veel geld is dat dan ook nog niet toch?
Niemand zal hem echt missen, buiten de "meisjes die witte laptop willen". De Macbook Pro 13" is in alle opzichten beter en niet zoveel duurder.
het is grappig dat de laatste tijd (ik vermoed sinds de introductie van de metalen unibody Macbook) de witte macbook als meiden laptop wordt beschouwd. Bij de introductie was juist het feit dat hij wit was echt uniek tov bestaande laptops, die allemaal zwart, antraciet en lompe bakken waren. Je viel echt op als je met een witte laptop zat te werken, met chique verlicht appletje op de klep. Een laptop die qua design echt subliem was voor zijn tijd, en zeker geen 'meiden laptop' was.

Dus ik snap een heleboel reacties hier niet (meiden ding, buitenbeentje door het plastic, krast dat niet, etc.). Het is een design icon van de afgelopen jaren waarmee je gezien kon worden. En waarmee Apple succesvol laptops in de markt heeft gepositioneerd bij een breed publiek. We gaan hem dus zeker missen!
het zal je verbazen hoeveel "meisjes" een unibody hebben (klinkt grappig ook :'))
Niemand zal hem echt missen, buiten de "meisjes die witte laptop willen".
Dat valt wel mee, je vergeet dat in landen als Japan iedereen gek is van witte laptops.
Tja, met de plastic behuizing heb ik het altijd al een buitenbeentje gevonden. Met de Air update is er volgens mij ook niet eht meer plek voor een dergelijke macbook.
Waarom niet als ik zo lees dat de macbook op alle punten op de behuizing en lichtheid na beter was lijkt het me niet echt een vervanger...

@hieronder je kan doen alsof het niks is maar deze laptop had dus wat minder dan 10% van de totale mac (dat is inc. PC) verkoop op ze naam. Die mensen zullen nu een duurder model moeten nemen als ze geen kleiner scherm willen of bepaalde aansluitingen wel willen hebben...

Ik mis hem verders zelf niet hoor :D
Ik las dat de plastic behuizing erg kras gevoelig is, daarom heb ik een MBP gekocht (2e hands) ipv een witte MB...
Krasgevoelig wel, een vlekje met je nagel wegkrabben laat al krassen achter op je MacBook (eigen ervaring met mijn MacBook die 2 minuten uit de doos was :'( )
Maar het voordeel is dat ze perfect onzichtbaar zijn tenzij je de laptop naar het licht houd en erop let.
Wat me erger stoort is dat de rubberen plaat die de onderkant beschermt van wit rubber gemaakt is, het duurde niet lang voordat dat bruin werd.
Dus feitelijk erger ik me harder aan de onderkant die je nooit ziet dan aan de krassen die je nooit ziet :+

[Reactie gewijzigd door Malantur op 20 juli 2011 20:36]

Dat is zeer makkelijk proper te maken met isopropyl-alcohol doekjes, met een paar zal ie er weer als nieuw uitzien ! Ook voor de rest van de behuizing trouwens, wel effe navegen met een microvezeldoek om de wolkjes te verwijderen. Niet voor het scherm geschikt.
Valt wel mee hoor (al zal dat voor een groot deel afhangen hoe lomp je met je spullen omgaat). Ik heb nog een witte MB uit 2008 en die ziet er nog heel netjes uit.
Ik denk alleen dat het verre meerendeel van de Macbook-kopers, niet echt iets geven om de specs en meer voor het uiterlijk, de stijl en het Apple logootje gaan. Specs zijn van tweede belang. En daarom gaan ze al snel voor hetgeen dat ze het mooiste vinden, en niet het model dat het best aan hun eisen voldoet. Ieder Macbook voldoet immers al aan de eisen van de gemiddelde Mac-koper.
Ik ga juist wel voor de specs. Sinds ze op Intel over zijn, is Apple vaak zeer concurrerend wat dat betreft, zeker als ze net weer een nieuw model uit hebben. Bij vergelijkingen met Dell en Lenovo kom ik vaak ongeveer hetzelfde uit voor de zelfde configuratie, afhankelijk van welke Windows versie ik meereken.

Alleen kan je bij Dell en de meeste andere ook veel goedkopere laptops kopen met lagere specs, die Apple gewoon niet levert.
Ligt eraan, wil je een mat scherm en een hoge resolutie dan ben je bij Apple toch weer 200 euro kwijt, terwijl een hoge resolutie bij Dells bijna standaard is.
Maar wil je inderdaad eerlijk vergelijken dan moet je wel de luxe serie van Dell pakken (dit was Adamo, nu Inspiron z), want mijn MBP gaat nu al bijna 5 jaar mee, i.t.t. tot mijn cheap-ass Inspiron.
Ik vind dit een nogal suggestieve opmerking.
In mijn ogen zijn de MacBook-kopers mensen die gewoon een 'in hun ogen' makkelijker/onderhoud-vrijer O.S. willen gebruiken en bereid zijn voor dezelfde hardware meer te willen neerleggen ipv. Windows machines.

Wat mijn ervaring is met Mac-gebruikers is dat ze een duidelijke voorkeur hebben voor een in hun ogen 'beter werkend O.S.'. De argumentering die Mac gebruikers hebben om OSX te verkiezen boven Windows is in mijn ervaring vaak gegrond. Het 'out of the ordinary' 'modieuze' ontwerp is niet de doorslag gevende factor (anders zouden ze er wel Windows op draaien).
Het hangt er natuurlijk maar net vanaf wat je met je computers allemaal doet. Alle Mac gebruikers die ik ken weten van toeten nog blazen (relatief gezien) en zijn absoluut geen powerusers of professionele gebruikers.
Grappig, alle mac gebruikers die ik ken (behalve mijn vrouw) zijn eigenlijk hardcore programmeurs, java, c++, PHP etc...

Generalisering is makkelijk natuurlijk als je in je eigen straatje kijkt.

Mij gaat het zeker niet om het design, maar ik vindt het wel prettig dat mijn iMac heel erg geluidloos is dit heb ik met verschillende PC's nooit echt meegemaakt en die beginnen altijd na verloop van tijd te toeteren. Ik heb vaak de muziek uit staan, en dus is het erg prettig dat mijn iMac en macBook geluidloos is. Ten tweede vindt ik het erg prettig dat ik geen kast heb staan, niet onder mijn buro, en niet op mijn buro, maar toch een volwaardige desktop heb draaien.

Als laatste vindt ik OSX heel prettig werken, ik kan gewoon een applicatie uit /Applications halen zonder mij zorgen te maken over de registry, een programma opnieuw installeren zonder dat ik bang of te zijn voor DLL hell (alhoewel ik geloof dat dit met windows 7 is opgelost, zo lang wilde ik niet wachten).

Als programmeur die ook c++ schrijft en die er voor moet zorgen dat de programma's cross-platform werken is het ook erg fijn dat alles unix-achtig is. Programma's die ik maak draaien vaak probleemloos op Linux en Mac na her-compilatie, Windows vaak na wat simpele aanpassingen in de makefile of programma (Windows is toch altijd wat eigenwijs).

met Windows zit je toch altijd te klooien met een compiler en een omgeving die op unix lijkt tijdens compilatie. Visual Studio begin ik dan niet aan want dat is te log op virtual box
Exact dezelfde ervaring.. Ik ken, inclusief mijzelf, 4-5 man/vrouw die een Apple bezitten of (professioneel) gebruiken en daarvan is er maar één die (voor zover ik weet) helemaal niets met programmeren doen. De rest, wederom inclusief mijzelf, gebruikt zijn/haar MBP/iMac veelvuldig voor programmeren en modelleren (C++, Fortran, Python). Kijk bijv. ook naar het IMAU (Utrecht), daar wordt toch ook bijzonder veel gemodelleerd en wordt er voor zover ik weet alleen gebruik gemaakt van iMac's.

Ik ben zelf naar OS X overgestapt nadat mijn Dell Vostro met OpenSUSE het begaf. Keuze voor OS X: zelfde mogelijkheden als met Linux (waarop ik uit was gekomen omdat in de wereld van het atmosferisch modelleren er vrij weinig werkt onder windows) met toch wel een stukje extra gebruiksgemak. Ik gebruik OpenSUSE nog steeds op mijn desktop pc en pc op de universiteit, maar vooral de ervaringen op mijn vorige laptop (niet werkende printers, slecht werkende netwerkkaarten, onmogelijk om op het wireless internet van de uni te komen, enz.) hebben mij toch voor een MBP doen kiezen.

Natuurlijk, dat de MBP's een mooi uiterlijk hebben is mooi meegenomen, maar het ging mij met name om OS X en de specs waren bij mijn keuze ook niet geheel onbelangrijk.
Twee heel gevaarlijke termen:
- 'Poweruser' is een zeer relatief begrip…
- 'Professionele gebruikers' is alles behalve relatief!

Om de makkelijkste te tackelen, de professionele gebruiker is letterlijk een persoon die voor zijn werk een computer nodig heeft om zijn werk uit te kunnen voeren. Dat zijn vrij veel mensen en een groot gedeelte daarvan is (inderdaad) niet voldoende bekend met het systeem waarop ze werken en de mogelijkheden ervan.

Dan de poweruser, een lastige omdat de één zijn opvatting over de definitie van poweruser niet strookt met die van een ander.

Zo zie ik mezelf zeker als een (medium) poweruser, ook al ben ik geen programmeur of systeembeheerder. Ik maak echter wel dagelijks gebruik van allerhande Terminalcommando's, GREP, netwerk-tools en een bare-bones texteditor. Als ik iets met een shortcut kan doen, dan zal ik het ook zeker doen.

En dat alles op een witte MacBook die dit weekend overgaat op 10.7…

Bovenstaande is voor jou misschien niet voldoende om een poweruser te zijn, maar ik kan met mijn kennis ook prima overweg met andere OS'en, in tegenstelling tot een aantal collega's die nog geen knip- en plakacties kunnen uitvoeren zonder rechtermuisknop…

Om nog enigszins inhoudelijk te reageren op je pretentieuze stelling:
"Het OS zegt niets over het kennisniveau of de professionaliteit van een gebruiker. De resultaten, die tellen!"

[Reactie gewijzigd door Plexyglazz op 20 juli 2011 19:26]

Heb zelf al van alles gehad (windows, linux, mac). Van bigtower t/m dell/toshiba/sony/mac laptops

Maar voor mij als software ontwikkelaar / designer is een mac veruit het beste. Een macbook kopen duurt bijna langer (zit een shop in mijn woonplaats) dan het ding uit de doos halen, opstarten en gaan programmeren.
Die ervaring deel ik niet met windows/linux

En de specs mogen dan vaak minder zijn dan high end windows/linux laptops, maar ik kijk naar specs die ik voor mijn werk nodig heb, en dan is een macbook(pro) een uitstekende optie.
Persoonlijk vind ik de witte Macbook ook de mooiste. Als ik al een Mac zou kopen, dan zou het de witte Macbook zijn.

Die brushed aluminium versie vind ik maar wat gewoontjes, heel veel apparaten zijn van brushed aluminium gemaakt en glimmend zwart zie je ook overal.

De witte Macbook is een computer die me aan het oude, wat rebelse Apple doet denken en niet aan die leegzuig/aanklaagmachine die het nu is. Jammer, dit is echt het einde van een icoon en een prachtige laptop :)
Is dat anders bij Windows laptop kopers?
Dit was zo, nu zijn de Macbooks verrassend snel ;)
Ik ga voor de lagere afschrijving...
Goede zet.

Weg met dat de dik lelijk rechthoekige blok.

Nu nog de macbook pro 13, want dat ding is gewoon vervangbaar door een macbook air.

[Reactie gewijzigd door mr.niceguy.89 op 20 juli 2011 18:16]

Ja echt waar? misschien over 1 jaar wanneer ze net zoveel power in een macbook pro in een macbook air behuizing kan stoppen. Zelf vind ik de Air natuurlijk fantastisch door zijn gewicht/formaat maar als je kijkt dat SSD upgraden (zelf) niet simpel is dan krabbel ik al terug :+
Macbook air 2011 is ongeveer even snel als een macbook pro 13, het zal echt min. schelen. Dus waarom een dik lomp macbook pro van 13 inch met een onwijs lage resolutie. Voor ongeveer hetzelfde geld haar je een macbook air plus je krijgt standaard een SSD. Beste plus punt je scherm spiegelt niet zo erg als die van een macbook pro.
In plaats van 'weg met de MBP 13' zouden ze natuurlijk ook de MBP 13 kunnen upgraden. Want anders is er geen enkele laptop die portable is én over veel opslagcapaciteit kan beschikken. Qua specs is de MBP 13 inderdaad redelijk slecht bedeeld, maar stop er een hoge resolutie scherm in, bump de processor nog wat en het is duidelijk weer een 'pro' machine ten opzichte van de BMA.

[ Edit: Vergeleken met de meeste laptops is de 15" natuurlijk ook best heel portable, maar er zijn toch omstandigheden waarin het handig is om een compact formaat te hebben. ]

[Reactie gewijzigd door mddd op 20 juli 2011 20:27]

De echte power users gaan het wel merken hoor de prestatie verschil, dik lomp ach ja het is maar wat je dik en lomp vind (zijn nog genoeg laptops die aan zulke beschrijving past).

- Resolutie heb je een punt mee
- Standaard SSD ja leuk die SSD's die traag zijn en ook nog eens in een reepjes formaat wat niet 123 te vervangen zijn.

Alles heeft zijn voor en nadelen. Op het moment is het voor mij niet interresant (en voor velen) een air voor hun dagelijkse taken. Terwijl andere juist genoeg hebben aan een air. Simpel gezegd het ligt aan je zelf of zo'n machine bij je past.

[Reactie gewijzigd door YaniSuN op 20 juli 2011 23:11]

vond dit toch eigenlijk wel echt een icoon van apple/macbooks, maar goed als de verkoop dan toch echt zo laag lag misschien wel de juiste beslissing.
Zo laag vind ik het nochtans niet hoor.
Apple verkocht in het eerste kwartaal van 2011 4,13 miljoen Mac's. Minder als 10% daarvan zijn MacBook's, dus ongeveer 400000 MacBook's per 3 maanden, ofwel 1,6 miljoen stuks per jaar!
Meer nog: aan een verkoopprijs van 1000 euro per stuk is dat een verkoopsomzet van 1,6 miljard euro..

Edit:
@sypie: het getal 10% komt uit dit artikel, de bron daarvan kan je ook nog een keer vinden in het artikel
@hiostu: fixed :D

[Reactie gewijzigd door Malantur op 20 juli 2011 20:38]

En hoeveel daarvan waren witte MacBooks?
'minder dan 10%'. Wat in mijn ogen betekent, 'tussen de 9 en 10 procent'. Dus ruwweg 400k.
400.000 x 4 = 1,6 miljoen ;)
Als ik me niet vergis is nu de laagste prijs voor een 13 inch Mac hoger geworden!
De 13-inch MacBook-Pro klik is nog steeds dezelfde prijs. zie ook: Pricewatch
PabloM bedoelt natuurlijk, dat je tot nu toe een Macbook kon kopen voor 949 euro. Dat was de goedkoopste 13" machine. Nu is de goedkoopste 13" een Macbook Pro van 1149 euro.
Vind ik toch wel zonde hoor. Apple heeft zelf toegegeven dat de witte Macbook het meest verkochte model was en voornamelijk erg geliefd bij studenten. Blijkbaar is de gedachtegang van Apple: liever kwijt dan rijk aangezien de witte macbook wat goedkoper oogde en wel eens wilde inscheuren op bekende plekken. Maar toch vind ik een Air niet een vervanger voor de good 'ol macbook. Wellicht dat er een unibody model voor in de plaats komt zonder het labeltje ''Pro'' zoals enkele jaren terug.
en welke hardware zouden ze daar dan in moeten zetten? de Macbook Pro’s hebben dikke i5’s en i7’s en de i3’s wil ik niet in een laptop die dan toch nog minimaal 950 euro zou gaan kosten. dan koop ik liever een macbook pro met een i5 of i7
Met een i3 of Bulldozer wordt hij mischien wel goedkoper als 950 euro.
Ook een mini zouden ze goedkoper kunnen maken maar dat willen ze niet.
Als ik een mini koop, dan wordt het een tweedehandsje met nVidia-gpu.
Zou ik een Macbook (Air, Pro, Whatever) kopen, ga ik ook niet tevreden zijn met Intel-graphics. De keus is dus niet groot.
Ik vind nog steeds dat Apple hier gewoon een soort scholierensegment van had kunnen maken...een goedkopere variant, toch een Mac, toch makkelijke syncen met je iPad/Pad/Phone en het voordeel van MacOS. Geen dure alu-body-behuizing, cheapere uitstraling maar gewoon een leuke instap Mac voor de scholier met krantenwijk bijv. :)
Pak je dit deel vd markt weer weg uit het normale laptopsegment, die kids kopen nu allemaal een Dell, HP, Acer etc. voor 500-600 euro. Verkeerd ingeschaald denk ik dan, maar anderzijds heeft Apple wel al die jaren verhoudingsgewijs redelijk teveel (imo) voor dit model gevraagd, dat is wel zo- alleen had dit model nog wel langer meegekund naar mijn idee.

Het bezit van een goedkopere Mac, maakt het wel weer aantrekkelijk voor degene om ook andere Apple goodies aan te schaffen (tegen de full-blown prijs) en het creëert gelijk een soort verbondenheid met het merk, het zijn de alu-body-kopers van morgen...

[Reactie gewijzigd door johncheese002 op 20 juli 2011 17:57]

Apple heeft zich altijd geprofileerd als een 'state of the art' merk. Toen de witte MacBook gelanceerd werd, was het echt een uniek product en hoogstaand op het gebied van functie en vorm. Door de introductie van de aluminium unibody laptops, die minstens net zo revolutionair waren, is de witte MacBook gedegradeerd tot een instapmodel in een lager segment. Aangezien Apple vooral in het hogere segment zit zodat ze hun 'exclusieve' naam kunnen behouden, is het vrij logisch dat ze een relatief 'inferieur' product uit hun assortiment halen. Apple heeft helemaal geen baat bij het aanbieden van goedkope laptops met minimale marges. Ze richten zich op het hogere segment omdat daar per saldo maar winst te halen is.
En daarmee jagen ze veel potentiële klanten weg, die anders na het tevreden gebruik van de budget-Apple het geld wel over gehad zouden hebben voor een duurdere variant maar nu de stap om het te proberen te groot vinden..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True