Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Apple-computers worden beter verkocht mede dankzij het succes van de iPod. Hoewel er technologisch gezien geen noodzakelijke link is met Macintosh-hardware, het succes straalt blijkbaar wel af op de andere producten uit dezelfde stal, die een alternatief bieden voor de grote markt van IBM-compatible pc's. Naast Apple zelf levert ook de grote pc-fabrikant Hewlett-Packard de populaire iPod-spelers. In de hoop de woonkamer van de consument te mogen betreden (een strategische wens van HP) en zijn pc's mee te laten profiteren van het Apple-succes, heeft HP de Pavillion-serie geredesigned in modern wit-met-zilver. De Media Center m7000 heeft zelfs aan de bovenkant van de behuizing een uitsparing voor de dockingstation van de iPod gekregen, zodat deze niet alleen visueel maar ook praktisch integreert met dit systeem voor de 'Digital Home'. Daarnaast zal ook een docking-plaats voor digitale camera's geleverd worden. HP toont hiermee een hernieuwde belangstelling voor de iPod, waar experts het bedrijf tot dusverre verweten te weinig in te haken op het succes van deze hit in de markt voor consumentenelektronica. Nadat vernieuwing stil lag en een iPod Photo niet werd opgenomen in het leveringsprogramma, zullen naar verwachting binnen enkele weken nieuwe modellen van de muziekspelers onder HP's brand uitkomen.

HP Media Center m7000 met iPod-docking
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Volgens deze url http://www.pcworld.com/resource/article/0,aid,120233,pg,1,RSS,RSS,00.a sp klopt het verhaal wel degelijk dus lijkt me 1 april grap sterk. Ik denk eerder dat het een slimme actie is om HP producten beter af te zetten in de markt. Ipod aan je PC. Mp3 erop en lekker naar buiten waar de vogels fluiten :P
Naast Apple zelf levert ook de grote pc-fabrikant Hewlett-Packard de populaire iPod-spelers.
De merknaam Hewlett Packard wordt niet meer gebruikt, het is nu officieel hp geworden (in lowercase ook nog).

Ontopic: de afgebeelde machine is uitgerust met Windows XP Media Center Edition (gezien de naam, en gezien de afstandsbediening). Dan vraag ik mij af hoe dat geintegreerd is met de iPod/iTunes, want iTunes' AAC en Windows' WMA gaan denk ik niet door 1 deur. En om nou alle audio dubbel op te slaan, lijkt me ook niet handig.
Op zich een vette verbetering in het HP-gamma. HP-Mac-look :+

Blijft de samenwerking zo wel beperkt tot iPodjes, of mogen we een uitbreiding van dit gezamenlijke platformpje verwachten? Gaat HP MacOSX draaien? :9~
Intern heeft Apple Mac OS X vast wel op het Intel platform draaien. Per slot van rekening is de kern van Mac OS X ook op het Intel platform te draaien in de vorm van Darwin.

Wat je dan nog wel mist is technologie als bijv. Apple's Window Manager (Quartz). Het is logisch dat Apple deze technologie niet open source heeft gemaakt (in tegenstelling tot Darwin), omdat dat iedereen gratis Mac OS X zou kunnen draaien.

Apple is altijd al een hardware bedrijf geweest, maar de laatste tijd gaan ze wel steeds meer de richting op van een software bedrijf (iLife, Final Cut Pro, Logic, etc...). Desondanks verdient Apple nog steeds het meest aan haar hardware (winstmarges tot 20%) en het OS is een middel om Apple hardware te verkopen. Als Apple überhaupt ooit een Intel Mac zou maken, dan is de verwachting dat het toch een gesloten systeem is, d.w.z. dat je het OS alleen zou kunnen draaien met behulp van bijv. een ROM chip op je motherboard.

De kans dat OS X ooit op het Intel platform zal verschijnen is dus klein, zeker zolang ze genoeg verdienen aan hun hardware. Steve Jobs heeft al eens gezegd dat ze niet persé de grootste willen zijn, maar wel de beste.
Ik denk zelf eerder aan een open PPC systeem, waarbij grote bedrijven zoals IBM, Sony, HP, etc. een licentie krijgen op osx en vervolgens PPC systemen mogen bouwen. Niet x86 dus.
Was er niet een gerucht dat apple bezig was om het OS ook voor x86 computers geschikt te maken?
Ik denk persoonlijk dat een port van OS X naar x86 systemen er pas zal zijn als Apple aan de spreekwoordelijke afgrond staat. Zeker nu het zo goed gaat met Apple en hun hardware verwacht ik niet dat ze OS X naar x86 systemen zullen porten. OS X is juist een van de middelen waarmee Apple nieuwe gebruikers wil aantrekken. Dit middel verliezen ze dan helemaal.
Dat denk ik niet, een poort naar x86 kan juist de voordelen van OS X aan een groter publiek kenbaar maken, die dan makkelijker als volgende computer een Mac zouden aanschaffen omdat deze toch al het OS draait waar ze mee bekend zijn, en waar het predicaat "Designed for OS-X" op zit....
Sterker nog, het gerucht gaat al jaren dat Apple een X86 versie klaar heeft. Een van de redenen die hiervoor gegeven wordt is dat het als dreigmiddel kan dienen voor Motorola, Apple zou kunnen overstappen als Motorola te hoge eisen zou gaan stellen aan Apple (prijs voor processoren). Het idee spreekt mij wel aan. Een groot tegenargument is echter dat de stabiliteit, snelheid en gebruiksvriendelijkheid van de Mac nauw samenhangt met de beperkte hardware. Een overstap naar x86 zou ook kunnen betekenen dat het OS te maken krijgt met allerlei nieuwe hardware, dus dat zou niet logisch zijn voor Apple.
Aardig gerucht, maar de PowerPC wordt ook door IBM gefabriceerd - sterker nog deG5 is zelfrs bij IBM afkomstig...

Overigens is een OS dat grotendeels in C(++) geschreven is zo-wie-zo wel portable, de vraag is of Apple al die ellende wil met x86 en hardwarde drivers e.d.
Never in your life..

Maar euh.. d'r was blijkbaar een idee om de mini met een http://www.lbodnar.dsl.pipex.com/macmini/macmini_ipod.html]dock te bouwen... wellicht omdat de mini gericht is naar pc gebruikers die van hun ipod houden... tjee.. en nu hp moeilijk ipods kan leveren..

http://www.appleinsider.com/article.php?id=845
MacOS op Intel, technisch niet heel lastig (BSD). en waarschijnlijk door veel mensen ook erg gewild.

Zal alleen niet door Apple erg gewild zijn, raken ze teveel zeggenschap over hardware kwijt, wat de kwaliteit van "Apple MacOS" zal aantasten...

Daarnaast zal het marketingtechnisch ook niet gewenst zijn ivm met het "anders" imago wat Apple heeft.
Er is al een versie van OSX voor intel, maar de ondersteuning van hardware was een tikje aan de lage kant. Het werkte allemaal alleen incombinatie van specifieke processoren, chipsets en SCSI controllers.

Maar het werkte prima, mijn intel bx plankje voldeet aan alle eisen.
Nee alleen de kernel draait op osx (Darwin)
maar dan mis je de complete grafische interface nog,
en daar draait het juist om.
Ook leuk: de bays in het midden staan verticaal, zodat je de kast ook plat kunt leggen en devices kunt inbouwen.

Hoe blijft die iPod dan plakken?
Ik denk dat dat geen bays zijn maar klepjes met aansluitingen (USB e.d.) erachter.
Hoe blijft die iPod dan plakken?
Hier zijn twee verschillende oplossingen voor gevonden:
1. dmv faseverschuiving en nanotechnologie kunnen ze tegenwoordig de zwaartekracht 90 graden draaien.
2. plakband
rechts zitten aansluitingen achter het klepje
links kun je een externe harddisk (meegeleverd) induwen :P
Ik denk dat dat gedaan is om de kast extra smal te kunnen maken.
Betrouwbare bron ook :+
Netjes geconstateerd B-)

Maar het lijkt me op zich geen slechte stap oor HP. Meeliften op het succes van een ander.
Ben ik nu de enige die hem lelijk vindt ? :+
Maar het staat wel erg mooi, naast het huilende zigeunermeisje! :P
Ik heb zo'n iPod (gewonnen ergens), maar eerlijk gezegd snap ik de hype niet zo. OK, er kan veel op, maar de software is behoorlijk brak (kan vaak nummers niet vinden en dan springtie maar naar de volgende) en het volume/scroll gedoe door met je vinger rond te draaien werkt lang niet altijd vlekkeloos.

Is dat ding van HP beter?
die van hp is gewoon een ipod maar dan met een hp sticker erop dus daar zal je niet mee geholpen zijn vrees ik :P
HP had Apple moeten vragen: hey Steve kan Apple voor ons 1 PC ontwerpen voor een leuke prijs ?
Jobs is niet de vormgever van Apple, maar Jonathan Ive, een engelse designer, die sinds de iMac de leidende vormgever is, de iMac ontwikkeld heeft, eerst de geintegreerde G3 met CRT in 1998, waarin een belangrijk grondconcept vanaf het begin het afstappen van 'saai beige' was, maar glanzende kleurrijke, kunstof, soms semi-tranpsarent, danweer egaal wit:
Overigens, Ive ging in de leer bij een snoepfabrikant voor de ontwikkeling van de kunststoffen casing.

Vervolgens de 'bureaulamp' en Ive heeft ook de iPod vormgegeven. (Ive begon overigens al in 1992 voor Apple, toen nog via zijn eigen bureautje Tangerine, hij werkte ook mee aan de Newton)

Een uitspraak van Jonathan Ive:
Very often design is the most immediate way of defining what products become in people's minds
HP is eigenlijk al 5 jaar te laat als ze nu pas inzien welke rol de beeldvorming rond een product speelt en gedurfder durven omgaan met materiaalgebruik.
hp levert ook al tijdens iTunes standaard geinstaleerd.Dus opzich wel logisch, De HP cases hebben normaal bakjes bovenop, dus waarom zou daar geen dockingstation in geplaatst kunnen worden?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True