Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: HP

Hewlett Packard heeft in een persbericht laten weten dat het een aantal nieuwe multimediale producten in hun programma heeft opgenomen, waaronder een eigen versie van de iPod, een nieuwe projector en plasma- en lcd-televisies. Behalve met deze producten komt HP ook met een aantal nieuwe printers en bijbehorende accessoires, en een nieuwe digitale fotocamera met een resolutie van 4,1 megapixels.

*HP's iPod

Nadat HP en Apple begin dit jaar aankondigden samen te gaan werken, is het nu eindelijk zover. HP gaat zowel een 20GB- als een 40GB-iPod van Apple leveren. HP heeft niets aan het originele ontwerp veranderd, dus geen ondersteuning voor Microsofts wma-formaat in HP's versie, waar eerder over werd gespeculeerd. Ook aan de rest van de specificaties heeft HP niets veranderd. De iPod van HP is dus niets anders dan een iPod van Apple die verkocht wordt in een andere doos en onder een andere naam. Ook de support op de iPods van HP wordt via HP afgehandeld. Toch heeft HP een klein ding veranderd om zich te onderscheiden van Apple. HP's iPod kan namelijk voorzien worden van een ander uiterlijk met behulp van Tattoos. Hoe dit precies werkt, is niet helemaal duidelijk, maar het lijkt erop dat een Tattoo niks anders is dan een sticker. Deze zouden dus ook op een Apple iPod kunnen worden geplaatst. De HP iPod is onder andere verkrijgbaar via HP Shopping, hoewel ook retailers als Circuit City en Best Buy in de Verenigde Staten de iPod onder HP's naam zullen verkopen.

HP's iPod Tattoos

*De digitale huiskamer

De nieuwe Instant Cinema Digital Projector ep9010 projector heeft in tegenstelling tot veel andere projectoren een ingebouwde dvd-speler en ondersteuning voor 5.1-kanaals geluids. Het is trouwens niet duidelijk of de projector ook uitgerust is met een 5.1-kanaals versterker en luidsprekers. Net als de pianozwarte 42"-HDTV-plasma-, 42" -EDTV-plasma-, 26"-lcd- en 30"-lcd-televisie zijn ze bedoeld voor wat HP de digitale huiskamer noemt. Het nieuwe Digital Entertainment Center of de nieuwe Centrino Pavilion dv1000 Series Entertainment Notebook zou hier het kloppende hart van moeten zijn, maar iedere andere pc met Windows XP Media Center Edition of vergelijkbare software zou hier ook geschikt voor moeten zijn. Niet iedereen wil echter in zijn huiskamer een pc hebben staan, vandaar dat HP komt met een Media Center Extender, een apparaat om geluid en video van een Windows XP Media Center Edition pc ergens anders in het huis op een televisie en geluidsinstallatie weer te geven.

*Printers en foto's

HP breidt zijn lijn van printers uit met drie nieuwe exemplaren. De HP Photosmart 375 Compact Photo Printer is geschikt om onderweg om foto's in het 10x15-formaat uit te printen. Met behulp van een BT300 Bluetooth-adapter kan deze printer ook foto's direct uit een mobiele telefoon met camera en Bluetooth afdrukken. De HP Photosmart 2710 All-In-One kan dit ook en nog veel meer, want zoals de naam al aangeeft is dit een alles-in-een-apparaat en combineert dus kopieer-, scan- en faxfuncties. De HP Photosmart 8450 Photo Printer verschilt van veel andere printers door het gebruik van een cartridge met drie verschillende basiskleuren, aangevuld met een cartridge voor zwart en een cartridge met vier verschillende steunkleuren voor foto's. Foto's die eventueel gemaakt zouden kunnen worden met de HP Photosmart R607 digitale camera, die een resolutie heeft van 4,1 megapixel.

Hewlett Packard R607 digitale camera

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (37)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Ik vraag me af hoe de marketing-mensen bij HP eigenlijk redeneren. Ik bedoel, Apple was, is en zal waarschijnlijk verschrikkelijk succesvol blijven met de verkoop van die iPod's, aangezien de meeste mensen (zoniet iedereen) de merknaam "iPod" toch wel asociŽren met Apple.

Waarom zou je als bedrijf dan een bijna complete kloon maken van het originele product, en met ťťn of twee "extra's" uitbrengen onder je eigen bedrijfsnaam? Dat kost een hoop geld, want je moet dit kenbaar maken aan het publiek. Ze nemen de support ook over, dus dat zijn ook allemaal kosten aan mankracht.

Ik snap hier echt niks van :) Zou iemand mij kunnen uitleggen wat hier nou precies het nut van is?
denk eerder dat het Apple's strategy is om proberen een andere partner te vinden en zo een nog groter markt te proberen veroveren.

offtopic:

Vind het wel heel erg jammer dat Compaq is verdwenen :(
Compaq was toch de computer-fabrikant waarbij je een originele compaq-diskette oid moest hebben om software te installeren. Heb het zelfs een keer zo erg meegamaakt dat je bepaalde software neit kon installeren omdat het niet door compaq goedgekeurd was of zoiets!

Nou, ik ben blij dat compaq nu bij hp zit hoor!!
Trance Setter
Ik ken zelf geen een Comapq PC die dat ooit gedaan heeft
het enigste nadeel was de drivers
voordeel met Compaq boven packerd bell enzo
je kon ze altijd bellen en vragen naar de drivers en binnen enkele dagen kreeg ik altijd een cd-rommetje toegestuurt met de nieuwste driver updates en ondersteuning voor nieuwere OSen

als het goed is kan je nog steeds bellen voor CD-roms weet alleen niet meer op welk nummer want ik ben van Compaq's afgestapt omdat ze me iets te oud werden

maar even terug ontopic
why the hell maken ze zon kopie
de optie die ze erbij gooien die rare plaatjes kan ook op de echte iPod gewoon uitprinten en erop plakken
als je een beetje goed met foto's bent en met een schaar kan je het op iedere MP3 speler doen

ik vindt persoonlijk dat HP de laatste tijd erg achteruit gaat met ideeŽn voor nieuwe onderdelen

Te hopen dat ze met die digital projector wel een paar punten gaan scoren time will tell
/offtopic

Wel toevallig dat sinds BMW F1 Team zijn sponsoring niet meer door Compaq maar door HP laat gebeuren ze niks meer van bakken
Het punt is dat HP z'n markt wil verbreden en zich wil kenmerken als solutions provider.
Dat Apple met de iPod een sterk 'nummer' heeft is ze bij HP niet ontgaan.
Apple profiteert op zijn beurt van de distributiekanalen van HP, so everyone's happy toch?
verschrikkelijk succesvol blijven met de verkoop van die iPod's, aangezien de meeste mensen (zoniet iedereen) de merknaam "iPod" toch wel asociŽren met Apple.
Nou niet echt. Ik ken de iPod idd van Apple, en menig tweaker zal er hetzelfde over denken. Echter er zitten genoeg mensen bij mij op school die gewoon de iPod kennen van "het ding met die enorme opslagruimte". Van Apple hebben ze nog nooit gehoord, zeker als ik zou vertellen dat het een groot computer bedrijf is zullen meer als de helft raar staan te kijken, ze verwachten eerder een Koreaanse standaard mp3-speler fabrikant. Mijn mp3 speler is en I-bead, er zijn echter genoeg mensen die het model wel kennen, maar als ik praat over I-bead weten ze nergens iets van. Het dixons blaadje dat eens in de zoveel tijd binnenvalt met een iPod erin betekend niet dat iedereen Apple kent. Niet iedereen is en denkt als een tweaker.

Ik zeg niet dat niemand het van Apple kent, maar ik denk dat ze juist daarom beter alles zelf in handen hadden kunnen houden. Ik durf er namelijk alles op te wedden dat als ik 1000 man zou ondervragen het overgrote deel HP of Hewlett Packerd wel kent en Apple niet.
Voorkomen dat iedereen zijn hp notebook dumpt voor een Apple notebook?
Ik wordt zo moe van die HP 'rebrand' praktijken etc...

De gemiddelde pc gebruiker gaat zo denken dat HP'inovativiteit' ook daadwerkelijk achter al die technieken zit.

Het is uiteraard mooi om te zien dat ze de nieuwe technieken wel ondersteunen. Zeker de printers met bluetooth lijken me handig. HP zou bij printer moeten blijven imo, daar zijn ze altijd al de beste in geweest.
hp's rebrand praktijken?
wat denk je van dell, gateway, toshiba, asus, sony. die brengen allemaal materiaal uit onder eigen merk van andere en omgekeerd. ieder merk doet dit wel.
en het is heus niet zo dat HP niks zelf ontwikkeld alleen waarom zou HP een eigen ipod ontwikkelen als apple's concept perfect werkt?
De merken die je noemt, en velen meer doen ook aan dit principe inderdaad, ik zeg ook niet dat andere dit niet doen.
Het neemt niet weg dat HP zich profileert als een of ander super hi-tech inovativiteiten bedrijf, wat doet alsof ze de hele datacommunicatie markt etc in elkaar hebben gezet....
Vooral die TV reclames nu :r
HP is van oorsprong wel een bedrijf dat innovatie voorop stelt en is zeker niet te vergelijken met Dell wat dat betreft.
Wellicht is de naam die ze op dat gebied hadden ten onder gegaan aan het succes van hun printers, aangezien ze nu blijkbaar geassocieerd worden met printers.
Die TV reclames om zich te profileren als hi-tech bedrijf zijn dus niet overbodig.
Probleem bij HP is dat niemand weet WAT
HP in godsnaam uitvind.

Toshiba maakt nieuwe HD's etc.... Asus nieuwe MB etc... Dell probeert zijn processen te verbeteren.. Sony ontwikkelt PS2, MD etc

Maar weet iemand WAT HP voor de consumentenmarkt in godsnaam ontwikkeld?
Komt erbij dat printer technologie waar ze sterk in zijn niet echt aantrekkingskracht heeft.
Ik zie Canon niet ten onder gaan aan printers, terwijl ze ook gedeeltelijk onderdelen leveren aan HP.
En toch zou ik 10x liever een Canon Digitale Camera kopen dan een HP :P
HP is een bedrijf dat in de '70s groot is geworden met het maken van printers,plotters en rekenmachines.
Ja, maar vergeet nou niet daat HP uit HP ťn Compaq is samengesmolten, en dat Compaq toch echt de laptop of draagbare computer genormaliseerd.
Uit die tijd (toen HP nog concurent van Compaq was) was HP inderdaad een inovatief bedrijf, met toekomst visie, waarin ze 8 jaar geleden mij een filmje lieten zien met een 'tablet PC' van HP. Dat was dus heel erg vooruitstrevend...
HP doet en deed wel wat meer dan printers maken. Ze zijn ooit begonnen met meetinstrumenten waarin ze een van de marktleiders waren. Reeds in de jaren 70 begonnen ze met zakelijke computers.
De laatste 10 jaar of zo, zijn ze een van de leidende merken in de Unix markt.

Als je wat meer van HP wilt weten:
http://www.hp.com/hpinfo/abouthp/histnfacts/


Wat wel klopt is dat printers en dan met name de cartridges de grootste winstmaker van het bedrijf zijn :7
Ik weet wel dat HP veel uitvind voor de zakelijke markt, maar punt is dat de consumenten helemaal niet merken wat HP uitvind.

Vraag is, wat heeft HP uitgevonden voor de consumenten (evt tweakers etc.) Geen CD-ROM of snellere geheugen of wat dan ook
HP zou bij printer moeten blijven imo, daar zijn ze altijd al de beste in geweest.
Ik neem aan dat je weet dat HP, uitgezonderd speciale printers als bijvoorbeeld de indigo printers, geen enkele priter maakt? (Zo niet, bij deze)

Dat wil echter niet zeggen dat ze er alleen een naam stickertje op plakken. Het ontwerpen van printers en ook vele andere apparaten doen ze gewoon zelf. HP heeft er alleen voor gekozen om de productie grotendeels uit te besteden
Ik snap niet dat iemand een HP Ipod zal nemen.

Een Ipod koop je toch al voor zijn looks (dus het wit/zilver)???
Als het aanzienlijk scheelt in prijs zou ik wel een HP ipod nemen, looks kan je veranderen, en ik doe er toch een iskin omheen. Als de prijs echter hetzelfde is of hoger denk ik niet dat veel mensen voor de hppod gaan.
De Apple iPod + HP is net dezelfde als de Apple iPod met als enige verschil dat er op de achterzijde ook nog een HP logo staat. Dus zelfde looks, zelfde feel en hebben beiden een identieke prijs.
Mijn vermoeden is dat Mensen soms niets met Apple van doen willen hebben maar zwaar kicken op HP dus wat doe e dan breng je hem onder de naam HP ook nog eens uit.
Dat doe je (vanuit Apple gezien) omdat HP een sterk distributienetwerk heeft dat voor een belangrijk deel aanvullend werkt op dat van Apple. Bovendien is HP een aardig stuk groter dan Apple, en plaatst HP iTunes (en dus ook QuickTime en FairPlay) op alle nieuwe consumenten-PC's.

Vanuit HP's perspectief: ze openen de aanval op de consumentenelectronica-markt, zoals Apple, Gateway en Dell al eerder deden. Ze hebben afgewogen of ze zelf een MP3 speler moesten ontwikkelen, of 'gewoon' die van de marktleider moesten verkopen. HP hoopt in verkoopdeals zowel de computer, als de printer(s), de digitale camera, de MP3 speler en de projector te kunnen leveren, en dezelfde klant en passant meteen lekker te maken voor een HP LCD-TV. Denk: cross selling, brand extension, diversificatie.

Apple kiest haar partners momenteel zorgvuldig, en wil -gelukkig- niet alles alleen proberen te doen: zo wordt een aangepaste iTunes-versie voor Motorola-mobieltjes in de eerste helft van 2005 verwacht. (Inclusief de mogelijkheid mobiel songs in de iTunes Music Store te kopen?) En zo heeft MacroVision Apple's FairPlay in licentie genomen maken voor gebruik op (bijvoorbeeld) CD's. Eindelijk een minder draconisch DRM systeem op CD?

Nog een sappig voorbeeldje van de "liefde" tussen HP en Apple:

Doe (in de U.S.) mee aan een HP-ontwerpwedstrijd voor een van hun "Printers for Creatives" en win geen HP PC, maar onder meer een Apple 15-inch PowerBook G4, Power Mac 5 GHZ, 20-inch iMac G4, iPod Mini, en Mac OS X version 10.3 "Panther" (en nog een aantal artikelen van andere partijen en randapparatuur van HP).

http://www.hp.com/united-states/designjet/index.html

Edit: spelfout
De iPod is op de website van HP $ 299.- en dat is dus minder dan de § 329.- die Apple ervoor vraagt...
Wat ik me afvraag is of er nog een versie komt met aan de achterkant gebrusht staal, zodat er niet zo snel vieze vingerafdrukken op komen... buiten dat kan je hem natuurlijk ook kaal bestellen... andere dingen dan egaal wit staat niet bij het click weel dat dezelfde kleur blijft...
De Apple iPod kost ook $ 299
sorry hoor, maar niet iedereen vind de ipod "mooi"
design laat zwaar te wensen over naar mijn mening en de kleur maakt het helemaal af...
geef mij maar de spullen van iRiver of Creative
Ipod zal waarschijnlijk een design klassieker worden. Net als diverse radios uit de jaren 50-70 van Braun. iRiver niet. Apple's design is al decennia lang geroemd en dient als schoolvoorbeeld voor vele andere merken. Maar tuurlijk, smaken verschillen.
Maar ik vind het jammer dat HP hem zo "verpest".

Offtopic > Tip: koop een Ipod, laat hem 20 jaar ongebruikt in de doos zitten en verkoopt hem voor veel geld. Ik zie dat vaak gebeuren, de Apple iBook Clamshell, nieuw in de verpakking, verwisselen van eigenaar voor 800 euro op Ebay
"decennia lang" klinkt wel heel lang hoor...
voor imac was de apple even lelijk/standaard als elke ibm kloon, het is maar sinds de imac dat daar iets aan veranderde en die is gewoon lelijk, zeer plastiekerig
het is pas vanaf de G4 dat apple begon met betere kasten enzo, maar om nu te zeggen dat ze beter en/of meer "classic" zijn dan bv Lian-Li? vind ik niet, er zijn voldoende andere merken met een mooi design (Dell en HP behoren hier duidelijk niet toe), alleen heeft Apple een veel aggresievere reclame en heb je alleen al veel mensen die een Apple kopen om "anders" te zijn, maar het blijft massaproductie (eigenlijk dus best grappig)

koop jij maar dingen hoor, die iBook koste nieuw ook meer dan 800§
verschil is dat een radio nog steeds een radio is, maar binnen 20 jaar zal een pc geen pc meer zijn, geloof me maar
Heb jij enig idee hoe levendig de handel in oude Apple 1 en 2 bakken is? :').

Die worden nu nog steeds gebruikt, die dingen zijn al iconen geworden.
Apple heeft in de jaren tachtig ook diverse designprijzen gewonnen voor hun kasten hoor.

Zet jij maar een SE naast een IBM uit dezelfde tijd, dan zul je zien wat het verschil is in design. Dat bijna alle PC fabrikanten daarna ook keurige beige kasten gingen maken is niks dan kopieerwerk geweest.

En welke PC kun je "uitrollen" zoals een PowerMac 8500? hier te zien (Quicktime)

Zo was Apple altijd al innovatief qua design. Dat is echt niet met de iMac begonnen.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik ben een gelukkige eigenaar van een Creative Nomad Jukebox Zen 60 GB USB 2.0 en ik ben ook zwaar te spreken over het uitelijk en de gebruiksvriendelijkheid ervan. De Creative en I-River producten zien er echt stevig uit (zijn het ook) door hun zilveren metal look.

Daarentegen staat de Apple/HP I-pod die er maar voor mijn gevoel erg plastic uitziet. Ik wil niet zeggen dat hij niet stevig is, maar zo ziet hij er niet uit. Ik kan het ook goed begrijpen dat mensen het mooi vinden, maar ik vind het niet mooi.
Op een of andere manier doet HP me niet meer echt aan een goed bedrijf denken. Waar vroeger Hewlett Packard je toch nog een beetje deed denken aan innovativiteit en kracht denk ik nu meer aan teren op de merknaam. Op systeemvlak zijn ze al lang ingehaald door Dell en ook deze dingen maken mij niet echt warm. CD en DVD writers rebranden ze alweer en nu dit weer, ik vraag me af of HP behalve voor printers en high end systemen nog wel een R&D afdeling heeft...
Jawel hoor, gewoon even op hun website kijken en voila:

http://www.hpl.hp.com/
als je naar die camera kijkt dan zie je dat die lens weinig licht opvangt, dus lange sluitertijden. En ook 21x zoom staat erop, maar daarvan maar 3x optisch. Als ik digitaal wil inzoomen op een foto, dan doe ik het wel op mijn computer.
Ja dat klopt. Ik heb een R707 (iets nieuwer model dan afgebeeld, 5.1 MP) en die lange sluitertijden zijn echt een nadeel ;(

Zoom werkt overigens wel goed... het is in de zoeker duidelijk zichtbaar op welk punt hij van optisch naar digitaal zoomen overgaat, en je kan dan eenvoudig kiezen om dat niet te doen.
LOl :)
Zie je nog dat de meest digitale camera gevoelige onderdeel ontworpen is door.. PENTAX!
op zowat elke digitale camera zit 7x digitale zoom

De totale zoom is dus afhankelijk van de optische zoom

hier: 3x optische maal 7x digitale = 21x zoom, elke standaard digitale cam heeft zo'n zoom ...
waar denk je dat aan te zien?

want alleen op het formaat kun je dat niet baseren.
HP wil gewoon in the Wheel of Retailing blijven dat is al. zij moeten zich beschermen tegen de aanvallen van de uitdagers (andere merken)

ieder bedrijf (meestal marktleiders moet dit doen), en ik persoonlijk vind dat HP dit goed aan boord legt. Vooral als je ziet dat er een trend is in de marketing om aan co-branding te doen. (philips en douwe egberts, nike en sony, hp en apple)
nike en sony? Nike en Philips http://www.philips-nike.com/home.jsp?lang=nl
Daarnaast presenteren ze het als Apple Ipod from HP, dus om het nu helemaal co-branding te noemen? Philips maakt de Senseo, Douwe Egberts de pads. Wat maakt HP dan voor de Apple Ipod? Het komt mij over alsof ze gewoon Apple Ipod dealer zijn.
Als je de site bekijkt zie je dat HP niet aan rebranding doet maar aan reselling. Ze presenteren de speler echt als 'Apple Ipod from HP'. En dat 'from HP' zou je dan nog kunnen vrij kunnen vertalen als 'verkocht door'.
Waar ik dan ook een beetje niet niet lekker van wordt is de tekst 'HP invents' aan het begin van het flash filmpje.
Hey Apple heeft de verwisselbare frontjes voor de iPod uitgevonden, vandaar HP Invents |:(
Zonde, want HP heeft de licenties van de eerste (en naar mijn mening nog steeds een van de betere) Harddisk mp3 spelers. De PJB100!! Deze speler is door Compaq ontwikkeld en door Hango gefrabiceerd. Als ze deze speler nu eens moderniseren (USB2. WMA,OGC)......... Want ook de nieuwe Ipod kan nog steeds niet "gapless" afspelen..............
Volgens het persbericht (http://www.apple.com/pr/library/2004/jan/08hp.htm) worden de consumenten-PC's en -notebooks van HP vanaf deze zomer geleverd met een vooraf geÔnstalleerde versie van Apple iTunes Jukebox en een "easy-reference desktop icon" die consumenten direct leidt naar de iTunes Music Store.
Veel ophef op die iPod.
Vergeet niet dat dit de eerste actie is van HP om een reeds bestaand apparaat (ook) op de markt te brengen. De volgende logische stap zal zijn dat HP de iPod naar eigen smaak aanpast en een nieuwe generatie hiervan op de markt brengt.
Dat is juist wel interessant.
Dus je hoeft niet meteen de HP iPods af te zeiken, wacht gewoon even rustig af tot de volgende versie er is.
Verder lees ik weinig over de introductie van TV's door HP. Dat is juist wel een nieuwe markt voor HP en omdat ze ook HDTV gaan verkopen zeker wel interessant. Ik denk dat HP heel goed in staat is een kwalitatief goede (HDTV) TV te produceren.
Dan wordt het pas echt leuk om TV te kijken.
Met verdere koppelingen naar je eigen PC en MP3 achtige zaken krijg je dan een soort huiskamer entertainment systeem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True