Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Think Secret

De jaarlijkse Macworld in San Francisco komt in zicht en de geruchtenstroom op internet over nieuwe Apple-producten is al aardig op gang gekomen. Zo zou onder meer een nieuwe versie van de Mac mini onthuld worden tijdens de gebruikelijke Macworld-keynote van Apple-baas Steve Jobs, komend jaar op 10 januari. Volgens de site Think Secret, die eerder onder andere de komst van de Mac mini wist te onthullen, zal de nieuwe versie van het apparaat een processor van Intel bevatten in plaats van de huidige PowerPC G4. Eerder waren er al geruchten dat Apple de overstap naar Intel-processors voor een aantal producten met enkele maanden had vervroegd naar januari 2006.

AppleDe mini zou minder mini zijn geworden, doordat een grotere maar goedkopere harde schijf van 3,5 inch zou worden gebruikt in plaats van een schijf van 2,5 inch. Meer capaciteit voor opslag van muziek en video's zou ook een van de redenen kunnen zijn voor de vervanging: volgens Think Secret wordt de Mac mini geleverd met, of in ieder geval voorbereid voor, een uitgebreide mediafunctionaliteit. Zo wordt onder andere een nieuwe versie van de mediacenter-software Front Row meegeleverd en zou Apple het mogelijk hebben gemaakt de mini te gebruiken als videorecorder. Of het apparaat standaard is uitgerust voor dit soort toepassingen, is nog onduidelijk. Het laatste nieuwe onderdeel waarover bericht wordt, is een ingebouwde dock voor de iPod.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

zal de nieuwe versie van het apparaat een processor van Intel bevatten in plaats van de huidige PowerPC G4
Pentium M neem ik aan?
Ik denk eerder een Celeron M, want een Pentium M van $209+ is nogal aan de dure kant voor een $499 computer. Zeker omdat Apple nogal hoge winstmarges gewoon is.
Maar wie zegt er dat deze mini $499,- gaat kosten? bovendien zijn er ook meerdere versies van de mini's nu, dus een pentium M serie zie ik best verschijnen. Vooral als het gaat om mediafunctionaliteit.
Vergeet niet dat Apple die CPU's rechtstreeks bij Intel gaat kopen en dus misschien wel een of andere voordeel-deal eruit kan slepen, netzoals Dell dat gedaan heeft.
dat zal waarschijnlijk wel aangezien die zeer geschikt is voor dit doel en daarnaast ook nog eens een lekker lage energieconsumptie heeft wat hem ook erg geschikt maakt voor een dergelijk systeem.
Core (Duo) tegen die tijd :Y)
Het verschil in formaat tussen een 2,5 inch en een 3,5 inch harde schijf is erg groot (de 2,5 inch schijf neemt minder dan een kwart van de ruimte van een 3,5 inch schijf in) dus het zou mij zeer verbazen als Apple overstapt op 3,5 inch harde schijven. Het zou dan onmogelijk zijn om het kleine formaat van de huidige Mac Mini te handhaven. Ook zou het apparaat luidruchtiger worden en een zwaardere koeling nodig hebben. Er is geen enkele 3,5 inch harde schijf die op warmte- en geluidsproductie kan concurreren met een stille notebookschijf.

Een snellere processor zou wel welkom zijn. Ik heb een Mac Mini in de keuken en daar is hij ideaal voor vanwege zijn kleine formaat, maar de performance (ik heb het dan over het gebruik van een browser) is niet om over naar huis te schrijven. Extra RAM schijnt te helpen (ik heb "slechts" 512MB) maar ik kan me moeilijk voorstellen dat het renderen en scrollen in een webbrowser sneller wordt door het toevoegen van meer geheugen. Een Windows-laptopje met een Pentium M presteert aanzienlijk beter.
welke browser gebruik je? Met firefox heb ik op mijn Mini (OSX Tiger Server 10.4.3) met 512MB idd flinke haperingen maar met Safari valt het wel mee. Mijn 12" PowerBook 1.33GHz met 1.25GB RAM en OSX Tiger 10.4.3 doet het eveneens niet geweldig in firefox maar in Safari gaat alles weer vloeiend.

Overigens is Safari in 10.4.0-10.4.2 trager dan in 10.4.3
Ter vergelijking: m'n oude laptopje (Pentium III, 600 MHz, 192 MB RAM, simpel on board S3 videochipje met 4 MB shared memory, Windows XP Pro SP2) heeft hoegenaamd geen last van haperingen bij 't browsen. Niet met IE6, en niet met Mozilla 1.6.

Dat zou een Mac Mini toch beter moeten kunnen doen???
Het zou slim zijn van apple om nu ook "huiskamer apparatuur" te gaan uitbrengen. Best slim van apple omdat de markt ervoor steeds groter word. Beetje hetzelfde als de ipod die gebruik maakte van de grote vraag voor mp3speler destijds..
Ben er nog niet zo zeker van of de "missie" van Apple zal slagen. Ten eerste zijn ze veel veel duurder, hoe leuk en innovatief je ook mag zijn. Maar wat mij vooral steeds meer steekt bij Apple is hun arrogante houding jegens hun resellers en hun houding omtrend consumenten klachten.

Hun idee op het moment is om dus alles via eigen Apple winkels te verkopen, je merkt ook dat de resellers langzaam doodgeknepen worden met de aanvoer van hardware, met de gedachte, je komt toch wel bij de Apple online store uit. Dus de ketens die bijgedragen hebben hieraan worden aan de kant geschoven.

Dat kan ze wel eens de kop kosten, omdat resellers, vaak verenigd in een branche vereniging, vandaag of morgen zomaar ineens artikelen gaan verkopen die voor Apple niet onder doen.

De bekendheid die Apple nu geniet is nu vanzelf sprekend "eeuwig" en een aantal misstappen zijn al gemaakt. Ik vind ze, na Sony, 1 van de juist slechtere merken op het moment. Natuurlijk, oude klanten zullen ze wel houden en hun fans ook wel, maar wat ik al om me heen hoor is dat vele gebruikers toch de overstap zullen gaan maken op MS based systemen, omdat deze, gezien de huidige cpu's, zeker niet meer onder doen voor een Apple, qua bewerkingstijd, en Vista zal daar zeker in bijdragen.

Kort samengevat, een stukje succes is geen garantie voor toekomstig succes. Tuurlijk, dat is het nooit, maar je gedrag als bedrijf en houding worden steeds belangrijker en bepalender :) En ik ben daar blij mee omdat het of corrigerend werkt, of ervoor zorgt dat op den duur zo een merk verdwijnt en er op word afgerekend.
Apple heeft de resellers steeds minder nodig. Kijk naar een bedrijf als Dell, 0 resellers, mega omzet.
Ik kan mij voorstellen dat Apple met de computers steeds verder die kant op wil. Misschien nog wat Apple stores voor demonstraties, garantie afhandeling e.d. Maar niet meer via Jan en Alleman hun producten verkopen.

Voor de Ipod achtige zaken werkt dit nog een stuk minder. Maar op termijn lijkt een "alles via het net" filosofie geen slechte
Dell keert weer terug naar resellers :?

@paszzz

Ik ben niet zo gauw gefrustreerd, maar probeer me alleen te richten op de feiten, zouden meer mensen kunnen doen, om zo in te schatten hoe een bedrijf te werk gaat en of dat het wenselijk is.

Ik schrijf ook nergens dat ze slechte spullen maken, maar service en de manier van zaken doen vallen bij mij ook in het plaatje van "goeie" producten. En op dat gebied vind ik ze slechter geworden. Maar daar wil ik niet te ver over uitwijden, het is voor een ieder persoonlijk hoe hij of zij daartegen aankijkt.

Ik kijk dan ook uit naar de procedure die AMD tegen Intel heeft lopen. Ik weet zeker dat het Intel zal schaden als uitkomt dat ze door afspraken met afnemers AMD hebben benadeeld op een oneerlijke manier. En dat zal een zaak zijn die ook zou kunnen op gaan voor Nvidia, die jarenlang ook afspraken had met verkopers hierover omtrend ATI.

Maar om nou te zeggen gefrustreerd ? lol, jouw reaktie neigt me alleen maar om te zeggen, snuit je neus eens en ruik dan nog eens opnieuw :)
Of Apple nou lief of niet lief voor haar resellers is neemt niet weg dat ze uitstekende producten maken, dus wat dat betreft is het geen slecht merk.

Je reply ruikt een beetje naar FUD, bashen en frustratie.
ik denk dat je de hele cultuur van Apple een beetje onderschat en de doelgroep overschat. Apple is altijd al het veel-te-dure merk wat voor die hoge prijs wel een gelikt stukje apparatuur aflevert. Zo is het, zo zal het blijven.

Apple richt zich er niet op om met de mac mini met Front Row iedereen die een media center van Windows te kopen naar mac te doen overstappen. Als ze dat zouden doen is het onlogisch dat ze dat niet willen met de andere producten. En zeg nu zelf, de powerbook en de powermac zijn toch wa ver-priced t.o.v. wat het PC platform te bieden heeft.

Het zal net als de macintosh-computers en de iPod vroeger (helaas loopt nu bijna iedereen met een iPod) gewoon een product voor die selecte groep gebruikers blijven. Geen honderden miljoenen, een paar miljoen is genoeg. En als ik mijn 6.1 geluid, TV en radio-coax straks op de koektrommel kan aansluiten, de ipod dock optioneel is (dus niet hoeft) en hij tv kan opnemen ren ik naar de Store om mijn tweede mac aan te schaffen. I cannot wait..!!

edit: over dat resellergedeelte. De Apple Store in Groningen wekt niet de impressie afgeknepen te worden, ik kan er goed zaken doen en het is zelfs een beetje een verlangde van de online Store. verder ben ik blij dat je geen Apple computers bij elke computerwinkel kan kopen, laat Apple maar exclusief blijven, dat waarborgt de kwaliteit ook een beetje.
Het is helemaal nog niet duidelijk of er een grotere harde schijf in komt. DIt nieuwsbericht suggereert het sterker dan de bron ThinkSecret:
It is similarly unknown whether Apple will scrap the 2.5-inch hard drive currently featured in the Mac mini in favor a standard 3.5-inch hard drive
Tevens is het even onduidelijk wat betreft het video opnemen:
Other hardware specifics are unknown, such as whether the Mac mini will feature video recording out of the box or whether an add-on will be offered for those looking to employ the Mac mini not as a second computer but as their living room command center.
Vandaar deze aanbieding. Ik moet zeggen dat ik voor die prijs best nog een PPC er bij wilde hebben, deze heb ik dan ook gekocht.
MCE eat your heart out ;)
MCE laat zich nog steeds op een """willekeurige""" computer installeren, terwijl OSX-x86 waarschijnlijk alleen op Apple-hardware wil draaien.

Een echte geduchte concurrent is het niet voor MCE, maar misschien dus wel voor OEMs van MCE, mits Front Row tenminste evenveel (overbodige) functies biedt.
op basis waarvan zouden ze bang moeten worden?
Mischien is het draaien van OS X op je eigen pc wel illegaal voor de huis tuin en keuken tweaker, maar je Mini Mac modificeren en er de vetste P4 ofzo indraaien niet :)
Dat zal wel enige invloed hebben op de garantie ;)
Binnen 2 jaar heb je een Max Maxi die Mini heet? :? :+
over 2 jaar zijn je posts misschien grappig
Als het werkelijk zo is dat ik hem ook als videorecorder kan aansluiten en mijn surroundboxen erop aan kan sluiten (dus een volwaardig media center) dan ga ik hem direct kopen!! Zeker als hij ook nog een beetje scherp geprijsd is, zal het de eerste Apple worden hier in huis.
Ikzelf heb een Ipod dus het zou dan zeker handig zijn als ik hem zo aan kan sluiten.

Ik wacht het gebeuren met spanning af!
waarom een videorecorder als je hiermee mss ook dingen kan opnemen? :)
Als het werkelijk zo is dat ik hem ook als videorecorder kan aansluiten
Dus, niet MET een viderecorder, maar ALS een videorecorder :+
Als videorecoder, mischien word ie daarom minder mini :7
ja same here. heb al diverse mce's en media jukeboxen gezien maar vindt het allemaal net niet goed genoeg.. De mac mini leek me wel interessant maar dit is super goed nieuws!
Heel benieuwd alleen of dat ook i.c.m. de xbox 360 gaat werken (qua streaming)
En toch blijf ik wachten op de i(ntel)Book zodat ze op school het laatste argument tegen mijn appeltje moeten terugnemen. Mijn huidige iBookje doet namelijk geen windows progies. Daar gaan OSx86 en Wine verandering in brengen.
Mijn huidige iBookje doet namelijk geen windows progies.
Vreemd. Op mijn Mac kan ik nagenoeg perfect Windows "progies" draaien. Ik heb iets van Virtual PC ofzo geinstalleerd. :+
Daar gaan OSx86 en Wine verandering in brengen.
Grapjas! Van Wine is pas kort geleden de allereerste beta uitgekomen. Er is maar een heel klein groepje software wat er redelijk op draaid. Volgens mij is er geen enkel niet-triviaal programma wat er 100% op draaid.

Het kan nog wel -jaren- duren voordat de release versie van Wine uitkomt. Daar komt dan nog bij dat de OS X versie mischien nog wel z'n eigen kinderziektes zal kennen. Ik basseer mijn ervaringen op de Linux versie. Dat is de meeste volwassen versie van allemaal, en software in het algemeen runt er dus voor geen meter mee.
Virtual PC op een 500 mhz is niet echt vooruit te branden als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik denk dat Wine (als OSx86 eenmaal een beetje gemeengoed is) door een paar Mac developers opgenomen wordt en geschikt wordt gemaakt voor het echte werk op de Apple x86.
Kijk maar eens naar cedega voor linux. Dat draait prima 3d games op goede snelheid. Zoiets zal voor de nieuwe generatie Apples zeker ook ontwikkeld worden.
wel eens van Virtual PC gehoord? ik twijfel of het handig is om te wachten op de x86 ibooks. Dat is iets totaal nieuws, er zullen in het begin nog wat kinderziektes zijn en wellicht ook nog niet zoveel programmatuur. Mag zo'n ding wel in januari verkrijgbaar zijn, apps moeten er dan natuurlijk ook zijn.

En dan even verder denken dan Office etc. Leuke kleine apps moeten er ook zijn. Ik heb wel 35 kleine applicaties, allemaal handig voor aparte kleine dingetjes, maar gebruik ze wel vaak. Die moeten natuurlijk ook )op volle snelheid) draaien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True