Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties
Bron: eWeek

EWeek schrijft dat notebookfabrikanten vanaf januari volgend jaar zullen beginnen laptops met dual-coreprocessors op de markt te brengen. De eerste dual-core-laptops zullen gebaseerd zijn op Intels Napa-platform en de 32bit-Yonah-processor huisvesten. Mogelijkerwijs zal Apple deze processor volgend jaar ook gaan gebruiken in zijn iBooks en Powerbooks. In mei 2006 worden notebooks met een dual-core-versie van AMD's 64bit-Turion-processor verwacht en omstreeks dezelfde tijd zou de Yonah-processor reeds opgevolgd worden door de 64bit-Merom-processor. Volgens sommige analisten zullen dual-core-processors in de tweede helft van 2006 de laptopmarkt gaan domineren.

Dual-core-laptops zouden significant betere prestaties leveren dan laptops met de single-core Pentium M-processor, zonder dat er veel meer stroomverbruik tegenover staat of dat er ingrijpende veranderingen in de rest van de hardware nodig zijn. Yonah-laptops zouden daarnaast niet veel meer gaan kosten dan vergelijkbare laptops met de Pentium M-processor. Deze factoren zouden volgens analisten aan een snelle transitie naar dual-core-processors in laptops bij kunnen dragen; de marketing van Intel moet de rest doen.

De 32-bit-Yonah-processor zal vrij snel opgevolgd worden door de 64bit-Merom, waarschijnlijk vanwege AMD's 64bit-Turion-processor die wellicht voor de zomer van 2006 al in dual-core-versie in bepaalde HP-laptops zal verschijnen. De Yonah zou daarmee slechts ongeveer een half jaar op de voorgrond van de laptopmarkt staan. Van de Merom-processor wordt verwacht dat die niet significant veel meer stroom zal verbruiken dan de Yonah, maar wel beduidend betere prestaties zal leveren.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

Als vanaf half 2006 die Dual core laptops in grote getalen op de markt komen, dan zullen deze neem ik aan allemaal geleverd worden met Windows XP Pro ipv Home ? Dat is een goede ontwikkeling lijkt mij want de meeste, vooral goedkopere laptops worden nog steevast geleverd met de home versie.....
Voor het OS maakt het niet uit. Microsoft heeft een tijd geleden al aangegeven dat multi-core processors licentietechnisch gewoon als één processor worden gezien. Dus Home kan gewoon op de allergoedkoopste laptops blijven zonder dat dit effect heeft op het gebruik van de tweede core.

Zelfs al heeft de dual-core processor ook nog hyperthreading, waardoor het OS buiten twee cores ook nog twee virtuele processoren ziet kan Windows XP Home er nog mee overweg. Er is namelijk fysiek nog steeds maar één voetje voor een processor in gebruik.
Windows XP Home kan overweg met 2 cores. Aangezien intels dual cores voor de desktop en laptop markt nog geen Hyperthreading ondersteunen (De dual core Xeon wel) kan Windows XP Home alles volledig benutten, Evenals de Turion die natuurlijk ook geen HT heeft. Het heeft dus totaal niks met licenties of sockets te maken :)
Dat het wel degelijk met licenties te maken heeft heb je reeds meerdere malen op tweakers.net kunnen lezen. Bijvoorbeeld hier:

nieuws: Microsoft ziet dual-core processor als één processor

en hier:

nieuws: Dual-coreprocessors kunnen kosten software verhogen

Het is moeilijker een OS te ontwikkelen dat goed met meer processoren overweg kan. Hierdoor zijn licenties met ondersteuning voor meer processoren ook altijd duurder dan die voor single core. Daarom heeft Microsoft in een aantal gevallen zelfs aparte licenties aangemaakt zonder dat de software zelf verschilt: de per processor licentie en de per user licentie.

Hier kun je lezen dat Microsoft het standpunt inneemt per processor te licenseren ipv per core zoals een aantal producenten oorspronkelijk van plan was:

http://www.microsoft.com/...highlights/multicore.mspx

Over Dual-Core en Hyperthreading:

http://www.intel.com/products/processor/pentiumXE/index.htm

De Intel Pentium IV 840 Extreme Edition voor de desktop is Dual-Core en heeft hyperthreading waardoor het OS 4 processoren ziet.
@ Neo_rivisted:

Ik denk dat het hier dus echt niet over licenties gaat maar eerder of het technisch wel mogelijk is.
Kortom, kan Home Edition netzoals Professional wel omgaan met 2 cores en ze ook alle 2 gebruiken en niet eentje. Anders krijg je straks 2 dingen te zien: goedkope laptops met Home Edition die maar 1 core zien en gebruiken en de dure laptops met Professional die wel alle 2 cores ziet en kan gebruiken.

Wat licenties betreft is het een heel ander verhaal. Iedere softwareboer heeft er zijn eigen ideeen over helaas.
Het is dus precies andersom. Technisch gezien is het gewoon mogelijk. Dat zie je ook bij de server OS'en van Microsoft. Ze bouwen echter veelal een beperking in de alleen te omzeilen is door een licentieupgrade. De licentieupgrade is gewoon een code die aan het OS doorgeeft dat er gebruik gemaakt mag worden van x aantal processoren, aan de techniek of het OS verandert er verder niets.

Technisch gezien is Windows XP Home in staat om met meerdere processoren om te gaan. Het is namelijk gewoon gebouwt op basis van het XP OS. Ze hebben echter de beperking ingebouwd om maximaal 1 processor te kunnen gebruiken. Microsoft zegt dat een multicore processor nog steeds maar 1 processor is en dat er dus niet overgeschakelt hoeft te worden naar XP Professional. Dat zag je ook al met de Hyperthreading processoren van Intel. Technisch gezien wordt het bewerken van 2 threads gelijktijdig mogelijk en zou men het kunnen zien als 2 processoren. In "taakbeheer" of "task manger" worden de cores of virtuele processoren gewoon weergegeven.

Om het kort te zeggen:

Ja: Windows XP Home ondersteunt dula-core processoren en beide cores werken daadwerkelijk.

Echter; wie wil met een krachtig dual-core systeem nu Windows XP Home draaien?
Wat is de exacte meerwaarde van XP Pro dan op zo'n systeem? De meerwaarde van pro zit hem - naast de ondersteuning van meerdere processoren - toch in de betere netwerkondersteuning, betere beheerstools en dergelijke.
er zit iig niks in waardoor een spelletje of applicatie sneller zal draaien, ook niet op zo'n dual-core bak.
Pro is toch voor 4 stuks ?? en Home voor 2 maximaal ??

Was laatst ook gekloot mee wegens Intels HyperThreading meuk :)

[offtopic]Ik kreeg inspiratie door dual core en die 2 hartjes voor een "PC Freaks Love Song" :

'Jij en ik zijn net 2 core's in een, zo goed passen we bij elkaar la la la .... ' :+
Nutteloze ontwikkeling imo, laptops worden volgens mij over 't algemeen nog steeds gebruikt voor low-end applicaties; word, excel noem maar op.

Wat the fcuk heb ik dan aan een dualcore in m'n laptop? Gamen blijft toch brak op zo'n ding, en een databaseserver ga ik er ook niet van maken!?
Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar laptops worden tegenwoordig vaker en vaker als desktop vervanger gebruikt.
Zelf gebruik ik al enige tijd een laptop om op te gamen. En dan bedoel ik niet tetris, pong en zo van die games maar veeleisende games zoals doom3, half-life2 etc.

Ik denk dat voor gamers een high-end laptop met krachtige cpu en gpu tegenwoordig een goed alternatief is voor de traditionele desktop pc. Naar mijn ervaring is het vooral de geluidskwaliteit dat een beetje kan tegenvallen bij laptops maar een externe geluidskaart is hiervoor een oplossing (sinds kort zelfs beschikbaar in PC-card formaat).

Edit @ Parabellum:
Sommige zwaargewicht laptops, zoals deze van promedion hebben al een vervangbare videokaart.
Ik gebruik ook een laptop als desktop vervanger. Ik heb geen high end GPU nodig, maar wel een snelle processor en veel geheugen omdat ontwikkeltools daarin tamelijk veeleisend zijn. Ik heb ook een database server op mijn laptop draaien (kleintje, mysql), en bovendien gebruik ik de webserver en index server vaak ook vol in mijn applicatie tests.

Ik werk meestal op kantoor, maar moet ook mijn ontwikkelomgeving mee kunnen nemen naar een klant, dus een desktop is voor mij net als voor Croga geen optie. Ik zal ook blij zijn als mijn volgende laptop dual core is.
Word pas echt interessant als de laptops vervangende gpu's gaan huizen, alhoewel upgraden dan ook hier weer flinke duiten zal gaan kosten. Maar een laptop is tegenwoordig al bijna standaard voor gamen, en ik vind ze lekkerder dan een gewone bak, alleen al vanwege de mobiliteit in huis :)

Heb je een feestje ? ff wat mp3 lijsten maken.
Gamen ? Gaat moeiteloos.
Filmpje ff op de tv ? Zo afgespeeld.
2de monitor erop aan voor werk ? Heerlijk
FF liggen op de bank en doorwerken ? Schat, kopje koffie ;)
Mp3's even naar de auto uploaden ? Zo gedaan

En ga zo maar door, zie ik niet met een high tower doen :)
FF liggen op de bank en doorwerken ? Schat, kopje koffie ;)
Koekje erbij ? :+
Beetje kortzichtig?

Er zijn zat mensen die gamen op een laptop (kan prima met een mobile X800) of actief photoshop gebruiken voor school bijvoorbeeld. Daarnaast zijn er mensen die alleen een laptop hebben (en geen desktop), dus wel een volwaardig systeem zoeken. Dual core is zeker niet nutteloos en ik zal wanneer sony een leuke variant uitbrengt zeker een dual core laptopje aanschaffen :)
Ik heb zelf een HP pentium M 750 laptop, ati 9600 en 1 gb intern. Far Cry is om te huilen...
Ik heb een Fujitsu Siemens Amilo laptop, Ati Radeon Mobiliy 9700 pro, 1gb intern, amd athlon64 3200+.
Far Cry op higest ? Geen probleem, ben zeer content van dit laptopje gaat altijd lekker mee naar lanparty's :P
Ik heb binnenkort een cursus waar ik wel een volwaardige applicatie server op moet draaien. eisen: 1600MHz, 1GB intern geheugen. Wil je nog een beetje leuk op je laptop kunnen werken, dan moet het wel een zware bak wezen. Met Dual-core gaat het net even beter.
Als applicatie ontwikkelaar ben ik maar wat blij met deze ontwikkeling anders... SAP Enterprise Portal server draaien en tegelijk in Eclipse mijn Java applicaties ontwikkelen vergt behoorlijk wat van mijn laptop. Aangezien ik voor verschillende klanten werk is een desktop geen optie. Dual core gaat mij dus ook een behoorlijke stap helpen.
Als je Excel een low-end applicatie noemt heb je nog nooit grote modellen gemaakt :) Dingen als veel conditional formatting, TABLE en RND functies zorgen al snel voor zware CPU belasting - ik zou in elk geval alle extra rekenkracht goed kunnen gebruiken op mijn laptop...
Als je echt met data gaat werken voldoet Excel niet hoor. Loop je gelijk tegen de 256 kolom/65k rijen limiet op.

En of Excel nu baat heeft bij een dual-processor? Dacht het niet.

(Microsoft kan beter Excel wat slimmer maken. Er wordt veel te veel nutteloos herrekend.)
Nutteloze ontwikkeling imo, laptops worden volgens mij over 't algemeen nog steeds gebruikt voor low-end applicaties; word, excel noem maar op.

Wat the fcuk heb ik dan aan een dualcore in m'n laptop? Gamen blijft toch brak op zo'n ding, en een databaseserver ga ik er ook niet van maken!?
Ga jij dat even aan mijn laptop uitleggen waar SQL Server 2000, MySQL, Apache, IIS, VS.NET en Lotus Notes dagelijkse kost voor zijn, en die bovendien Half-Life 2 probleemloos in 1920x1200 op 4xAA, 4xAF en hoogste detail settings draait op het kraakheldere 17" breedbeeldscherm?
Laptops worden zo langzamerhand voor veel gebruikers hun enige computer. Nu al wordt er aardig video gemonteerd en gecomprimeerd op laptops, zowel door thuisgebruikers als professionials.

Een enkele malloot (maar wel een goed betaalde malloot...) gebruikte zelfs de tijd aan boord van het vliegtuig voor het bewerken van speelfilmscenes op 2048 lijnen, ongecomprimeerd beeld, compleet met realtime afkijk. Op een PowerBook G4. (Programma: Commotion, helaas later overgenomen door Pinnacle en wat in vergetelheid geraakt).

En geloof me, voor videobewerking en -compressie is elke snelheidsverbetering een 'big deal'.
Volgens mij heb je twee stromingen. De Centrino (om even bij Intel) te blijven die lekker licht en zuinig is om mee te nemen, en de P4 Mobile etc. die meer en meer wordt gebruikt om de desktop te vervangen en vooral in huis rondzwerft. Die laatste wordt ook gebruikt als een desktop met dezelfde prestatie-eisen.
Dual-core-laptops zouden significant betere prestaties leveren dan laptops met de single-core Pentium M-processor, zonder dat er veel meer stroomverbruik tegenover staat of dat er ingrijpende veranderingen in de rest van de hardware nodig zijn.
Het grote nadeel van laptop's blijft nog steeds de trage harde schijven, als ze die dingein gaan leveren met 4200rpm schijven, dan schiet je er nog niet zo veel mee op.

Ik heb nu sinds 2mnd een laptop, het eerst wat me opviel is de trage HDD, dat je processor 1,8 of 2,0 Ghz is merk je neit zo veel van.
Tja. bij genoeg bedrijven kun je gewoon kiezen welke hdd je in je laptop wilt hebben. Ik heb daarom direct een 7200 rpm hdd in men asus m6ne gestopt. Dat je met 4200 opgezadelt zit ligt, als je het mij vraagt, helemaal aan waar je em koopt.
Het hangt ook af waar je voor gaat.. meer rpm betekent meer stroomverbruik, zo simpel is het. Als je uren zonder adapter wilt kunnen werken heb je meer aan veel geheugen en een wat trager harddiskje. Zolang je geen grote files gaat kopieren oid kan er immers veel via een geheugencache gedaan worden.
veel geheugen ingooien en je virtual memory om zeep helpen en dan valt het wel weer op
Ik heb gewoon een 7200rpm schijf in mijn laptop, en die is echt nauwelijks tot niet trager dan mijn HD in mijn desktop.
He die ontwikkelings kosten van de Yonah moeten ook betaald worden :D
Leuk... ik wil binnen 3 maand een laptop kopen. Had gedacht aan een mooie centrino met een 17inch scherm (acer).

Maar als er 3 maand later een dualcore is voor dezelfde prijs? en 5 maand verder al een 64bit versie!
Is het niet stom om nu nog een 32bit cpu te kopen? De volgende windows longhorn gaat waarschijnlijk volledig 64bit geoptimaliseerd zijn toch?

Ze gaan te snel tegenwoordig! Je kan bijna niet meer volgen met hun cpu's.
"Te snel" gaat het altijd.

Ik ben zo benieuwd naar benchmarks van dit soort notebooks.

Vooral interessant wordt het als je naar LAN party's gaat, een dualcore notebook, een fijne videokaart erin, en gamen met die handel.

Plus dat je over een tijdje 64bit Apps op je notebook kan draaien, fantastisch!
De laatste tijd heeft Intel alleen geleidelijke vooruitgang geboekt (meer cache, meer mhz'en). Dit is wel een grotere sprong voorwaarts. Lijkt me niet vreemd om op zoiets te wachten, zeker omdat de prijzen mee zullen vallen (dus meer waar voor je geld)
Ze mogen dan ook wel binnekort revelutionaire accu's gaan uitvinden omdit allemaal nog on-the-road draaiende te houden.. iets waar laptops eigelijk voor bedoeld waren...
Als je het verhaal gelezen hebt zie je dat dat niet nodig is:

Dual-core-laptops zouden significant betere prestaties leveren dan laptops met de single-core Pentium M-processor, zonder dat er veel meer stroomverbruik tegenover staat of dat er ingrijpende veranderingen in de rest van de hardware nodig zijn.

Daarbij is Intel, zoals van de week al te lezen viel, hard bezig de hardware voor de laptop zo aan te passen dat deze in 2010 zelfs zo'n 8 uur op één batterij moet kunnen werken:

nieuws: Intel investeert 300 miljoen dollar in marketing Napa
Dat kan Intel wel willen, maar het scherm gebruikt grofweg de helft van de energie. Dus zelfs als ze het stroomverbruik van de processor tot 0 weten te reduceren halen we dat niet met de huidige batterijen.

De enige oplossing is dus om de batterijen te verbeteren. Maar daar houdt Intel zich toch niet mee bezig?

Niet als sneer naar Intel bedoeld hoor. Iedere verbetering is meegenomen.
Dat kan Intel wel willen, maar het scherm gebruikt grofweg de helft van de energie.
Waarschijnlijk rekenen ze op vooruitgang op het gebied van OLED displays.
Ik wil zelf ook een laptop gaan kopen, en wil er zeker wel 5 jaar en iets lager mee willen doen. Nou vond ik die yonah niet echt een goede keuze. Want ik zou ook graag 64-bit willen hebben. Ben wel blij dat er over 5 maanden de merom uitkomt die wel 64-bit is, daarnaast zuinig+ sneller dan yonah. Mooier kan niet. Alleen duurt het nog wel even ;( ;( :r

Ik vind dat ze meer research moeten gaan doen naar nieuwe soorten accu`s die veel langer meegaan als je er een spelletje op speelt. Want nou is het niet bepaald erg lang. En dual core zal je niet echt nodig hebben en vind ik alleen maar marketing.
Je roept dat 'je echt geen dual core nodig hebt' maar ondertussen vindt je wel dat je een 64-bit laptop nodig hebt. Daarvan is het voordeel nog veel specialistischer dan bij een dual-core.

En er wordt genoeg onderzoek gedaan naar betere accu's. De fuel cells komen eraan. Dan kan je bijvoorbeeld je laptop 40 uur gebruiken.
Komt er aan? Wanneer precies? Krijgen we deze nieuwe cell s nog te zien voor het einde van 2010 :P ?
Ik werk op een bedrijf waar de IT afdeling werkt op laptops. Ik bijvoorbeeld ben programmeur, ik heb SQL Server, Visual Studio .NET, Internet Explorer, Microsoft Outlook, PhotoShop allemaal tegelijk openstaan.

Dual Core is voor mij geen kleine stap maar effectief dubbele performantie. Dan wordt de load van al die verschillende toepassingen verdeeld over de twee cpu's.

Sommigen hier zijn blijkbaar een beetje kortzichtig en denken dat een laptop enkel voor tekstverwerking en internet dient. Nee hoor ... steeds meer bedrijven willen hun werkkrachten mobiel krijgen. Denk daar maar eens over na.

Ik denk eerder dat de desktop er op den duur wel zal uitliggen voor de normale gebruikers, enkel de hardcore gamers en power users blijven bij de desktops (prijs/perfomantieverhouding is beter en dat is alles).
hmm nucleare accus of zo ?
neen, methanol zullen ze gebruiken als powersource, hiermee zal je toch wss wel je 8 uur kunnen halen
Ik kan niet wachten op een nieuwe dual core x86 Powerbook! :) Ik hoop wel dat de levensduur van de batterij net zo lang blijft als nu. En, hopenlijk stopt Apple er gelijk weer een nieuwere generatie hogere resolutie TFT panels in.
@Database freak

De meeste desktop gebruikers doen ook alleen maar hun bankzaken en wat word op de PC.
Moet de ontwikkeling van deze hardware dan ook maar stop gezet worden ?

Het OS ( windows/Linus/OSX ) gaat steeds meer richting 64bits.
dus er is niet mis mee dat de hardware er al op voorbereid is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True