Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: The Inquirer

Volgens The Inquirer zal AMD vier verschillende dualcore Turion 64-processors in mei introduceren, die waarschijnlijk Turion 64 X2 gaan heten. Twee Turion 64 X2-processors zullen hun werk op 1,6GHz doen, één op 1,8GHz en één op 2GHz. Alle processors zullen uitgerust zijn met 512KB-cachegeheugen per core, met als uitzondering één van de 1,6GHz-processors die slechts 256KB-cache per core zal krijgen. De Turion 64 X2 zal slechts 1,075V nodig hebben om te functioneren. Veel energie zullen de nieuwe processors dan ook niet verbruiken.

Met de nieuwe cpu's voor laptops wil AMD de concurrentie aangaan met de Core Duo van Intel. In hoeverre AMD hier succesvol in zal zijn blijft koffiedik kijken. Wel staat al vast dat de Core Duo enkele features heeft die de Turion 64 X2 moet missen, tenminste als deze op een Athlon 64 X2-core is gebaseerd. Zo kan elke core van een Core Duo individueel aan- en uitgezet worden. Een functionaliteit waarover de Athlon 64 X2 niet beschikt. Hetzelfde verhaal gaat op voor de klokfrequentie waarop beide cores draaien. Bij de Core Duo zijn deze apart instelbaar, terwijl deze bij de Athlon 64 X2 voor beide cores hetzelfde is. In de praktijk is het dus heel goed mogelijk dat de Core Duo minder energie verbruikt dan de Turion 64 X2 in het geval dat er geen zware taken op de laptop verricht worden en deze uitbreidingen niet door AMD aan de Turion 64 X2 zijn toegevoegd.

AMD Turion 64-processors
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Er wordt één toch wel belangrijk voordeeltje van de AMD tov de Core Duo vergeten te melden....64-bit anyone?
Ik weet iig dat er een dual core Turion64 in mijn nog aan te schaffen laptop moet gaan zitten ;)
Pffff... en HP/Packard Bell/Fujitsu Siemens/Acer/... leveren je laptop zeker en vast met een Windows XP Pro 64bit editie. Of je zet er dan maar zelf Linux op.
64bit zal pas doorbreken bij de introductie van Vista (en dan nog een jaartje wachten), en tegen september zijn alle Intel cpu's 64 bit.

Mij lijkt dat Intel met hun Core Duo eindelijk een degelijke cpu op de markt heeft gebracht die de concurrentie aankan met AMD.
Hun cache van 2Mb kan trouwens verdeelt worden over de twee cores. Indien slechts 1 core werkt, dan kan deze beschikken over de volle 2Mb. Indien niet alle cache gebruikt wordt, wordt deze uitgeschakeld om stroom te besparen.
Wie zegt dat je met een laptop maar 1 jaar werkt? Ik koop over een tijdje ook een laptop voor mn studie en net als DerManiaK zal deze zeer waarschijnlijk ook een AMD Turion 64 X2 hebben tenzij Intel op tijd is met een 64-bit Core Duo (die zelfs na geruchten uitgesteld is tot begin 2007 had ik ergens gelezen..). Ik koop zo'n laptop omdat ik garaag wil dat hij 3 of zelfs 4 jaar mee gaat, ik wil dan ook graag klaar zijn voor de toekomst, met een 32 bit proc kan je dat niet meer zeggen...
Lijkt me toch dat het voor de consument uiteindelijk draait om het prijsverschil.
Dus jij koopt alleen maar de goedkoopste Sempron processoren op het allergoedkoopste moederbord?

Natuurlijk gaat het niet om het prijsverschil. Het gaat altijd om de prijs/prestatie verhouding. En bij notebooks is het energieverbruik een belangrijk onderdeel van de prestatie. Als de Turion daarin niet mee kan met de Core Duo dan zal hij minder goed verkopen.

Daarnaast hebben de Pentium-M en zijn opvolger al bewezen dat ze hele goede prestaties op rekenvlak weg kunnen geven. Dus ook daar zal de Turion het hard te halen hebben. Zelfs als hij "per megahertz" goedkoper is.

Al met al zullen we moeten afwachten tot hij echt in de winkel ligt om te zien of de concurrentie scherp is, of dat AMD nog wat extra werk te verzetten heeft. Voor de consument kan deze stap vooruit in ieder geval nooit slecht zijn.
Nee joh, het gaat er hem gewoon over of er een Intel sticker op plakt. Iets anders kennen ze niet en willen ze ook niet.
Als je bekijkt dat de huidige AMD mobiele procs al energiebesparende mogelijkheden ingebakken hebben zitten, waarom zou de nieuwere variant dat dan niet hebben? Dat er misschien niet 1 core wordt uitgeschakeld is niet meer van belang op het moment dat beide cores lager gaan draaien!

Ik wacht liever tot ze daadwerkelijk gesignaleerd zijn voor ik hier verder uitspraken over doe zeker gezien het feit dat Intel ook eerder was met de "gewone" Dual core en uiteindelijk daar ook de meerdere moest erkennen in de AMD Dual Core!
sowieso wie laat zn laptop aanstaan om hem alleen idle te laten staan.. dus ik denk dat in de praktijk meer speelt dan alleen prijs.

maar nou is het helaas zo dat vaak de prijs van de turions uiteindelijk toch even hoog ligt als dat van intel etc.. jammer is dat aangezien de turion wel goedkoper is..

mooie dingen zijn eht om op een bordje bij je thuis te prikken op je desktop of barebone om hem zuinig en koel te houden
sowieso wie laat zn laptop aanstaan om hem alleen idle te laten staan.. dus ik denk dat in de praktijk meer speelt dan alleen prijs.

kijk jij voor de grap maar eens hoe erg je cpu word gebruikt als je aan het tikke tikke tikke bent in word :) dan kan dus in het geval van een DualCore dus makkelijk de snelheid ver naar beneden worden gehaald en 1 core uitgeschakeld worden... dat benaderd idle toch al dicht dus het is wel degelijk belangerijk :)
Vergeet niet dat een seconde idle voor jou een eeuwigheid voor een core betekent. tussen elke tik van jouw word-brief kan die core al honderden keren idle geschakeld zijn.
Eigenlijk staat er een fout hier op tweakers. Dit stukje komt van the inquirer:

There are two problems I see with these chips. First, they may have the same problem as the X2s, the cores are not independently powered or clocked. If this is the case battery life will suffer with compared to Yonah.

"May have", dus het hoeft niet! Het zijn alleen speculaties ten opzichte van de huidige AMD Athlon X2...
Dat klopt, maar er zijn zat mensen die kennissen met verstand van zaken zich over de aanschaf van een nieuwe computer laten ontfermen. Als deze kennis dat weer dat een Core Duo minder energie verbruikt, dan kan dit toch de doorslag geven en voor een grotere markt voor Intel zorgen.

//edit: dit was trouwens een reactie op punicam, twee posts hierboven
Als ik de bron zie van het tekstbericht, dan vindt ik het nogal mager. Het is wel jammer dat tweakers ervan uitgaat dat een de turions een aantal funcionaliteiten missen, terwijl the inquirer niet zeker weet of het die functionaliteiten mist.
Ga er maar vanuit, de Turion draait nog op s754 wat toch wel aardig verouderd is. Wel handig voor upgraders, kunnen ze alsnog een dual core kopen (mits de bios het toestaat).
Ga er maar vanuit, de Turion draait nog op s754 wat toch wel aardig verouderd is. Wel handig voor upgraders, kunnen ze alsnog een dual core kopen (mits de bios het toestaat).
FOUT!! De huidige Turion draait nog op socket 754 omdat die een enkele geheugen controller heeft. de Turion 64 X2 draait op een nieuw socket 12nogwat geloof ik. (not sure wich)
AM-2? Socket F of nog een andere? Ik weet dat die eraan zitten te komen, maar dat duurt nog erg lang... Ik dacht dat AMD het al voor elkaar had om X2 op s754 de doen.
Voor mobiel gebruik introduceert AMD socket S1.
Ik heb het artikel ondertussen aangepast :)
Alle processors zullen uitgerust zijn met 512KB-cachegeheugen per core, met als uitzondering één van de 1,6GHz-processors die slechts 256KB-cache per core zal krijgen.


Waarom gaan ze nou nog een Processor uitbrengen met 256KB-Cache per core :?
dat is goedkoop en de cache heeft bij de k8 cores niet zo super veel impact op de preformance. dus waarom niet.
inderdaad bovendien eet cache ook veel energie
Vandaar dat er op de Intel Core Duo gebruik wordt gemaakt van Smart Cache en Dynamic Power Coordination. Twee technologiën die het verbruik moeten verminderen.
ik dacht dat Intel hun energiebesparende nieuwe feature had laten zitten ivm prestaties? of geld dat alleen voor de desktopversie?
Er is geen desktopversie van de Core Duo. Jij praat over de volgende generatie Intels die over niet al te lange termijn uitkomt. Daar zijn drie varianten van die in feite vergelijkbaar zijn met de Turion, Athlon 64 en Opteron line up van AMD. Alleen de prestaties van de nieuwe Intel chips zijn nog onbekend. Intel claimt dat die chips veel beter zullen presteren dan de AMD chips die tzt op de markt zijn. We zullen zien.
Full load energieverbruik is bij een laptop omgeving eigenlijk helemaal niet zo'n interessante parameter. Het energieverbruik op basis van een gemiddeld gebruiksprofiel wel. Veel laptops in de zakelijke omgeving (toch nog by far de grootste markt voor dit spul) worden voornamelijk voor Office-achtige applicaties gebruikt (incl. powerpoint). Dan zal er slechts zo nu en dan de volledige power nodig zijn, Eén core kan dan makkelijk uitgezet worden of op een lager pitje draaien.
Wij hebben bij ons bedrijf als beleid dat er 1 type laptop door iedereen gebruikt wordt. Dit is voor mij een nadeel, ik ben niet geinteresseerd in mobiel gebruik, het is mijn mobiele werkstation dat elke dag op een werkplek ingeplugd wordt.. Er zijn bij ons ook mensen die wel mobiel werken in bijvoorbeeld de trein.

Zo'n dual core zou echt een uitkomst zijn.
Ik draai WSAD met een lading tools op 2 actieve cores en een ander maakt presentaties op 1 actieve core. Iedereen blij.
Is het trouwens een hype om te pas en te onpas te spreken of "smaken" :?.
Misschien vrij letterlijk uit het engels vertaald, daar zie je wel vaker "in five flavors" ofzo.
Hoe zit het met stroomverbruik op 'full load'?
Ik neem aan dat in de toekomst energieverbruik van een processor belangrijker wordt dan de aanschafprijs, helemaal bij servers en bedrijven. Bedrijven/instanties kunnen beter inversteren in energie zuinige producten.
Ik vraag me af welke socket deze CPU's gebruiken, als dat socket 754 is kan dat wel eens een erg handig zijn voor mensen die nu nog een socket 754 PC hebben.

Zal wel vrij prijzig zijn, maar upgraden naar een dual core CPU is toch erg gunstig, en waarschijnlijk clocken ze erg goed.
Ja, daar zat ik ook aan te denken.
Want dan gaat de Sempron 3100+ eruit en een Turion erin.
Waarom niet een cpu met 256kb core uitbrengen. Kan je tenminste nog iets doen met je cpu's die een brakke core hebben

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True