Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: DigiTimes, submitter: XWB

AMD heeft zich voorgenomen om zijn aanwezigheid in de enterprise pc-markt te versterken via de introductie van het Commercial Stable Image Platform (CSIP), zo heeft DigiTimes vernomen van bronnen uit de Taiwanese chipsetindustrie. Het doel van dit programma is het standaardiseren van specifieke hardwareconfiguraties om deze een stabiel geheel te laten vormen en te voorkomen dat men bij de aanschaf te maken krijgt met verborgen kosten. Het CSIP lijkt hierdoor veel op het Intel Stable Image Platform Program (SIPP), dat eerder dit jaar is hernoemd naar Intel Business Platform Program (IBPP). Of AMD CSIP ook een speciale naam zal geven, zoals Intel gedaan heeft met Centrino, is nog niet bekend. Het chipbedrijf wilde overigens in het geheel geen commentaar geven op het nieuws.

De hardware die waarschijnlijk deel zal uitmaken van het CSIP omvat Socket 939 Athlon 64-cpu's en ge´ntegreerde PCI Express-chipsets. Dit zijn de SiS761GX- en de SiSM761GX-chipset van SiS, maar ook vergelijkbare producten van nVidia en VIA Technologies zijn goedgekeurd door AMD. Voor notebooks richt het bedrijf zich op de Turion 64-cpu in combinatie met een chipset en een ge´ntegreerde 802.11a/b/g-WLAN-module. Het is op dit moment nog onduidelijk hoe het CSIP georganiseerd zal worden. AMD produceert, in tegenstelling tot Intel, namelijk niet alle onderdelen zelf. Het bedrijf zal dus moeten inkopen bij anderen en een productbundel op de markt brengen of slechts een aanbeveling doen voor bepaalde hardwareconfiguraties, zonder deze als bundel aan te bieden.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (28)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Ik weet eigenlijk niet of we dit als een positief punt moeten zien of niet.

Voordeleel ervan is natuurlijk dat de verschillende componenten getest zijn om 100% compatible met elkaar samen te werken.

Nadeel lijkt me dat er een stap gezet wordt om meer en meer te gaan bundelen. Om het te bekijken van het ergste scenario, dat je enkel nog kant-en-klare pc's kan kopen.
Dus dat je als consument (en natuurlijk als pc-bouwer) niet meer (of in veel minder mate) zelf kan kiezen welke stukken je samensteekt.
Ach, dit concept geldt toch voornamelijk voor notebooks, en hoeveel mensen bouwen die nou zelf, of laten die compleet (onderdeel voor onderdeel) built to order maken? Notebooks koopt men compleet dus als de onderdelen perfect op elkaar aansluiten is dat alleen maar een voordeel.

Desktop machines is toch echt een ander segment. Mensen die een machine willen met onderdelen die volledig op elkaar zijn afgestemd kopen wel een Macintosh of een Dell.
Onderdelen die volledig op elkaar zijn afgestemd wel ja met een Dell maar je wil dan echt niet zover gaan om die te proberen te upgraden. Dan weet je meteen waarom ze zo goedkoop kunnen zijn. Als je in je Dell toch liever 1 GB aan intern geheugen wil ipv 512 MB dan moet je dat weer bij Dell kopen want standaard geheugen past niet in die MoBo-tjes, en wat kost dat geheugen dan??? Ietsjes meer maar dan regulier geheugen?? Think Again! Daar halen die jongens hun winst weer gewoon driedubbel terug.

Als je de onderdelen goed op elkaar afgestemd wil hebben met de mogelijkheid van upgraden moet je toch een built-to-order machine kopen.
Ach, dit concept geldt toch voornamelijk voor notebooks
Ik denk dat het ook van toepassing is op enterprise desktops hoor.
zolang het bij laptops blijft (en dat is tot nu toe ook de enige plek waar deze bundel verkoop goed gewerkt heeft) maakt het me niet uit. laptops koop je toch altijd al kant en klaar.
Dit soort platform was hoofdzakelijk bedoeld voor thin&light laptops, later werd het ook overgedragen naar andere laptops, en voor die dingen kunt ge er beter zeker van zijn dat alles 100%compatibel is en dat alles zuinig is en zijn werk doet, zonder meer. Amd laat hier nog enige opties open, wat ze bij intel in het begin niet deden, en wss nog altijd niet zo plezant vinden.
Had AMD niet al zoiets als een centrino? Tenminste ik dacht dat de Turion al zoiets als een centrino was, correct me if I'm wrong.

@Hier onder: Ok, ik dacht dat ze daar ook hun eigen chipset bij hadden gebakken.

Op zich natuurlijk een goed plan ik denk alleen dat het de keuze nog al gaat beperken wat nu al bij Centrino het geval is, stop er een ander wifi kaartje in en je laptop is al geen centrino meer bij wijze van spreken.
Turion is de naam van de processor, niet van een platform.
De omschrijving die AMD zelf heeft lijkt me nochtans deze van een platform (in analogie met Centrino):
Open Industry Standard Ecosystem with AMD Turion 64 mobile technology:
- AMD Turion 64 mobile technology gives notebook manufacturers the opportunity to differentiate their products by allowing them the option to choose
- PC manufacturers can design notebooks to best meet consumer needs based on how the notebook is used by using industry-leading partners’ best-in class components
- By allowing PC manufacturers to choose, AMD Turion 64 mobile technology creates true innovation and enables the most feature-rich notebooks on the market

Features of AMD Turion 64 mobile technology:
- AMD64
- HyperTransport™
- Enhanced Virus Protection
- Designed for Thin & Light Notebooks
- AMD PowerNow!™
- Wireless Compatibility
- 3DNow!™
bron:
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_12651 ,00.html
Ik denk dat je wat dat betreft ook erg dicht bij een platform komt omdat AMD al heel veel dingen van de chipset in zijn processor stopt zoals geheugen controller, hypertransport bus etc.... De chipset die er om heen komt moet dan eigenlijk alleen nog maar in de resterende functies voorzien. Voordeel is dat AMD er meer controle over heeft en de kwaliteit gewaarborgt blijft nadeel is dan weer dat het minder flexibel is.

@mrlammers:
Wat maakt Centrino dan wel een platform? Is dat ook niet gewoon x86? De laatste keer dat ik keek draaide daar gewoon de x86 versie van windows op.....
Platform? ..hmm... als je het goed bekijkt is de processor inclusief chipset nog steeds gebaseerd op het x86 ontwerp dat al antiek te noemen valt.
En wireless, tsja, dat heeft er eigenlijk niets mee te maken. Okee, okee, het zit in dezelfde kast, maar dan hebben we ook alle overeenkomsten gehad.

Geen platform te zien hier.

Laat AMD maar gewoon doen waar ze go(e)d in is: Chipsen bakken! ;-)
turion = de CPU, en alleen de cpu.
Centrino is de cpu de chipset en de wireless chip bij elkaar
(allemaal van intel natuurlijk)
alleen als je ze alle 3 gebruikt mag je er een Centrino stikker op plakken.
Wireless weet ik niet, mijn Dell heeft een broadcom wireless ding, en toch heb ik een stikkerrrrrrrrr.
Volgens hun website in ieder geval wel:
Intel« Centrino™ mobile technology represents Intel's best technologies for laptops. More than just a processor, it features fully integrated wireless LAN+ capability and delivers excellent mobile performance while enabling great battery life in lighter, easier-to-carry laptop PCs.

Intel Centrino Mobile technology includes the following components:
- Intel« Pentium« M processor
- Mobile Intel« 915 Express chipset family or Intel« 855 chipset family
- Intel« PRO/Wireless Network Connection Family
bron: http://www.intel.com/products/centrino/index.htm

Maar blijkbaar is hun platform definitie een beetje plooibaar want:
Because its own chip sets weren’t ready yet, Intel had to partner with other vendors of wireless chip set components to launch Centrino.
bron:
http://www.ferret.com.au/articles/1d/0c02cf1d.asp
Officieel mag jij geen sticker op je laptop hebben.

Centrino bestaat namelijk uit een Pentium M, de i855 chipset en de intel BG1100 wireless adapter.

Sonoma (codenaam) bestaat uit een Pentium M, de i915 chipset en een BG1100 of BG2100 wireless adapter.

Let op : Systemen zonder Pentium M maar met een Celeron M zijn officieel ook geen Centrino of Sonoma.

Officiele qoute van de Intel site:
Intel Centrino Mobile technology includes the following components:
Intel« Pentium« M processor
Mobile Intel« 915 Express chipset family or Intel« 855 chipset family
Intel« PRO/Wireless Network Connection Family
Tegenwoordig is intel hier ook milder op geworden, sommige leveranciers mogen bij een andere configuratie toch een centrino sticker plakken. Centrino was eigenlijk bedoeld om een stabiel en zeer weinig verbruikend platform te maken, daarom dat er in het begin alleen intel onderdelen instaken, daar hadden ze volledige controle over (en dat zorgde voor goeie verkoopscijfers). Na verloop van tijd zijn er ook andere chipsets geaccepteerd die ook stabiel en zuinig genoeg werkten. Voor de volledige uitleg zou ik toch nog eens op hun site gaan zien hoor.
De Turion is de tegenhanger van de Pentium M, en niet van het centrino platform

edit: spuit 11 enzo
Ben benieuwd of ze dit inderdaad ook als marketing platform gaan lanceren. Dat kost natuurlijk ongelooflijk veel geld (reclamecampagnes), maar Intel heeft laten zien dat je dat er goed uit kunt halen. Gegeven het feit dat AMD echter componenten van het platform zou moeten inkopen om echt een integrale oplossing aan te bieden, zou de winst die ze er op maken een stuk kleiner zijn dan bij Intel, dus ik denk dat ze het zullen houden op een betrouwbaardere integratie ;)
of ze geven, een stel regels uit, waaraan een configuratie moet voldoen, dit lijkt me zelf beter

amd haal er ongeloofeljk profijt uit, de leveranciers zullen ook wel reclame maken

en je zorg voor concurentie tusse de verschilllende leveranciers, wat ervoor zorgt dat iedereen hun deel van hun set, wil beter maken
Gegeven het feit dat AMD echter componenten van het platform zou moeten inkopen om echt een integrale oplossing aan te bieden, zou de winst die ze er op maken een stuk kleiner zijn dan bij Intel
ik kan me ook zo voorstellen dat AMD een kleine bijdrage vraagt voor de reclame compagne aan de chipset bouwers.
ook voor hun zou die reclame gunstig zijn voor de verkoop cijfers.
zou dit nou veel gaan uitmaken voor de concurrentie in dit deel van de markt of niet?
In die zin wel dat Centrino geen andere chipsetfabrikanten zoals VIA, SiS, ULI, ATi etc toelaat. Dus minder concurrentie, dus hogere prijs, dus meer winst voor Intel. Logisch dus dat ze reclame maken voor het Centrino platform en niet voor de Pentium M.

Let wel dit was een risico dat Intel nam, the Inquirer noemde het in 2003
The nicest thing Intel could do for AMD
.

bron: http://www.theinquirer.net/?article=7924
mensen geloof mij.. ik lees al jaren mee met al die duscussies op Tweakers.net maar ik vind iedereen doelloos bezig. AMD en INTEL zijn 2 verschillende dingen.. haast niet te vegelijken vind ik... tuurlijk moet 1 van hen beter zijn maar idereen staat voor zijn eigen verhaal. ik werk zelf in een computerzaak. ik verkoop zowel INTEL als AMD. kwa snelheid merk ik echt niets..het is gewoon van beland voor mensen waar alle kleine beetjes helpen. ik moet wel eerlijk zeggen dat ik heel vaak problemen krijg bij het starten van een AMD.. zwart scherm bij opstarten van de POST.. misschien gaat mijn stukje niet over de CENTRINO of de TURION cpu maar jah... t blijft t zelfde als P4 versus Athlon 64

ik hoop dat er ooit een eind komt aan deze duscussie
Waarom moet er ooit een einde aan komen? Hopelijk blijven ze alletwee bestaan en hun best doen, moest er ooit een einde aan komen dan zou het wss komen omdat er maar 1 is overgebleven en dat zorgt alleen maar voor miserie (kijk maar naar hoeveel de prijzen van processoren zijn gedaald, sinds er deftige concurrentie is gekomen).
Wat deze integratie waarschijnlijk zeker gaat opleveren is goede drivers voor x64. Daar onderbreekt t nu nog wel aan voor bijvoorbeeld de WiFi.
AMD zal dit IMHO naadloos weten te integreren waardoor de laptopmarkt open ligt voor 64 bit windows gebruikers.
Lijkt me een goede zet.
is er ergens info te vinden over snelheidsvgl tussen centrino (of P-M) en turion processors?
wat ik reeds gevonden heb is dat turion toch nog dubbel zo veel energie verbruikt dan P-M(dus dubbele ventilatorwerking?)
is er dan nog groot verschil met P4-M en athlon 64b-M?
Lijkt me een erg sterke aanbieding , het verbaasde me dat ze er nu pas mee komen

Intel met de M lijn mety cenrtino is erg sterk. zo sterk zelfs dat de M in het achter hoofd gebruikt word voor nieuwe generatie's
}>Beter goed gestolen dan slecht bedacht. Geen slecht idee van AMD om dit te doen. Al moet ik zeggen dat ik over Centrino totaal niet te spreken ben, wij hebben dus ook z'n laptop, zuinig snel etc waren de verkoop praatjes. Zuinig wel maar snel niet ik koop er zeker weten niet weer 1 :r
We zullen eerst de kat uit de boom moeten kijken als het op de markt komt :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True