Vier moederborden aan boord van nVidia Business-trein

Door Ralph Smeets, zondag 2 april 2006 21:38, 48 reacties • Feedback
Bron: nVidia

nVidia heeft vier moederborden van vier verschillende fabrikanten voorzien van een certificaat dat aanduidt dat deze geschikt zijn voor het samenstellen van een nVidia Business Platform-pc. De gecertificeerde Socket 939-moederborden voldoen allemaal aan de Business Platform Essentials-standaard. Dit platform vereist dat elk gecertificeerd moederbord voorzien moet zijn van een GeForce 6150 northbridge die wordt bijgestaan door een nForce 430 sourthbridge. De moederborden moeten acht USB 2.0-poorten hebben, waarvan er vier via de achterkant beschikbaar zijn. Het formaat is mATX met één PCI Express x16, één PCI Express x1 en twee PCI-sloten. Verder moet er ondersteuning zijn voor vier IDE- en vier Serial ATA-harde schijven (3Gb/s) met support voor RAID 0 en 1. Andere features die de moederborden moeten hebben zijn de ondersteuning voor nVidia's MediaShield, ActiveArmor-firewall en PureVideo, een PS/2-, DVI- en VGA-aansluiting en een parallelle poort. Ook moeten de moederborden in staat zijn om high definition-audio ten gehore te brengen. De volgende moederborden zijn door nVidia gecertificeerd:

WinFast 6150BK8MC-KRSH
MSI K8NGM2-NBP
Gigabyte GA-K8N51PVM9-RH-NV
Asus A8N-VM/CSM/NBP

Reacties (48)

+3 [Roland]
2 april 2006 22:31

Ook moeten de moederborden in staat zijn om high definition-audio ten gehore te brengen

Uiteraard, want op elk kantoor heeft elke pc het allebeste geluid nodig.

Het zal aan mij liggen, maar waarom heeft een business pc:
PCI express 16
raid support
8 usb poorten
audio en een
parallele poort
nodig?

De laatste zou nog kunnen op een klein kantoor zonder netwerk printer, maar de gemiddelde zakelijke machine gebruikt deze opties helemaal nooit.. (uitgezonderd specifieke machines). Geld kost het waarschijnlijk weer wel. Volslagen onzin dit..

+1 StefanTs
@[Roland] • 2 april 2006 23:12

Printerpoort - dongles.

Kaaswagen
@[Roland] • 2 april 2006 23:07

Wat dacht je van de

factor?

Iets anders is er ook niet te bedenken, maar niemand die deze borden aanschaft zal er veel verstand van hebben

Faust
2 april 2006 21:59

wat HD audio betreft, aangezien dit 'onboard' en door de cpu gedaan wordt, klopt het dan dat dit je pc nog verder vertraagd bij het afspelen van HD content?

edit:
het klinkt namelijk als een leuke functie, maar als je pc er langzamer van wordt, dan heb ik liever 'gewoon' onboard geluid.

edit: thanks ronIT, bij deze weet ik dat het verschil marginaal is.

+3 Ron.IT
@Faust • 2 april 2006 22:44

Valt wel mee, ik heb zelf een GeForce 6150 + 430 GigaByte moederbord, en heb via Audio Winbech 99 v1.0.1 de RealTek HD CPU belasting getest.

DirectSound 16-bit 44kHz streaming:
8 voice = 1.01%
16 voice = 2.01%
32 voice = 3.27%

DirectSound3D 16bit 44kHz streaming:
8 voice = 7.28%
16 voice = 8.28%
32 voice = 10.1%

Dus met alles maximaal aan met 32 stemmen tegelijk met 3D-EAX positionering is het nog steeds maar 10% wat ik verlies.

Aangezien de GPU toch het meeste grafische geweld doet, kan de 90% dus voornamelijk voor de AI en andere taken gebruikt worden.

En de fanatieke speler gebruikt toch wel een SB!Live of soortgelijk kaartje die theoretisch een iets minder zware belasting hebben (maar dat kan ik dus niet testen).

Test waar ze dat wel gedaan hebben kan je het resultaat hier zien: http://hardwareanalys.../10104.jpg waar een SB!Live getest it op 8.19%. De AC'97 resultaten in die test moet je negeren, omdat de bijbehorende geluidskwaliteit veel te slecht was.

0 Iet
@Ron.IT • 4 april 2006 18:12

De processor erbij vermelden is natuurlijk geen overbodige luxe.

+2 stewie
@Faust • 2 april 2006 22:01

het is een Business bordje dus video playback is niet zo belangerijk

+1 wfh
@stewie • 2 april 2006 22:08

In het bedrijfsleven hebben managers allemaal SLI/Crossfire laptops met 4 GB RAM, 250 GB HDD en Athlon64 X2 CPU's zodat ze comfortabel Word en Excel kunnen doen. De uitvoerende medewerkers krijgen allemaal Pentium 60 MHz's waarop ze zware software op moeten draaien en tientallen programma's tegelijk.

0 Nebuch
@wfh • 3 april 2006 14:47

En bij de overheid is het helemaal makkelijk. Daar hebben ze geen laptops nodig. Die raken ze alleen maar kwijt en aangezien ze toch niet werken hebben ze ze ook niet nodig.

0 Roland684
@wfh • 2 april 2006 23:07

Een laptop is idd handig als je vertegenwoordiger bent of zo, maar een developer heeft niets aan een notebook op de (vaste) werkplek, die weinig performance heeft (omdat hij 3 uur op een batterij moet kunnen werken).
Om nog maar te zwijgen van de ergonomie van een notebook toetsenbord, laagstaande monitor en lage schermresolutie.

+1 Dedun
@stewie • 2 april 2006 22:06

Vertel dat maar tegen mijn collega's

0 35517
@stewie • 3 april 2006 09:49

het is een Business bordje dus video playback is niet zo belangerijk

Als je het zo bekijkt heb je daarom ook helemaal geen HD audio nodig

+2 Dedun
2 april 2006 22:04

Een probleem ligt volgens mij in de beperkte dekking van de certificatie, namelijk 2 nVidia chipsets (logisch) en een socket 939 moederbord. Dit blijft een tamelijk klein segment waardoor de naamsbekendheid beperkt zal blijven.

Zodra ze deze certificatie ook kunnen toepassen op socket 775 (Intel processor, nVidia chipset) moederborden gaat het pas opschieten. Want dat is nog altijd 80% van de markt en nVidia kan op veel fronten Intel's chipsetoplossingen verslaan.

Admiral Freebee
@Dedun • 2 april 2006 22:15

Niet alleen is het van toepassing op een beperkt aantal producten, ook de meerwaarde van de titel lijkt me niet zo veel te zijn. Er wordt blijkbaar vooral gekeken naar de featureset van het moederbord terwijl die voor veel zakelijke gebruikers te uitgebreid zal zijn.

Voor een Word document te typen heb je bijvoorbeeld geen PCI-E 16x slot, HD audio, RAID, ondersteuning voor Purevideo, enz nodig. Natuurlijk zijn er toepassingen waarbij je je het nut van deze features kan inbeelden maar deze slaan zeker niet op de gemiddelde business user.

+3 Roland684
@Admiral Freebee • 2 april 2006 23:07

De meerwaarde is juist enorm. Niet uit technisch oogpunt, maar uit marketingoogpunt. Een simpel certificaatje doet het goed bij mensen die niet diep in de moederborden zitten.
Zeker gezien het gros nog steeds "intel pentium 4" als eis op de offerteaanvraag zet als ze op zoek zijn naar x86 office machines... Er moet gewoon iemand zijn die zegt "als je een office machine zoekt, moet je deze bordjes hebben".

+1 Ron.IT
@Dedun • 2 april 2006 23:02

Ik denk dat AMD en nVidia nu juist samenwerken met hun nieuwe platformen als tegengewicht aan de successvolle Intel platformen.

nVidia kan inderdaad hier ook hun Intel chipsets aan toevoegen, maar ik denk dat ze dat expres niet doen om een groter verschil te creeëren, wat tevens in totale aanschaf prijs voor single-core goedkoper is.

Voor een bedrijf zijn vaak twee dingen belangrijk, kwaliteit voor de bedrijfszekerheid en prijs. Ze zijn dan ook vaak bereid om meer te betalen als dit betekend dat ze geen problemen krijgen. AMD heeft zich met de Socket 8 serie eindelijk bewezen dat ze de kwaliteit ook onder de knie hebben. Ik zie dus ook steeds meer bedrijven omschakelen op AMD hardware, omdat dan de prijs de doorslaggevende factor is.

Ze zijn hier echter in mijn ogen net effe te laat mee, want voordat hun marketingmachine goed op gang is, zijn de eerste Conroes al leverbaar. En als ik de prijsindicaties mag geloven, dan wordt dit erg interesant.

+2 Z-Dragon
2 april 2006 22:24

Welk moederbord heb jij?
- De Gigabyte GA-K8N51PVM9-RH-NV!
Oh die!

+3 Ron.IT
@Z-Dragon • 2 april 2006 23:13

Klein foutje in het artikel het is de:

GA-K8N51PVM9-RH

Toch zijn de Gigabyte benaming redelijk makkelijk.

GA = Gigabyte
K8 = AMD Socket 8
N51 = nVidia C51 chipset
PVM9 = Microsoft Video Media 9 (VC-1/HDTV versneld)
RH = RoHS geschikt

de -NV duid dan op de nVidia firewall, echter die wordt niet in de productcatalogus van Gigabyte gebruikt.

Maar je hebt gelijk het blijft grappig als je het door de telefoon moet uitleggen tijdens een bestelling.

0 DeadMetal
@Ron.IT • 3 april 2006 11:30

Maar je hebt gelijk het blijft grappig als je het door de telefoon moet uitleggen tijdens een bestelling.

Doet u mij maar ehh.. artikelnummer 4566

Aikon
2 april 2006 22:33

Waar is dit nu precies voor bedoeld (dat Business gedoe)?
Als het voor de zakelijke markt is, denk ik aan een kantoor pc. Die heeft zat aan 1 harde schijf, simpel geluid, misschien 2 USB voor en 2 a 4 USB poorten achter. Tenminste, dat lijkt mij.

+2 AugmentoR
@Aikon • 2 april 2006 22:43

't is inmiddels 2006 en dit zijn de nieuwste gecertificeerde moederborden en die moeten toch wel weer een jaar of 3 tot 5 meegaan...

Beetje standalone officepc heeft een externe usb HD, usb Stick, twee printers, een usb scanner, een usb muis en evt een usb toetsenbord. Dan heb je in dit geval nog maar 1 usb poort over.

Raid is ook wel fijn als je je belangrijke bestandjes een beetje redundant op wil slaan, en zonder pci-e krijg je het over 3 jaar niet meer voor elkaar om je grafische kaart te replacen als ie kaduk gaat. Dat geluid, tsja dat is 't enige dat een beetje minder belangrijk is, maar als de rest tiptop is waarom het geluid dan standje 1992...

Prima bordjes dus...

Aikon
@AugmentoR • 3 april 2006 08:56

De standaard kantoor pc heeft echt geen redundantie nodig, want die slaat alles op de (veilige) fileserver op. En heeft zodoende ook geen externe hdd nodig.
Usb stick wel, usb muis en tobo idd. Printer gaat gewoon via het netwerk. Scanner ook (zit meestal in dezelfde printer, zo'n alles-in-1 geval).
En ze gaan er bij nvidia echt niet vanuit dat de vga over 3 jaar kapot gaat hoor

John_Glenn
@Aikon • 3 april 2006 01:48

Sterker nog, als het voor de zakelijke markt is, denk ik aan Lenovo, HP en Dell. Het verbaast me enorm dat er blijkbaar behoefte is aan een "nVidia Business" certificering.

Je zou denken: of je bent helemaal "into" hardware en je weet ook zonder certificeringen wel welke bordjes je moet hebben, of je bent het niet en je zet een hele rij HP dozen in je kantoor neer. Enige reden om niet dat laatste te doen?

nVidia mikt ofwel op systeembeheerders die het normaal vinden kantoor-desktops met RAID en HD-audio in te zetten, ofwel op systeembeheerders die maximale hardware-uniformiteit zoeken en dus ook hun servers op dezelfde bordjes bouwen - vandaar RAID

+1 DreamCatchers994
3 april 2006 08:41

Kan iemand mij vertellen wat het nut is dat er nog moederborden worden uitgebracht met 1x pci-e 16x?

The Jester
@DreamCatchers994 • 3 april 2006 09:24

Vroeg ik mij ook af.
Er zijn 20 lanes beschikbaar. Een PCI-e 4x zou dan een stuk logischer zijn geweest.

0 Nebuch
@The Jester • 3 april 2006 14:55

Een PCI-E 4x slot kan niet in deze moederborden. Aangezien dat PCI-E 16x slot (wat idd een discutabel ding is, 8x met een 16x slot was beter geweest imho) al 16 sloten opeist blijven er maar 4 over. Maar van die 4 worden er ook een aantal gebruikt voor dingen als exta s-ata controllers, g-bit lan, geluid en andere extra dingen. Dan hou je alleen nog maar de optie van een pci 1x slot over.

+1 mastervissie
@DreamCatchers994 • 3 april 2006 09:06

Misschien om 1 videokaart in te steken?

siepeltjuh
@DreamCatchers994 • 3 april 2006 09:13

o-f-f-i-c-e p-c

Elke connector kost weer centen.

+1 LockTar
2 april 2006 23:57

een zakelijke pc moet gewoon makkelijke te upgraden zijn. Waar je aan moet denken met upgraden is dan eigenlijk alleen maar het werkgeheugen en misschien een extra hardeschijf. Hardeschijf is ook al bijna niet meer nodig want de kleinste die je volgensmij nog kan krijgen is al 80G.

Door een zakelijk oog bekeken is een pc na 1,5 a 2 jaar al verouderd. Hij zal dan een kleine upgrade ondergaan door extra werkgeheugen. Daarna wachten ze nog 2 jaar en word over het algemeen de pc vervangen door een nieuwe.

Bovendien heeft een zakenpc niet veel USB nodig. Een printer is als het goed is een netwerkprinter dus wat hierboven word gezegd over 2 printers aansluiten is onzin. daarnaast krijg je als het goed is een desktop wat maar 1 USB poort is. Scanner hoort over het algemeen niet tussen de kantoren en anders word dat ook net als de printer centraal gedaan.

+1 leonbong
@LockTar • 3 april 2006 00:22

Wij scannen ook centraal op het werk. Op van die grote printer/copiers/scanners van xerox en werkt prima.
PS Je hebt een sheetfeeder.

Bezulba
@LockTar • 3 april 2006 00:06

centraal scannen? lijkt me echt zwaar irritant.. moet je constant terug lopen naar je desktop om op scan te drukken, en weer naar de scanner om je blaadje te wisselen

+1 cv_coco
@Bezulba • 3 april 2006 00:33

Dat valt best mee, de meeste bedrijven die centrale scanners hebben staan gebruiken gewoonlijk multi-functionele (bv Xerox DocuCenters)
Dwz dat je kan scannen en direct laten afprinten, faxen of via e-mail electronisch naar jezelf of derden sturen (twee laatste natuurlijk als de infrastructuur hiervoor voorzien is).

Vind het toch geen slecht idee van nVidia. Volgens mij afgaande op ervaring hebben de meeste it account managers niet veel kaas gegeten van it of houden zich er niet meer mee bezig door werkdruk. Deze labels geven een extra referentie mee, wat de keuze vergemakkelijkt.

+1 Tyf
@Bezulba • 3 april 2006 01:23

hehe nooit in bedrijf rond gelopen? ge legt uw pakje blaadjes op de printer/copy/scanner apparaat ge drukt op scan (voordien ff op apparaat selecteren dubbelzijdig of niet) en ge gaat om koffie. Ge komt terug, pakt de blaadjes gaat naar uw pc en uw scans staan op het netwerk

AlterEgo
2 april 2006 21:45

ondersteuning zijn voor vier IDE- en vier Serial ATA-harde schijven (3Gb/s)

Het wachten is op de disks die deze snelheden mogelijk maken (zelfs in 4 maal RAID-0).

En naar mijn bescheiden mening: een parallelle poort is "legacy".

Andros
@AlterEgo • 2 april 2006 22:07

Same here. En voor al die mensen die een paralelle poort nodig hebben (alle 25), koop een USB-paralel convertor of mobobouwers leveren de poort op een flatcabletje en een uitbreidingsstripje mee. Problem solved...

Krankenstein
@Andros • 2 april 2006 22:21

Wat zou je er (qua ruimte) dan voor in de plaats willen doen?
En een losse poort met een flatcable is natuurlijk helemaal old school

Andros
@Krankenstein • 2 april 2006 22:43

Zoek de Gigabyte G1975X eens op. Op die manier je chipset koelen ziet er vet uit en lijkt mij ook niet slecht koelen. Nu ben ik geen Intel-fan maar vind het idee zeker niet slecht. Of we proppen de boel vol met USB poortjes, die komen we toch altijd te kort

+1 big_ben_lair
@AlterEgo • 2 april 2006 22:43

klopt, "legacy"! alleen er word zakenlijk nog steeds software gebruikt waar een parallelle-dongle nodig is. en de bijbehorende software weet vaak niet om te gaan met de usb parallelle poort.

xAn52
@big_ben_lair • 2 april 2006 22:52

Denk ook aan dongles ter beveiliging van software. Printen is vaak via het netwerk. Daar is voor oude programmatuur ook nog wel foefjes voor te vinden.

pietje63
@AlterEgo • 3 april 2006 02:14

Ik heb hier een HP Laserjet 6l staan. Een parellelle poort printer, ideaal voor studenten zoals ik. Hij is weliswaar via een router met mijn laptop verbonden (draadloos printen is geil!) maar ben toch maar wat blij dat er nog parellelle poorten zijn voor dat soort dingen. Verder is er ook aardig wat speciale hardware die via deze poort wordt aangestuurd aangezien hij software technisch redelijk makkelijk te besturen is.

+1 et36s
2 april 2006 22:45

stabiliteit is voor mij het belangrijkste en dat zie ik ook niet echt terug in het verhaal

PTRdesign
@et36s • 2 april 2006 23:25

Reken maar dat deze bordjes te vertrouwen zijn. Ik ben de gelukkige eigenaar van een MSI K8NGM2-FID met vergelijkbare specs als hierboven beschreven.

Maar ik combinatie met een Athlon 64 3200+ Venice moet ik zeggen dat het als een trein loopt, en het zeer snel te installeren is omdat alles mooi geïntegreerd zit, en aangezien het in het bedrijfsleven snel en betrouwbaar moet zijn vind ik dat nVidia er inderdaad goed aan doet om juist dit soort moederborden zo'n certificaat mee te geven. Goede marketing

+1 s463042
2 april 2006 23:51

Asus A8N-VM/CSM/NBP

Dan mogen ze toch wel een wat betere support regelen. Door een fout in de ACPI DST tabel was het een probleem om bv Linux of BSD te draaien met ACPI enabled. Hebben ze meer dan een half jaar over gedaan om dat te repareren. Zie hier.
En de BIOS waarin het gefixt is, is nog beta.

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Vier moederborden aan boord van nVidia Business-trein

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (48)