Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 99 reacties
Bron: Smart House

Volgens de Taiwanese krant Commercial Times zijn Taiwanese laptopfabrikanten van plan om in de tweede helft van 2006 notebooks op de markt te zetten die voor slechts driehonderd dollar van eigenaar verwisselen. Het idee zou bij de 'leidende processorfabrikanten' vandaan komen. De motivatie hiervoor is mogelijk de tegenvallende verkoop van laptops tot dusver in 2006. Fabrikanten zoals Dell, HP, Acer en Asustek hebben daarom de grootte van hun processororders bij Intel met dertig tot vijftig procent teruggebracht. Daarnaast hebben de bedrijven er bij Intel op aangedrongen om de Yonah-cpu's in prijs te verlagen om het Centrino Duo-platform een duw in de rug te geven. Digitimes vermoedt dat de tegenvallende verkoop komt doordat consumenten Sonoma-gebaseerde laptops laten liggen en wachten tot de Centrino Duo-opvolgers op een betaalbaar niveau belanden. Ook zou er de angst zijn dat de huidige notebooks niet voldoen aan de systeemeisen van Windows Vista.

Acer Centrino Duo-laptops: TravelMate 8200 (links) en Aspire 5670 (rechts)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (99)

Voelen ze de hete adem van de $100 laptop? Iig een goede ontwikkeling, voor mij persoonlijk als arme student zijnde. Ik zou graag een laptopje kopen, maar ¤1000 just doesn't cut it. Ook ¤600 vind ik gewoon teveel voor een draagbare typmachien.

Ik hoop dat ze ook aan batterijduur denken, want aan 2 uur heb je natuurlijk niet veel.
Tja, je krijgt waar je voor betaald he

Ik werk zelf op een gebruikte Dell Inspirion C600GT met een echte Celeron 600 Mhz processor, 256 MB geheugen 20 GB harddisk. Het beestje draait tussen de 1,5 en 2 uur op een accu en ik heb hem gekocht voor 150 euro.

Het is sowieso afwachten wat de specificaties worden, maar met een beetje knutselen en een Via C3 of iets dergelijks en een klein harddiskje bespaar je al veel geld en heb je een energiezuinig laptopje.
Ja ik zat er laatst ook over te denken om zelf gewoon een laptop te bouwen... maar tot hoeverre is dat mogelijk? Zowiezo neem ik geen genoegen met een onboard videokaart, dus die wordt het grootste probleem.
succes.....
als je het al voor elkaar krijgt om alle onderdelen voor een laptop los te bestellen (denk ook aan mousepad, tb op maat, nuttige knopjes en printjes om snelheid/batterij duur te regelen) en het voor elkaar krijgt om een fatsoenlijke behuizing te fabriceren.... Ik denk dat je dan het dubbele kwijt bent.

kijk eens bij dell, daar kan je redelijk wat onderdelen kiezen. Ook bij sites als de laptopper kan je bepaalde merken enigzins "configureren"
Het zou nog mooier zijn als je je laptop, net als een gewone PC, zelf op maat kan maken. Het hoeft volgens mij niet zo moeilijk te zijn om losse onderdelen (HD, GFX kaart, CPU, memory, sound kaartje e.d.) lost te kunnen fabriceren/verkopen.

Een kale laptop als het ware, en zelf je onderdelen samenstellen. Ook makkelijk voor upgraden lijkt me zo...
Kwa specs via ik hem ruim voldoende, alleen die accu vind ik dan weer veels te klein.
Als je de prijzen te duur vindt kan je er gewoonweg geen kopen ook :)

En verwachten dat je batterij een dag meegaat, dan kan je al zeker niet voor een prijs van 300euro.
Als ze al zo'n toestel zouden ontwikkelen dat een dag zou meegaan op de batterij, dan zal het een aardige duit kosten want er moet een superbatterij inzitten en een superzuinige cpu.
Een trage superzuinige cpu ontwikkelen kost ook geld. Als je een laptop wil, dan moet je er voor sparen en werken. Het is een product dat je als normale student niet nodig hebt tenzij de school het verplicht. Een usbstick en een goedkope desktop moeten volstaan.
Ik heb er nu dus ook geen. Je krijgt me echt niet zo gek meer dan 2 keer zoveel uit te geven als dat ik het waard vind.
En verwachten dat je batterij een dag meegaat, dan kan je al zeker niet voor een prijs van 300euro.
En dat is nu pure marketing. Zuinige hardware is eenvoudiger en goedkoper. Wat kost een VIA C7 nou in vergelijking met een Core Solo? Een trage zuinige CPU hoef je helemaal niet te ontwikkelen! Je neemt gewoon een ouwe Celeron Tualatin op 1GHz, kost geen cent, kun je in je ouwe .13u fabrieken bakken.

Wat kost DDR2 nu nog in vergelijking met SDRRAM of DDR? Wat kost een 1-platterig 4200rpm schijfje nou in vergelijking met 80GB 5400 of zelfs 7200rpm?

Wat kost het nou op stroombesparende dingen in te bouwen, zowel software als hardware, zoals Apple (alsjeblieft, check zo'n ding eens uit)?

Zuiniger == goedkoper, ongeacht wat de laptopmakers je graag willen doen laten geloven.
Het gaat de makers er ook niet om wat jij het waard vindt of er wil aan geven, zij bepallen immers de prijs naar hun wil.

Een gewone mobile tualatin 1ghz verbruikt nog steeds 22,0W wat bijvoorbeeld meer is als 1400Mhz dothan(21W), en dan heb ik het nog niet over het grote performance verschil.
Met zo'n cpu ga je nog altijd niet een hele dag doen met een batterij, daar hebben ze immers ULV procs voor die <8W verbruiken en ja die kosten véél geld maar pas met zo'n cpu ga je maximaal duur uit een batterij halen. Het zijn gewoon de beste cpu's die met een laag voltage toch nog een hoge snelheid halen.

Je stelling zuiniger==goedkoper vind ik dan ook echt onzin. Als ze een onderdeel superzuinig willen maken met toch een hoge doorvoersnelheid, dan zullen er extra ontwikkelingskosten nodig zijn en zal de prijs bij gevolg ook groter zijn.

Het is niet omdat een onderdeel tegen een lagere snelheid draait en een paar jaar ouder is,dat het daarom minder verbruikt.
VIA C7? Spotgoedkoop en zuinig as hell.

Tegenargument ontkracht...

't Is gewoon een sprookje dat zuinig=duur.
Wat een onzin, dat is echt geen concurrent hoor... heb je wel eens gezien wat voor een ding dat is die $100 laptop? Die laptops waren volgens mij ook puur gemaakt voor ontwikkelingslanden. (wat ik overigens ontzettend goed vind)

Ik kan zo gauw geen linkie vinden, maar het ziet er echt uit als zo'n kleuter speelgoed ding (qua model en qua kleur ook). Helemaal niks zakelijks aan...
Die $100 laptop wordt misschien/waarschijnlijk ook in het Westen op de markt gebracht, voor iets meer, waarmee je de andere laptops subsidieerd.

Niet zakelijk? Neuh, geen statussymbool waar meneer de accountant z'n aanzien bij de secretaresse mee opveizelt nee. Gelukkig zijn er ook ander-soortige klanten....
Aan de $100 laptop zit een slinger om hem op te winden. Verder is die van geel/groen plastic als ik me goed herinner. Er zit een bende crap in als HW. Doet het niet zo goed in de westerse wereld. Vind het ding ook nogal een hoog gadget gehalte hebben.
Die slinger is juist superhandig en dat het geel/groen plastic is, is alleen maar handig als diefstalbeveiliging.

Niet iedere westerling heeft z'n laptop puur als statussymbool op z'n bureau staan om mooi te zijn hoor.
De goedkoopste Dell laptop doet nu 369 euro ex btw en verzendkosten, met de btw en "gratis verzendkosten" wordt dat 440 euro, dus zoveel hoeven ze niet meer te zakken om op 300 euro te komen.

Om de huidige lage prijs te krijgen hebben ze wel al flink bezuinigd op kwaliteit, er zit b.v. maar een heel klein batterijtje in (fatsoenlijke batterij = 10 euro meerprijs) en slechts 90 dagen collect en return garantie, imho te weinig voor een laptop (1 jaar garantie = 50 euro extra). Ook de originele windows cd is wegbezuinigd en vervangen door een voorgeinstalleerd recorvery-pakketje (meerprijs CD: 5 euro).

Om met GH45T te spreken: je krijgt waarvoor je betaalt :)
"draagbare typmachien" ? :)

ik dacht dat er toch wat meer potentieel zat in een laptop.

en 600 euro, komaan ... weet je wel van welke prijzen ze komen.

misschien moet jij inderdaad gewoon een typemachien kopen.
Kijk, het verschilt natuurlijk van persoon tot persoon, maar een beetje typen is inderdaad zo'n beetje alles waarvoor ik een laptop nodig heb. Ook een agenda bijhouden en een beetje internetten, meer heb ik niet nodig en kwa hardware is daar dus eigenlijk ook heel weinig voor nodig. Een Core Duo van 2,2GHz is dus onzin, een GHz is echt zat voor deze taken. Gaat de accu nog langer mee ook. Een harde schijf van 20GB is ook ruim voldoende (afgezien van het OS en de programma's heb ik aan een paarhonderd MD vrije ruimte genoeg). Intern geheugen goeft ook niet meer dan 256MB te wezen. De videochip maakt al helemaal geen fluit uit.

Als de accu maar lang meegaat (ala Apple iBook), verder maakt het me weinig uit.

Die VIA C3/C7 waar iemand het hierboven over heeft, zou mij erg gelukkig maken. Spaart een hoop stroom en is snel zat.
De meeste procs van AMD en Intel hebben stroombesparende werkingen waardoor ze bij totaal geen gebruik terugschakelen naar +-700mhz. Als je alleen daar op werkt is de standaard accuduur al veel langer. (lees: zeker een uur)

Een laptop voor de dingen die jij wilt kun je simpel 2ehands vinden (al is het misschien niet goedkoop)

En als ik mag vragen: hoe lang dacht je te gaan zitten met een accu?? Bijna overal waar ik zit pak ik direct mijn adapter erbij.
Reactie op flashin: (iemand loopt hier scheef te modden)

In de collegebanken. Dus van 9-17 zonder stroom kunnen is een must. Ik wil natuurlijk best regelmatig stand-by gaan en de intensiteit v/h scherm omlaagschroeven (ala iBook dus, medestudenten kunnen daarmee met 1 acculading de hele dag voort) maar 2-3 uur is dus niet genoeg. Volgens mij boor je een gouden markt aan door met goedkope, zuinige (lees o.a.: 'langzamere' cpu's) laptops te komen.
Ik zit idd niet van 9-17 in de collegebanken gelukkig, maar misschien moet je eens bij je school zijn ivm de stroomvooziening. Lijkt me sterk dat je de enige bent :Y)

Enige andere oplossing is op dit moment meerdere accu's kopen, maarja dan ga je weer over je budget heen.
Voor wat gebruik je een laptop anders? Ik heb al een (meer dan deftige) pc, maar een laptopje om op internet te kunnen en te chatten en presentaties te maken en tekstdocumenten, daar heb je geen laptop van 600¤ voor nodig, die zijn daar veel te goed voor. Voor de zwaardere applicaties gebruik ik al een gewone pc, maar zo af en toe al je werk enzo kunnen meenemen en er verder aan werken op locatie is gewoon handig maar hoeft niet veel te kosten.
hier zal Bill blij mee zijn met z'n origami van $ 500,- :+
Dat was ook precies mijn gedachte.

Als dit werkelijkheid wordt, en de systemspecs zijn niet al te onaardig, verwacht ik dat de introductie van de Origami onder druk komt te staan.
Het enige dat de Origami dan nog voor zich kan laten spreken is dat de Origami iets flexibeler (kleiner, zonder klep) in het gebruik zal zijn.

Ik zit dan ook vol spanning te wachten hoeveel de Origami gaat kosten, want hopelijk Stelt MS deze wel naar onderen bij, om de Origami concurerend te houden.
Ik heb meer vertrouwen in zijn Origami dan in de 300dollar laptop. Als ik naar de low budget laptops van acer kijk (euro of 600/700) vind ik de kwaliteit al dramatisch, dus ik verwacht niet veel van een ding van 300. Bill zal hogere eisen stellen aan de hardware dus doemijdiemaar...
Origami staat zowiezo al onder druk. Bill Gates heeft Origami reeds afgekraakt als een grote flop. Volgens hem zijn te schermen te klein van die UMPC's. Totaal niet bruikbaar dus.
back to the basics. sloop alle niet essentiele zaken van het bord en terug naar 40-80 disken met een dvd speler en je komt een heel eind. nu zijn veel laptops zowat draagbare desktop pc's. zware overkill voor het typen van een briefje of email onderweg. 15" tft, dvd speler, 512mb en redelijke proc met windows lite of home of what ever het ook genoemt mag worden en je bent er, de doelgroep is immers klein gebruik en niet zakelijk gebruik. met een linux disti zou je al 100 euro besparen en minder capaciteit nodig hebben qua hardware..
Ideaal laptopje voor studenten zoals ik.
Ik zou er meteen een kopen. Voor Word, Excel, LateX enzovoorts.

Ik hoef geen snelle CPU voor office applicaties hoor.
De programma's die ik draai zijn ook niet veeleisend, maar aangezien ik regelmatig een flink aantal programma's aan heb staan vreet het in totaal toch wel geheugen :P
300 dollar in de US, zoals gewoonlijk kost ie hier in NL dan weer ineens om onduidelijke redenen dan weer ineens 500 euro ofzo.
Dit is meestal het geval, in de US is het spot goedkoop, wij betalen hier vaak 40% meer....
Hoe moeten ze dan nog winst maken?
Een CPU zou dan $50 kosten
Harddisk zou $30 kosten
Monitor zou toch wel $100 kosten
Accu kost ook wel $50
Moederbord+case $50
Totaal is dan $280 dollar om de onderdelen in te kopen en dan wordt er al zeer goedkoop (rotzooi) ingekocht.
En dan moeten ze het ding ook nog produceren en een winstmarge hebben. $300 is IMHO absurd

edit: een beetje geheugen zou ook wel fijn zijn, daar kan je ook wel $15 voor rekenen.
@Iblies er hoef idd geen accu in, maar dan is het ook geen notebook meer. Ik houd het erop dat ze er eentje in doen waar je hooguit een uurtje op kan werken.
Die prijzen lijken mij een beetje hoog. Een moederbord bijvoorbeeld 50 euro, dat is geen inkoopprijs. Veel winst zullen ze inderdaad niet meer maken. Gaat meer om een imago-battle denk ik dan.
Halveer de kosten van de cpu maar, je krijgt heus geen top of the bill,
lcd scherm hoeft ook niet duur te kosten, waarschijnlijk een 12" scherm, kleine vormfactor bespaart ook gelijk op kast ed,
wie beweert dat het een accu zal hebben? Tevens als het een zuinige processor wordt, ala via c3, dan heb je veel minder energie nodig voor dezelfde levensduur, een pentium verstookt een factor 3 tot 5 meer.
Overigens wordt het door chinezen gefrabiceerd, en bestaat een kleine kans dat ze hun eigen chip erin zetten.

En dan nog vergeet je enkele dingen, winxp+btw. (300+100)x1,19 = 476 , komt er nog een kleine marge voor de verkoper, lig je ongeveer op 500 in Nederland.
En dan nog vergeet je enkele dingen, winxp+btw. (300+100)x1,19 = 476 , komt er nog een kleine marge voor de verkoper, lig je ongeveer op 500 in Nederland.
WinXP Home wordt voor ongeveer $40,- aan systembuilders geleverd. 100,- is OEM verkoopprijs, maar als je met lage marges gaat werken kan je dat ook weglaten.
Ik vraag me af of grootverbruikers als Dell er zelfs niet maar 25-30 euro voor een oem windows neerleggen.
Van mij mogen ze XP er lekker af laten. Ik zal er toch Ubuntu op zetten.
Fedora dan, of een andere Linux. Werkt gewoon toppie, beter dan OSX of XP vind ik.
Ubuntu is een beetje een hype hierzo, ik heb wel 40 euro over voor een fatsoenlijk besturingssysteem.
Ook zou er de angst zijn dat de huidige notebooks niet voldoen aan de systeemeisen van Windows Vista.
Evil Ome Bill }>

Vista komt met een beetje mazzel eind dit jaar pas uit (geheid komt er nog wat vertraging bij) en het is handig niet gelijk na de release het OS aan te schaffen. Dan ben je dus zo al anderhalf tot twee jaar verder voordat het handig is Vista aan te schaffen.

Trouwens, wie van de gemiddelde consumenten weet nu al dat Vista uit komt :?
En wie van de gemiddelde consumenten kan het wat schelen of ze nu in XP of Vista (of Linux) zitten te typen?
Iedereen, pas kwam er nog iemand naar me toe en vroeg "is er al een nieuwe Windows die ik kan kopen?", "waarom" "geen idee".
Je haalt "iemand" en "iedereen" door elkaar...
geef mij maar zo'n $300 laptop met mooi 15 inch sxga+ scherm en duo centrino... enz enz :+ offe waar hebben ze het eigenlijk over, want er staan nergens specs...
Ik geloof hier niks van,... Waarom zouden ze die laptops zo goedkoop kunnen aanbieden ? Dan zijn ze toch het absolute minimum van het minimum en daar zit niemand op te wachten. (B-merk scherm, slecht toetsenbord, goedkoop plastic voor de behuizing, bijna geen uitbreidingsmogelijkheden)..

Ik moet het nog maar zien, maar ik geloof het niet dat dit een hit kan worden...
Dit is het middel voor de 50+ generatie van thuisgebruikers!!
Ik spreek er velen en die willen allemaal een laptop maar vinden 800 euro voor een degelijke Toshiba veel geld. (ik ga ze vast geen Dell aansmeren!)

En wat doen ze ermee?
internet, msn, word, email, online bankieren en patience.
Meer hebben ze niet nodig.

Dus dit kan best een succes worden!
Maar waarom zouden thuisgebruikers overigens een lappie aanschaffen? een laptop is precies zo als een PC, echter is deze draagbaar en mobiel.

als je nou nergens heen moet met je PC.. waarom dan een lappie aanschaffen en klagen over de hoge prijzen?

PC's zijn overigens ook al best goedkoop aan te schaffen... vind ik :)
omdat een laptop minder ruimte inneemt als een pc!

mijn moeder heeft ook een laptop op een klein tafeltje staan die ze dan over haar stoel heen schuift...doe dat maar is met een pc :P
Voor de thuisgebruiker zal het alleen maar esthetische waarde hebben. Laten we eerlijk zijn een laptop op een klein bureau staat beter in je huiskamer dan de gemiddelde tweaker bigtower met idem scherm.

Inhakend op iemand die reageerde op de typmachien, Mensen reageren ten alle tijden van uit hun eigen perceptie, als je alleen surft en wat tekstverwerken doet dan is het niet meer dan een typmachien. Vanuit dat perspectief kan ik me heel goed voorstellen dat mensen het behoorlijk aan de prijs vind.

Persoonlijk zou ik niet zonder mn lap kunnen (school etc) en vind 600 dus weinig voor het comfort wat het me bied.
Perceptie dus.
Mijn moeder heeft ook een laptop, maar neemt hem nooit mee buitenshuis.
Maar ik denk dat de reden hiervoor is dat ze dan niet een klerezooi aan bedrading heeft en omdat ze overal (huiskamer, bank, tuin, werkkamer) kan werken.
Ze heeft de oude p3 1000 ergens in een hoekje op mijn zolder gezet en vervolgens de laptop (door mijn tip) aan het 19" scherm gehangen in de werkkamer. wil ze ergens anders heen dan koppelt ze hem los.

Overigens is het een celeron 1,4ghz en dat voldoet wel (behalve het ramgeheugen van 256mb :'( een reepje erbij kost 75eu :? )
+1 grappig vanwege de woordcombinatie "degelijke toshiba" :+

Dell's zijn stukken degelijker dan Toshiba's. (Niet dat Dell's zo goed zijn overigens)
Wat doen de meeste mensen nu? Typen en internetten. Kan dat op een $300 laptop? Ja, ruimschoots.

Tweaker-waardige DTR's zijn het natuurlijk niet, maar daar zijn ze ook helemaal niet voor bedoeld. Is gewoon voor mensen die geen arm en een been in willen leveren om iets mobieler te kunnen typen.
goede vooruitgang

ik heb zelf uit nood een tweedehands laptopje moeten kopen van ¤300, omdat een arme student als ik echt geen ¤1500 heeft voor een nieuwe laptop

Je hebt tegenwoordig een goede computer voor ¤430 (met flink wat geheugen en hardeschijf ruimte), waarom zou een basic laptop van ¤300 dan niet mogelijk zijn?
Een goede laptop koop je vanaf 700,-. Voor 1000,- heb je al een hele redelijke laptop:

Breedbeeld
DVD-RW
1GB intern
Centrino of AMD Turion64
Ati X700

Zo;m laptop heb je al voor 950 in de BTW.

We hoeven de laptop prijzen niet te overdrijven.
Ik vermoed dat BRF_Taco andere eisen stelt aan een goede laptop dan jij :-)
Als hij nu een 2de hands laptop koopt voor 300,-, en een computer van 430,- goed vindt, denk ik dat het wel meevalt :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True