Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: PC Watch, submitter: FFWD

PC Watch heeft een artikel geschreven over Intels vierde generatie Centrino-platform 'Santa Rosa'. Dit platform krijgt een FSB-snelheid van 800MHz en zal waarschijnlijk in het eerste kwartaal van 2007 worden ge´ntroduceerd. Santa Rosa maakt gebruik van de 'Merom'-processor. Merom is de eerste van Intels volgende generatie chips en introduceert 64-bit extensies voor Intels mobiele platform. De processor zal rond september eerst worden ge´ntroduceerd als onderdeel van het Centrino Duo-platform. Tegen de tijd dat Santa Rosa het licht ziet, zal ook het Centrino Duo-platform een FSB-snelheid krijgen van 800MHz. Santa Rosa zal gebruik maken van de opvolger van de huidige 945GM- en 945PM-chipset die de codenaam 'Crestine' heeft meegekregen. De nieuwe grafische component van Crestine zal waarschijnlijk DirectX 10 ondersteunen en kan tot acht pixels per kloktik renderen. De kloksnelheid wordt van 250MHz in de huidige chipsets verhoogd tot 400MHz in Crestine en intern zal gebruik gemaakt worden van 32-bit floating-point-precisie. Voor netwerkverbindingen worden de diensten van de 'Kedron'-wlan-adapter aangewend. Deze PCI Express-netwerkadapter ondersteunt volgens PC Watch 802.11a/b/g/n. The Register sluit niet uit dat ook WiMax zal worden ondersteund naast of in plaats van de 802.11n-standaard.

Intel-logo (nieuw)The Register meldt over Intel dat de op 'Cedar Mill' gebaseerde 65nm Celeron D352 en D356 uitgerust zullen worden met 512KB level2-cache. Dit was echter al enkele maanden geleden bekend. Nieuw is wel dat Intels 'Virtualisation Technology' (VT) pas in de Core Duo T2700 zal worden ge´ntroduceerd voor het mobiele platform. In de documentatie van de huidige Core Duo-processoren staat ondersteuning voor de VT-technologie omschreven als 'To be decided'. Alleen bij de T2700 staat aangegeven dat deze met zekerheid de technologie zal ondersteunen. Op dit moment is er dus nog veel onduidelijkheid over de ondersteuning van de virtualisatietechnologie. Volgens The Register is de meest waarschijnlijke verklaring dat de technologie reeds in de huidige Core Duo's aanwezig is, maar dat het is uitgeschakeld omdat de 945GM- en 945PM-chipsets geen 64-bits ondersteuning bieden.

De Core Duo T2700 met een snelheid van 2,33GHz zal volgens een ander artikel van The Register binnen afzienbare tijd ge´ntroduceerd worden. Daarnaast heeft Intel nog snellere versies van de Core Solo, energiezuinige versies van de Core Duo en de ultra-low voltage Core Duo op het programma staan. De Core Solo T1400 zal volgens The Register waarschijnlijk nog het eerste kwartaal ge´ntroduceerd worden op 1,83GHz, dezelfde snelheid als de energiezuinige Core Duo L2500. De ultra-low voltage Core Duo U2500 heeft een snelheid van 1,06GHz en een FSB van 533MHz. De ultra-low voltage chips zijn ook met ÚÚn core beschikbaar in de vorm van de Core Solo U1300 en U1400, respectievelijk op 1,06GHz en 1,2GHz. Core Solo vormt de basis voor de nieuwe Celeron M-chips met snelheden van 1,46GHz (M410), 1,60GHz (M420) en 1,73GHz (M430). Tenslotte wordt in het eerste kwartaal de Celeron M390 met een Dothan-core op 1,7GHz verwacht.

PCWatch' verwachtingen van Intels Crestine-chipset

PCWatch' verwachtingen van Intels Crestine-chipset

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (28)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Wat mij wel opvalt is dat intel nu ook niet meer voor pure kloksnelheid gaat. Dit kan natuurlijk ook niet meer omdat daar niet de grootste winst valt te behalen.

Wel zal het voor de consument nog moeilijker worden om een goede laptop te kopen: "ohw kijk een celeron met 1,7 ghz en daar een pentium-m met 1,4 , en die celeron is nog goedkoper ook, hmm dan nemen we die toch"

zo is het nu al, maar het zal nog erger worden denk ik
Dat is inderdaad een lastig probleem in de retail sector. Zelf werk ik daar ook in en nu al word het lastig om mensen te overtuigen dat Ghz niet (meer) het belangerijkste is.

Ook door de langzame verdwijning van de naam intel is het voor ons tegenwoordig lastig mensen te overtruigen van snelheid.

Uitleggen hoe het dan zit is vaak te technisch voor ze maar je komt er natuurlijk ook niet mee weg door te zeggen "geloof MIJ nou maar okay!?"
Eigenlijk zo er bij elke pc een pifast score moeten staan... dan weet je tenmindste waar je over praat...

Want idd, de meeste mensen kijken naar Ghz of naar niets...
Ook door de langzame verdwijning van de naam intel is het voor ons tegenwoordig lastig mensen te overtruigen van snelheid.
Nou, dat AMD de laatste tijd goede zaken doet mag niet worden ontkent, maar om nou te spreken dat Intel aan het verdwijnen is gaat toch wel een beetje erg ver. Of verkoopt jij/jouw baas alleen AMD (of via ofzo..) gebaseerde PC's?
hm, excuseer! :z

Ik bedoelde de merknaam Pentium van Intel
Ik vermoed dat deze processors ook wel voor de "Intel Macs" zullen gebruikt worden? Ziet er leuk uit voor de komende jaren ... Heb de indruk dat de notebook markt sneller vooruit gaat als die voor desktops op gebied van vernieuwingen ...

Edit: Hoe zit het eigenlijk met ondersteuning voor dual core & 64bit bij Mac? Ik heb met de huidige processoren vaak de indruk dat de software hopen achterloopt op de hardware ...
Uiteraard zullen deze technieken ook in de Mac's terecht komen....

Verder heeft de notebook geen voorsprong, ze zijn nu de achterstand aan het inhalen(qua graphics, ram, proc.)

Een 17" notebook met "uber"-graphics, moet nu nog ongeveer Ą2300,-- kosten(dell bijv.), terwijl een uber-pc al voor Ą 1100 te krijgen is.

En om Windows Vista straks vlot te kunnen draaien, kunnen de meeste Notebooks(en ook mijn dell insp. 9100) wel een aardige schop onder de kont gebruiken.... :Y)


edit:
Ik mis alleen de Robson technologie(of intel equivalent ervan)
nieuws: Lancering notebook met Robson-technologie deze maand
de intel chippies die in de mac verdwijnen zijn niet 64 bit :(
althans, nog niet.

OSX heeft natuurlijk wel 64 bit ondersteuning (vanuit de G5) en dual proc ook (zijn de powermacs al jaren).
Het lijkt wel of Intel net zulke mooie "releases" als ATI produceert tegenwoordig, ik lees niets anders als "er gaat komen" of "er wordt verwacht...." :+
Dat ligt niet aan Intel natuurlijk. Intel maakt roadmaps voor systeembouwers en geeft specificaties vrij van hun nieuwe producten. Je weet dus wanneer er nieuwe modellen aankomen en meestal is Intel ook in staat die modellen op schema te leveren. Sites lezen die gegevens en iedereen publiseert er een stukje van. En zo krijgen we elke dag intel "nieuws"

ATi introduceert een product en claimt dat het leverbaar is zonder dat het daadwerkelijk verkrijgbaar is. Dat is iets anders.
vreemd dat ze in dit plaatje nog het oude intel logo gebruiken met die ingezakte e
tja, het intel inside logo ging eruit dus das logisch dat ze een ander logo gebruiken :)
Ik vindt het mooi om te zien dat deze volgende generatie videokaart/onboard van Intel HDMI gaat ondersteunen . . met 8 channel geluid (zie het tekeningetje).

Hopelijk betekent dat ook dat de H264 / HD-video decodering dus in de grafische chipset komt, en "werkbaar" is (zonder belachelijk hoge CPU-belasting).

Ben overigens benieud hoe nVidia en Ati de HDMI-output gaan oplossen. Qua video-uitgang moet het natuurlijk mogelijk zijn;

Maar hoe implementeren ze dat hun HDMI-output ook audio gaat ondersteunen. Moet daar bijvoorbeeld nog een soort van standaard-stekker,- en digitale-encoderingschip voor worden verzonnen oid ?
Is er eigenlijk een reden waarom Intel nog steeds niet kiest om de memory-controller in de CPU te steken, zoals AMD?
ze zijn zelf bezig met een nieuwe FSB type.
CSI als ik het goed heb. (nee niet die tv show)

het gaat zoiets worden als de hypertranceport bus, maar dan moet hij breder zijn om ook het verkeer tussen geheugen en cpu aan te kunnen.
en hij zal gebruikt worden voor cpu naar cpu communicatie in dual+ core en dual+ socket systemen.

maar het wil er nog niet zo mee vlotten. is al 2 keer meerdere jaren uit gesteld.
In 2 woorden: kassa kassa.

Het kost gewoon meer, ja het is sneller, maar het kost meer. Intel is ook nooit van de goedkoopsten geweest, en dit krenterig gedrag laat dat nog maar eens zien.
inderdaad intel is echt aan het prutsen. Zijn er nou al laptops te koop met een core duo?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True