Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: TG Daily, submitter: FFWD

Tom's Hardware heeft ontdekt dat het aansluiten van een USB-apparaat op een nieuwe Intel Core Duo-notebook de accuduur tot ruim een uur kan verkorten. Onderzoek door zowel Intel als Microsoft naar dit probleem heeft uitgewezen dat het waarschijnlijk wordt veroorzaakt door een bug in de ACPI-driver van Windows XP SP2, die al langer bekend is maar om onduidelijke redenen pas door de nieuwe ICH7-southbridge van het Centrino Duo-platform wordt blootgelegd. Het is de verantwoordelijkheid van deze driver om ervoor te zorgen dat apparaten die niet worden gebruikt ook geen - of in ieder geval minder - stroom krijgen. Het probleem is echter dat het proces dat controleert of USB-apparaten in gebruik zijn door een ander onderdeel van Windows wordt gezien als iets wat de USB-apparaten gebruikt, waardoor het besturingssysteem eigenlijk altijd denkt dat het nodig is om ze aan te laten staan.

Waarom dit specifieke probleem niet op andere Intel- of AMD-notebooks voorkomt is echter niet duidelijk, waardoor zowel Intel als Microsoft nog steeds aan het onderzoeken zijn wat precies de oorzaak is. De mogelijke oplossing zou in ieder geval heel simpel zijn: door een waarde in het register te veranderen zou de driver zich gaan gedragen zoals het hoort. Waarom Microsoft die kleine wijziging nog niet als patch heeft uitgebracht is onduidelijk, maar beide bedrijven zeggen de vondst van Tom's Hardware serieus te nemen en gezamenlijk aan een oplossing te werken.

USB-bug Centrino Duo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

waardoor het besturingssysteem eigenlijk altijd denkt dat het nodig is om ze aan te laten staan.
ZE? Daar worden dus de processors mee bedoeld! De task scheduler, ziet de hele tijd het process actief dat de USB poorten checked. Daardoor gaan de beide Cores nooit in een echte sleep-state en verbruiken zo dus meer energie dan nodig is.

Enne, die registry key wordt natuurlijk pas gepubliceerd nadat THG de effecten ervan in een artikel kan laten zien.

Dus nog ff geduld...
Waarom gooit het OS eigenlijk niet één core helemaal uit als er geen belasting is op het systeem? Ik kan me voorstellen dat dat best wel een hoop energie zou schelen.
Als een process niet explicit de processor affiniteit van z'n threads opgeeft, worden de threads semi-willekeurig over de beschikbare processors uitgevoerd. Gaan ze dus beiden niet in deep-sleep stand.
ik wist dat het NAPA platform een hoop energievriendelijker was, maar dat je batterij het 4 en een half uur uithield vind ik echt wel chapeau! :)

Ook plezant om te horen dat bedrijven deze keer niet de schuld op elkaar afschuiven maar samen aan een oplossing willen werken. Zo zou het altijd moeten imo :P
Hmmm. Mijn Mobile P4 kan anders 6 uur op een accu werken. Praktisch gegeven wel te verstaan.
in deze test geven ze volgens mij de computers allebei even veel stroom of begrijp ik dat verkeerd?
Ja ligt er natuurlijk wel aan voor voor een accu je gebruikt... zie het net als batterijen... gewone penlites heb je van 600 tot 2600 Mah misschien wel al meer...
Dat snap ik, daarom mijn post ook. Je kan wel lekker een accuduur op gaan geven, maar als je met een twee keer zo grote accu 1,5 keer zolang kan werken als op een andere notebook, dan is kan je wel zeggen dat die eerste zuiniger is door de langere accuduur, maar dat is niet zo.
intel napa is ook energievriendelijker, het is een probleem in microsoft windows OS.

het probleem treedt niet op in de nieuwe intel napa gebaseerde laptops van apple (de mac book pro); daar hier mac os x het OS is en niet microsoft windows.
Klinkt een beetje of de driver implicitiet uitgaat van het sequentieel verwerken van opdrachten en dat is natuurlijk niet altijd zo met 2 cpu's. Deze bug treedt miisschien ook wel op bij andere dual-cpu/core systemen (Pentium D etc.) maar daar valt het extra energieverbruik niet zo op.
Dat is best lastig als je een USB muis gebruikt, misschien is het dan een idee om de rs232 of ps/2 poort er terug op te zetten en de oude muizen uit de kast te halen. :o
Ja, en die poorten gebruiken zeker geen energie? Een USB-muis schakelt zichzelf tenminste uit alstie niets staat te doen. Bovendien hebben veel moderne laptops geen Com-poorten meer, en al zeker geen ps/2-poort.
Probleem moet gewoon gefixt worden :)
kunnen we niet beter de software aanpassen ipv hardware? lijkt me imho net iets goedkoper/simpeler
Bij USB muizen maakt het niet uit, ge gebruikt die toch constant! Dus die moet constant stroom krijgen!
ge gebruikt die muis idd constant, maar ik zie niet in waarom der daarom geen probleem zou zijn :?

Voor de duidelijkheid (en de mensen die het hele artikel niet gelezen hebben) het gaat dus niet om het verbruik van het usb apparaat zelf!
Voor de test hebben ze der een usb-floppylezer aangehangen die ze nauwelijks gebruikt hebben én daainboven voorzien hebben van een externe voeding.
Of het probleem te fixen. :Y)
Dan lijkt het probleem me toch minder ernstig, je muis gebruik je namelijk best wel een groot deel van de tijd, maar als je nu een webcam ofzo hebt hangen heeft dat denk ik meer invloed, die zul je echt niet veel gebruiken, maar hij VERbruikt dus wel de hele tijd.

*edit* argh... dat komt ervan als je alle interessante nieuwtjes tesamen opendoet en ze een voor een gaat lezen |:(
M.a.w., na een uur of drie is de accu defect (einde levensduur). Is zoiets onder garantie te claimen, of draai je zelf voor de kosten van een nieuwe accu op?
na een uur of drie is de batterij op, en kan je hem gewoon terug opladen.

Ooit al eens van het fenomeen "oplaadbaar" gehoord?
"Einde levensduur" heeft niks te maken met opladen, da's meer "einde accucapaciteit" of iets in die trant.

Als iets aan het einde van zijn levensduur is, is het versleten.
wildhagen heeft wel gelijk: de titel van deze nieuwspost geeft de foute indruk: in werkelijktijd wordt gewoon de accutijd verkort, niet de acculevensduur (dat laatste is de tijd totdat de hele accu onbruikbaar is: fenomeen dat bij velen bekend is door een zekere postbank-gsm :+)
Volgens mij moet jij er gewoon zo een met een zwengel nemen, lekker voordelig ook, slechts 100 dollar :+ En nog goed voor de conditie ook, hoewel, krijg je misschien een 'laptop arm' van, nw vorm van rsi...
Je "draait" dan inderdaad zelf voor de kosten op :+
stop de adapter aan de ene kant in het stop contact en de andere kant in de laptop :)

en je geeft je baterij weer een levensduur van een extra 3 uur :0
Nee, dan is je accu leeg. Gelukkig kunnen we die anno 2006 weer opladen :Y)
Nee hij mietert gewoon ze laptop weg als de accu op is vandaar dat de laptops van Acer zo goed verkopen ;)
Ik vraag me af wat ik in de register moet veranderen om de bug ongedaan te maken.
De registry helemaal verwijderen met een "format c:" zou kunnen helpen...
Jammer, dat het al ontdekt is. Ik vermoed dat MS het bewust nog niet gepubliceerd heeft omdat het wel een mooie feature zou zijn voor SP3 :
met SP3 kan je op je laptop nog langer werken
Ik denk dat het verstandig is om voordat je een Duo Centrino aanschaft eerst even te controleren of de leverancier van je randapparatuur ook drivers heeft die de duo ondersteunen.

Ik vrees anders dat er nog wel meer problemen zich kunnen voordoen...
De mogelijke oplossing zou in ieder geval heel simpel zijn: door een waarde in het register te veranderen zou de driver zich gaan gedragen zoals het hoort. Waarom Microsoft die kleine wijziging nog niet als patch heeft uitgebracht is onduidelijk
Lijkt me dat MS niet zomaar eoa lapmiddeltje als patch uitbrengt maar zoals het hoort de bron van het probleem zoekt en het fixt zoals het hoort? Ik zou het eerder onduidelijk en verontrustend vinden dat ze zomaar workarounds voor bugs gaan uitrollen ipv de bugs zelf oplossen.
Lijkt me dat MS niet zomaar eoa lapmiddeltje als patch uitbrengt maar zoals het hoort de bron van het probleem zoekt en het fixt zoals het hoort?
voor hetzelfde geld is de registry setting de 'bug'. Het kan makelijk zo zijn dat de driver zo ontworpen is dat ie een 'always on' modus heeft. (bijvoorbeeld als de laptop aan netvoeding hangt en dus minder zuinig hoeft te zijn).
"...de accuduur tot ruim een uur kan verkorten."

Dat moet volgens mij '...MET ruim een uur..." zijn, anders staat er dus dat je accu maar een uur meegaat, i.p.v. je accu een uur minder meegaat dan anders het geval zou zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True