Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: InfoWorld

Windows patchMicrosoft heeft vrijdag bevestigd dat er een bug zit in het samenspel van de USB- en de ACPI-functionaliteit van Windows XP Service Pack 2. Deze programmeerfout zorgt ervoor dat accu's tot 30 procent sneller dan normaal het geval is leeglopen wanneer een USB-apparaat is verbonden met een laptop. Tegelijk met deze confirmatie heeft het softwarebedrijf bekendgemaakt dat op korte termijn geen eenvoudig toepasbare oplossing voor dit probleem beschikbaar zal worden gesteld. Volgens Microsoft hebben alleen bepaalde Intel-laptops last van het accuprobleem, iets wat bevestigd wordt door onderzoek van AnandTech waarover wij eerder al tweemaal schreven. Ondanks dat er reeds een registerfix voor het probleem is, waarmee het gedeeltelijk wordt opgelost, zal Microsoft echter op korte termijn niet met een complete oplossing komen. Het bedrijf roept klanten die last hebben van de bug op om dit te laten weten, zodat er mogelijk alsnog een patch zal worden vrijgegeven. Vooralsnog vindt Microsoft namelijk dat er geen patch hoeft te worden vrijgegeven omdat het aantal gebruikers dat last heeft van de bug erg klein is Ún een laptop gewoon bruikbaar blijft.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Intel zal hier vast ook blij mee zijn. Nu gaan straks minder mensen een Intel-laptop kopen met angst voor een kortere batterijduur omdat Microsoft geen patch wil uitbrengen |:(
Waarom maken mensen hier zich zo druk over? Er is niet gezegd dat MS niets aan het probleem doet, het heeft alleen geen prio. En terecht denk ik, aangezien het geen onoverkomelijk probleem is. En ja, ik ben zelf ook laptopgebruiker.
Vooralsnog vindt Microsoft namelijk dat er geen patch hoeft te worden vrijgegeven omdat het aantal gebruikers dat last heeft van de bug erg klein is Ún een laptop gewoon bruikbaar blijft.
Wat een bizarre reactie van Microsoft. Zelfs als slechts 1% van hun klanten er last van heeft, gaat het om duizenden mensen die veel sneller met een lege accu zitten dan noodzakelijk.

En het is nou niet bepaald zo dat MS geen geld heeft om een patch te ontwikkelen. Ze hebben er gewoon geen zin in, blijkbaar :?
Prioriteit van dit ligt gewoon nogal laag andere dingen zoals grote lekken in het systeem waardoor het kwetsbaarder is hebben gewoon meer voorang.

Het is niet zo dat dit probleem ervoor zorgt dat je pc gehackt wordt, en als er nog eens bijkomt dat het om een zeer klein percentage gaat kunnen ze naar mijn mening er toch nog wel even wat tijd voor nemen, andere dingen gaan immers voor.
Ik begrijp dat zo'n bug niet de hoogste prioriteit heeft. Maar zoals ik het nieuwsbericht lees, wil MS het gewoon helemaal niet oplossen.
Titel:
Microsoft geeft geen hoge prioriteit aan USB 2.0-bug

Komen altijd weleens bugfixes voor problemen, vraag is alleen toch steeds weer waarneer komen ze?
Dit soort beslissingen werken doorgaans met kosten-baten analyses. Ze hebben wel geld, maar ze hebben het er simpelweg niet voor over.
Niet dat ik niet vind dat ze zoiets moeten oplossen, maargoed...
ze hebben waarschijnlijk al hun programmeurs nodig voor kritieke lekken en vista.
Feit blijft dat het maar op een paar duizend (mischien 25.000) mensen van toepassing is, en dat nog veel minder mensen er last van hebben (ik ken weinig mensen die hun accu altijd tot het uiterste door laten gaan, en degene die een film kijken in een vliegtuig ofzo halen hun usb-stick en usb-muis er toch wel uit.
Ja, tenzij je dus die film kijkt vanaf je USB 2.0 harddisk. Dan ben je genaaid, want dan haalt je laptop het einde van de film niet. Niet omdat je systeem onderdelen bevat die veel stroom gebruiken, of omdat je accu slecht is, maar omdat er een bug in je besturingssysteem zit en de maker daarvan simpelweg weigert dit op te lossen.

Dat kun je toch niet goedpraten?
Wat een onzin dat je USB-port maximaal belast wordt als je er een harddisk aan hangt en een film ervan kijkt. Je haalt makkelijk 20 tot 30 MB per seconde met een moderne schijf via USB 2.0, dus gedurende een gehele film van 700 MB hoeft er maar 30 keer een seconde gebuffered te worden. De rest van de 2 uur staat 'ie mooi niks te doen, maar vanwege de bug wel je accu leeg te slurpen.
En welke 2.0 harde schijf werkt zonder stroom? Juist, als je een externe schijf gebruikt, werkt je laptop ook gewoon op netstroom, immers, dat is dan toch in de buurt.

Mijn laptop heeft last van het probleem. Maar zelf heb ik er geen problemen mee gehad. Ik heb alleen USB aangesloten op mijn bureau (dus stroom) of heel af en toe een USB stick. Die gaat er altijd meteen uit, omdat ik hem anders afbreek met lopen.
PeeWee1979: Er zijn anders genoeg 2.5"usb schijven die zonder adapter werken...
Microsoft geeft alleen lage prioriteit. Van weigering om het op te lossen is geen sprake. En gezien de geringe impact kan me dat goed vorstellen. (Het probleem is gewoon op te lossen door de USB stekker eruit te trekken)

Overigens kijk ik nooit films op m'n laptop op alleen accu.
Die USB2 bug komt alleen voor als de laptop niks doet terwijl er een USB apparaat is aangesloten. de processor gaat niet in de deep sleep (C4) stand.

als je een DivX/XVID/h.264 filmpje van je schijf bekijkt komt de processor sowieso nooit in de C4 (Deep Sleep) stand. dus je zult daarvan geen last kunnen ondervinden van de USB2 bug.

bron: tweakers.net (vorige nieuwsitems)
Kijk eerst nog eens goed wat die bug nou precies inhoudt voordat je begint te mekkeren. Als jij een usb-stick aansluit om een film te kijken, dan zal die poort altijd maximaal beslast worden..

Het gaat er juist om dat er teveel stroom verbruikt wordt, terwijl die poort makkelijk met minder af kan.
waarschijnlijk zit de fout in de implementatie van usb, dus kan ik mij voorstellen dat er heel wat werk is om dit te fixen, de prioriteit ligt natuurlijk bij vista op dit moment
Als ik dit lees:
"Volgens Microsoft hebben alleen bepaalde Intel-laptops last van het accuprobleem, iets wat bevestigd wordt door onderzoek van AnandTech"
Ik zou zeggen dat Intel degene is die met een patch of nieuwe driver zou moeten komen om het probleem dat wordt veroorzaakt door hun laptop op te lossen...

Hun laptop werkt niet goed met windows ;)

Ik denk weer te simpel zeker??
En hoe zou Intel Windows moeten patchen? Het probleem zit simpelweg niet in hun hardware of drivers, getuige het feit dat het bijv. onder Linux en Mac OS X wel goed werkt. Feit is gewoon dat dit een fout van Microsoft is, dat hebben ze toegegeven en alles, dus het is een beetje onzin om de verantwoordelijkheid nu op Intel af te gaan schuiven.
moet intel dan hun processor gaan patchen? :Z

edit: was te laat..
En hoe weet ik of mijn computer door dit probleem getroffen is en mijn USB apparaat niet gewoon stroom slurpt?
Wat moet er allemaal gebeuren voor Microsoft iets WEL prioritair vindt ?
Wat moet er allemaal gebeuren voor Microsoft iets WEL prioritair vindt ?
Iets ernstigers dan een probleem dat a) totaal geen schade veroorzaakt, b) vrijwel geen mens raakt en c) zelfs van die kleine groep weinig mensen feitelijk benadeelt.

Om heel eerlijk te zijn lijkt een kapotte koffieautomaat me inderdaad al snel meer prioriteit hebben dan het oplossen van miniscuul probleem als dit ja.
Iets ernstigers dan een probleem dat a) totaal geen schade veroorzaakt, b) vrijwel geen mens raakt en c) zelfs van die kleine groep weinig mensen feitelijk benadeelt.
Het feit dat bepaalde laptops bijna dubbel zolang op hun batterij kunnen werken als die bug gepatched is vind jij een dom detail ?
Het feit dat er meer aandacht wordt gegeven aan het oplossen van kritieke veiligheidslekken dan aan een bugje waardoor een handje vol mensen iets vaker zijn accu zal moeten opladen vindt jij een slechte zaak?
Ik denk dat de koffieautomaat kapot moet gaan. :Y)
Het Microsoft product waar dit "defect" in zit, dient een update te krijgen, ik koop toch ook geen cabrio met een stalen dak }>
ACPI-functionaliteit van Windows XP is zeer slecht in Linux (suse10 op mijn laptop) is veel meer te instellen... maar Win doet het voor me automatisch ...en nu op linux kan ik 15-30 min langer wereken op baterijen :?
Niemad van MS gaat nu iets in XP verbetern... nu hebben ze weer een reden om mesen te overtuigen om WIN Vista te kopen...
Naast het feit dat je niet eens in staat bent fatsoenlijke nederlands te typen is Vista nog op zeer weinig plaatsen aan te schaffen... nergens eigelijk.
(...) fatsoenlijke nederlands (...) eigelijk.
De pot verwijt de ketel he... :P
Waar kan ik me melden?
De patch heet Vista...
Ik heb even gezocht, en uiteindelijk gevonden.

De link van dit bedrijf is: www.microsoft.com
Kromme vergelijking. Om jouw vergelijking maar aan te houden... Bill Gates heeft een kwaaltje waar hij met alle gemak mee kan leven, hij is bijna de enige die het heeft. Dus gaan de dokters liever onderzoek doen naar de bestrijding van AIDS. Totaal logisch, en er blijven vast wel dokters over die Bill later kunnen helpen.
Zouden ze Bill ook laten wachten in het ziekenhuis als hij dood drijgt te gaan aan een bekende ziekte die bijna niemand anders heeft?
Juist niet. Als hij aan die ziekte dood dreigt te gaan, dan zouden ze daar een hoge prioriteit aan geven (veiligheidslek). Als er tegelijk iemand zit die aan zijn teennagel geopereerd moet worden (usb2-bug) dan zal die inderdaad wat langer moeten wachten voor hij aan de beurt is.
Ik heb hier eerlijk gezegt niets zinnigs over te zeggen voor de rest.
Zijn we het op een punt toch nog eens. :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True