nVidia: levering gpu voor PS3 pas in tweede kwartaal

nVidia heeft tijdens de prognose voor 2006 impliciet gemeld dat de introductie van de PlayStation 3 nog wel even op zich laat wachten. Uit eerdere berichtgeving bleek dat Sony's nieuwste spelcomputer in Japan al dit voorjaar verwacht kon worden. Niettemin meldde nVidia-president Jen-Hsun Huang dat het bedrijf tot eind april geen geld verwacht van Sony voor afgenomen grafische processors die bedoeld zijn voor de PS3. nVidia is verantwoordelijk voor de ontwikkeling en productie van de RSX-gpu, en op basis van de woorden van Huang lijkt het erop dat Sony in ieder geval pas na april zal beginnen met de feitelijke productie van de consoles. Sony's vertraging lijkt alvast niet veroorzaakt te worden door nVidia, aangezien de president ook meldde dat de ontwikkeling van de RSX-chip volledig afgerond is en er ieder moment gestart kan worden met de massaproductie ervan.

Ondanks dit nieuws verwacht Sony dat er van de PlayStation 3 totaal meer dan honderd miljoen verkocht zullen worden. Dit zei Tetsuhiko Yasuda, Sony's vice-president in Azië. De PS1 en PS2 gingen beide ook ongeveer honderd miljoen keer over de toonbank. Over de exacte prijs en lanceringsdatum zou Sony nog niet uit zijn. Wel staat het vast dat de computer niet wereldwijd op dezelfde datum geïntroduceerd wordt. Ook meldde Sony dat het bedrijf een eventuele samenwerking met Microsoft voor de ontwikkeling van games niet uitsluit, aangezien de Xbox 360 niet als concurrent wordt beschouwd.

Reacties (41)

[Dannydekr]

De hardware die dit apparaat bezit is over 1.5 jaar niet eens nextgen meer, we hebben immers de 360 al, en deze doet zowat niet onder voor de PS3 . Waarom zou iemand dan in godsnaam eind 2007 nog een PS3 kopen voor veel meer geld terwijl de 360 een gigantisch goed aanbod games heeft op dat moment ?

En kom nu niet met die verhalen dat de PS3 stukken beter is, pas geleden stond er zelfs een interview op tweakers waarin duidelijk na voren kwam dat de PS3 momenteel zelfs minder is dan de 360...

Ik denk serieus dat de PS3 een (tera ) flop word.. En tot nu toe wijst alles erop dat dit gaat gebeuren. Althans, de 100 miljoen gaat hij zeker niet halen deze keer.

[damnengineer]

Niemand kan nog zeggen of de PS3 beter of slechter is, aangezien het ding nog (lang) niet uit is. Tja over die verkoopcijfers; ik ken vrij veel mensen die nu een xbox, ps2 en gamecube hebben, als ze met goede titels komen, dan verkoopt het ding toch wel. Vergeet ook niet dat er ondertussen wel aan games voor de PS3 gewerkt wordt.
Één interview overtuigt me niet, ik zal mijn mening pas vormen zodra ik er zelf een in handen heb.

[Verwijderd]

en gameplay is niet hardware afhankelijk??? je praat alleen over graphics. MS is gebaat bij dit soort praat van developers en geloof nou maar één ding: Sony gaat echt middenwaardige console dan stellen ze boel een aantal maandjes uit tot ze een betere console hebben

[Blokker_1999]

Er is geen enkele basis om over te oordelen op dit moment. De XBox is ook superieur aan de PS2 en toch verkoopt de PS2 beter.

Ook is de PS3 meer dan alleen een game console. Volgens sommige een vergissing, volgens anderen een pluspunt.

[catfish]

maar dit is net omdat de PS2 al een base had toen de xbox uit kwam

[Dr. Strangelove]

En dat geldt nu ook weer... de PS2 userbase is veel groter dan de Xbox userbase, dus ook daar zal Sony winst boeken zo gauw de PS3 er is.

[Verwijderd]

Ik denk serieus dat de PS3 een (tera ) flop word.. En tot nu toe wijst alles erop dat dit gaat gebeuren. Althans, de 100 miljoen gaat hij zeker niet halen deze keer.

Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen. En de vetraagde levering is in die context zelfs een pluspunt.

Ergens heb ik dat ook op tweakers.net gelezen. Hoe meer tijd tussen de xbox360 en de ps3 zit, hoe beter. Tegen die periode is het games-budget van de modale burger weer wat aangespekt en kunnen ze terug een ps3 overwegen. Het zou veel erger zijn indien de ps3 nu zou uitkomen, nadat zoveel gamers zonet een inverstering gedaan hebben in een xbox360 en games. Dan zouden er heel wat meer PS3's in de rekken blijven staan. Een jaar/anderhalf/twee jaar later lijkt het wel een mini next-next gen en is er terug wat ruimte voor dit apparaat.

Daarenboven is de afzet markt in azië (niet alleen in japan) voor sony immens groot. Geen europa of VS in de eerste paar maanden zal ze een zorg wezen. Zeker omdat de omzetmarkt voor de ps2 nog groot is. Niet iedereen kan zomaar geld op tafel leggen voor een xbox360, dus gamen ze verder met hun ps2, het zijn niet allemaal tweakers daar in de buitenwereld

Ik hoop dat de ps3 er komt, één jaar na de xbox360 in de koopjesperiode. Deze situatie lijkt mij ideaal. (en zoals gezegd, als het al een paar maanden eerder op de markt was in azie krijgen wij bij launch meteen een hele hoop titles en bugfixes/revisies)

[Dr. Strangelove]

De hardware die dit apparaat bezit is over 1.5 jaar niet eens nextgen meer, we hebben immers de 360 al, en deze doet zowat niet onder voor de PS3 . Waarom zou iemand dan in godsnaam eind 2007 nog een PS3 kopen voor veel meer geld terwijl de 360 een gigantisch goed aanbod games heeft op dat moment ?

Om dezelfde reden dat veel mensen nu geen Xbox in huis hebben; zij zijn minder geinteresseerd in het Xbox game aanbod dat maar weinig interessante exclusives telt en vooral uit multi-platform en PC games bestaat.

Sony heeft, vooral in Japan, wat games betreft gewoon ijzersterke troeven in handen waar MS nog steeds over droomt; franchises als Gran Turismo, Final Fantasy en de nieuwe serie met platformers van o.a. Naughty Dog zorgen er echt wel voor dat gamers tegen de tijd dat er een PS3 is, het ding gaan kopen. Die games zullen er zeker niet minder uitzien dat de Xbox games die ermee concurreren.

Het gezwam over de totaal nergens op gebaseerde geruchten dat de PS3 zoveel duurder dan de 360 zal zijn hangt me echt de keel uit; niemand heeft daar een harde bron voor om de eenvoudige reden dat Sony die prijs niet bekend heeft gemaakt. Het is echter naïef om te denken dat Sony een console op de markt gaat zetten die veel duurder is dan zijn directe concurrent.

[Verwijderd]

"Ook meldde Sony dat het bedrijf een eventuele samenwerking met Microsoft voor de ontwikkeling van games niet uitsluit, aangezien de Xbox 360 niet als concurrent wordt beschouwd."

Ik vind dit wel een hele objectieve mening van Sony om te zeggen dat de Xbox 360 geen concurrent is van de PS3 want dat is wel degelijk het geval. Er zijn veel mensen die gaan kiezen, of een Xbox 360 of een PS3. Ik denk ook niet dat er heel veel mensen zijn die naast de Xbox 360/PS3 een PS3/Xbox 360 kopen. De mensen maken dan een keuze tussen die twee wat dus wel op concurrentie duid

[Inflatable]

Klopt, ik heb nu al een Xbox 360 en ik denk niet dat ik eind dit jaar of begin volgend jaar er nog een PS3 bij ga kopen.. Ze doen allebei nagenoeg hetzelfde, en de games op de Xbox 360 zijn ook prima voor mij aangezien ik toch alleen maar van race- en sportgames etc hou op een console en dan vooral online met een paar vrienden, en ik heb aan 1 gameconsole genoeg omdat ik ook nog op de PC game, ik heb maar zoveel tijd heb voor alles.. Alleen als de PS3 echt veel beter blijkt te zijn dan de Xbox 360 ga ik er een kopen, maar zoals het er nu uitziet wordt ie dat dus niet echt..

[Verwijderd]

Gaan we weer, er wordt het volgende gemeld:

Niettemin meldde nVidia-president Jen-Hsun Huang dat het bedrijf tot eind april geen geld verwacht van Sony voor afgenomen grafische processors die bedoeld zijn voor de PS3

en

aangezien de president ook meldde dat de ontwikkeling van de RSX-chip volledig afgerond is en er ieder moment gestart kan worden met de massaproductie ervan.

Dat betekent dus niets, alleen dat er op enig moment :
- massaproduktie gestart wordt
- opnieuw geld betaald wordt of gaat worden.

Deze prognose is een financiele prognose, en zegt niets over de daadwerkelijke afspraken die er over productie gemaakt zijn.

Er wordt namelijk in het originele bericht ook het volgende gezegd door de CEO van Nvidia, Jen-Hsun Huang :

he couldn't talk about the schedule for the PlayStation 3

Ah well, there's no news like no news...

[WinL]

XBOX 360 niet als concurrent?

Dit is gewoon een manier van jezelf de lucht in prijzen. Ons product is toch beter, dus het is WinXP vergelijking met 3.11. Bah bah, zeker is de PS3 een concurrent van de XBOX 360 --> voornaamste doel: spelcomputer.

Wat een marketingsstunt.

[n4m3l355]

verschil is dat sony de ps3 als een al-round systeem wilt zien. niet alleen spelletjes maar ook homecenter enz. als je deze opvatting hebt en deze marketing wilt toepassen moet je inderdaad de xbox niet als een concurrent zien aangezien die maar een deel van de markt beslaat die de ps3 gaat beslaan.
tevens is het zo dat de ps3 met name in azie een veel groter aandeel zal krijgen dan de xbox ivm dat deze japans is en niet amerikaans wat wel een wezenlijk verschil is. hier zal zeker de xbox geen voeten van de grond krijgen en geen concurrent kunnen zijn.

[Verwijderd]

1. Xbox 360 is zeker ook bedoeld als een Mediacenter hoor en niet zomaar "console"; combinatie PC - XB 360 loopt via Mediacenter trouwens perfect bij mij.
2. Het succes van de ps1 en ps2 is zeker te danken aan gruwelijke afzetmarkten zoals bijvoorbeeld de VS. De hardcore-gamers van nu (meestal tevens trendsetter en early-adaptor) zijn massaal aan de 360 geslagen. Sterker nog , de amerikanen die ik op xbox live spreek zijn in 50-75% van de gevallen PS2-bezitters, net als ik overigens. De meesten die ik spreek geven aan bewust voor een 360 te kiezen omdat ze niet langer de aziatische markten willen blijven sponsoren , terwijl het in eigen land , economisch gezien , een stuk slechter gaat. Een vrij interessante ontwikkeling die de PS3 nog wel eens de nek om zou kunnen draaien.
Ik ga voor een combinatie XB360 en de Nintendo Revolution , dit samen is waarschijnlijk net zo duur als de prijs van 1 ps3. Om nog maar geen discussies aan te wakkeren over de prijzen van de spellen straks op Blueray. SONY is DUUR jongens , kwaliteit is misschien beter maar ik hoef geen ps3 met een garantie van 100 jaar...

[kidde]

De meesten die ik spreek geven aan bewust voor een 360 te kiezen omdat ze niet langer de aziatische markten willen blijven sponsoren , terwijl het in eigen land , economisch gezien , een stuk slechter gaat.

Lekker kortzichtig.
Waar denk je dat veel onderdeeltjes, met name chipjes voor de XBOX vandaan komen? Schroef eens een "Amerikaanse" PC / harddisk (Dell, HP, Western Digital of zo) open, en je vindt een hoop chipjes van Samsung, NEC en mogelijk zelfs van Philips (Semiconductors oa in Nijmegen).
In de PS3 zit dan weer een Cell processor, die oa van IBM komt, en nVidia, die het videochipje levert, is gevestigd in Santa Clara in Californië.

De Japanse Nikkei index heeft net zo'n beroerd jaar achter de rug als de Dow Jones, en Microsoft heeft het afgelopen jaar een stuk meer winst gemaakt dan Sony.

Echter, als het beroerd gaat met de Aziatische economie, zullen ze minder geld willen lenen aan/ investeren in de Amerikanen die al amper hun schulden aan Aziatische landen - 1,5 biljoen dollar ($1,5*10^12) op het ogenblik - kunnen terugbetalen. Dan zakt de Amerikaanse economie pas echt als een plumppudding in mekaar.

[Dr. Strangelove]

De meesten die ik spreek geven aan bewust voor een 360 te kiezen omdat ze niet langer de aziatische markten willen blijven sponsoren , terwijl het in eigen land , economisch gezien , een stuk slechter gaat. Een vrij interessante ontwikkeling die de PS3 nog wel eens de nek om zou kunnen draaien.

Erg makkelijk roepen als je nog geen keuze hoeft te maken. Maar als de PS3 uit is dan zijn die nobele en domme argumenten (zoals iedereen met een economische achtergrond weet) snel vergeten. Dat is geen interessante ontwikkeling maar gewoon pro-Amerikaanse praat die je tegenwoordig op geen enkel forum kan vermijden (zie de vervuiling op de IMdb).

Zoals altijd zullen de games de console uiteindelijk verkopen i.c.m. het marketing budget. Sony zal op beide fronten weinig steken laten vallen en ze zullen heus wel veel PS3s gaan verkopen. In die zin is de opmerking dat de Xbox 360 geen concurrent is waar; ook nu is er competitie en vele kopers hebben zowel een Xbox als een PS2 in huis; zorg dat je kwaliteit levert en dat men wéét of in elk geval denkt dat je dat doet en dan komt het wel goed.

De Bluray speler in de PS3 doet de rest; ik last vandaag in Hifi News dat grote toeleveranciers en licensers van technologie aan zowel het BR als het HD-DVD consortium off the record al een overwinning voor BR verwachten.

Ik ga voor een combinatie XB360 en de Nintendo Revolution , dit samen is waarschijnlijk net zo duur als de prijs van 1 ps3. Om nog maar geen discussies aan te wakkeren over de prijzen van de spellen straks op Blueray. SONY is DUUR jongens , kwaliteit is misschien beter maar ik hoef geen ps3 met een garantie van 100 jaar...

Sony is duur... Sony is nu niet duurder dan MS. Sony is met haar andere producten ook niet duurder dan concurrenten. Mag ik jouw glazen bol even lenen zodat ik wat andere info kan scoopen die nu jij alleen in de wereld weet? Jij hebt net als iedereen geen idee wat de PS3 gaat kosten, en je hebt geen idee wat de Revolution gaat kosten. Dus wat je hier zegt is gewoon lucht.

[masser120]

Kijk, en dit is nou precies wat we al hadden verwacht. Wedden, het duurt tot 2007 voordat de PS3 in Europa te verkrijgen is

[EfBe]

Dat hoeft niet verkeerd te zijn. De consoles die hier dan verkocht worden zijn dan iig al een rivisie of wat later, en de games library is uitgebreider.

[Gin040]

De PS3 kan ook 1080p.

Sony zegt van wel, nVidia zegt van niet.
Ik geloof nVidia.

[Verwijderd]

Volgens mij slaat de 1080p op film.
En 720p voor games.

[McGryphon]

* 786562 iche

[Verwijderd]

en zoals altijd gaat het uiteindelijk om de games

[hardwareaddict]

In dit geval meer om de processoren.
Als ik me niet vergis zit er naast een snelle grafische chip ook nog een 3.2Ghz CELL processor in volgens de *oude* plannen.

1 main processor, 8 hulp processors. In principe een 256 gflop (single precision, en dat is wat voor 3d met name nodig is, naast natuurlijk een met name snelle grafische chip). 1 help processor serveert het OS en andere taken. De overige 7 staan ter beschikking van de game programmeurs. Ter vergelijking een A64 op 2.6ghz single core haalt op papier met SSE2 rond de 5.2 gflop.

Luxe dus voor de game programmeurs om voor zo'n monster chip te programmeren!

Edoch maar in 65 nm veel goedkoper en beter te produceren dan in de huidige 90 nm technologie.

Game bedrijven zijn vol lof over die chip, als ze maar zo'n testmachine in handen konden krijgen met die chip

Waar is die cell chip en met name waar kun je hem kopen als je hem wilt hebben zonder dat je een PS3 wilt bouwen?

De huidige superdure clusters en supercomputers kunnen ook wel een factor 10 versneld worden met zulke cell chips. Kortom er is overal behoefte aan zo'n chip

[stewie]

de RSX is gelicensed door sony dus de productie is sony's zorg.
dit werd ook bekend gemaakt in hun financieel kwartaal toen ze 1.5miljard verlies maakte vanwegen PS3 development kostern.

alle chips zullen in de sony/toshiba fab in nagasaki in elkaar gezet worden, de FAB is voor geen enkel aandeel van IBM.

[Verwijderd]

Is het trouwens sowieso niet zo dat het kan dat die royalties veel later gecollecteerd worden.
Dat ze de opbrengst nog niet in dit kwartaal meenemen wil niet zeggen dat ze dan ook niet leveren.
Al weet ik wel bijna zeker dat de PS3 vertraagd gaat worden, denk niet dat dit als bevestiging gezien moet worden.

[Blokker_1999]

Hoe kan iets vertraagd worden als er nooit een datum gegeven is?

[Daimanta]

Ach, ze gaan af of voorspellingen(die zo ongeveer rond het einde van het jaar zaten)

[brama]

Sony's vertraging lijkt alvast niet veroorzaakt te worden door nVidia, aangezien de president ook meldde dat de ontwikkeling van de RSX-chip volledig afgerond is

Hm, zou er dan wel een werkende HDCP implementatie inzitten?