Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 92 reacties
Submitter: x Gotcha x

Op basis van een testrapport dat door de Federal Communications Commission gepubliceerd en door Sony goedgekeurd is, kan er met zekerheid gezegd worden dat de Cell-processor van de Sony PlayStation 3 daadwerkelijk op 3,2GHz geklokt is. Eerder was hierover nog de nodige onzekerheid, aangezien hitteproblemen Sony ertoe genoopt zouden hebben de rekeneenheid terug te klokken naar 2,8 gigahertz. Dit werd toentertijd direct met klem tegengesproken door de elektronicafabrikant, alhoewel het niet de eerste keer zou zijn dat het bedrijf iets anders zegt dan dat het bedoelt. Uit het testrapport van de FCC blijkt nu onomstotelijk dat de Cell-cpu in het productiemodel op 3,2GHz zijn werkzaamheden uitvoert.

Naast informatie over de processor bevat het testdocument van de FCC ook interessante informatie over de verschillende productieversies van de PlayStation 3. Zo wordt de console op twee plaatsen gemaakt, namelijk door Sony zelf in Japan en door Asustek in China. Waar de daadwerkelijke massaproductie zal plaatsvinden, is nog niet bekend. Wel maakt de informatie duidelijk dat begin deze maand de productie op grote schaal gestart is, zodat de releasedatum van 17 november vermoedelijk gewoon aangehouden zal worden. Of Sony daarbij het beloofde aantal van een half miljoen consoles behaalt, zal van meerdere factoren afhangen. Zo bleken de opbrengst van het productieproces voor zowel de Cell-processor als de blauwe laserdiodes lager dan verwacht, zodat er mogelijk nog altijd de nodige valkuilen op het gebied van fabricagesnelheid zijn.

IBM-medewerker met een wafer met Cell-chips
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (92)

Weet iemand in hoeverre dit in verhouding staat met het apparaat van Microsoft?

Ik las dat die ook 3,2GHz zou hebben (drie cores, PowerPC)
Stond hier
De xbox 360 draait idd ook op 3,2 ghz en heeft 3 cores ja :)
maar de xbox360 mist de volledige G5 pre-prediction branch, iets wat de G5 nou juist een intresante CPU maakt.

de cell heeft dit well, dus zal zelf met 1 APU sneller zijn dan de xbox360 met 3 cores.
de pipeline van de xenon is slecht 20 stages vs 12 in de cell...
Tja, maar inmiddels weten we al lang natuurlijk dat het aantal GHz helemaal niets meer zegt...
Ehm, die is al maaaanden uit :?
Voor m'n gevoel blijkt het er steeds meer de schijn van te hebben dat de negatieve publiciteit rondom de PS3 voornamelijk is ontstaan door mensen die zijn geschrokken van de prijs en hierdoor geen succes meer hebben gegund. Hieruit blijkt namelijk dat een aantal zaken waar de PS3 mee zou hebben gekampt gewoon niet waar zijn. Goed om ook 'ns wat positiefs over de PS3 te lezen. :)
[ "Hieruit blijkt namelijk dat een aantal zaken waar de PS3 mee zou hebben gekampt gewoon niet waar zijn." ]


Sorry hoor maar uit het verhaal blijkt gewoon dat deze geruchten wel degelijk waar geweest zijn zoals blijkt uit de rest van het verhaaltje


[ "Zo bleken de opbrengst van het productieproces voor zowel de Cell-processor als de blauwe laserdiodes lager dan verwacht, zodat er mogelijk nog altijd de nodige valkuilen op het gebied van fabricagesnelheid zijn." ]

Ik moet nog maar zien of de PS3 zo'n succes gaat worden. Ze missen voor de 2e maal toch een heel belangrijke periode waarin laten we zeggen 60% van alle consoles verkocht worden.

In Amerika is de PS3 slechts zeer mondjesmaat te verkrijgen, in Europa al helemaal niet. Dit geeft microsoft een gigantische voorsprong....

Tegelijkertijd kun je er van op aan dat MS alweer bezig is met een volgende generatie game console.

MS ziet de console markt veel meer lijken op een normale PC markt waarin deze om de 3 a vier jaar vervangen moet worden. De lyfe cycle van een game console wordt daarmee kunstmatig drastisch naar beneden gehaald.

Sony heeft nog steeds niet door dat MS een zeer geduchte concurrent is.
In Amerika is de PS3 al te verkrijgen? Sterk hoor.
MS is amper een concurrent voor Sony, de PS2 verkocht nog beter dan de Xbox360 in japan bijvoorbeeld.
Je kunt Japan niet vergelijken met de wereld.
Japan zal altijd een PS bolwerk blijven
ms is de grootste concurrent van Sony... Nintendo heeft een margemarkt op consolegebied.
Uhm.. er zullen van de PS3 net zoveel exemplaren in de VS te koop zijn als dat er van de xbox360 waren.. De xbox360 had ook maar een paar exemplaren te koop, en dat probleem was ook pas in maart opgelost.. Dus zo slecht doet Sony het nog niet...
De grootste negatieve publiciteit kwam door alle uitstel (hij was origineel gepland voor 2005, head-to-head met de Xbox 360), en dat heeft Sony een jaar aan inkomsten gekost. Neemt niet weg dat de PS3 qua hardware nog altijd een beest is.
dat is nu net de grootste leugen die Sony ons heeft proberen wijsmaken

Sony wist maar al te goed dat Blu Ray nooit klaar ging zijn tegen nieuwjaar 2005
dat was pure marketing om je wat aan het lijntje te houden (eerst maart, dan opeens naar november... right)
Ondanks al die negatieve nieuwsberichten de laatste tijd ben ik er vrij zeker van dat de PS3 een groot succes zal zijn, immers het overgrote deel van de PS2 bezitters weten amper iets van die berichten af, omdat ze geen tweakers zijn. Ze kopen gewoon een PS3 wanneer hij eindelijk te krijgen is...
Nee ze lezen misschien niet op T.net, maar er zullen ongetwijfelt vele van hen een of andere PS2 of game magazine lezen. Ook daarin word zulk nieuws gezet. Of ze lezen misschien geregeld op een of ander PS2 forum. En daar zijn er zeker mensen die dat soort van nieuws posten. Dus er zijn echt wel meer mensen die er weet van hebben dan alleen maar de tweakers.
Ja maar het kan die consolegamers geen ruk schelen wat de kloksnelheid is of hoeveel hij gaat verbruiken of wat dan ook, zolang ze de nieuwe tekken of metal gear solid en andere leuke games maar kunnen spelen. Want het zijn de games die consoles verkopen, niet de hardware...
We concentreren ons misschien teveel op de hardware ?
Microsoft heeft een héle goede job gedaan de ontwikkelaars achter zich te krijgen.
Ontwikkelen voor de PC en XBOX zit minder verschil in dan voor PC en Playstation.
En sinds een poosje worden ook de ontwikkeltoolkits gratis uitgedeeld.

Dus qua aantallen titels kon de XBOX wel eens flink uitlopen t.o.v. de PS3.
Sja, als je je console niet backward compatible maakt moet je weer vooraan beginnen om voldoende spel-aanbod te krijgen |:(
Ga er maar niet vanuit, het heeft voor de xbox360 ook nogal ff geduurd voordat er voldoende titels waren..
Tevens worden de meeste spellen tegenwoordig gewoon met 'kant en klare' engines gemaakt bv de Unreal Engine 3, waardoor de ontwikkelaar zelf eigenlijk helemaal niets meer te maken heeft met de hardware en zo lekker kan door ontwikkelen.. En mogelijk zal het zo zijn dat de PS3 wat moeilijker is dan de xbox360, maar dat betekend meestal wel dat er dan later nog meer uit te halen valt...
Hoe weet jij hoe het ontwikkelen voor de PlayStation 3 is?
Ik vind het altijd zo'n onzin als mensen dit soort dingen willen stellen.

Er zijn inderdaad developers die zeggen dat het ontwikkelen voor de PS3 lastig is. Het is altijd een leuk feitje dat dit developers van Microsoft zijn. Er zijn ook developers die zeggen dat het niet lastiger is dan voor de 360, en dát zijn de developers die wel met beide systemen te maken krijgen. De MS developers zullen echter niet ontwikkelen voor de PS3.

Daarom vind ik het grote onzin om dit te stellen.
Je spreek je zelf al tegen X Gotcha X
Er zijn inderdaad developers die zeggen dat het ontwikkelen voor de PS3 lastig is. Het is altijd een leuk feitje dat dit developers van Microsoft zijn
De MS developers zullen echter niet ontwikkelen voor de PS3.
Dus microsoft develpers zeggen dat die moeilijk te programmeren is en ze maken niet eens titels voor de ps3 beetje vreemd dan
"Dus microsoft develpers zeggen dat die moeilijk te programmeren is en ze maken niet eens titels voor de ps3 beetje vreemd dan"

Ik weet ook dat econometrie een moeilijke studie is maar ik studeer het niet.
Gossie, X800.. Daarom is het juist ook zo vaag dat die MS developers hun mondje open durven te trekken, en zulke dingen durven te zeggen, terwijl ze er zelf nooit mee te maken krijgen..

Dat was juist het doel van mijn post, je kijkt er een beetje omheen.
BULLSHIT.
Ik zit in een bandje waar een goeie vriend van me bij een game programmeur zit.
Laat mij maar zeggen, dat PS3 dev kit en dergelijke gewoon C en C++ is.
Ik zie geen verschil tussen PS3 games voor de PC, enkel wat omcoden voor gebruik onder Windows.
met alle kritiek op de ps3 moet gezegd worden dat de cell processors een mooi staaltje technologie is. een nieuwe architectuur gaat nooit zonder de nodige problemen.
met alle ongegronde kritiek sofar.
Er is nog maar weinig daadwerkelijk waar van alle kritiek die is geuit. Veel speculaties en het enigste wat waar blijkt te zijn is de prijs, de rest moet nog maar blijken. Persoonlijk heb ik het idee dat naast hier veel domme publiciteit tussen zit zou het me niet verbazen als ook nog MS een beetje mee zit te stoken.
kan wel, maar bv de itanium is op papier gewoon fantastisch
in realiteit valt hij (naar mijn mening) toch wat tegen
dit kan ook zo zijn voor de Cell
multi threading is tegenwoordig zeer gehyped omdat zowel AMD als intel met multicore zijn begonnen (eigenlijk omdat ze niet anders kunnen), het is nu de vraag of dit wel allemaal goed werkt...

bv Oblivion draait op een single core pc perfect, toch schijnt deze beter te werken dan op de triple core van de xbox360 (natuurlijk wel een heel andere processor, maar normaal gezien zeker niet slechter)
het wordt dus de vraag of het benutten van meerdere cores (zeker voor de PS3) wel efficient en rendabel kan
Kom maar op met een Socket 939 variant van de Cell! :Y)
kan je wel vergeten, 939 licht eruit, beste die je daarvoor nog kan krijgen is X2 4800+

linkje:

nieuws: AMD stopt productie Socket 939-cpu's
ik vraag me af hoe groot die schijf is als een niet-aziaat het vasthoudt...

grootte van een CD misschien?

:Y)
300mm blijft 300mm, wie hem ook vasthoud.

CD = 120mm :z

PS: Yoa Ming heeft een lengte van 2,26 meter, dus er zijn ook Aziatische mensen die zo'n schijfje klein kunnen laten lijken. Die eigenschap was trouwens door Apple gebruikt in een grappige reclame samen met Mini-Me, waarbij Yoa in een vliegtuig de kleinste Apple notebook gebruikte en Mini-Me naast hem zat en de allergrootste Apple notebook uitpakte. Zal wel ergens op YouTube staan.

http://www.youtube.com/watch?v=LyHoPS5d08s
Very, very offtopic: WK Basketball gezien vorige maand? De langste speler was een Chinees.

Overigens vind ik 3,2 GHz een aardig ambitieuze snelheid voor een gameconsole. Ik ben benieuwd...
Hoe Lang is die chinees? ;-)
Hey hey, we gaan toch niet de grootte van een japanner overschatten he?
300mm?

--edit--

sneller zijn Blokker, sneller zijn.
het is toch wel schitterend eigenlijk,
de hele tijd is iedereen onwijs negatief over de ps3, maar nu wordt gemeld dat het apparaat de snelheid gaat halen die al die tijd is gepromoot blijkt het ineens wel mogelijk loffelijk over de ps3 te praten.
Dat ding is en blijft duur en presteert op gelijke hoogte met de Xbox360.

Ik ben sinds jaren niet meer gecharmeerd van Sony, puur omdat ze iedere keer dwarsliggen en maar hun eigen formaten willen door pushen.

Als de consument dermate onbelangrijk voor ze is dat ze niet meer naar deze groep luisteren wat doen ze dan nog op de markt ? Ben van Sony overgstapt op andere merken, geef liever mijn geld aan bedrijven die wel naar hun klanten luisteren.

En de Cell ? Die is nog steeds in ontwikkelfase maar voor de huidige PS3 schijnt hij goed zijn werk te doen.
Time will tell.
puur omdat ze iedere keer dwarsliggen en maar hun eigen formaten willen door pushen.
ummm welke bedoel je dan? zoals de CD, of de DVD?
UMD? Memorystick?
Decennia oude formaten aanslepen (die volgens mij niet eens beiden door sony ontwikkeld zijn... philips anyone?) is een beetje kul argument.
Het is wel geinig hoe mensen anderen beschuldigen van het feit dat ze een fanboy zijn, terwijl ze zelf blijkbaar volledig in de fabels van sony geloven... Tot die dingen beiden op de markt zijn kun je weinig zeggen over hoe ze in verhouding tot elkaar staan.
Persoonlijk moet ik sony ook niet meer zo door hun gedrag de laatste jaren, en ik zou het gewoon wel amusant vinden als ze flink op hun bek gaan :). Helaas gaat dat niet gebeuren, maar misschien met een beetje geluk gaan ze wel een beetje op hun bek...
en dan ben je atrac natuurlijk nog vergeten
sony is pas vrij laat begonnen met native mp3 ondersteuning, eerst werd dat door hun software omgezet (die je dus verplicht moest installeren) als je je mp3'tjes op een sony 'walkman' wou afpelen (ok toen heten ze nog geen walkman... portable audio players dan...)

en dan zeg ik niet dat atrac slecht is , maar mp3 was al lang gemeengoed, en toch bleef sony stug achter
Decennia oude formaten aanslepen (die volgens mij niet eens beiden door sony ontwikkeld zijn... philips anyone?) is een beetje kul argument.
co-ontwikkeld met philips ja.
UMD? Memorystick?
UMD is voor hun eigen PSP. hoe willen ze die waar dan ook door drukken naar iemand anders? ze probeerde gewoon iets nieuws op de markt te zetten.

en memorysticks, ja kijk iedereen heeft zijn eigen memory stick/card variant omdat er geen jedac of IEEE aan te pas is gekomen, dat kan je moeilijk alleen sony kwalijk nemen.
Persoonlijk moet ik sony ook niet meer zo door hun gedrag de laatste jaren
en wat bedoel je daar mee?
nogsteeds die root kit affaire? shees. die root kit was niet door hun ontwikkeld, en na klachten hebben ze hem vrijwel meteen laten vallen, noem mij een ander bedrijf dat het zelfde heeft gedaan
Het is wel geinig hoe mensen anderen beschuldigen van het feit dat ze een fanboy zijn
fanboy? mij pa werkt bij philips en ik heb wel geteld 1 sony product in huis, en nog nooit een console gehad, zal er ook geen kopen ook.
ik word er alleen een beetje moe van dat sony steeds voor de boeman word uitgemaakt terwijl ze niks meer of minder 'fout' doen dan welk ander bedrijf dan ook.

the enige waar ik een beetje fanboy in zou kunnen zijn is dat ik meer zie in blu-ray als in hd-dvd, gewoon omdat ik weinig vertrouwen heb in de groep achter hd-dvd en omdat hd-dvd technish gezien het meest achterhaald is.
sony is pas vrij laat begonnen met native mp3 ondersteuning, eerst werd dat door hun software omgezet (die je dus verplicht moest installeren) als je je mp3'tjes op een sony 'walkman' wou afpelen (ok toen heten ze nog geen walkman... portable audio players dan...)

en dan zeg ik niet dat atrac slecht is , maar mp3 was al lang gemeengoed, en toch bleef sony stug achter
ummm apple anyone?. die heeft zelfs nu nog geen native mp3 ondersteuning.
nee maar sony is "DA 3v1L" en apple is in alles geweldig. :Z
alleen kan de PS3 well 1080P, de xbox kan niet meer dan 540P (1080i)
Nee want 720P bestaat niet meer, en zoals eerder gezegd, iedereen heeft ook al een 1080P TV dus dat gaat inderdaad heel veel uitmaken :).
540P? 1080i heeft twee keer zo veel pixels per beeldje dan 540P.
Alleen de duurste versie van PS3 kan 1080p spelletjes en films tonen, die andere maar 720p of 1080i.
Xbox360 kan 480p, 720p en 1080i, en nog wat andere modes als je een computermonitor gebruikt.
540p bestaat volgens mij niet eens
PS3 doet 1080p/30. Hiervoor moeten evenveel frames gerenderd worden als voor 1080i/60. m.a.w. geen verschil met de Xbox360.
Wat een hoop onzin hier zeg. Niet te geloven.

Xbox 360 rendert alles intern in 720p en scaled het dan naar andere resoluties.
PS3 rendert in 720p/60 tot 1080p/60. Ja jongens, die standaard is er ook al en er is hardware die het ondersteunt.

Daarbij doet de componentuitgang ook 1080p, alleen is er (nog) geen apparatuur die dit ondersteunt. Verhaal gaat dat er binnenkort Sony tv's komen die zelfs dit ondersteunen, maar daar is nog weinig over bekend.

Er verandert een hoop de laatste maanden en bijna alle nieuwe LCD's van 40" en groter die uitkomen hebben 1080p panels.
Uhmm.. je slaat de plank wel totaal mis natuurlijk..

Dat ding is niet duur, is zelfs goedkoper dan een vergelijkbare xbox360 (dus inclusief HD-dvdspeler).
Tja of die hetzelfde presteert (of misschien wel slechter, of misschiel wel beter) is maar de vraag..

Zo'n eigen formaat is het nou ook weer niet, want BR is niet alleen uitsluitend door Sony ontwikkeld.

En je mag juist wel blij zijn dat Sony zijn eigen formaten pushed want anders hadden we nu geen CD en DVD gehad (CD is niet alleen puur van Philips).

Hoezo luisteren ze niet naar hun klanten? dat doen ze juist wel, want heel veel klanten willen juist bv de PS3, tja dat jij daar anders over denkt wil nog niet zeggen dat de hele wereld daar dan ook zo over denkt..

De Cell in ontwikkeling? tja zo kun je dan ook zeggen dat de Intel Core etc nog in ontwikkeling is.. De Cell is niet meer in ontwikkeling (ja opvolgers wel, maar dat heeft elke processor/chip)..
Hij vergelijkt vast de retail prijs van de xbox360 tov de PS3. Oh wacht, dat kan ie niet want er is nog geen reatil prijs voor de ps3.
Dan baseert ie zich vast op een vergelijkende hardware review van de final consoles waaruit blijkt dat ze op gelijke hoogte presteren. Oh wacht nog eens even, die zijn er ook helemaal niet.

-> fanboy

Het is ongelooflijk dat zo iemand inzichtvol gemod wordt terwijl zijn mening op niets gebaseerd is dan eigen voorkeur
En dat ding verbruikt maximaal 385 watt (de hele PS3 dan hè) :Y) |:(

Oh, yeah, right... Overbodig, sorry, maar ik vind het feit dat dit ding 385 watt verbruikt (zie het originele artikel: 120V * 3.2A) echt géén overbodig feit! Maarja, zal wel weer één of andere PS3 fanboy geweest zijn :r
De voeding kan max. 3,2 Amps bij 120V continue leveren. En gelukkig maar! Want je wil echt niet dat een voeding te licht blijkt voor het apparaat (net als elke andere voeding) Dus idd, de voeding kan maximaal ongeveer 380Watt continue leveren.

Wil dat meteen zeggen dat het apparaat 385 Watt verbruikt continue? Nee, absoluut niet. Daar zit een flinke marge tussen, anders was het snel gedaan met de pret. Al met al is en blijft de PS3 een krachtig apparaat en die zal idd een flink stuk meer energie nodig hebben dan zijn voorganger. Maar de waardes zijn nog netjes als je bekijkt wat er allemaal in zit (voor een beetje PC wordt ook al gauw een 450Watt gevraagd, maar daar zeurt niemand om?)

P.S. Een beamer die hetzelfde vermogen kan leveren is toch ook niet vreemd? (http://www.nec-pj.com/products/wt/index.html) Een decoupeerzaag met dezelfde specs qua voeding doet toch ook geen stof opwaaien? (http://www.mysimon.com/To...0_8-0.html?mlpid=31748182)

;)
Mijn PC inclusief 19" TFT monitor gebruikt bij maximale processor belasting 'slechts' 160Watt.
Persoonlijk vindt ik dat niet echt extreem zuinig, als je PC 450Watt gebruikt dan zou je een constante hitte stroom moeten voelen uit de kast van je PC.
Ik heb het lichte vermoeden dat je dan GEEN gamer bent :7

en we hebben het hier toch over een game-machine :Y)
M'n decoupeerzaag gebruik ik géén 3-4 uur per dag, en 300 Watt voor een beamer is redelijk normaal. dat gebruikt elke beamer min of meer wel.

Als je echter kijkt naar consoles (waardes gemeten tijdens gamen):
vorige generatie:
gamecube: 20W
PS2: 30W
Xbox: 65W

next gen:
xbox 360: 165W (met een 200W voeding)
Wii: (waarschijnlijk minder dan de gamecube) <20W
PS3: max: 385W, gem ¿250W?

250W lijkt me een goede schatting gezien de hele vorige generatie en de 360 een voeding hebben die ongeveer anderhalf keer zo veel aan kan als dat de console gebruikt. En dat is dus bijna 10x zo veel als de PS2! |:(
offtopic:
Gaat de Wii nog minder verbruiken dan de Cube? :D ! Daar snappen ze het pas echt :7 ! Ik haal op 8 december lekker een Wii, laat die grote jongens maar knokken, ik ga lekker bewegen in plaats van dik worden in de bank ;) !
En op je 35 zit je in de WAO omdat je RSI hebt in je shouders en ellebogen, en zit je alsong dik te worden op de bank. :+
Met je vingers constant dezelfde bewegingen op een controller maken zal je een stuk vlotter RSI opleveren dan met de wiimote zwaaien...
precies! lekker zelda spelen, heb je wel is terug gekeken naar die graphics? zeer slecht, maar toch owned het spel. Zo blijkt maar weer: Gameplay > Graphics aka Wii > all
De Wii gebruikt 80% van wat de Cube gebruikt, 16Watt dus.

Trouwens, ik hoor iemand hier roepen dat Japan altijd een PS bolwerk zal zijn. Dat feitje is met de DS nu wel uit de wereld. Japan en Wii gaat heel goed samen heb ik zo het vermoeden.
Dat is goed nieuws voor mij als 360 bezitter, nu kan Microsoft niet op zijn lauweren gaan zitten. Alleem maar goed voor de consument.

Sony trouwens ook niet, die hebben gewoon dik verloren.
Ze zullen misschien wel de grootste worden, maar lang niet meer zo groot als het PS2 marktaandeel dat zij hun aandeelhouders hebben voorgehouden. Het enige wat ze nu kunnen doen is de schade beperken.

Nu maar hopen voor Sony dat Microsoft de komende 5 jaar geen nieuwe console uitbrengt, want dat is de tijd die Sony heeft geschat nodig te hebben om uit de ontwikkelingskosten te komen.
[ Nu maar hopen voor Sony dat Microsoft de komende 5 jaar geen nieuwe console uitbrengt, want dat is de tijd die Sony heeft geschat nodig te hebben om uit de ontwikkelingskosten te komen. ]


MS is natuurlijk ook niet gek en die weten dit ook heel goed. Ik geloof absoluut dat MS over een goede twee jaar bekend maakt dat er een nieuwe console in de pijplijn zit die over drie jaar gewoon op de markt verschijnt.

Sony heeft al eerder liggen te slapen en had nooit gedacht dat MS zo snel al een nieuwe generatie XBOX zou gaan uitbrengen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True