Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: DigiTimes, submitter: sunturion

Volgens bronnen van DigiTimes zouden tekorten bij fabrikanten van blauwe laserdiodes ertoe leiden dat de introductie van zowel Blu-ray- als HD-DVD-spelers verdere vertraging oploopt. De crux zou hierbij de lage opbrengst van de diodeproductie zijn. De echte start van de strijd tussen de twee formaten zou daarom pas in het eerste kwartaal van 2007 uitgevochten worden, aangezien er dan voldoende spelers voorhanden moeten zijn. Alhoewel bedrijven als Philips, Hitachi-LG, Sony, Matsushita, Lite-On en BenQ al spelers hebben aangekondigd, zouden momenteel alleen Pioneer en Plextor in staat zijn daadwerkelijk aantallen van enige betekenis te leveren. HD-DVD-aanjager Toshiba zou vanaf september ook starten met de verzending van zijn afspeelapparatuur.

Blu-ray-laserdiodeAl eerder dit jaar werd er melding gemaakt van tekorten op het blauwe-laserdiodevlak. Toen werd er voorspeld dat alleen Blu-ray-apparatuur hier last van zou ondervinden en dat het opbouwen van reserves door Sony voor de PlayStation 3 hier debet aan was. Niettemin zou dit niet de hoofdoorzaak van het probleem zijn, aangezien Sony slechts een klein marktaandeel op het gebied van blauwe laserdiodes heeft. Nichia, Sharp en Sanyo maken de kleinoden ook, en van die drie bezit Nichia een marktaandeel van 80 procent. De 30 procent opbrengst van zijn productieproces zou alleen te laag zijn om volledig aan de huidige vraag vanuit de markt te voldoen.

Niet alleen de spelers van hoge-definitiemateriaal zijn slachtoffer van de situatie, ook Sony's beoogde leveraantallen van de PlayStation 3 zouden gevaar lopen. Het bedrijf heeft eerder aangegeven dat het bij de introductie van de console in november twee miljoen stuks op de markt wil zetten, om dit in december aan te vullen met een gelijk aantal . Vanwege de schaarste op diodevlak zou dit onmogelijk zijn, waardoor het aantal leverbare PS3's in 2006 gehalveerd zou worden en totaal zou uitkomen op twee miljoen.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (31)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Tja, de keten is zo sterk als zijn zwakste schakel. Hoe kun je nou met zijn allen in dezelfde ondiepe vijver vissen en dan verwachten allemaal zoveel te produceren? :?
Hoezo ondiepe vijver?? Je kunt toch twintig fabrieken bouwen en dan twintig keer zoveel produceren? De grondstoffen voor die lasers zijn niet zeldzaam.
Een fabriek gooi je niet zomaar even neer, daar gaat een behoorlijk ontwikkelingsproces en een behoorlijke zak geld aan vooraf.
En als vervolgens blijkt dat Blu-Ray/HD-DVD flopt ben je die behoorlijke zak geld ook weer kwijt.
Enige positieve aan dit bericht is mischien dat er nu eindelijk eens wat meer mensen gaan beseffen dat HD-DVD dus OOK een blauwe laser gebruikt. Een schokkend aantal mensen geloofd echt zeer hardnekkig dat HD-DVD net zoals DVD een rode laser gebruikt.

Zelfs hier op tweakers is dat het geval. In bijna elk nieuws bericht post er wel weer een of andere malloot de opmerking dat HD-DVD goedkoper is omdat het gewoon de goede oude vertrouwde rode laser gebruikt.
Nou, zo mallotig is dat dus niet. Mij staat nog bij dat er geargumenteerd was dat HD-DVD goedkoper kon zijn omdat er niet zo'n dure laser voor nodig was. Maar dat is dus kennelijk een kul-argument. Waarom dan wel is dan de logische vraag.
Wie zegt dat ik voorstander van HD-DVD ben???

Ik ben toevallig voorstander van blu-ray, maar dat doet hier eigenlijk niet ter zaken. Het gaat er om dat er een urban myth is ontstaan die zich hardnekkig handhaaft, zelfs onder mensen die zouden moeten weten hoe de vork in de steel zit (de tweakers dus).
Een urban myth?

Een beetje relativeren is dus een hele kunst ;) Het gaat uiteindelijk maar om 1 onderdeeltje van de werking van
een apparaat.

En het apparaat heeft zelf weinig met computers te maken. Of verwacht je dat alle tweakers ook precies de werking van een VHS videorecorder weten?
dat enige onderdeeltje is toevallig wel het enige signifaicante verschil tussen DVD en HD-DVD/blue-ray
@TwixxNL: Lees je eigenlijk wel waar je op reageert?
En het gaat steeds beter met de PS3... tpch slordig dat zo'n groot bedrijf het met zo'n grote onderneming eigenlijk zo slordig aanpakt.
Anyway, ik ga er toch niet voor, en een Blu-Ray of HD-DVD (liefst 2 in 1) koop ik toch pas over 1-2 jaar gok ik zo.
Wel typisch dat de XBOBX360 binnenkort ook een losse HD-DVD speler krijgt, benieuwd of dat gaat lopen.
De geschiedenis leert dat console add-ons het meestal niet erg goed doen...
Maar de geschiedenis leert ons ook dat add-ons, voor welk platform dan ook, wel een succes zijn als de prijsstelling op een betaalbaar niveau ligt. En laat nou voor de externe HD-DVD van Microsoft een zeer hardnekkig gerucht de ronde doen van 200 dollar.

Dat is voorlopig een factor 3 minder dan de goedkoopste stand-alone dus het zou wel eens een interessante ontwikkeling kunnen worden.
*denkt terug aan zijn C64, A500, A1200* bij de Amiga was de harddisk toch erg populair en de C64 zonder diskdrive was na verloop van tijd ook nauwelijks te vinden. Zolang de addon geen gadget is maar een goed verantwoordbare uitbreiding leert de geschiedenis dat add-ons het echt halen.
De C64, A500, en A1200 waren dan ook geen consoles, maar computers. Je ziet het verschil aan de aan- of afwezigheid van een toetsenbord...
Denk dat hij eerder refereert aan de Sega MegaDrive. De megaCD en 32X add-ons waren nou niet bepaald een vetpot voor Sega...
oa het keyboard. Tevens is er het verschil dat je er zelf je eigen software in kan laden en dat er nog veel meer uitbreidingen mogelijk zijn.

Als je er over nadenkt is het onderscheid echter soms wel moeilijk, als je het puur op eigenschappen bekijkt.

Zo had de Saturn bijvoorbeeld een optioneel keyboard, muis en een HDD maar bleef toch een console. Aan de andere kant kon je in de Amiga aanzetten, er een spel in stoppen, en dat werd dan meteen opgestart. Zelfs de eerste PCs hebben dit nog heel even gehad.

Nog een ander verschil was gespecialiseerde hardware voor games. Consoles hadden bv dingen als hardware sprites, met effecten als scaling en flipping. Echter de Amiga had ook speciale video hardware, en alle PCs tegenwoordig natuurlijk ook.

Blijft het feit dat een console eigenlijk een 'all-in-one' apparaat is dat eigenlijk alleen games 'afspeelt'. Een add-on past gewoon niet erg in die visie.

MAAR...

Nu komen we meer ontopic, -als- er inderdaad een tekort aan blauwe lasers is, kan Microsoft nog steeds haar Xbox 360 verkopen. Sony moet dan echter gedwongen minder apparaten aanbieden omdat de blu-ray daar verplicht is.

Het zou wel eens een hele strategische zet van MS geweest kunnen zijn om de HD-DVD als add-on uit te brengen.
het verschil is dat deze add-on helemaal overbodig is voor de consolse zelf, je koopt ze enkel als je zelf HD-DVD wilt kijken

MS heeft dit ding gewoon in de markt gezet omdat anders de PS3 om BR "beter" zou zijn, maar voor MS is dit ding dus helemaal niet interessant ivm winst, enkel voor marktpositie en imago
En MS kan op termijn beslissen om ook een BluRay add-on uit te brengen. In theorie kan je aan een Xbox 360 alles hangen. Dus als holodisc ooit doorbreekt koop je gewoon een holodisc add-on voor je 360.
Geschiedenis leert ook dat er altijd uitzonderingen zijn op de regel.

Ik weet wel dat iedereen in mijn omgeving (mij inculsief)met een 360 en een HD-tv die speler gaat aanschaffen.

Juist vanwegen het tekort zal MS wel besloten hebben de speler eerst in de VS uit te brengen, en niet omdat er in europa en Azie te weinig titels beschikbaar zijn.
Dus als Microsoft nou alle blauwe lasers koopt.. dan kan de PS3 niet eens bestaan :+
Ha, het zou wel een oplossing zijn als beide bedrijven zouden toestaan combi spelers op de markt te zetten. Want ze zijn aan de enthusiasts dan slechts één laser kwijt ipv twee voor aparte spelers :D.
Vraag me eigenlijk af hoeveel van die Blu-ray of HD-DVD toestellen ze willen produceren. Die eerste reeks zijn toch nog duur en worden enkel gekocht door enthusiasts.


* Stef Nighthawk denkt dat dit weer een artikel is dat zal ontaarden in een PS3 vs XBox360 discussie :+
idd, maar die enthusiasts zullen er altijd zijn, en waarschijnlijk zal het niet bij die eerste reeks blijven he... Dus de nood naar blauwe lasers zal niet opgelost zijn door gewoon die eerste reeks te kunnen produceren...
Ik denk dat je nog zou kunnen verschieten van het aantal gegadigden.

Oké, je kunt het niet volledig vergelijken met de eerste cd- en dvd-schrijvers, maar die kostten in den beginnen ook stukken van mensen (ik meen mij te herinneren dat ik voor mijn eerste plextor cd-rw 14.000 oude getrouwe belgische franken betaald heb).

Maar dit alles is weer eens een schoon voorbeeld van een 'gehypt nieuw hebbeding'.
Het grappige is dat er ook gewoon al BD-schijfjes in de winkel liggen! (25GB kan erop :D)

Toen ik vandaag bij de Mediamarkt een pakje DVD-tjes ging halen lagen er al BD-schijven naast, dat gaat dus best snel, die ontwikkeling :)
Nu nog wachten op de eerste branders, die heb ik namelijk nog niet in de winkel gezien...
Ik herinner me nog een héle tijd geleden, toen Blu-ray en HD-DVD aangekondigd werden (2002 ofzo?), dat een of ander hoge piet van een van die bedrijven iets gezegd heeft in de trant van "Het zal de grootste uitdaging zijn blauwe lasers verder te ontwikkelen zodat ze betaalbaarder en gemakkelijker te produceren zullen zijn"

Lijkt me dat ze die uitdaging dus wat onderschat hebben :D
Inderdaad, als ik me niet vergis is de hoge prijs van de spelers ook grotendeels te danken aan die laser. Kijk op wickedlasers.com en je ziet dat blauwe laserpointers redelijk in de buurt van 'onbetaalbaar' komen...
Wat is de oorzaak dat de productie van de blauwe diodes zo'n lage yield (30%, zie bron) hebben? Hoe is dit in vergelijking met rode diodes?
Volgens mij duidt die 30% niet zozeer op yield, als wel op benutte productiecapaciteit. Je kunt best een hoge yield hebben en toch maar 30% van je capaciteit benutten, bijv. wanneer er een tekort aan grondstoffen o.i.d. is
Maarja er staat in het artikel opbrengst van het productieproces dus ik denk toch dat 70% van de lasertjes gewoon afgekeurd worden! zonde eigenlijk, hoop dat er nog iets aan te recyclen valt, het wordt wel heel erg met de yields tegenwoordig gewoon omdat ze alles zo snel op de markt willen zetten en daarom het product wel afmaken (moet wel) maar het productieproces niet, Intel heeft met de Conroe's ook al een lage opbrengst (dacht iets van 40%) omdat ze ze zo vroeg op de markt hebben gebracht! zonde, al dat afval :(
Dat heeft vast met de korte golflengte te maken, hoe korter de golflengte hoe kleiner afwijkingen mogen zijn in de diode zou ik denken.
lol, ik wist niet dat hd-dvd een blauwe lezer gebruikte.
Weer wat geleerd.
Des te meer een reden om bijde partijen een overeenkomst te laten sluiten over 1 standaard.
Hoeft niet iedereen 2 apparaten te kopen en zijn er meer lasers over :)
Leuk en aardig dat ze het Blue-Ray noemen, maar UV ray is eigenlijk meer de realiteit. De golflengte waarmee de laser straalt is namelijk meer UV dan blauw.
De productie van blauwe lasers is dermate gecompliceert dat er een grote uitval optreedt tijdens de productie.
Gebruik gele laser. Mik er altijd uiterst precies mee in de urinoir B-)
Maar die naam is vast niet hip genoeg bevonden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True