LG kondigt opnieuw hybride blu-ray-/hd-dvd-speler aan

De Koreaanse elektronicagigant LG zal volgende week een speler aankondigen die zowel blu-ray- als hd-dvd-schijfjes kan lezen. Het apparaat zal tijdens de Consumer Electronics Show worden gepresenteerd, zo heeft LG vanochtend bekendgemaakt.

LG's dual-formatspeler zal 'begin 2007' in de Verenigde Staten worden uitgebracht. Meer details worden bekendgemaakt tijdens de CES, die van maandag 8 tot donderdag 11 januari in Las Vegas wordt georganiseerd; voorlopig wil het bedrijf alleen kwijt dat het hoopt dat de nieuwe speler 'een einde zal maken aan de verwarring en het ongemak die de twee concurrerende standaarden voor zowel producenten als consumenten opleveren.' De Koreanen treden met de tweeslachtige hd-speler in de voetsporen van onder andere Ricoh en Samsung, die al eerder een hybride speler aankondigden.

Ook LG zelf liet in maart van het afgelopen jaar weten dat het een hybride speler wilde gaan bouwen, maar die plannen werden in juli weer ingetrokken na druk van zowel blu-ray-voorvechter Sony als hd-dvd-aanvoerder Toshiba. Deze twee bedrijven dreigden de licenties voor de respectievelijke technologieën in te trekken wanneer een fabrikant apparatuur zou maken die ook de schijfjes uit het vijandelijke kamp lust. Mocht dit dreigement nog actueel zijn, dan zou de aankondiging kunnen betekenen dat de vroeger exclusieve blu-ray-voorstander LG aanstuurt op een breuk met Sony's formaat. Dat zou erop wijzen dat de fabrikant geen heil in de fabricage van blu-ray-spelers ziet en zich in het hd-dvd-kamp wil vervoegen. Het is voor de consument echter te hopen dat de Koreanen zich langs de juridische obstakels hebben onderhandeld, en dat de kloof tussen de dvd-opvolgers volgende week eindelijk wordt geslecht.

Reacties (45)

[manvanstaal]

Wat een gezeur die twee formaten, zolang deze "oorlog" blijft hoef ik even geen speler/brander voor blueray of hd-dvd!

[Stefanic]

Het zou inderdaad wel mooi zijn als ook consumenten die er nu vanaf weten niet voor 1 formaat kiezen, maar de fabrikanten zelf het lekker uit laat vechten.

Soort van massa boodschap aan alle fabrikanten dat het niet handig is om 2 of meer formaten te hebben. En dat het als consument ook veel te lastig is om 1 van de 2 te kiezen.

[Anoniem: 69767]

Voor Xbox360 spellen heb je een Xbox360 nodig. Voor PS3 spellen een PS3. Waarom is het dan opeens zo vreemd dat je voor Bluray films een Bluray-speler nodig hebt en voor HD films een HD-speler? Is precies het zelfde.

[Bulls]

ja het is indedaad redelijk dom, om te moeten kiezen tussen bijde formaten, een Hybride is gewoon alleen de uitkomst.
Op deze manier kunnen de producers/uitgevers zelf kiezen welk formaat ze nemen, maar de consument heeft nergens last van, die speelt hem gewoon af.

alleen staat er dan HDDVD of BLU-RAY op het schermpje net als nu soms DTS of DolbyDigital.

Als je dan zo'n HD film huurt, en je ziet: oh het is een Blu-Ray, mooi staan er vast veel extras bij op. of zoiets.


het gevecht om 2 verschillende formaten stelt het onnodig lang uit, en dat doet niets goed.

[DuLaC]

Je hebt ook geen DVD+- drive begrijp ik

[Anoniem: 143218]

Maar daar was de keuze niet zo moeilijk, dat ging enkel om het branden van media, naar + of - schijfjes branden. Je zag in de winkel geen films liggen met op de ene alleen in DVD- spelers en op de andere alleen in DVD+ spelers...

En daarbij was DVD+ een verbetering van de DVD-

"Een voordeel van de dvd+r is dat die technisch voorop loopt op de dvd-r, en dat videobewerken rechtstreeks mogelijk is vanaf een herschrijfbare dvd+r (oftewel een dvd+rw)."

[Fjutrackx]

Oh jawel... De eerste spelers konden alleen dvd- lezen dacht ik, en elke verkochte film is nu nog steeds op een - versie gebrand. En Pioneer met de dvd-ram, is gewoon niet verder gekomen dankzei de prijs, want de dvd-ram heeft de hoogste kwaliteit, kan het meeste (lezen en branden tegelijk), en voor te recorden is het ook het simpelste. ik heb een dvdram-rw in mn pc...schijfje = fat32 = lezen en schrijven zonder enig programmatje

[ravenamp]

Amen, helemaal mee eens.
En dan is er eens een bedrijf die zijn consumenten gewoon tevreden wil houden in plaats van meedoen aan de waanzin van 2 groteren, is het weer niet goed. Sony mag nog wat leren van LG, Ricoh en samsung!

[Muscrerior]

Ik denk dat hybride-spelers juist in het voordeel van de hd- & bluray-lobby zijn...

ik zal bijvoorbeeld nu zeker nog niet voor bluray- of hdspeler kiezen, omdat ik geen flauw idee heb, welke standaard de grootste wordt (of dat ze toevallig allebij overleven, wat ik niet verwacht)

op twee paarden wedden met een hybride speler, is voor mij wel interessant

[Anoniem: 80466]

Voor Sony is het geen goede zaak. Die hebben ook veel geld staan op de blu ray in de PS3. Minimaal totdat de PS3 een successproduct is zal Sony geen hybride speler willen zien.

[RagaBaSH]

dat ligt aan de betaalbaarheid.
Als je de prijzen van een standalone HDDVD of BD player vergelijkt met de prijzen van een instapmodel PS3 is de PS3 nu eenmaal een stuk goedkoper.

Ditzelfde geintje hebben ze met de PS2 en DVD-spelers uitgehaald, daar werkte het (op een bepaalde groep).
Als tactiek is het best een aardige, eerst goed in de markt liggen als mediaplayer en later als er een stapel spellen ligt goed liggen als console..

[TLer]

Ik denk juist dat het goed is als LG kiest voor een HD-DVD en het BR kamp vaarwel zegt. Dit geeft een signaal aan de markt dat zij uiteindelijk meer zien in HD-DVD.

Een hybride apparaat klinkt leuk, maar zorgt er alleen maar voor dat er twee standaarden in leven blijven en er twee keer licenties betaald moeten worden. Uiteindelijk zal dit een veel duurder en complexere hardware opleveren die uiteindelijk in de consumenten prijs wordt verwerkt.

Dus ja, op de korte termijn zou een hybride speler leuk zijn voor de consument. Hij kan immers al vast een HD speler kopen zonder risico. Maar op de lange termijn wordt je als consument hier niet beter van.

Het beste is dat de markt op korte termijn kiest welke standaard het mag overleven.

Ik denk dat HD-DVD dat gaat worden. Je hebt het voordeel van backward compatibility en de voordelen van HD content.

Op het engelse AVforum houden ze nu een poll die als uitkomst wel een behoorlijke voorkeur laat zien aan HD-DVD.

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=359049

[mxcreep]

Wat bedoel je met backwards compatibility als voordeel voor HD-DVD ?
De blue ray brander in mijn sony laptop kan namelijk prima met normale dvd's overweg, zowel lezen als branden.

[Calamor]

Zeker omdat het nu een beetje gecrackt is.
Kiezen er meer mensen voor.
Maar of de films nu ook daar op komen?

[TLer]

Als mensen geen BR speler hebben kunnen ze die films ook niet kopen. De film industrie zal wel moeten volgen, anders verkopen ze zeker niets.

Of ze moeten massaal op DVD blijven....

[Anoniem: 201059]

Persoonlijk denk ik niet dat een hybride snel gaat aanslaan, toch zeker dit jaar niet meer. Want wie heeft er nu behoefte aan iets dat twee keer de prijs kost van iets dat al duur is

Een HDDVD of BLueray opzich kost al genoeg, wat meot dat dan worden voor een hybride

[Punica-]

Eh wacht, dus omdat ie 2 formaten kan afspelen is ie gelijk 2x zo duur ?

Beetje simplistisch geredeneerd vind je niet ?

Ik denk dat hoe langer het onduidelijk word wat de standaard word, de hybride speler alleen maar aantrekkelijker word. (voordeel, 1 apparaat, 2 formaten)

Tevens is duur nogal relatief, het is hier wel de electronica markt, nu 'onbetaalbaar' over 1.5 jaar voor 25% v/d prijs te krijgen

[alexbl69]

Op een gegeven moment zal de marktsituatie de 2 kampen dwingen er samen uit te komen.

Zolang deze onduidelijkheid blijft bestaan zal niemand namelijk bereid zijn een dure HD player aan te schaffen, tezamen met een uitgebreide collectie HD schijfjes. Het risico om op het verkeerde paard te wedden is namelijk veel te groot (zeg maar 50% :-) ).

[SuperDre]

Onzin natuurlijk, want een gemiddelde consument heeft er helemaal geen weet van..

[Admiral Freebee]

Ik denk dat de consument die iets geïnteresseerd is in technologie (niet persé een Tweaker dus) wel afweet van het bestaan van blu-ray/hd-dvd en de strijd tussen de twee formaten.

Onlangs stond er zelfs nog een hele bladzijde over in De Standaard.

[Avenger 2.0]

Wel de verkopers. In de tijd van dvd-r en dvd+r waren er ook veel winkels en verkopers die een dual brander aanraden.

[Meester_J]

het voordeel is vooral voor de consument, en de fabrikanten van de schijfjes. zolang iedere consument een hybride speler heeft maakt het niet uit waarop een film wordt uitgebracht.
Voorwaarde is natuurlijk wel dat de hybride speler niet veel duurder is dan een speler voor één formaat (die zijn al duur genoeg)
Sony bijvoorbeeld, heeft dan een probleem, omdat het zijn blu-ray spelers niet verkoopt.

[Anoniem: 63672]

Persoonlijk denk ik dat er zeker heel veel vraag is (of komt) naar een hybride speler.

Voordeel is dat de bedrijven lekker oorlogje kunnen blijven spelen, maar de consument wel alle films, die op welke standaard dan ook worden uitgebracht, kan kijken.

Maar goed, het betreft een aankondiging, welke ook weer zou kunnen worden ingetrokken, dus laten we niet te vroeg en/of te hard juichen.

[DingieM]

Zo'n hybride speler wordt alleen handig als het gros der films verdeeld wordt over Blu-Ray en HD-DVD.

Voor Europa is het zeker nog wachten totdat de opvolger van de DVD een klein beetje mainstream wordt...

Van het HD-DVD kamp weet ik dat naast MS zijn eigen HD-DVD speler voor de Xbox360 ook LiteOn zo'n externe speler gaat maken. Toshiba komt ook weer met een tweede generatie HD-DVD speler.

Ik merk toch dat HD-DVD steeds meer kans krijgt op de overhand mede door de goede beeldkwaliteit, de "lagere kosten" en de interactieve mogelijkheden van het HD-DVD formaat...

[hansg]

Uiterst merkwaardige conclusie onderaan het artikel. Leest u even mee: zowel HD als BR hebben gedreigd de licentie in te trekken als ze een hybridge speler zouden maken. Nu willen ze een hybride speler maken, maar dat betekent dat ze _dus_ in het HD kamp willen en niet in het BR kamp.

Jongens, als ze in het HD kamp willen dan sturen ze een fax naar Toshiba met "we willen een licentie" en eventueel eentje naar Sony met "sorry, maar helaas". Wat ze niet doen is een product aankondigen waardoor ze met allebei de kampen ruzie krijgen. Dat levert maar rechtzaken op, en dat kost hopen geld.

[Anoniem: 149192]

Als er één kamp zou zijn, die echt overtuigd was van de HD danwel Bluray DVD, zouden deze geen problemen moeten hebben met een speler als deze, aangezien de sterkste dan zou winnen. Maar beide zijn dus niet zo zeker van hun zaak.

[Anoniem: 200725]

"Mocht dit dreigement nog actueel zijn, dan zou de aankondiging kunnen betekenen dat de vroeger exclusieve blu-ray-voorstander LG aanstuurt op een breuk met Sony's formaat. Dat zou erop wijzen dat de fabrikant geen heil in de fabricage van blu-ray-spelers ziet en zich in het hd-dvd-kamp wil vervoegen."

Verkeerde veronderstelling. Het draait er gewoon dat men als producent zekerheid wil dat zijn producten verkocht worden (op z'n minst in die mate dat de gedane investeringen terugverdiend worden). Met het uitbrengen van een hybride speler sla je 2 vliegen in 1 klap:
1. Je bent zeker dat je eigen product niet sterft in de strijd
2. De consument krijgt de zekerheid dat zijn centjes niet verloren gaan waardoor de markt ook eindelijk kan aantrekken.