Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: Daily Tech

LG heeft laten weten dat het zijn in maart ontvouwde plannen voor een speler die zowel Blu-ray- als HD DVD-schijfjes lust, laat varen. Om zich niet als exclusief Blu-ray-lid te profileren werd destijds ook de lancering van de BD199-Blu-ray-speler uitgesteld. Het bedrijf lijkt zich nu dus weer ferm in het Blu-ray-kamp genesteld te hebben, hoewel het nog duidelijk moet maken wanneer de BD199 alsnog ten tonele zal verschijnen. Ook Samsung liep te koop met plannen voor een hybride speler, maar ook deze lijken weer ingetrokken te zijn. Daarmee blijft alleen Ricoh over als fabrikant die de leiders van de Blu-ray- en HD DVD-groepen, respectievelijk Sony en Toshiba, durft te tarten met plannen voor een combospeler. De twee bedrijven hebben aangegeven de licenties in te trekken als een producent het waagt een speler te maken die de schijfjes van de concurrent ook goed smaken. De Europese Commissie lijkt deze bepaling van beide bedrijven in onderzoek te hebben.

LG BD199-Blu-ray-speler

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

De Europese Commissie lijkt deze bepaling van beide bedrijven in onderzoek te hebben.
Meteen afstraffen, dit is gewoon pure chantage. Torenhoge boete opleggen, want de consument is uiteindelijk de dupe wanneer er geen hybride speler komt.

Hopen dat de EC een keer nadenkt voor zijn burgers en niet alleen naar het commerciŽle aspecten kijkt.
Torenhoge boete opleggen, want de consument is uiteindelijk de dupe wanneer er geen hybride speler komt.
Hoeft niet, het kan ook heel makkelijk dat er straks gewoon 1 van de 2 overblijft. Dat heb je destijds kunnen zien aan de diverse videosystemen (VHS,BETAMAX en Video 2000). Wanneer er hybride spelers worden gemaakt, zul je veel langer meerdere formaten naast elkaar houden en ik weet niet of dat nu wel zo praktisch is. Uiteindelijk zal er gewoon eentje verdwijnen. Ik gok er op dat HD DVD overblijft.
Ik gok er op dat HD DVD overblijft.
Fijn, gok je daarop. Hybride spelers worden verboden, en Blu-Ray wordt de nieuwe standaard. Heb jij dus een investering gedaan van enkele honderden euro's (plus de films) die je in de prullenbak kan gooien.
Zoals je zelf al zegt: ddoor hybride spelers blijven beide formaten langer langs elkaar bestaan. Voordeel is, dat men dan de standaard kan kiezen op het moment dat deze bekend is. Blijkt dat ze in het verleden de verkeerde keuze gemaakt hebben, is de afschrijvingstermijn een stuk langer, waardoor het interessanter wordt om een hybride speler te kopen.

Zolang er geen hybride speler (tegen een betaalbare prijs) op de markt is, maak ik in ieder geval geen keuze: ik blijf zolang wel bij mijn DVD spelertje. En ik denk dat hťťl veel mensen dat zullen doen, waardoor het veel langer zal duren voor er een standaard gekozen wordt. Bijkomend gevolg is, dat prijzen van films ook (relatief) hoog zullen blijven, net als die van de spelers.
Eerlijk gezegd vind ik dat de EC zich hier helemaal niet mee moet bemoeien. Voornamelijk omdat zo'n speler echt geen eerste levensbehoefte is.

Sony en Toshiba zullen zich trouwens nog wel een keer achter de oren krabben als blijkt dat de verkoopcijfers van spelers die maar 1 soort schijven aan kunnen tegen vallen. Aangezien de filmmaatschappijen zich ook verdeeld opstellen en niet allemaal kiezen om films op beide soorten schijven uit te brengen denk ik dat het nog niet zo hard loopt. In het verleden zijn andere producten ook geflopt door gebrek aan belangstelling of foute marketing. Denk bijvoorbeeld aan Philips met de CD-I en Sony wiens Mini-Disc ook niet echt een succes is.

En zolang er nog DVD's verkocht worden zal iedereen voorlopig nog wel even bij de DVD blijven
Mobiele telefonie is ook geen eerste levensbehoefte, noch is een auto, een plasmascherm, breedbandinternet of een operating system dit.

Moet dat zeggen dat de EC ook op deze markten bedrijven zomaar hun gang laten gaan, eindeloos laten fuseren, totdat er op elke markt een monopolie ontstaat?

Nee, de EC wil de marktwerking beschermen, en hiermee zijn kartels, prijsafspraken, ongeoorloofde overnames en bepaalde verkooptechnieken taboe.

Als een van de kampen een licentie intrekt, puur vanwege de reden dat een speler een ander format ondersteunt, dan is dit geen zuivere koffie. Een format moet succesvol worden omdat het de consument bekoort, dus omdat het betere kwaliteit biedt, beter geprijsd is, een groter aanbod van populairdere films kan afspelen; een format moet succesvol worden omdat deze beter is en hiermee in het belang van de consument is. Niet omdat ťťn kamp betere advocaten heeft en een agressiever licentie/patenten beleid voert...
...en Sony wiens Mini-Disc ook niet echt een succes is...
Sorry, de Mini Disc is meer dan 10 jaar lang op de internationale markt verkrijgbaar geweest, en de verkoopcijfers spreken nou ook niet bepaald van een flop. OK, dat de MD niet zo'n groot succes is geworden als de CD wil nog niet gelijk zeggen dat de MD geflopt is.
En zolang er nog DVD's verkocht worden zal iedereen voorlopig nog wel even bij de DVD blijven
Nog zo'n non-argument. Zodra de next-gen schijven op een acceptabel prijsniveau terecht komen, zullen zeer zeker veel mensen overstappen. Steeds meer mensen kopen een HD resolutie TV scherm en die zullen hier op een gegeven moment ook wel gebruik van willen maken. Het verbaast me in alle eerlijkheid dat jij je niet nog steeds vast klampt aan VHS; immers, deze is ook nog steeds te koop?
Telecommonicatie is ook geen eerste levensbehoefte totdat je partner met een hartaanval op de grond dondert, dan is een mobieltje toch wel heel praktisch. Nee, het is geen eerste levensbehoefte. Dat is het .doc formaat van Microsoft ook niet. Maar het is in mijn ogen wel een oneerlijk mannier van geld verdienen.

\[stom-verhaal-modus]
Kees, Jan, Piet en Klaas kunnen namelijk alle vier Groenten in hun achtertuin kweken en verkopen. Ook als Kees een techniek heeft om de groenten sneller te laten groeien, dan nog blijft de concurrentie (waarschijnlijk) eerlijk. Het wordt echter anders als besloten wordt dat mensen alleen noch maar Aardappels en Wortels kunnen eten en Kees en Jan wortels planten en Piet en Klaas aardappels. Als nu Egbert rode kool wil gaan verbouwen dan is dat leuk en aardig, maar dat kan die dus mooi vergeten. Rode kool produceren is in verhouding gewoon te duur (Egbert is ja alleen). Egbert beslist daarom om zowel aardappels als ook wortels te kweken, maar dat wordt nu dus tegengehouden.\[/stom-verhaal-modus]
Daarmee blijft alleen Ricoh over als fabrikant die de leiders van de Blu-ray- en HD DVD-groepen, respectievelijk Sony en Toshiba, durft te tarten met plannen voor een combospeler.

Hmm.. als de schrijvers van dit artikel en het artikel over Ricoh zich beter hadden geinformeerd en de bronnen beter hadden gelezen, dan hadden ze geweten dat Ricoh helemaal geen spelers op de planning heeft, maar dat het een component heeft waarmee combospelers gemaakt kunnen worden, en dat component wilde/gaan ze dus verkopen, Geen spelers, maar componenten voor bedrijven die er weer spelers van maken..... Beter lezen....
Weet je het zeker? hier staat namelijk iets heel anders.
HD-DVD is anders op dit moment wel de betere keuze! Dit stond er over beide in de laatste nieuwsbrief van Rodisc:

"Het lijkt erop dat men in het HD-DVD kamp ook beter door heeft hoe het wťl kan. In tegenstelling tot de beroerde MPEG-2 compressiemethode van Blu-Ray, maakt men bij HD-DVD gebruik van de superieure H.264/MPEG-4 compressiemethode. Het grote voordeel van deze methode is dat er, ondanks de hogere compressie, betere beeldresultaten dan bij MPEG-2 behaald worden. En HD-DVD weet dit inmiddels ook waar te maken. Van recensies, waarbij melding wordt gemaakt van zandvlaktes waarbij elke zandkorrel haarscherp in beeld verschijnt of een gezicht waarop alle poriŽn en haartjes in de wenbrauw tot in de details te zien zijn, krijg ik toch al snel een glimlach op m'n gezicht en dit geeft mij het gevoel, dat het wel goed zit met HD-DVD.
....

Er zijn tot op heden 46 titels op HD-DVD verschenen. De lijst komende releases is lang, erg lang zelfs. Hier komen dan ook dagelijks nieuwe titels bij. De toekomst zal uitwijzen of Blu-Ray en HD-DVD naast elkaar kunnen bestaan of dat er ťťn van de twee gaat overblijven. Voorlopig zet ik mijn geld op HD-DVD. Niet alleen in verband met de superieure kwaliteit, maar meer nog eigenlijk door de uitgevers van HD-DVD titels die duidelijk 100% voor dit medium gaan."
Nog zo'n leuk stukje:

"Nu de Blu-Ray speler dik twee maanden later eindelijk normaal verkrijgbaar is in Amerika, verschijnen er ook steeds meer recensies over de speler en de Blu-Ray software. Wie dacht dat Toshiba bij de introductie van hun HD-DVD speler nogal wat steekjes had laten vallen, zal helemaal schrikken van de bevindingen van Blu-Ray eigenaren. Zo mag de Blu-Ray hardware dan wel gebruiksvriendelijker zijn dan de HD-DVD hardware, de audiovisuele resultaten van de speler zijn behoorlijk ondermaats.

Volgens berichten zijn de redenen voor de beroerde beeldkwaliteit het gebruik van ouderwetse compressiemethode voor het beeldmateriaal, de ruimtevretende LPCM geluidsnorm en voornamelijk het feit, dat men nog geen dubbellaags Blu-Ray discs kan produceren. In plaats van de beloofde 50 Gigabyte aan ruimte moeten alle tot op heden uitgebrachte Blu-Ray discs het doen met 'slechts' 25 Gigabyte aan ruimte. Nu is dit nog steeds 2.5 keer zoveel ruimte als op een dubbellaags DVD en in theorie is dit genoeg voor high definition beelden. Door allereerst gebruik te maken van de onefficiŽnte en ook op DVD gebruikte MPEG-2 compressiemethode voor het beeldmateriaal gaat het echter snel met de beschikbare Gigabytes. Als vervolgens ook gebruik wordt gemaakt van ongecomprimeerde LPCM 5.1 geluidskwaliteit, staat de Blu-Ray disc echter binnen no-time vol. Door ruimtegebrek komen in de meeste gevallen dan ook de extra's te vervallen. Het vreemdste aan dit alles is nog wel dat de films en demo's ! die vorig jaar op de diverse Blu-Ray demonstraties werden vertoond gebruik maakten van de veel efficiŽntere H.264/MPEG-4 compressiemethode."
BR heeft ook gewoon die compressiemethode beschikbaar, maar blijkbaar is er bij enkele disks nog gewoon de oude mpeg2 methode gebruikt...
zandvlaktes waarbij elke zandkorrel haarscherp in beeld verschijnt of een gezicht waarop alle poriŽn en haartjes in de wenbrauw tot in de details te zien zijn
dream on...dat probeerden ze ons al vele malen eerder wijs te maken! sVHS, DVD... en nu dus...

't Is maar net hoever je inzoomt! :+
Amen to that bro ....

Als je het mij vraagt zal het net zo gaan als met DVD min en plus , HD-DVD gaat een enorme voorsprong nemen , maar zal ergens in de toekomst wel ingehaald gaan worden door BR.
Waarom denk ik dat zo :

Ondanks de verschillende meningen die er hier leven blijft het zo dat de huidige DVD productielijnen tegen een marginale investering omgebouwd kunnen worden naar HD-DVD en dat daarmee voorlopig de kleinere labels tegen een geringe investering door kunnen gaan met pulp releasen.
Dat dit in veel gevallen niet echt veel betere kwaliteit zal zijn dan een pulp DVD release zal de budget buyers niet hinderen , die kopen nu ook liever een 10 dvd box voor 9,99 dan 1 nice price dvd van 7,99 :+

En of nu de maximale resolutie van 1080i de beperkende factor zal zijn weet ik niet , wat ik wel weet is dat er op dit moment nog nauwelijks true HDTV schermen zijn en voordat die het prijsniveau hebben bereikt van de 'nu gratis bij een XXX gsm icm 2 jaar abo een waanzinnige LCD TV' zal ook nog wel effe duren.
Laten we wel wezen je krijgt tegenwoordig bij allerlei artikelen een gratis flatscreen TV erbij.

Dus de markt wordt lekker volgestouwd met HD-Ready's die geen true HD kunnen weergeven zonder te converteren.

maar we wachten geduldig af en tot die tijd doe ik het wel met mijn mediaPC met HDTV (transport) streams in allerlei resoluties en formaten...
Groot gelijk, want op deze manier probeert men het eigen kamp te beschermen wat op zich wel logisch is maar ondermijnt men ook de marktwerking die de consument in werking moet zetten (geen keus voor a en B maar OF voor A OF voor B.

Kortom de consument is de dupe, Ricoh is de dupe,

Eigenlijk zou de consument zowel Blue Ray en HD DVD links moeten laten liggen en ze zo bijden afstraffen maar ja dat is helaas een utopie !
En zou ik persoonlijk ook niet fijn vinden, want ik zit dus met mijn beamer echt te wachten op beide formaten (want genoeg films zullen alleen op BR of HD-dvd uitkomen) want dvd is echt niet goed genoeg voor een fatsoenlijke beamer of grootbeeld tft/lcd...
Dus als er nooit BR of HD-DVD zou komen, had jij nooit een beamer of grootbeeld TFT/LCD gekocht?
ondermijnt men ook de marktwerking
Hoezo, is marktwerking er niet als er concurentie is? Nu is er concurentie is het weer niet goed. Het lijkt erop dat de verwende consument van alle walletjes in 1 keer wil eten, dat gaat natuurlijk niet.
Bovendien kan het hebben van 2 kampen ook heel gunstig zijn voor consument. Laat ze maar tegen elkaar opbieden met betaalbare spelers, goedkope media etc. Dan koop ik lekker 2 spelers van §100 euro ipv 1 van §250 en schijfjes van §10 ipv §30.
jij voelt je een winnaar omdat je voor apple hebt gekozen ?

sorry hoor, maar mensen met een 1 knops muis kan ik gewoon niet serieus nemen (8>
Hoezo ben jij er nu uitgekomen als winnaar? voor zover mij bekent ben je toch nog steeds zo'n underdog vergeleken met welke PC dan ook... Maarja apple mensen zijn niet de meest intelligente mensen....
Tjah laten we wel wezen.

Blue-Ray wint de strijt, zover ik weet is Microsoft de enige echte grote die verschil kan uitmaken en die achter HD-DVD staat.

Alle andere gaan voor Bleu-Ray, en dit keert gaat Microsoft dat toch verliezen.


(Microsoft wilde toch ook drivers voor HD-DVD in Windows duwen en niet voor Blu-Ray... Zoiets heb ik tebminste ooit gelezen.)

Maar hoe dan ook, als HD-DVD nog eens kans wilt maken moeten ze maar hopen dat er een combo komt.

Wat is sowiso het voordeel van HD-DVD? Het is kleinere opslag en snelheid is volgens mij gelijk.

Ik weet alleen niets over de levensduur. (Alleen dat De CD's en DVD's die je zelf brand een te korte levensduur hebben,) hopelijk word tenminste bij een van die 2 (HD-DVD en Bleu-Ray) daar wat aan gedaan. maar als ze alle 2 de zelfde levensduur hebben waarom zou je dan in godsnaam voor HD-DVD gaan.

(Mijn enige reden zou zijn als ik Data moest opslaan en het moest lang bewaart worden en de levensduur van HD-DVD was in principe eeuwig en die van Bleu-Ray was 10 jaar ofzo)

Bleu-ray 200 GB HD-DVD weet ik niet meer maar een stuk lager.

Hoop trouwens wel dat de spelers aan beide kanten lazers hebben, en niet dat we de schijfjes moeten gaan omdraaien:P
Enkele redenen waarom HD-DVD misschien toch wel beter gaat verkopen dan Blu-Ray

1. De films die alleen op HD-DVD en niet op Blu-Ray uit gaan komen trekken dusdanig veel mensen over de streep dat ze voor HD-DVD en niet voor Blu-Ray gaan.

2. HD-DVD apparatuur kan goedkoper zijn dan Blu-Ray spelers.

3. HD-DVD schijfjes kunnen wellicht goedkoper zijn dan Blu-Ray schijven (want voor Blu-Ray moeten compleet nieuwe fabrieken gebouwd worden, voor HD-DVD hoeven de huidige DVD fabrieken enkel wat modificaties te ondergaan)

Ik ben niet voor een bepaald kamp, maar ik onderstreep deze mogelijkheden enkel, om te illustreren dat HD-DVD niet bij voorbaat al zo kansloos is als jij suggereert
alleen HD-dvd is maximaal 1080i en niet 1080p... dus de mensen die echt van hun nieuwe beamers/tv's willen genieten zullen toch dan voor BR gaan...
deze discussie geeft dus al aan, waarom er hybride spelers *moeten* komen...
De EC is geen partij voor burgers, het draait puur om het economisch sterker maken van zijn lidstaten... Wat de EC betreft zijn burgers een nare bijfactor.
En wat gebeurt er als het welvaartsniveau in een lidstaat zoals Nederland stijgt? Juist ja, dan kun jij meer spulletjes kopen van de extra eurootjes die jij verdient! }:O

Ik zie sowieso niet in hoe jouw post negatief jegens de EC (in verband met dit artikel) kan staan? Er staat toch echt dat de EC een onderzoek heeft ingesteld omdat zij meent dat dit blokkeren van hybride spelers in haar ogen onrechtmatig is. Of beschouw je het op de markt komen van hybridespelers als 'naar en vervelend' voor de burgers?
Oke.. Geen combospeler.. (dus meerder lezers 1 loop werken)

Maar wat als je een media-center (technisch gezien een pc) zou uitrusten met zowel een hd dvd als een blue ray speler, dus 'fysiek' apart..

Wat zou dat opleveren??
tja de vraag is wat verstaan ze onder 'speler'?

vb dvdspeler is het totaal toestel en niet enkel het loopwerk...
bij een PC misschien nog wel... maar wat nu als het compleet los van elkaar ook nog zou werken?

Je kent ze wel, die portable DVD spelers niet groter dan een 5.25" bay waar je extern een schempje en natuurlijk een batterij/accu op aansluit.

Zo te zien passen er makkelijk 2 van dat formaat dingen in de behuizing in het plaatje.
Dus stel ze maken ze allebei apart, apart te gebruiken, en vervolgens zetten ze ook een behuizing met kabelwerk op de markt waar je die 2 gewoon in kan schuiven en voila.. je hebt 1 behuizing met maar 1 stel kabels aan de achterkant.

Dan zullen ze het toch wel omzeild moeten hebben.

Leuk/mooi/goedkoop is echter anders ;)

Ik vraag me dan ook af of het echt een 'verbod' op een hybride speler is, of een algemeen verbod om ueberhaupt beide technologieŽn te ondersteunen, want het eerste is op verscheidene manieren te omzeilen alleen al door de definitie hybride te beargumenteren.
Wat zou dat opleveren??
Een lege portomonnee :+

Maar geen van beide kampen zal dat kunnen voorkomen: ze geven immers geen licenties af voor mediacenters. Tenzij een fabrikant (zoals bijvoorbeeld HP of Fujitsu-Siemens) dit soort uitvoeringen standaard op de markt gaat zetten: ik denk dat zowel Toshiba als Sony dan nog eens gaat kijken naar de diverse onderdelen die geleverd worden aan zo'n fabrikant...

Vraag is alleen: welke MediaCenter gaat allebei de formaten ondersteunen? Want het zou zomaar kunnen zijn dat MS hun Mediacenter zo aanpast dat die alleen maar HD DVD's af kan spelen om hun "vrienden" van Sony dwars te kunnen zitten...
Ik denk dat Blu-Ray en HD DVD het allebei verliezen. Het duurt zo verrekt lang voordat deze techniek geÔntroduceerd word bij het grote publiek dat de opvolger ook al rijp is voor commerciŽle productie en waarschijnlijk al in 2007 in de schappen ligt. Doordat Blu-ray en HD DVD de massa productie tot stand heeft gebracht van de Blauwe en de groene laser, is holografie ook toegankelijk. De techniek was er al, alleen de lasers en masse niet. Nu wel en straks liggen ze in de schappen. vanaf 300GB en zonder snel ronddraaiende schijfjes ook nog eens net zo snel of sneller dan de huidige HD's . Ik wacht wel even want volgens mij wordt Blu-Ray en HD DVD nooit een commercieel suc6

*-* Just my 2 cents
Inderdaad lijkt mij dit een mogelijk scenario...
De ontwikkeling cvan de technieken is erg interessant, maar of het direct een commercieel succes zal worden valt nog te bezien...

Maar volgens mij kan niemand dat op dit moment voorspellen (al zie ik velen in dit topic een poging doen).... Het is gewoon afwachten!
@JP-Linkens
"Tjah laten we wel wezen.
Blue-Ray wint de strijt, zover ik weet is Microsoft de enige echte grote die verschil kan uitmaken en die achter HD-DVD staat. "

Heb jij weleens van Intel gehoord???
Of valt Intel niet in jouw "echte grote" lijstje, bij mij wel!
Bedrijfspolitiek draait beide standaards al de nek om voor ze goed en wel de kans hebben gekregen.

Tenzij er een dwingende reden komt, ga ik de hele generatie Blu-ray/HD-DVD gewoon overslaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True