Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: C|net

De strijd tussen HD-DVD en Blu-ray is nog niet begonnen of hij is alweer afgelopen - althans, dat hoopt het Britse New Medium Enterprises. Onderzoekers van dat bedrijf ontwikkelden een goedkope productietechnologie om multilayerdisks te maken, waarop bijvoorbeeld zowel een HD-DVD- als een Blu-ray-versie van een en dezelfde film kan worden opgeslagen. Bestaande productietechnieken om dergelijke meerlaagse schijven te maken hebben te kampen met een grote uitval, die niet zelden meer dan vijftig procent bedraagt. De Britse vinding maakt het echter mogelijk om een multilayerschijfje voor slechts negen cent te produceren, en vergeleken met de zes cent die voor een enkellaags dvd moet worden neergeteld is dat bijzonder voordelig. De vondst werd bevestigd door het Nederlandse ODMS, een grote fabrikant van productielijnen voor optische schijven. 'De technologie van NME biedt niet alleen een hogere yield, maar ook andere prijsvoordelen', zei ODMS-directeur Jadranko Dovic.

Stapel dvd's De NME-schijven kunnen tot tien verschillende layers bevatten, waarvoor dan wel aparte afspeelapparatuur benodigd is. De Britten stellen dat ze die technologie graag in licentie zullen geven aan de spelerfabrikanten, waarmee alleen de Blu-ray- en HD-DVD-licentiehouders nog roet in het eten kunnen gooien. Dat ze dat zullen proberen lijkt een zekerheidje: tot nu toe werden alle pogingen om een multiformatspeler te maken, door beide kampen gedwarsboomd. Bovendien heeft Warner, een van de HD-DVD-voorvechters, net vorige week een patent aangevraagd op het gebruik van meerdere formaten op één schijfje. 'Geen probleem', zei NME's hoofdtechneut Eugene Levich: 'Zij patenteren het gebruik, en wij de technologie erachter.' De vraag is of Warner specifiek de toepassing van HD-DVD en Blu-ray op een schijfje kan verbieden, want ook voor de combinatie van dvd-layers met óf HD-DVD óf Blu-ray is uiteraard een markt weggelegd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Leuk dat ze het willen dwarsbomen... maar ik zie het nog niet gebeuren dat ik snel een speler ga kopen die maar 1 van de twee formaten ondersteund, zon ding is in mijn ogen gewoon totaal nutteloos. Pas tot is bewezen dat er maar 1 standaard toekomst heeft.

Zelf zou ik geld inzetten op bluray, deze heeft meer opslagcapaciteit.
Meer opslagcapaciteit is niet altijd het antwoord!

Je zou meerdere overwegingen moeten maken, en de nadelen en voordelen meetellen...
HD-DVD lijkt sterker te staan in verschillende opzichten, maar tijd zal het laten zien...
In welke opzichten zou HD-DVD dan beter zijn? (Behalve in het begin misschien het productieprocess, maar dat is alleen in het begin).. BR kan alles wat HD-DVD ook kan, en maar dan met nog veel meer opslag... Dus ik heb als consument liever iets wat uiteindelijk groter kan zijn dan dat de productiekosten in het begin wat lager zijn.. (Terwijl voor de consument trouwens nu voorbespeelde HD-DVD en BR-schijfjes even duur zijn)..
Bij het videoformaat debacle was het voordeel er ook voor de Philips V2000 wat betreft hoeveelheid opgeslagen data t.o.v. de VHS band.

De Sony betamax gaf een veel beter beeld dan de VHS band.

Toch is de VHS band de winnaar geworden!

Ik wacht wel even af voor ik harde uitspraken ga doen over welk formaat nu de beste is/gaat worden. Niets is zeker till the fat lady sings!
Beetje raar verhaal van Warner. Ik kan me voorstellen dat je een techniek wilt kunnen patenderen maar een "ding".
Dat zou dus inhouden dat als bv. Ford het ding "auto" patendeerd niemand meer een auto zou mogen maken...:?
Een beetje raar inderdaad, want Warners patent ging daar ook helemaal niet over. Het ging om een techniek om de onderliggende HD-DVD laag dwars door de BR laag te kunnen lezen.
He kan je nou 'het gebruik van' meerdere technologien op 1 schijf patenteren als 90% van de tweakende wereld dezelfde gedachte heeft gehad, en velen daarvan deze gedachte openbaar heeft gemaakt, en sommigen zelfs deze gedachte heeft aangekaart bij bedrijven om de technologie erachter te gaan ontwikkelen.

Elke onderzoeker die werkt aan een 'nieuwe schijf' heeft toch wel in zijn hoofd dat het een troef zou zijn als het ook meteen een normale DVD kon zijn? En alle unbiased onderzoekers zouden het geweldig vinden om HD en Blu te bundelen (want ZO een onderzoeker kan patent aanvragen op de TECHNOLOGIE die gebruikt word)

REACTIE HIERBOVEN:

JOEPIE !!!!!!

¤ 0,09 +normale marge + btw en copyeer tax = veel ?

-----------------------------

9 cent + 3 maal licenciekosten ipv 1 bij een dvd + normale marge + de doodnormale btw die je overal aantreft = evenveel als DVDtje vroeger kostte, en evenveel als een video daarvoor kostte.

No big deal, je koopt er een paar, en een paar films download je gewoon en brand je voor het specifiek formaat dat jij in huis hebt. Op een dag halveren ze de normale marge en kunnen we fijn voor 9,95 de nieuwe releases kopen.
Als de ruwe inkoopprijs van een lege DVD maar 9 cent (eurocenten? dollarcenten? pennies?) is, dan staat die 50 cent "boete" die van de NL wet erbovenop moet en naar de kas van de staat gaat, in géén verhouding.

Dan wordt een DVD 59 cent, en dan komt er nog transport, invoerrechten en BTW bij.

Dankzij de briljante NL wetgeving dus een besparing van lik m'n vestje.
Het gaat hier niet om (re-)writables, maar om geperste schijfjes...
Ik koop alles bij www.cdrwinkel.com. Ik heb even wat prijzen vergeleken met cdfreaks en dopus en in beide gevallen is cdrwinkel goedkoper. Bovendien zijn verzendkosten vast (¤6,90 dacht ik), en boven een bepaald bedrag (ik denk ¤100) gratis. De service is perfect en heel erg snel.
Je hoeft je media niet in Nederland te kopen hoor. Opus levert vanuit Duitsland, en dus stukken goedkoper dan hier.
Warner movies had toch ook een schijfje ontwikkelt met een dvd, en een BR, en een HD laag?
ja maar was daar niet al van bekend dat er een niet al te hoge yield was?
@i-chat:
nee, want Warners idee (patent) is helemaal nog niet in praktijk gebracht.
JOEPIE !!!!!!

¤ 0,09 +normale marge + btw en copyeer tax = veel ? :(

* dj.verhulst zeg "Nelly heb je dit al gelezen ?" De NME-schijven kunnen tot tien verschillende layers bevatten, waarvoor dan wel aparte afspeelapparatuur benodigd is. De Britten stellen dat ze die technologie graag in licentie zullen geven aan de spelerfabrikanten, waarmee alleen de Blu-ray- en HD-DVD-licentiehouders nog roet in het eten kunnen gooien. Dat ze dat zullen proberen lijkt een zekerheidje: tot nu toe werden alle pogingen om een multiformatspeler te maken, door beide kampen gedwarsboomd.

Kan je vast wel wat mee ...
Een goedkoper en beter manier met meer mogelijkheden dwarsbomen om je eigen toko te beschermen :(
als dit geen markt verzieken is , consumenten benadelen weet ik het ook niet meer
¤ 0,09 +normale marge + btw en copyeer tax = veel ?
tja 3 cent meer als een single layer dvd nu kost.
of anders 50% duurder (als tax word berekend aan de hand van de prodcutie kosten)

in alle gevallen goed te doen en per GB goedkoper als een enkel laags DVD.

edit : volgens mij wilde ze dat gaan doen maar is het er nog niet van gekomen. er waren nog een hele hoop bezwaren tegen.
en daarbij dat veranderd de prijs per GB niet natuurlijk. in totaal ben je dan nogsteeds even duur or zelfs goedkoper uit met als voordeel dat je maar 1 schijfje hebt ipv tich.
ik bedenk dat je per GB tax betaald
kan je 10 x zoveel opslaan mag je ook 10 x zoveel dokken ....
Dit zou in theorie inhouden dat producenten (met gemak) zowel de DVD, HD-DVD als de Blue-Ray versie van een film op 1 schijfje kunnen plaatsen dat af-fabriek 9 Cent kost.

Voor de consument zou deze oplossing veel goedkoper zijn dan een eventuele "dual format" HD-DVD/Blue-Ray speler... en voor de fabrikanten is het veel gemakkelijker om op deze manier hun waren te slijten (schijfje "past" altijd).
Helaas zullen voorlopig de commerciele belangen van de filmproducenten vermoedelijk inderdaad wel roet in het eten gaan gooien :/
Hoor ik daar iemand p2p roepen?
D'r zijn zat plaatsen op het internet waar je DVD's kunt kopen die ZONDER invoerrechten in nederland netjes aan je deur worden gebracht....

(De gaten in de grens zijn ZO groot)

back to topic:

Ik zei het een jaar geleden ook al (toen had ik nog niet zo'n groot aandeel hieraan) dat er een optische schijf zou uitkomen, die ook BD en HD-DVD layer had.

Het enigste verschil tussen HD-DVD en BD is dat de BD een grotere dichtheid van de optische schijf gebruikt om te branden. Bd is automatisch compatible met HD, het is gewoon een simpel firm-ware upgrade om de speler te zeggen hoe te werk te gaan met de HD indeling. Andersom hoeft dat niet te werken.

Dus: Tweakers: Ik zou automatisch voor de Bd gaan, dan weet je haast zeker dat je alles kunt afspelen. (jaja, de BD-speler moet ook een rode laser hebben voor de normale DVD's en CD's, ik weet het)

:*)
Alle BR spelers die je in de winkel kunt gaan kopen kunnen ook gewoon DVD en CD afspelen... De PS3 zal het in iedergeval zeker kunnen..
Niet alleen een verschil in dichtheid, maar ook een verschil in diepte van de data.
HD-DVD = 0.6mm
BD = 0.1mm
Of die blauwe laser zo makkelijk zijn focus kan veranderen weet ik zo niet.
uhm... BD + HD op 1 disk is wel leuk,, maar eh..

1: Extra belasting dus op die disk, dus duurder voor de consument.
2: Ik zou die 2e laag liever gebruiken voor extra capaciteit
3: HVD is en blijft beter...
\[off-topic]

HD-DVD = HVD

Leuke afkorting en makkelijk te gebruiken... ;)

\[/off-topic]

P.S. Ik heb er al off-topic bijgezet, dus dat hoeft niet nog een keer te worden gemodereerd...... :P
Jij wel, maar het maakt verder weinig uit voor de filmdistributeurs denk je niet?

Zo kunnen zij hun film uitbrengen op 1 schijf voor alle formaten! Stuk goedkoper voor hun dus.
Ja 9 cent, nou die schijfjes gaan voor meerdere euri's de deur uit, lekker melken die zooi, wat een bullshit zeg, en wij maar dokken, en te zwaar.
Ik zie het patentengezeik ook al komen, zij patenteren het gebruiken en wij de techonologie, de eens heeft er niets aan zonder de ander, lekker nuttig.
Daarbij, als het echt een harde strid wordt, komen we toch uit bij slechts 1, of beiden als men op tijd besluit samen te gaan, voor beide een goeie deal, want als je het onderspit delft houdt het op voor je.
Die 9 cent slaat puur om de productiekosten. Om schijfjes te maken heb je echter heel wat meer kosten: bouw van een fabriek, ontwikkelingskosten van de productietechniek, personeelskosten, afschrijvingkosten voor machines, enzovoort. De kostprijs van een dvd is daarom een heel stuk hoger dan 9 cent.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True