Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung brengt externe Blu-ray-brander voor pc uit

Nadat Samsung al eerder een standalone Blu-ray-speler op de markt bracht in Europa, heeft het bedrijf nu ook een interne en externe Blu-ray-brander voor pc's geïntroduceerd. De twee branders, met typeaanduidingen SH-B022A en SE-B026A voor respectievelijk de interne en externe Blu-ray-brander, zijn in staat om tot 50GB op een enkele Blu-ray-schijf te branden. Naast het creëren van optische disks die voldoen aan de nieuwste standaard, zijn de nieuwe Samsung-branders ook in staat om 'ouderwetse' dvd's en cd's te branden.

De twee Samsung-drives zijn in staat om zowel enkel- als dubbellaags BD's te branden. Op een enkellaags Blu-ray Disc past 25GB, op een dubbellaags BD maximaal 50GB. De brandsnelheid voor dvd's bedraagt 40x voor de interne versie en 32x voor de externe brander. Mensen die als eerste willen profiteren van de nieuwe Blu-ray-standaard en daarbij gebruik wil maken van een Samsung-drive zullen helaas nog wel even geduld moeten hebben. De SH-B022A en de SE-B026A zullen namelijk pas in maart 2007 in de winkel liggen. Ook de prijs is niet mals, met 699 euro voor de interne versie en 1199 euro voor de externe uitvoering.

Samsung Blu-ray drive

Door

Nieuwsposter

40 Linkedin Google+

Bron: Samsung

Reacties (40)

Wijzig sortering
40x brand snelheid voor DVD's? Moet dat niet CD's zijn?
Jah dit klopt nooit!

Even ter vergelijking met een cdtje

40x dvd = 120x cd! Erg spannend, maar dit gaat veel te snel; Dat overleeft geen enkele cd! 8-)

Men mag er dus vanuit gaan dat men 40x cd bedoelt.
Engadget
The drive also supports DVD burning at 12x and CD burning at 40x.
Moet inderdaad 12x dvd en 40x cd zijn.
Ik begrijp eigenlijk niet waarom externe branders altijd zoveel duurder moeten zijn, zeker niet in dit geval, waar de externe echt een stuk groter is als de interne. Hierdoor moet het toch veel eenvoudiger (lees goedkoper) zijn om een "grote" externe te fabriceren.
Vaak zitten er meer buffers in, is er meer hardware nodig. Ik weet niet precies hoe het zit met usb, maar ik kan me nog van parrelle cd-branders herinnerne dat daar een stukje extra hardware in zat om Ultra-DMA en direct IO request af te handelen. Daarnaast zaten er meer buffers en in, en vaak moet er een vertaalslag worden gemaakt. Als je op een interne bus aansluit zit zulke logica in de chipset of de (s)ata / raid controllers

Bijvoorbeeld Ata is Parralel en usb is serieel. Er moet dus een signal-translator in zitten.

Nu weet ik niet wat er precies voor Blue-Ray nodig is om een stabiel brandproces te garanderen..

Ja ik snap dat het wel duurder is.. maar 500 euro is behoorlijk veel
Die hogere prijs bevat een premie voor niet-techneuten die hun computer niet durven open te schroeven. :P
ehm, 500 euro voor een behuizing. Is dat niet een beetje heel extreem duur. Dan mag hij wel heel mooi zijn. :?

Of heeft die externe nog andere grote voordelen boven de interne versie...
Ik zat ook al te kijken, volgens mij is de externe alleen iets trager, maar dat is nou niet echt een pluspunt.
jup je kan hem meenemen :P
Een paar blauwe ledjes heh. Dat moet je niet onderschatten... :P
Wat dacht je van een paar gaten in de behuizing maken, krijg je dat licht vanzelf door de laser :-)

Bespaart tenslotte weer een paar blauwe ledjes....
Extern is uiteraard ideaal voor mensen met een laptop. Er komen steeds meer mensen die hun pc aan de kant zetten en volledig over gaan op hun laptop.
OK portable is handig. Mijn ma heeft ook sindskort een externe harddisk als additie op haar huidige capaciteit.
Maar dit 'ding ziet er niet echt uit om 'ff' mee te nemen.
Met welke interface praat dit apparaatje met de PC?

a) USB 2.0 (lijkt me traag)
b) E1394 Firewire
c) e-SATA
d) WiFi/LAN
e) anders, namelijk...
USB2.0 zeer waarschijnlijk.

En is zeker snel genoeg. een blueray loopt 36Mbit/sec op 1 speed. USB heeft 480Mbit/sec tot zijn beschikking. snel zat dus om mee te fikken.
36Mb/s is 4.5 MB/s. (50 x 1024) : 4.5 geeft (afgerond) 11377 seconden. Dit is bijna 3 uur en 10 minuten branden (op 1x).
Ik weet niet hoe snel de BR-branders worden, maar ik ben toch bang dat USB de bottleneck wel gaat worden dan (480 Mb is theoretisch, mijn MP3 speler haalt maximaal een keer 5 MB/s. Hopelijk is de BR dan sneller...)
Onzin, dat ligt dan dus aan je MP3 speler en niet aan de USB interface. Ik heb hier een paar externe HD's die makkelijk een sustained doorvoer halen van 30 MB/s.
1x = 36Mb/s ; 11377s = 3hrs 8mins 57secs
2x = 72Mb/s ; 5668s = 1hr 34mins 28secs
4x = 144Mb/s ; 2834s = 47mins 14secs
8x = 288Mb/s ; 1417s = 23mins 37secs
12x = 432Mb/s ; 945s = 15mins 45secs
13x = 468Mb/s ; 872s = 14mins 32secs

Aannemende dat je 432Mb/s (12x) kan halen op je USB poort: kwartiertje wachten... moet toch kunnen?

Als je zo'n ding nu in 3 minuten vol wil kunnen fikken.. a la. Dan mag je fijn met eSATA of Ultra-320 SCSI aan de gang. Vraag is dan wel of het ueberhaupt zo snel mogelijk zal zijn om zo'n disc in 3 minuten vol te fikken ;)
Firewire800 lijkt me een aardige optie :9~
Waarom is dat ding zo groot?
Al je Blue Ray inbouwt kan het toch ook gewoon in dezelfde gleuf als de huidige DVD spelers?
Voor de Looks uiteraard!
Bij een externe brander heb je het een en ander aan USB/FW naar IDE of SATA converters nodig.

Deze heb je voor een paar tientjes van een merk als VIA.
Wil je echter een wat betere kwaliteit chip die geschikt is voor hoge snelheden kom je al gauw uit bij de duurdere NEC chips.

Daarnaast zal er misschien een accu in de brander zitten zodat je geen extra voeding nodig hebt. Misschien is het ook wel mogelijk om de brander op TV aan te sluiten zodat je direct een blu-ray film kan afkijken.
Voor een paar tientjes heb ik een complete PC voor je :)
En een heleboel kabels, diskdrives en andere meuk HEHEHEHE
Samsung is er dus erg zeker van dat Blu-Ray marktleider wordt :*)
Wat moet je in hemelsnaam met zo'n apparaat, volgend jaar zitten we op 1 TB harde schijven, als je die extern aan SATA hangt is het sneller en goedkoper.
Doe eens de volgende test. Pak een DVD, houdt hem boven je hoofd en laat hem vandaar op een stenen vloer vallen. Herhaal dit met een externe harddisk.

Test hierna welke van de twee nog bruikbaar is.
als de blueray branders eenmaal betaalbaar worden gaat iedereen op blue ray :P , nu is het een echte hebbe ding.

Als de branders onder de 150 euro kosten ga ik er gelijk 1tje aanschaffen, is namelijk zeer handig voor als backup enzo
De prijs van de brander is niet zo het probleem. 40-50 euro voor een schijfje, daar loop je pas echt op leeg. 20 schijfjes en je zit al boven de prijs van een brander.
/edit
Mmmm, 25GB recordables zijn nu al gezakt naar 15 euro, gaat snel. Maar nog steeds veel duurder dan DVDs.
Ik zit met smart te wachten op betaalbare blu-ray brandertjes... Dan kan ik eindelijk mijn zelfgemaakte HDV filmpjes ongecomprimeerd opslaan.

De adviesprijzen gaan langzaam omlaag. Nu is de adviesprijs van de interne brander al ¤700,-.... Een tijdje terug was dat nog ¤800,-.

Maar inderdaad, onder de 150 euro het pas een redelijke prijs.
Ik dacht dat het altijd 2x was. Zo'n 50 min.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*