Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Bron: GamesIndustry.biz, submitter: aliencowfarm

Toshiba heeft enkele uren voor het begin van dit weekend besloten de prijzen van hd-dvd-spelers in de Verenigde Staten per direct te verlagen. De goedkoopste speler, de HD-A2, gaat nu voor 399 dollar over de toonbank.

hd-dvd & Blu-ray logo'sDeze strategische reductie, zoals Toshiba de prijsverlaging noemt, is door contentleveranciers, waaronder Warner, Paramount en Eagle Rocks, positief ontvangen. De komende weken zal een groot aantal hd-dvd's op de markt gebracht worden, aldus de marketingmanager van Universal Studios Home Entertainment, en een prijsverlaging van de benodigde spelers kan eraan bijdragen dat deze in grotere getale worden aangeschaft. De Toshiba HD-A2 kost zoals gezegd vanaf heden 399 dollar en de binnenkort te lanceren HD-A20 zal 499 dollar kosten. Per 1 maart had Toshiba het topmodel de HD-XA2 al in prijs verlaagd naar 799 dollar. Sony heeft in februari bekendgemaakt dat het zijn eigen Blu-ray-topmodel medio dit jaar lager gaat prijzen, namelijk 599 dollar. Verder heeft het entertainmentbedrijf aangegeven te verwachten dat Blu-ray-spelers tegen het eind van dit jaar minder dan 500 dollar zullen kosten.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Ik heb nog niets gehoord over de krasgevoeligheid van Blu-ray. Die schijfjes kunnen echt niets hebben aan krassen. HD-dvd kan meer hebben op dat gebied.
Overgens heb ik een nieuwe philips blu-ray gezien (eigenlijk alleen nieuwe firmware) en die speelt blu-ray schijfjes af van backup - gezien de krasgevoeligheid van blu-ray een 'must-have-feature'.
Blu ray heeft een veel betere kras bestendige laag erop zitten. Je hebt gelijk dat blu ray gevoeliger is voor fouten als er al een kras op zit maar het process van een kras erop krijgen is een stuk moeilijker bij bluray omdat op elke schijf een speciale kras bestendige lak zit die niet verplicht is bij HDDVD.
hd-dvd krassen inderdaad een stuk makelijker.
zowel de top als bottom laag, is gewoon net zo slecht als een gemiddelde dvd.
Waardeloos vind ik het.... Ik heb een 360 en twijfelde of ik de add-on moest kopen of een PS3 incl de blu-ray drive...

Ik ben dus een fanatiek gamer en ook een groot filmliefhebber. Wat moet je dan? Ik naar de winkel.... Wil je King Kong op High Def en Casino Royal op High Def moest ik dus en de add-on voor de 360 kopen en de PS3... helemaal gek.... maar wat moet je.... ik bij mijn locale filmspeciaalzaak in de bakken gekeken en daar zag ik toch dat de blu-ray discs de betere films op dit moment bevatten. Dus een PS3 gekocht (ja uiteraard ook voor het gamen)

Nu gaat de prijs van HD-DVD players naar beneden en komen er dus een behoorlijk aantal films uit de komende tijd.... Heb ik nu de goede keus gemaakt?

Niemand zal het kunnen vertellen. Ik kan alleen maar hopen. Wellicht had ik toch maar moeten wachten. Kortom de consument is nog heel lang in onzekerheid oftewel de dupe van dit stompzinnige steekspel. :?
als je 100% safe wil zitten wacht je op de goedkope hybride spelers... of je betaald wat meer en koopt hem meteen.
Dat begrijp ik niet, als je een groot filmliefhebber bent, koop je toch eerder een standalone speler ipv een console?
En je had misschien beter de gewone DVD versie van beide films gekocht, voorlopig is nog altijd geen miskoop en dat zal nog wel een tijdje zo blijven.
Ik zou zeggen, je hebt liefhebbers en puristen. ;)

Zoals het er tot nu toe uit zag, leek het er op dat Blu-Ray zou winnen (gemeten in verkoop van schijfjes). Ook qua schapruimte leek Blu-Ray een voorsprong te hebben.

Of deze actie van Toshiba het tij kan keren? Ik betwijfel het. De HD-DVD spelers waren altijd al goedkoper, dus de goedkoopste speler hadden ze al.
Nou dan ben ik een purist denk ik. Ik ben tot nu toe namelijk absoluut niet onder de indruk van de BR en HD-DVD prestaties. Heb een ARCAM DVD137 met upscaler tot 1080p i.c.m. beamer en 2,75mtr (diagonaal) scherm. Deze speler is superieur in beeld en geluid t.o.v. alle 'native' BR en HD-DVD wat ik heb gezien. En de Xbox en PS3, laat me niet lachen.... Alsof je qua beeldkwaliteit een krantenfoto met een professionele 20Megapixelfoto vergelijkt. Bovendien kun je bijna al je huidige, 'oude' DVD's zo goed krijgen. De beeldkwaliteit is niet alleen afhankelijk van de gebruikte standaard, maar nog veel meer van de kast, voeding, filters, loopwerk, laser, upscaling chips etc.etc. Kortom: koop een goede DVD speler met upscaler, heb je veel meer plezier van. (toegegeven: mits je meer dan ¤1.000 voor een DVD-speler wilt uitgeven, maar dat is ook logisch: sluit a.u.b. geen DVD speler van ¤500 aan op een grote HD-TV van ¤4.000... |:(
lol, jij hebt gewoon een DVD speler van ¤ 1000 Euro nodig om net zo veel van een film te kunnen genieten als Henkie met zijn DVD speler van ¤ 30 Euro.
Tsja als je het zo bekijkt: als ik toch van A naar B reis, dan liever in een Ferrari, dan in een SMART :) In beide gevallen kom je op de plaats van bestemming, maar toch is de beleving ietsje anders... Da's bij een homecinema-set van ¤500 of ¤5000 ook zo: dezelfde film, maar een geheel andere beleving. Of ik er uiteindelijk meer van geniet, is idd de vraag (alhoewel vrouwen een leuke homecinemaset wel weten te waarderen... ;) )
Klopt helemaal, heb ook een beamer en beelddiagonaal van 3 meter.

Vrouwen zeggen altijd... film kijken bij hem!!! :P
ach, de video komt met hdmi digitaal uit de speler, net als het geluid. Dus ik betwijfel of je verschil merkt in kwaliteit door de kast, voeding, filters, loopwerk en laser. De upscalingchip wel natuurlijk, maar die heb je met bluray en hddvd natuurlijk niet meer nodig. Dus ik zit zelf wel te denken aan een ps3 eigenlijk :z Zeker in combinatie met de afstandsbediening lijkt het me geen verkeerde keuze.
PS3 is juist heel sterk met BD omdat de processor vele malen sterker is dan dat je ooit in een stand-alone player zal tegenkomen.
Is de PS3 niet tot nog toe de enige BD-speler die ook al die extended Java shit ondersteunt?
ik bij mijn locale filmspeciaalzaak in de bakken gekeken en daar zag ik toch dat de blu-ray discs de betere films op dit moment bevatten.
Wat mij opvalt is dat Blu-ray qua volume wel wat meer titels heeft, maar dat HD DVD het beter doet qua "grote titels". King Kong is al eerder genoemd maar o.a. komt eind mei de Matrix-trilogie al op HD DVD terwijl men daar op Blu-ray volgens opgaaf van Warner nog tot eind dit jaar op moet wachten.
Gewoon DVD gebruiken of een x264 encode van de film downloaden tot er een winnaar of een fatsoenlijke hybride speler is :)
Consument is idd de dupe maar jij had beter moeten weten en gewoon moeten wachten tot dat spul betaalbaar wordt...
Mn pa heeft een laptop met blu-ray gekocht, dus als we nou allemaal blu ray gaan kopen gaat blu ray winnen en heb jij (gandalfnl) ook de goede gekocht ;)
Ps3 incl Blueray speler=599
Xbox360 + hd-dvd add on= 599 (+ de extra's, zo is prijs beter te vergelijken met de Ps3)

Dus de Ps3 is eigenlijk helemaal niet te duur!
En op de Ps3 kan je full Hd. Maar ik probeer niemand over te halen. Ik denk dat je beter kan wachten ipv. zomaar snel wat kopen. De normale dvd kwaliteit is ook nog best!
PS3 is WEL te duur. Ik koop een console om op te gamen, als films mij niet boeien dan koop ik bij de PS3 een Blu-Ray speler die ik niet wil. Xbox360 geeft je tenminste de keus nog...
Ik snap het niet. Je koopt toch een PS3 om te gamen en dat je film kan kijken is "a-nice-to-have" feature. Ik zie ook niemand klagen dat de Wii geen DVD's (films) kan afspelen. Als ik een console koop, koop ik die om te gamen. Daarnaast vind ik dat Sony wel een goede stap heeft gedaan, want extra content voor games moet je toch ergens kwijt. Hoef je ook de FMV's niet te downsamplen. Full HD FMV's vragen nou eenmaal iets meer ruimte.
Je hoeft een PS3 dus juist niet alleen te kopen om te gamen. Er zit immers toch een BR-player in? Dus 't is niet alleen maar een gameconsole.
Je kunt 't ook andersom zien: 't is een BR-player en de games zijn een "nice-to-have" feature.
@kimborntobewild
Ik denk dat dit een beetje optimistisch gedacht is. De PS3 is een prima console maar eigenlijk een vrij slechte Blu Ray speler. Je kan het ontwerp van de PS3 gewoon niet vergelijken met de manier waarop de wat betere audio/video apparatuur wordt ontworpen. Technisch zijn de BluRay spelers van bv Samsung en Panasonic, maar ook Sony's "goedkope" model, gewoon betere audio/video componenten.

Iemand die dus puur hoge kwaliteits films wil zien is dus beter af met zo'n speler. Of met de Toshiba HD DVD spelers.
Die duurdere componenten hebben meestal betrekking op de kwaliteit van de DA-converters, analoge aansluitingen, etc. Dat speelt bij een digitaal signaal natuurlijk geen rol.

Op dit moment is het gewoon zo dat de meeste standalone Blu-Ray-spelers niet duidelijk beter zijn dan de PS3 als het puur en alleen om het afspelen van BD-ROMs gaat. In een vergelijking tussen de Samsung BD-P1000 en PS3 won de laatste het op beeldwaliteit en snelheid. De PS3 heeft wel het probleem dat hij op dit moment niet scalen kan. Je zit vast aan de originele resolutie van je beeldmateriaal, wat betekent dat gewone DVDs maximaal 576p zijn en dat je 1080p-materiaal niet in 720p kunt weergeven maar wel in 1080i.
Ik denk dat wanneer je een game uit wilt brengen met redelijk wat content dat dat op een gegeven moment gewoon niet meer redelijkerwijs op een DVD is te stoppen. Denk dat het een stap in de juiste richting is geweest om alvast een BR in te bouwen zodat je console beter op de toekomst is voorbereid. Zeker als je bijv kijkt hoe lang de PS2 mee is gegaan.
Ik vind van niet. Ten eerste is die HD techniek te duur om momenteel als opslagmedium te gebruiken. Op de pc heb het ook nog een eind geduurt voor games op DVD verschenen, heb vaak genoeg games op 6 cd's gezien. Daarbij is het grootste deel van "grote" games filmmateriaal. En dat kunnen ze net zo goed comprimeren of gewoon laten renderen ipv als mpeg2 op het schijfje zetten. De console is er immers meer dan krachtig genoeg voor...
Als ik zie wat men op de schijf van de Gamecube wist te proppen (capaciteit: 1,5 Gb) terwijl men op de Xbox en PS2 dvd's gebruikte dan is het makkelijk voor te stellen dat we de komende generatie nog genoeg zullen hebben aan het gewone dvd-formaat. Voor spellen met veel fmv zullen er misschien eens 2 schijven gebruikt worden, maar ik denk dat dit zelden nodig zal zijn.
Precies. Bovendien: als ik beide zou willen, koop ik liever een losse standalone hd-dvd/blue ray-speler dan een spelcomputer die video afspelen "er bij" doet.
Toch moet je ook nog rekenking houden met Online Gamen. Dat is bij de PS3 gratis. Bij de XBOX heb je nog LIVE nodig en dan zijn ze na 3 jaar ongeveer even duur uit! Een PS3 heeft dan nog veel meer extra's.
Het is ook de vraag of jij online WILT gamen. Ik geef daar zelf niet zo heel veel om, iig te weinig om me er blauw voor te betalen. Dus die vlieger gaat niet op...
Nee de PS3 is NIET te duur, ik koop de PS3 niet om te gamen, maar om film te kijken, en met linux te spelen...
De PS3 is niet alleen meer een gameconsole zoals de xbox360 dat wel is..
Beiden consoles kunnen maximaal 1080p aan, dus niet alleen de ps3 maar ook de xbox360 kan full/true HD.
de Xbox upscaled de 720 resolutie naar 1080p
sony genereerd het gelijk op 1080p

das het duidelijkste verschil wat er tussen de 2 consoles is (naast de prijs :) )
Je moet je huiswerk overnieuw doen.. De Xbox 360 heeft al sinds 31 oktober native 1080p met gebruik van de VGA-kabel. en straks met de Xbox 360 Elite dmv de HDM-kabel Alle games en films kunnen naar die resolutie geupscaled worden. De eerste games in native 1080p zijn er ook al: NBA Street Homecourt en Virtua Tennis 3. (1080i was altijd al mogelijk natuurlijk)

De Xbox 360 heeft overigens wel een hardware-scaler aan boord en daardoor is die flexibeler en sneller dan de PS3. Ik heb een 720p-LCD TV en moet die op 1080i-instellen omdat de PS3 1080p-films niet kan downscalen naar 720p. Het ziet er nog steeds bijzonder goed uit maar netjes is anders.
Ps3 incl Blueray speler=599
Xbox360 + hd-dvd add on= 599 (+ de extra's, zo is prijs beter te vergelijken met de Ps3)
Leuk & wel, behalven dat je de 360 kan kopen voor 370¤ in een hoop plaatsen. En de HD-DVD addon voor 170¤ te vinden is. Als je een 360 + addon koopt voor de volle pot, heb je jezelf goed laten pakken.

En zoals aangegeven, de 360 kan zonder problemen 1080p aan ( moet je enkel je firmware effe voor updaten ). En nog een leuk punt, die HD-DVD addon, zit niet vast in je console. Ben je je 360 beu, verkoop je hem, en je addon aan je PC hangen, of meenemen met je laptop als je ergens naartoe moet etc etc ....
Het blijft gewoon onzin. Niemand zit te wachten op twee standaarden. Die extra centen door betere concurrentie betaal ik liever dan dit geneuzel. :(
Wellicht was de prijs van een High Def speler nu nog wel boven de 1000 dollar geweest als er maar 1 standaard was.

Tuurlijk dit is speculeren, maar je kan er toch wel veilig van uitgaan dat concurrentie goed is voor de prijs (en dus de consument).

Ik kijk zelf al wel veel op 720p op mijn computerscherm (samsung 206bw) en vind het fantastisch. Ik zou ook graag zien dat er snel meer content op hd uitkomt.
DVD was ook maar één standaard, toch zijn die prijzen ook gaan dalen. Simpelweg omdat er meerdere fabrikanten zijn. Dus daar ligt dat echt niet aan...
vergeet ook niet dat de DVD eencompleet nieuw iets was, namelijk een grote stap van analoog naar digitale films. Dit is erg goed aangeslapgen bij de consument, waardoor de verkoopcijfer omhoog vlogen en de productie goedkoper werd.

bij deze HD-formaten ziet een groot deel van de consumenten veel minder verandering. de groep liefhebbers zal wel overstappen, maar het overgrote deel zal nog genoeg aan een standaard dvd-speler hebben
Tuurlijk dalen de prijzen, maar de vraag is: hoe snel dalen ze en hoeveel. Door concurrentie waarschijnlijk sneller. Kijk maar naar de ps3 die zwaar onder de kostprijs wordt verkocht.
Ja maar PS3 kan dus echt niet tippen aan Xbox Live.
Daar heb ik echt wel geld voor over...

En sony kennede zal er echt wel op een of andere manier geld aan worden verdient...

edit: verkeerd geplaatse, Reactie op GremliN-Online
Concurrentie is inderdaad wel gunstig, maar dit is concurrentie tussen 2 standaarden, niet tussen 2 fabrikanten, als er 1 standaard is; word er ook wel geconcurreerd door de fabrikanten.

Plus; 'veel' mensen hebben zo'n hd-ready tv en willen er een keer iets meer uit halen ;)
maar je kan er toch wel veilig van uitgaan dat concurrentie goed is voor de prijs (en dus de consument).
Er zijn destijds toch een aantal consumenten geweest die zich behoorlijk genaaid voelden met hun Betamax of Video2000 recorder hoor.
Concurrentie heeft inderdaad ook z'n voordelen. Maar zolang de standaard nog niet bekend is, hou ik het voorlopig bij mijn gewone DVD speler en harddiskrecordertje...
komop zeg op een 20inch scherm kun je niet fatsoenlijk een film bekijken...
ik kijk toch echt regelmatig "fatsoenlijk" films op een 19" (widescreen, dat wel). Helemaal niets mis mee, perfect voor in mijn kamer aangezien ik toch achter m'n bureau/op m'n bed hang :)
Wat is dat eigenlijk ook weer voor onzin.. Is er geen keuze dan krijg je geneuzel, is er wel keuze dan krijg je ook geneuzel... Je hebt toch ook tich verschillende standaarden voor games, en dat is toch ook belachelijk..
Nog altijd te veel geld.
Niet dat ik het niet heb maar dat ik het er nog niet voor over heb!

Ik wil heel graag een HD dvd add-on voor me xbox360 maar de titels zijn echt nog te schaars in de winkels te verkrijgen.

De Consoles maken de nieuwe dvd standaards wel een stuk toegangkelijker.
Voor console gamers maken consoles de nieuwe formaten wel toegangkelijker, maar anderen zoals ik zullen toch de voorkeur geven aan een stiller en zuiniger apparaat in de 43cm standaard breedte voor hifi spul. Een XboX of Playstation past kwa vormgeving toch niet goed tussen een versterker, tuner en CD speler. Dat de prijzen voor losse apparatuur nu langzaam aan onder die van een console met HD drive komen is wel prettig, want waarom zou ik voor een complete console betalen die ik toch niet van plan ben als zodanig te gebruiken? Wat betreft de titels en vooral de verkrijgbaarheid van HD-materiaal ben ik het helemaal met je eens, in normale winkels worden HD-schijfjes nog niet eens verkocht.
Wat betreft de titels en vooral de verkrijgbaarheid van HD-materiaal ben ik het helemaal met je eens, in normale winkels worden HD-schijfjes nog niet eens verkocht.
bij de mediamarkt hier in almere hebben ze toch al wel stapeltjes Blurays en HD-DVD's liggen, en niet alleen de lege voor opslag maar ook films :)

Jessica Alba in HD :9
Pas als er een HD-DVD speler voor 40 Euries bij de Kruidvat ligt koop ik er eentje. :)
Pas als ik hem gratis bij een doos Kellogg's krijg wil ik er eentje :)
Ik denk dat de prijsverlaging weinig zoden aan de de dijk zal zetten, gezien het snel stijgende marktoverwicht wat Blu-Ray heeft. De laatste stand bij een Amerikaanse online-dvd-winkel gaf aan dat Blu-Ray bijna 80% van alle High Def-videos-verkopen voor zich had opgeeist. Kan ook bijna niet anders want er zijn veel meer Blu-Ray-spelers (PS3 meegerekend) op de markt dan HD-DVD-spelers en er zijn meer Hollywood-studio's die Blu-Ray ondersteunen dan omgekeerd.

Universal is de enige grote filmstudio die exclusief HD-DVDs uitbrengt en als die overstag gaat als Blu-Ray blijft winnen houdt het snel op met HD-DVD ben ik bang. Kwaliteitsverschillen zijn er op dit moment eigenlijk niet meer tussen Blu-Ray en HD-DVD omdat ze de dezelfde codecs ondersteunen. Ook de prijzen van Blu-Ray-spelers gaan omlaag en er is natuurlijk altijd de PS3 voor zowel games als films. Het filmaanbod zal uiteindelijk bepalend zijn en dan wint Blu-Ray met een groter filmaanbod.
Sluit me aan bij de gedachte dat wachten op een speler die beide kan het beste is, snap de onzekerheid zelf ook, heb echter wel gelezen dat er onzekerheid was of de ps3 die 1080 wel kon/deed.
Maar goed, leuke voorbeelden zijn Minidisc, Beeldplaat, DAT-tapes etc etc, hun tegenhangers werden het omdat er veel verkocht waren, hetzelfde nu met de ps3, denk daarom dat je/we het beste ff de hand op de knip kunnen houden tot eind dit jaar, en dan nog eens zien ;)
Ik vind het eigenlijk een storm in een glas water die hele format war. Ik zit nu in het HD-DVD kamp maar ik vind Blu-Ray ook geweldig.
Ik heb nu +/- 20 HD-DVD's en een Toshiba HD-XE1 en het is geweldig (zeker in combinatie met mijn Mitsu HC5000 1080p beamer).

Wordt Blu-Ray de standaard? Geen probleem.Dat zal zoiezo nog een tijd duren. Naast het feit dat er dual-format players uitkomen kan je natuurlijk altijd HD-DVD's rippen en vervolgens branden op een Blu-Ray disc. De originele cover heb je al!

Blijf ik alleen zitten met een dure HD-DVD speler (743 euro). Laat deze nu toevallig kwalitatief vergelijkbaar zijn met de Denon2930 (dezelfde scaler) wat betreft afspelen van gewone DVD's. Deze laatste wordt op dit moment nog steeds goed verkocht onder het mom van "ik wacht nog wel even af". Voor dus hetzelfde bedrag koop je er HD-DVD functionaliteit bij!

Conclusie: als je het geld hebt ga gewoon genieten van HD of dat nu HD-DVD of Blu-Ray is en wacht niet af.
Zoals het er nu naar uitziet zullen beidef formaten nog erg lang naast elkaar blijven bestaan, dus zijn imho losse spelers niet de moeite waard.

Dan heb ik liever een fatsoenlijke hybride speler tegen een schappelijke prijs, dan het gehannes met twee verschillende types.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True