Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: IT-World

Samsung, fervent voorstander van het blu-ray-formaat, heeft aangekondigd dat het van plan is om nog dit jaar een hybride speler te gaan verkopen. Het bedrijf reikt daarmee een hand naar het concurrerende kamp.

De BD-UP5000 moet nog dit jaar in Amerika op de markt verschijnen om enkele maanden later naar Europa verscheept te worden. Hoeveel het apparaat, dat zowel blu-ray schijfjes als hd-dvd-exemplaren kan lezen, moet gaan opbrengen, is nog niet bekend. Met deze aankondiging is Samsung het tweede bedrijf dat van zijn monotheÔsme afstapt en de twee concurrerende standaarden gaat ondersteunen. LG ging het bedrijf al voor met een hybride speler, hoewel dat exemplaar het hd-dvd-logo niet officieel mocht dragen wegens licentieperikelen. Hoe Samsung dit probleem zal oplossen, is niet geheel duidelijk. Het bedrijf claimt in elk geval het licht gezien te hebben en in het belang van de consument besloten te hebben een hybride speler te gaan lanceren, nadat het een van de veroorzakers van de marktsplitsing was.

Samsung BD-P1200 blu-ray-speler
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Het wel of geen logo mogen dragen is voor de consument niet van belang.

Wat ik als consument wil is dat ik kan draaien wat ik koop aan films.
Voor de meeste consumenten is zo'n logootje de enige aanwijzing dat een bepaald formaat afgespeeld kan worden. Niet iedereen zal zich vooraf verdiepen in de mogelijkheden voordat een dergelijk apparaat wordt aangeschaft, dus is het belangrijk voor de fabrikant om de mogelijkheden op het apparaat/doos te kunnen zetten. Als het HD-DVD logo dan niet gevoerd mag worden, is dat een flinke tegenvaller.
Van die logo's trekt men zich bij CD's ook niks aan - geen logo betekent voor de niet-tweaker niks, tweakers weten dan dat er DRM op de schijf zit die problemen kan veroorzaken.

Als ze het gewoon als combidrive verkopen zonder logo's lukt dat echt wel hoor. En als ze bepaalde zaken noiet ondersteunen, zoals een drive die een tijdje terug in het nieuws was (dat was iets met geavanceerde menu's geloof ik) weet ik niet hoe erg dat is. De meeste mensen die ik ken ergeren zich behoorlijk aan al die menu's en trailers.
Wat mij betreft staan er geen logo's op want ik vind het maar lelijk zo'n hele rits aan logo's. Maar goed ik voorzie het volgende scenario:

Goede dag, ik ben opzoek naar een HD speler maar nu heb ik gehoord dat je zo'n ding moet nemen die alle soorten schijfjes kan afspelen. Ik snap het ook niet helemaal maar er schijnen meer soorten te bestaan. Hebt u ook spelers die gewoon alles kunnen afspelen?

Ja hoor... dit apparaat speelt zowel Bluray als HDDVD af.

Ooh ik zie dat er inderdaad Bluray op staat maar ik zie niets over dat HDDVD.

Ja dat klopt meneer, er staat geen HDDVD logo op omdat ze dat er niet op mogen zetten.

Oh wat vreemd waarom is dat?

Dat heeft weer te maken met het feit dat hij bepaalde functies niet helemaal ondersteund, maar ach die gebruikt u toch niet dus daar merkt u niets van.

Ooh nou ik heb geen zin in een apparaat dat niet alles kan wat moet met zo'n schijfje. Heeft u ook apparaten waar wel allebei de logo's op staan?

Nee helaas die bestaan niet.

Ja ja, nou ik kijk nog even verder tot ziens!


Je snapt natuurlijk dat dit haast niet te verkopen is naar een kritische klant die de ellende met kopieerbeveiligingen of vhs vs betamax nog vers in het geheugen gegrift heeft staan. Maar mogelijk dat ik het negatief zie, ik ben zelf geen verkoper.

Oh ja ik weet trouwens even niet meer of ze nou geen HDDVD of geen Bluray logo mochten voeren. Maar goed het idee is duidelijk dacht ik zo.
vhs vs betamax nog vers in het geheugen gegrift heeft staan
:+ :+ :+

Een coma-patient die net is ontwaakt misschien :Y)
Je moet het volgens mij niet moeilijker maken dan het is.

Als er een apparaat bij is naar je smaak of prijs, vraag je aan de verkoper om een korte demo. Je vraagt of hij er eens een HD-DVD in steekt en tevens een Blue-Ray DVD (1 tegelijk uiteraard). Doen alle functies het die je nodig acht? Dan ga je naar de kassa met je nieuwe apparaat. Is er iets niet naar het zin, dan ga je richting exit.
Maar als je op je hd-dvd'tje een leuk logo'tje ziet staan. En je kunt dit nergens terugvinden op die speler. Dan is er gewoon een groep mensen dat niet weet dat je die hd-dvd's ook op die speler kunt afspelen. Veel mensen zijn nou eenmaal visueel ingesteld.

Nu hoort hier wel een kanttekening bij. Iemand die zo'n bedrag aan een speler uitgeeft weet wel wat het apparaat kan en niet kan. Alleen als het eenmaal voor de massa beschikbaar is, dan is zo'n logo wel handig.
Zit er nou een clickwheel op?
Meer een clickcircle lijkt me. Denk niet dat je er aan kunt draaien?
Het heeft er wel iets van inderdaad. Schijnt moeilijk te zijn, een play/pause/forward enz. knop te maken die niet lijkt op een clickwheel. Gewoon 4 losse knoppen kan zeker niet meer...
Ik dacht dat dit soort spelers er nooit waren omdat dat niet mocht van de HD DVD en Blu-ray kampen? Niet zozeer omdat de fabrikanten het niet wilden?

Zo van "als jij een speler gaat maken die die andere schijfjes ook leest, dan trekken wij je licentie in".

Benieuwd hoe Samsung daar omheen denkt te gaan werken. Je wilt wel beide logootjes op je speler kunnen zetten.
Eerst was het Samsung voorop dat licenties voor Blu-ray wilde intrekken als iemand een hybride zou maken. Samsung zelf zal dus in ieder geval al iets minder heftige tegenstand kunnen verwachten bij hun plannen. Daarnaast zou dit al met het Blu-ray consortium besproken kunnen zijn, waardoor ze vanaf nu minder moeilijk gaan doen en gewoon de DVD-R en DVD+R strategie gaan voeren, waar hybrides de boventoon voeren. Voor de DVD heeft dat op zich ook niet heel slecht uitgepakt, hoewel een enkele standaard natuurlijk nog meer compatibiliteit garandeerd :)
Voor de DVD heeft dat op zich ook niet heel slecht uitgepakt,
niet helemaal vergelijkbaar natuurlijk, daar konden alle spelers de disks iniedergeval lezen, dat is bij hd-dvd en blu-ray niet het geval.
Uhm.. dus niet, er zijn genoeg 'oudere' spelers die niet overweg kunnen met dvd+ of dvd-
klopt niet, Samsung heeft al lang een hybride speler, ze mogen hem alleen niet lanceren van Sony, het is namelijk Sony die de licentie van Samsung ging intrekken
nu de storm geluwd is en LG er toch al ťťn heeft gaat Samsung het blijkbaar toch nog proberen :)
Eerst was het Samsung voorop dat licenties voor Blu-ray wilde intrekken als iemand een hybride zou maken. Samsung zelf zal dus in ieder geval al iets minder heftige tegenstand kunnen verwachten bij hun plannen.
Ik trek een andere conclusie: als Samsung zo gedreven was makers van hybride stations tegen te werken, zouden ze dat zelf natuurlijk nooit mogen doen. Het is alsof een agent te hard mag rijden omdat ie andere snelheidsduivels van de weg haalt...krom dus.
Maar nu deze agent te hard rijdt mag hij geen bekeuringen meer uitschrijven.
Dit lijkt me meer bedoelt om de overstappers van HD-DVD op te vangen zodat hun oude discs het nog doen.
Zoals het nu gaat in de verkoop lijkt het erop alsof HD-DVD tegen het einde van het jaar de weg van de DCC is gegaan.
Goh en hoe gaat het dan in de verkoop? Voorlopig is de PS3 geen doorslaant succes, zijn de standalone BR en HD DVD spelers duur en is de content onvindbaar.
De "strijd" die nu gevoerd wordt gaat puur om de early adopters maar stelt qua omzet nog helemaal niets voor.

De kans is groot dat hybride spelers over een jaar de markt domineren, waarna gewoon het efficienste disk systeem overblijft. Dat kan best wel eens HD DVD blijken te zijn.
Content is helemaal niet onvindtbaar, ja in nederland ja, maar in de states and japan zijn ze vollop te koop.. En de PS3 is geen doorslaand succes nee, maar wel een goed succes toch..
... qua omzet nog helemaal niets voor...

De BR disc van Casino Royale heeft op nummer 7 gestaan van Amazon.com's best selling list.
Ik denk dat er niet zoveel mensen zijn die die 500 tot 600 euro over hebben voor een apparaat waarvan je niet eens weet of het formaat dat ie ondersteunt het wel gaat worden.
Ik koop pas een gecombineerde BLU Ray / HD-DVD Speler wanneer deze voor 59 euro bij de Kruitvat ligt ;)
Is gewoon een kwestie van tijd.
Tja dat wordt dan nog een aantal jaartjes wachten. Ik hoop voor je dat je het vol houdt.
Zolang dvd's nog volop gemaakt worden en full HDTV's nog iets te duur zijn, houd menigeen dat weleen paar jaar vol hoor. Ik wel iig. (mocht ik ooit een PS3 kopen dan kijk ik wel of ik Blu-ray discjes koop)
Ik heb ook pas afgelopen jaar een DVD speler gekocht :o
mischien is er dan toch nog hoop voor de consument en worden we niet de dupe zoals in het video tijdperk !

hopelijk gaat de concurrent (hd kamp )het ook in zien , want als er 1 schaap over de dam is volgen er (hopelijk ) meer !

Laat de content en mogelijkheden op een schijfje maar het onderscheid maken en zorgen dat er een winnaar (of niet ) uit de bus komt en niet de afspelers !
We zijn tůch sowieso de dupe... Omdat er twťť keer gigantisch veel geld is geÔnvesteerd in een nieuwe techniek. Dus er is sowieso 1x gigantisch veel geld verspild.
Zonder concurrentie gaat de ontwikkeling lang niet zo hard, dus alleen met BR of HD-DVD had de ontwikkeling van een van de twee misschien nog jaren op zich laten wachten. Er is immers geen haast bij want de DVD functioneerd nog perfect voor de meeste mensen.
Eigenlijk hoor ik nooit iets over BR/HD - speler voor in de PC. Weet iemand of daar al iets voor is? Aangezien ik niet voor niets een HTPC heb gekocht, dan heb je aan al die stand-alone spelers niets.
Doe even een search hier op Blu-ray en je vindt genoeg. :)
Bijvoorbeeld: nieuws: Nieuwe LG blu-ray-brander gaat ook hd-dvd lezen
Nou wat ben ik blij dat Samsung dit wil doen "voor de consumenten" omdat ze het licht hebben gezien...
Ik hou niet zo van dat soort leugens. Volgens mij schiet het nog niet echt op met de verkoop van HD DVD en Blu ray. Nu gaan ze bedenken dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat dit komt doordat mensen niet weten welk formaat gaat winnen en welke ze dus moeten kiezen en daarom maar niets kopen.
Ikzelf denk eerder dat het eraan ligt dat eigenlijk nog niet zo heel veel mensen een HD TV hebben. Degenen die dit wel hebben zitten vaak op zo'n afstand van hun grote TV vandaan dat het eigenlijk niet uitmaakt of ze een DVD of HD film afspelen... En de spelers zijn ook nog eens erg duur. Je moet 500-600 euro uitgeven voor een spelertje. Dan kan je ook nog eens nergens HD DVD of Blu ray films huren, dus je moet ze perse kopen. Deze zijn er alleen nog niet in de budget bakken, dus je moet er allemaal de hoofdprijs voor betalen...
Leugens, volle prijs betalen, niet huur etc etc.

Je moet niets, je mag alles. Consumenten worden nergens toe veplicht dus ik begrijp je tamtam niet zo :)

Als 2 kampen zo graag willen kemphanen dan moeten ze dat vooral doen. De consument heeft er geen pijn van aangezien er nog steeds een zeer goed alternatief is.

In feite staan beide kampen zichzelf in de weg door dit gevecht omdat er geen goeie omzet word gemaakt en de investeringskosten lang op zich laten wachten. Hoe langer het duurt voor je investering eruit is, hoe meer geld je verliest, immers mis je een flink stuk rente inkomst van je uitstaande geld.

Hoe langer het duurt des te liever het me is want persoonlijk ben ik niet zo blij met wederom een opvolger met schijfjes. Ik had liever de flash modules van 16gig van Samsung als opvolger gezien, voor de lange termijn. Compacter, meer fail save en bruikbaar voor andere doeleinden. Tijd zal het leren, laat ze ondertussen maar lekker vechten, ondertussen zijn sinds de release de prijzen al gehalveerd van de 2 formaat spelers ;)
Ik denk dat het toch wel hierop zal komen in de toekomst. Straks hebben we allemaal hybride spelers en hoeven we als consumenten niet meer te kiezen voor een bepaald formaat :) Stomme fabrikanten die maar niet inzien dat de consument geen zin heeft in hun stomme soap :(
slim van ze.

ik denk dat ze inzien dat veel filmstudio's achter hun staan met BR, en dat ze met de PS3 veel potentiŽle BR spelers op de markt hebben.

de volgende stap is nu gewoon een hybride speler. en omdat de speler zeker wel het officiŽle BR logo zal dragen (en misschien niet het HD-DVD logo zoals bij LG), zal het alleen maar naamsbekendheid geven aan BR.

Dit is erg slim aangepakt en knap staaltje marketing vanuit het BR kamp gezien. want zolang het BR logo wel direct zichtbaar is zal het consument om er zeker van te zijn altijd BR schijfjes kopen. daarnaast zullen ze het BR logo associŽren met een superieure speler omdat deze alle schijfjes zal kunnen afspelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True