Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: The Inquirer

De Franse makers achter de nieuwe High Definition Versatile Multilayer Disc-technologie, die de concurrentie aan moet gaan met de filmformaten hd-dvd en blu-ray, hebben deals gesloten met twee grote filmdistributeurs.

hd-vmd-logoNew Medium Enterprises denkt met zijn hd-vmd de strijd aan te kunnen gaan met de andere twee grootmachten op filmgebied. NME is dit van plan te gaan doen in samenwerking met Seven 7 en Metropolitan FilmExport. Vanaf september dit jaar zal een veertigtal hd-vmd-films verkrijgbaar zijn - van beide distributeurs twintig - waarna elke maand nog vijf andere films zullen volgen. Met Metropolitan FilmExport heeft New Medium Enterprises niet de minste binnengehaald: Metropolitan bezit onder andere de rechten op de Lord of the Rings-trilogie en verzorgt de verspreiding van New Line Cinema-films in Frankrijk.

De mogelijkheden van de hd-vdm-technologie onderscheiden zich vrij weinig van hd-dvd en blu-ray. Door gebruik te maken van meerdere lagen kunnen hd-vdm-schijfjes vooralsnog een capaciteit van maximaal 48GB bereiken; deze hoeveelheid is waarschijnlijk te verhogen wanneer er van rode naar blauwe lasers wordt overgegaan. De schijfjes kunnen verder 1080p-filmmateriaal bevatten en hd-vdm-spelers zijn backwards compatible met cd's en dvd's. New Medium Enterprises heeft echter nog een troef achter de hand en dat is de prijs: een hd-vdm-speler inclusief vijf gratis films zal in Frankrijk 299 euro gaan kosten - een fractie van wat er voor zowel hd-dvd- als blu-ray-spelers moet worden neergelegd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Ik noem dat HD-VMD een doodgeboren kind. Het is de eerste keer dat ik er van hoor en ik probeer toch atlijd met vanalles op de hoogte te blijven.
De prijs van HDVD en Bluray zal nog wel zakken in de komende jaren, Ofwel ja zal geen enkele van die formaten het halen en zal DVD nog lange jaren blijven tot dat iedereen een scherm heeft die de 1080P ondersteund.
maarja, je woont ook niet in Frankrijk he? In Frankrijk had ook bijna iedereen een minitel computer, terwijl dit in de rest van de wereld bijna nergens aansloeg. Dus als het alleen in Frankrijk aan zou slaan is het al behoorlijk levensvatbaar. Ik zie nog wel gebeuren dat dit dan ook naar andere markten overslaat, al was het alleen al om de prijs.

DRM wordt tropuwens niks over gezegd. Volgens mij zijn de fransen daar niet echt dol op. Lijkt me ook wel een doorslaggevende factor.
299 euro, ladies and gentlemen, we have a winner ;-)

Als we kijken naar VHS vs Betamax, daar overwon ook de goedkoopste oplossing.
maar daar hadden beide formaten een heel scala aan filmstudio's achter zich, dit formaat heeft 2 distributeurs.

daarbij dat prijs voordeel zal snel genoeg helemaal weg zijn, en vrij veel lagen gebruiken betekend meestal heel gevoelig voor krassen/vuil.

van de andere kant, als er 1 film is die ik in HD wil zien is het toch wel LotR
Wat wel een voordeel voor ons consumenten is. HD-DVD en Blu-ray zullen nu misschien net wat sneller in prijs willen zakken, om VMD de pas af te snijden.
Ik betwijfel het. Frankrijk heeft zat eigen standaarden gehad en die passeerden zelden de landsgrenzen, laat staan dat ze succesvol waren. Reken er maar op dat de partijen die achter Blu-ray en HD DVD staan 'never' hardware zullen willen produceren voor dit 'format': da's problematisch voor hd-vmd als je bedenkt dat vrijwel alle producenten van consumentenelectronica zich aan een van die beide partijen verbonden heeft. En dan heb ik het nog niet eens over software.
die HVD's komen er de komende jaren nog niet, alleen als recordable media, en dan ook nog waarschijnlijk alleen voor zakelijk gebruik..
Meer concurrentie is altijd gunstig :D

nu nog ff wachten op die HVD(holographic versatile disks) disks. zijn nu nog erg duur.
Scala aan filmstudio's? Je bedoelt dat alle studio's die iets doen met naakte mensen, zweterige sex en ander vermaak, allemaal achter VHS stonden?

Want ik kan me nog wel herinneren dat de goede speelfilms initieel allemaal op V2000 uitkwamen en dat de verhouding films in de videotheek toen op 85% vs. 15% lag in het voordeel van V2000.

Maar ja, nothing beats porn!
Kortweg een fabeltje, er was eerst porno in alle formaten maar toen de goedkope VHS ging winnen is de porno-industrie snel gestopt met het maken van porno voor andere formaten en hebben een paar lui een mythe gecreŽrd.

Voorbeeldje: In een sketch van van Kooten en de Bie met de "vieze man", ging de vieze man naar een videotheek om een pornografische band te huren, en hij kon kiezen uit verschillende formaten. Dus die redenering klopt eenvoudigweg niet.
Maar ja, nothing beats porn!
and nothing beats the internet for getting it.

welke impact pr0n toen ook heeft gehad die impact zal een stuk kleiner zijn.
nee hoor, Philips wou geen porno op zijn systeem.
Vergeet niet dat fransen in de meeste gevallen gewoon voorkeur geven voor een merk van eigen bodem, beter of niet. En als dalijk heel frankrijk op dit formaat zit, zal het nog lastig worden om deze concurrent links te laten liggen.
dvd+r vs dvd-r vs dvd-ram

De beste is dvd-ram qua mogelijkheden maar ook de duurste en heeft het ook niet gehaald :(
Met zn drieŽn is altijd beter dan 2 :P
Maar de echte winnaar is volgens mij toch de Holo-disk :D
Eigenlijk maakt het mij niet zo uit wie de winnaar is als het maar geen HD-DVD of Blue Ray is. Ik zou namelijk erg graag miljoenen verlies zien bij die bedrijven die er allemaal verantwoordelijk voor zijn voor het opsplitsen van de markt en het daarmee naaien van de consument. Al helemaal als er geen Hybrid spelers komen.
Ik kan niet wachten om een derde partij er straks vandoor te zien gaan en beide kampen met de staart tussen de benen zien afdruipen. Of dat nu HD-VMD wordt of een vorm van Holo Disks zal mij een zorg zijn.
Nu hebben we al 3 'next-gen' formaten om uit te kiezen, bluray, hd-dvd en hd-vmd. Heeft dit nog zin? Als je het mij vraagt is dit behoorlijk overbodig want volgens mij is HD-VMD de minst bekende van allen.

Eigenlijk zouden HD-DVD, BluRay en HD-VMD hun krachten moeten bundellen. Maar goed, wij leven in een andere wereld ;)
Je hebt toch ook nog EVD van de chinezen?

Ik denk ergens dat al deze formaten gaan floppen en dat de DVD gewoon populair blijft totdat we massaal legaal films downloaden via een Xbox Marketplace/ITunes achtige manier.
Ik vind DVD goed genoeg, en zal dus niet snel overgaan, maar het is de vraag of ik de keus heb.

Het probleem is natuurlijk wel dat over een tijdje er steeds meer op HD/BR formaat wordt uitgegeven en de nieuwste films minder of later op DVD. Hierdoor zullen steeds meer mensen overstappen op een nieuw formaat.

Het gaat uiteindelijk om miljarden dus dit wordt echt wel door de strot gedrukt van de consumenten, of we nu willen of niet.
Tot je een HDTV hebt...en HD-materiaal hebt gezien.
Dan wil je echt niet meer terug naar DVD.
Dat valt wel mee denk ik, toen de DVD echt doorbrak kwamen alle films ook nog gewoon uit op VHS
Was dat niet gewoon DVD met een kleine aanpassing zodat de royalties afgeschaft kunnen worden?
Tja, wat heet "kleine aanpassing"?

Met EVD worden de royalties van Blu-ray en HD-DVD omzeild.
Het is echter geen DVD-video formaat, want het is HDTV compliant (720p/1080i/1080p). Het bevat dus HD beeld.
Kijk, dat bedoel ik. Er zijn zoveel formaten dat ik ze niet allemaal meer kan onthouden :P .

Om eerlijk te zijn denk ik niet dat al deze formaten (uiteindelijk) zullen gaan floppen. Maar het zal nog wel even duren voordat we massaal zullen overstappen. Grotere capiciteit is leuk, maar volgens mij gaat de DVD nog wel even mee.
Dat downloaden zal wel meevallen, want mensen willen toch graag de film houden als ze er voor betaald hebben..
beetje concurrentie misstaat niet niet, toch?
Zolang er enige vorm van DRM opzit verkoopt het net zo slecht als de huidige HD formaten.
Ik had allang een aantal HD films aangeschaft als het niet verziekt was geweest door DRM.
Alsof je het merkt dat er DRM op zit wanneer je het gewoon op een tv bekijkt.
Op een pc kijken is inderdaad een ander verhaal maar dat gaat voor het gros van de consumenten niet op, dus hebben die ook geen last van het DRM wat er eventueel op staat.
Het is en blijft dus een beperking, daar gaat het allemaal om. Het ook niet kunnen maken van back ups is en blijft een beperking. Technologische ontwikkeling moet staan voor verbetering. Er is dus weinig verbeterd.

Een producent mag van mij gerust zijn materiaal beschermen tegen illegale praktijken maar moet dat niet over de rug doen van welwillende consumenten die keurig hun films in de winkels kopen.

Dan hadden ze maar naar een beter alternatief moeten kijken en niet weer de weg van de minste weerstand moeten kiezen. Tevens vind ik het niet erg dat kopieren nog steeds een probleem voor ze is, moeten ze maar niet hoge prijzen afdwingen :)
Dat geeft nog geen recht om het erop te gooien. Beste voorbeeld was laatst dat bericht van Sony DVD's die gewoon niet speelden op normale spelers. Dat DRM geeft gewoon problemen waar de consument niet op zit te wachten, schaf die troep gewoon af...
Jij lult dus gewoon puur uit je nek en zit gewoon smoesjes te bedenken, wat is het probleem van DRM op een HD-disk? je hebt toch een speler nodig die dat kan afspelen, en juist die heb je dus als je netjes je disks koopt.. DRM (bij HD-dvd/BR) is voornamelijk alleen lastig voor mensen die illegaal willen werken met de disks, want de gemiddelde consument heeft nergens last van.
Zwets niet. Een paar dagen geleden stond hier nog een bericht dat mensen de firmware van hun spelers moesten updaten om nieuwe films af te kunnen spelen omdat er een key uitgelekt was. Als dat niet gaat of je kunt dat niet ben je mooi klaar met die DRM zooi. Dan heb je meer aan een gecopieerde disc zonder al die zooi.
Ook heb je meer stroom en zwaardere hardware nodig om een film met DRM te decoderen. Dit betekent dus een hogere aanschafprijs van de hardware, meer stroomkosten, en minder lang plezier van je portable media player omdat de accu eerder leeg is.
Ik lul niet uit mijn nek. Ik heb eerder het vermoeden dat je niet op de hoogte bent wat er momenteel aan de hand is in HD formaat wereld.

De eerste generatie HD spelers zijn veelal nutteloos en dus waardeloos geworden. Net zoals de eerste generatie HDTV's .Waarom? Omdat men zomaar de standaard even wijzigd waaran de spelers en tv's moeten voldoen. Heb je een tv zonder HDMI of een oudere versie hiervan werkt het ook niet. BELACHELIJK.

Verder is het zo dat ik de HD discs niet onder linux kan afspelen. Nouja, als je tv al niet meer werkt, dan wil ik op zijn minst in staat zijn deze op mijn pc te bekijken. Dit gaat dus niet. Fijn hoor die beveiligingen.
Och, wederom een push vanuit de producenten om iets te kopen wat mensen niet willen. Mensen willen betere kwaliteit maar dat hoeft niet per definitie "High Definition" te zijn.

Alle formaten zijn gedoemd om in de marginalteit te blijven door de populariteit van de DVD. DVD's zijn pas doorgebroken wanneer de prijs van de speler EN deze van de films op een normaal punt lag. Mensen zullen niet snel geneigd zijn om een BR/HD-DVD aan te schaffen van een 250§ en dan nog eens films van 30 - 35 §! Zeker niet als je een DVD speler kan kopen van 30§ met DVD's van 7,95!

Ik ben zelf een cinefiel, maar ik ben tevreden met de kwaliteit van DVD, en inderdaad HD is beter / knapper / mooier etc, maar ik heb daar geen geld voor over! En zo denken er nog veel meer mensen!
Tot nieuwe titels niet meer op dvd uitkomen maar alleen nog in HD formaat.
Ik denk dat dat pas zal gebeuren als de HD schijfjes het prijsniveau van de dvd bereikt heeft.
Ehm, mijn eerste DVD speler koste fl 1799,- en films waren in die tijd ook niet goedkoop. Punt was dat de beeldkwaliteit echt een flink stuk bezig was dan video. Hetzelfde zie je nu met BR en HD DVD. Grote probleem (voor mij dan) is dat er twee formaten zijn en ik geen zin heb om geld aan de verliezende techniek uit te geven.
Dus ik heb nog steeds niets.

Al moet ik toegeven dat met de PS3 voor 530,- ik toch wel de neiging krijg zo'n ding mee te nemen.
Terwijl die maatschappijen ruzie maken is de wereld druk bezig met een echte opvolger van de DVD. Het gebruik van schijfjes is gewoon achterhaalt.

De echte opvolger is het medium die gegarandeerd voor altijd meegaat. Ik zie die philips directeur nog zo met zijn schoenen die CD bekrassen om te laten zien dat de CD het nog steeds doet ;(
Download zal waarschijnlijk de komende jaren (5 a 6 jaar)nog echt niet de schijfjes vervangen. Er is gewoon nog lang niet genoeg bandbreedte om HD films fatsoenlijk te streamen, en dan ook nog het feit dat mensen graag hun films waar ze voor betaald hebben willen bewaren..
Eindelijk een Europese technologie FTW! 300 euro voor zo'n HD-speler is niks in vergelijking met wat je voor de anderen betaald... Deze speler zou best wel eens interessant kunnen worden!
Niet vergeten! De prijs is inclusief vijf, ja dames en heren, vijf fantastische speelfilms, dat is ťťn, twee, drie, vier, vijf keer zo veel kijkplezier dan bij gangbare concurrenten!

Koop nu dit ongelooflijke pakket voor de speciale ongelooflijke Telsell prijs van §299,-
Typisch, zal wel alleen in frankrijk worden gebruikt..
(net zoal PAL, minitel..)

Franse zijn en blijve franse..

Edit: Bewijst toch maar weer dat er nog altijd word verdient aan filmmakerij..
Ik wacht wel tot ze klaar zijn met beslissen wie de winnaar is. Of ik koop gewoon een speler die alle formaten speelt, maar dat zal nog wel ff duren. Tot dan gewoon de 'oude' vertrouwde DVD :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True