Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

New Medium Enterprises zal de komende maanden meer dan 120 filmtitels uitbrengen op het HD VMD-formaat, zo schrijft X-bit Labs. De schijfjes kunnen afgespeeld worden op HD VMD-spelers, die verkrijgbaar zijn vanaf 199 dollar.

hd-vmd-logoDe eerste beschikbare titels op het High Definition Versatile Multilayer Disc-formaat kunnen los gekocht worden, of als HD Bundle Box, die uit vijf films en een speler bestaat. Door zich op specifieke markten te richten, hoopt New Medium Enterprises dat de catalogus van beschikbare films steeds verder zal groeien. Het bedrijf richt zich onder meer op de Amerikaanse, Indiase, Franse, Scandinavische en Oost-Europese markten.

HD VMD-schijven zijn op dit moment slechts af te spelen op twee spelers. Deze apparaten zijn vooralsnog alleen verkrijgbaar via Amazon, maar zullen uiteindelijk ook te koop zijn via de online winkel van New Medium Enterprises. De ML662S is de goedkoopste speler en kost 199 dollar. Voor 10 dollar meer kan de ML777S gekocht worden, waarbij het verschil zit in de extra cardreader en de mogelijkheid om dvd-films up te scalen naar een hogere resolutie. Beide spelers kunnen zowel cd- als dvd- en hd vmd-media afspelen.

HD VMD ML777S
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Als je de releaselijst bekijkt, bevat het een hoog Bollywood gehalte en weinig recente blockbusters.
Wellicht dat het lokaal enig succes boekt, maar ik voorzie geen grootse toekomst.
Als je de Indiase markt lokaal noemt heb je gelijk. Dat wij hier allemaal aan de hollywood films zitten en geen idee hebben wat ze in India allemaal maken, betekent niet dat ze in Bollywood geen fantastische films maken.

Vergeet niet dat de markt daar nogal groot is. In Bollywood worden ook meer films gemaakt dan in Hollywood. Dus het zou een zeer leuke markt zijn om in handen te hebben.

Onze blockbusters zijn volgens mij dus ook niet de blockbusters van Azi.
Ideaal voor de onwetende consument. Gaat naar de winkel met de gedachte: "het was iets met HD...." en komt thuis met een speler waar ie dan 2 maanden later spijt van heeft.
Tja en nu is het maar zien wat er gebeurt .....

Ik blijf steeds maar weer roepen als ik dergelijke nieuwsposts voorbij zie komen.
Als.. en ik zeg als .. ze nu heel snel een brander en media op de markt kunnen schoppen voor dit formaat met dvd achtige prijzen dan kon je nog eens verschieten wat er kan gebeuren.
Ik denk namelijk dat de markt niet echt zit te wachten op 1080P, (afgezien van een paar techniek adepts) , en als je nu eens een gewone dvdspeler op de markt zet met de capabilities om 720P en 1080i in h264 te draaien vanaf een gewone 1,2 of meer laags dvd dan heb je de computerende huiskamer gebruikers aan je zijde)
Ik wil helemaal niet zelf een film branden op een BD als die film me dan 15 euro kost ...
ik reken effe snel, 7 films is dan al snel een 500 gig extrerne disk en daar kunnen er veel meer op..
Nee als ik nu eens gewoon op een enkele dvd een hd film kan branden dan ben ik al best tevree en dan komt 1080p over een paar jaar wel als mijn huidige HD ready is opgebruikt ...
maar ja ieder het zijne ....
Blu Ray en HD-DVD zijn al moeilijk aan de man te brengen, laat staan een derde partij. Kansloos als je het mij vraagt. Voorlopig vind ik 1080P upscaling voor mijn bestaande DVD's ruim voldoende middels de Fahroudjah chip. Geen nieuwe schijven nodig en de spelers liggen rond de 80 euro met HDMI uitgang.

Laat Samsung maar met spelers komen met hun flashdisks, dat zou ik pas een ware opvolger vinden inplaats van bij schijven en lasers te blijven ;)

Maarjah, Samsung hangt nog te lang in een ander kamp en zou eens wat meer voor hun eigen produkten kunnen gaan want ze hebben met hun 32gig flashdisks iets moois in handen.
Een HD DVD speler is nu al voor 100 Dollar te verkrijgen. Dus die 199 Dollar is niet zo heel speciaal.

[Edit] Ja die van Walmart, wist niet dat het een tijdelijke actie was.

[Reactie gewijzigd door Juicie op 3 november 2007 13:00]

Een HD-DVD-speler voor 100 dollar was een tijdelijke actie in een beperkt aantal Walmart-vestigingen. 199 dollar is nog steeds de standaardprijs van de goedkoopste HD-DVD-speler.

Ik zie trouwens geen enkele kans voor dit nieuwe HD VMD-formaat. Ik heb nog nooit van New Medium Enterprises gehoord en het lijkt me sterk dat ze het al van Toshiba's HD-DVD-formaat winnen, laat staan het Blu-Ray consortium met Sony, Philips, Panasonic, Pioneer, Denon, Sharp, Samsung en LG in de gelederen.

Dat hele produkt doet me heel erg denken aan de Gizmondo, een handheld console van het totaal onbekende Tiger Telematics die het moest opnemen tegen gevestigde produkten van Nintendo en Sony. Op zich was het een werkend produkt, maar het had geen schijn van kans gezien de concurrentie en het handjevol dramatisch slechte games die ze uit brachten. Uiteindelijk bleek het niets anders te zijn dan een handige truc van een aantal Zweedse onderwereldfiguren om in de bovenwereld investeerders geld uit de zakken te troggelen. Toen het prdoukt was geflopt, was de tent failliet en de kas geplunderd. In de tussentijd had de louche directie zichzelf verrijkt met al het geinvesteerde geld en waren ze (inclusief de niet afbetaalde luxe-auto's) gevlucht naar de VS.
De actie loopt dit weekend, en *elke* Wal-Mart winkel in Amerika zou een minimale voorraad van 10 stuks hebben. Echter de meeste winkels waren al binnen enkele minuten uitverkocht, omdat de eerste personen er vaak meteen 2 kochten (het maximale per persoon) en er dus vroeg bij waren voor de kerst aankoop.

Echter Best-Buy ging ook al meteen mee met de prijs, vanwege hun "wij verkopen het voor dezelfde prijs als je het ergens anders goedkoper kan krijgen".

Er zijn namelijk ongeveer 1100 Wal-Mart winkels in Amerika, en Best-Buy heeft ook een goed aantal. Ik denk niet dat alle 2 miljoen stuks verkocht zijn (het aantal wat Wal-Mart wilde inkopen), en dat dit een voorbode is voor Black-Friday, welke op 23 november valt, wat traditiegetrouw de kerst aankoops opening is.
Volgens de Walmart-flyer gold de actie alleen voor geselecteerde winkels. Het schijnt dat bepaalde staten anti-dumpingwetgeving hebben en dit niet toestaan.
Waar dan?????? Heb ze hier nog niet gezien hoor!
hij bedoelt die britse winkel.
maar dat was een actie geloof ik...
is dit die chinese HD standaard?
Die hadden er naast hd dvd en blue ray ook nog eentje.
Nee, dit is een Brits bedrijf.
De VMD (Versatile Multilayer Disc) maakt gebruik van een rode laser (net als DVD). Per laag kan 5GB opgeslagen worden en standaard worden 4 lagen gebruikt. Acht en tien lagen zijn ook mogelijk.

Codering is in MPEG2 of VC-1 met ondersteuning van 1080p. Bitrate ligt met 40Mbit/s tussen HD-DVD's 36Mbit/s en Blu-Ray's 48Mbit/s.
NME heeft de VMD ontwikkeld met verschillende buitenlandse partijen uit o.a. Rusland en India. Het mikt vooral op de markt in Azie en oost Europa voor voorbespeelde HD-media.

De productielijn is ontworpen door een Nederlands bedrijf ODMS en de eerste media zal in Nederland worden geproduceerd. http://www.vbds.nl/index....ask=view&id=466&Itemid=58

De schijfjes en speler zijn goedkoper dan de HD-DVD of Blue-ray varianten. In landen zoals India of Brasilie kan dit aanslaan. Het maakt tenslotte niet uit waar je de omzet haalt.
maw. een goede concurent voor de HD-DVD en Blu-Ray standaarden.
Op een gegeven moment zal er wel een nieuwe standaard komen, net als dvd was :)
Maar alles is toch downworths compatible, dus het maakt nog niet zoveel uit in principe.
En ondertussen wel zeuren over een monopoly van Microsoft met Windows?

"Waarom al die verschillende besturingssystemen als Windows, Linux en OSX ?! Gewoon lekker 1 formaat en dat is Windows! Maakt het voor iedereen een stuk makkelijker.."

Juist die verschillende formaten zorgen voor concurrentie. Als er geen verschillende formaten waren geweest kon jij nu een HD-DVD speler gaan kopen voor 400 dollar ipv die 99 dollar bij de Wallmart. Dat is puur om BluRay dwars te zitten -> concurrentiestrijd.

Wat betreft het nieuwsbericht:
Wordt dit het derde hondje in het spreekwoord "Waar twee hondjes vechten om 1 been, gaat een derde er mee heen" ?

[Reactie gewijzigd door Biinjo op 3 november 2007 13:04]

"Waarom al die verschillende besturingssystemen als Windows, Linux en OSX ?! Gewoon lekker 1 formaat en dat is Windows! Maakt het voor iedereen een stuk makkelijker.."
Ok, 1 formaat Windows, maar dan moet dat 'formaat' wel door verschillende fabrikanten gemaakt mogen worden.

-DAT- is nou juist het probleem met Windows. NIET dat Windows slecht is (was vroeger wel zo, nu niet meer) , of dat OS X beter is en nu geen kans krijgt, maar dat ALLEEN Microsoft Windows mag en kan uitbrengen en zo een aan het bizarre grenzende macht heeft.
Tuurlijk, want andere bedrijven mogen ook OSX uitbrengen tenslotte ?

Wat een gelul, microsoft maakt windows, natuurlijk kan jij windows niet zelf uitbrengen.
Denk je dat Apple het okee vindt als MS nu Leopard uit gaat brengen ?
Nee ?
Waarom dan zeiken op MS en niet op Apple ?

Als MS iets inbouwt is het monopoly, als Apple iets inbouwt wordt er geroepen dat Apple zo'n fijn bedrijf is "Want alles zit er tenminste standaard in".
Tuurlijk, want andere bedrijven mogen ook OSX uitbrengen tenslotte ?
En daarom is OS X (in z'n geheel) idd ook niet goed als een standaard. De basis van OS X (Darwin) is dat overigens wel. Jij mag zelf je eigen Darwin distributie uitbrengen.

Een OS dat aan alle kanten open is en waarvan iedereen een implementatie kan maken is natuurlijk Linux.

Qua Microsoft en Apple zou het ook al een heel ander verhaal zijn als zij de -specificaties- van hun API, protocollen, en bestandsformaten volledig open zouden gooien. Let wel, dat is niet hetzelfde als hun code opensource maken, maar geeft andere partijen de mogelijkheid om een OS te maken die ook "windows" programma's kan draaien. Natuurlijk heeft Microsoft niet het copyright op alle Windows programma's die er bestaan in de wereld, dus waarom zou zij dan wel indirect betaald moeten worden voor elk Windows programma wat iemand wil draaien?
Als er geen verschillende formaten waren geweest had de concurrentie gezeten in de hardware. Gewoon zoals je nu bij de huidige CD/DVD spelers ziet.

Ik denk dus dat deze formaten oorlog helemaal niet zo goed voor de consument.

En dan kijk ik terug naar die laserdisk speler die ik een aantal jaar geleden thuis had staan. Kans is aanwezig dat mensen met hetzelfde zitten met de HD DVD of Blu Ray speler in de toekomst.
Hehe, daar gaan we weer, iemand maakt een opmerking en het MOET weer naar windows vs linux vs mac discussie getrokken worden.

Ok dan, inderdaad 1 os is veel beter iedereen over op Linux. Pfff
Huh, waar komt dit formaat nou ineens weer vandaan?
Voor dat geld een HD speler zou wel eens kunnen betekenen dat Bluray en HD DVD ineens totaal van de kaart geveegd worden, of misschien wel dat de spelers binnenkort CD, DVD, HD DVD Blu ray en HD VMD moeten kunnen spelen...
Niet bepaald, er is onlangs een enorme prijsdoorbraak geweest op het gebied van HD-DVD spelers en Blu-Ray spelers beginnen ook aardig in prijs te zakken. Walmart verkoopt in de V.S. komende vrijdag (tijdelijk) een HD-DVD speler voor $99.

Het aanbod van films is ook vrij beperkt bij HD-VMD. Bijna de helft van de 120 aangekondigde films bestaat uit Bollywood films. Verder wordt het formaat voornamelijk gesteund door Chinese filmmaatschappijen en een aantal kleinere Hollywood filmmaatschappijen. Veel van de films uit Hollywood die op HD-VMD uit zullen komen, komen echter ook op Blu-Ray en/of HD-DVD uit. Ik denk dat de bedrijven achter de Blu-Ray en HD-DVD formaten in het westen vrij weinig van dit nieuwe formaat te vrezen zullen hebben.
Je vergeet te vermelden dat de VMD schijfjes goedkoper geproduceerd kunnen worden omdat het feitelijk gewoon een DVD is met 8 layers.
Hoeveel data kan er op zo'n schijfje?
Voor de liefhebber, hier wat specs:

Voor het moment 30Gb per schijfje, beeld 1080p, rate 40Mb/sec (ietsje meer dan HD-DVD), 7.1 Dolby Digital & DTS, spelers compatibel met DVD en VCD, het aantal layers per schijf (beide kanten samen) is 5,10 of max 20. Zo te zien op de website is deze techniek vooral gericht op China, India en Rusland; de VS en Duitsland staan onderaan het rijtje. Het bedrijf zelf verwacht dat de spelers minder dan $179 gaan kosten.
En Bollywood is 's Werelds grootste markt ;)
omdat het gebasseerd is op dvd wil nog niet zeggen dat de schijfjes goedkoper geproduceerd kunnen worden dan bv HD-DVD en tegenwoordig ook BD's...
Een universeel formaat was wel handig geweest ja.
Dit is gewoon niet leuk meer. De consument is echt de dupe. Die moet straks drie verschillende spelers kopen voor een recordbedrag en ook nog dure schijfjes.

Je wordt er niet vrolijk van.

Stel je voor dat je drie verschillende soorten CD's had met drie verschillende soorten spelers. En er kan maar een speler in je auto.

Ik hoop dat er snel n formaat wint.

Ik denk ook dat consumenten helemaal niet willen kiezen en als het zo doorgaat de grote winnaar de DVD zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 3 november 2007 12:11]

ach het worden toch weer hybriden ;)

edit:
rare redenering.. als geen een van de twee wint.. en er geen hybride komen dan moet je dus pak 2x 250betalen (fictief getal) en pak dat een hybride 300 kost.. dan heb je 200euro bespaard..

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op 3 november 2007 17:40]

Dat hebben de licentiehouders natuurlijk het liefst, dan mag je tw keer licentiekosten dokken voor n apparaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True