'Nieuwe Xbox geeft blu-ray de overwinning'

Volgens investeringsbedrijf Wedbush Morgan geeft Microsoft, door geen hd-dvd-drive in zijn nieuwe Xbox 360 te stoppen, aan dat het niet gelooft dat Toshiba's hd-dvd-formaat het uiteindelijk van Sony's blu-ray kan winnen.

Microsoft geeft als reden op dat het consumenten wil laten kiezen of ze hd-dvd als extra willen; die kunnen in dat geval een losse drive aanschaffen. Michael Pachter van Wedbush Morgan stelt dat het in de Xbox 360-hardware inbouwen van een hd-dvd-drive op een dure misrekening zou uitdraaien indien blu-ray de strijd wint. Uit het feit dat zo'n drive ontbreekt, meent hij te kunnen aflezen dat Microsoft dit als een te grote gok beschouwt. Volgens Pachter betekent de beslissing om console en drive gescheiden te houden dan ook dat Microsoft gelooft dat blu-ray als winnaar uit de bus zal komen, zou luidt zijn eenvoudige conclusie.

Sony maakte gisteren bekend dat Bondfilm Casino Royale de eerste hd-rolprent is waarvan meer dan honderdduizend exemplaren zijn verscheept; de helft daarvan zou inmiddels zijn verkocht. De eerste vijfhonderdduizend Europese Playstation-eigenaars krijgen hun Casino Royale-exemplaar overigens gratis toegestuurd. Volgens analisten is er een goede kans dat blu-ray een significante voorsprong neemt wanneer Spiderman 3 later dit jaar verschijnt. Aan het einde van dit jaar, wanneer de verkoopresultaten van de feestdagen duidelijk worden, verwacht Pachter dat de grote Hollywoodstudio's zich definitief achter Sony's formaat scharen. Feitelijk moet dan alleen Universal nog overstag gaan als enige die uitsluitend hd-dvd ondersteunt. Indien Pachters analyse juist blijkt, zal daarmee ook Sony's verwachting dat blu-ray binnen een jaar als winnaar uit de bus komt, waarheid worden.

Momenteel liggen de verkopen van hd-dvd- en blu-ray-films in hun totaliteit echter dicht bij elkaar, waardoor het voorlopig nog geen uitgemaakte zaak is wat het juiste paard is om op te wedden. Ondanks dat blu-ray een grotere opslagcapaciteit heeft, blijven hd-dvd-schijfjes en -branders goedkoper, wat uiteindelijk ook de doorslag kan geven. Bij Microsoft zijn echter ook geluiden te horen dat, vanwege de opkomst van online hd-content, uiteindelijk geen van beide formaten langer zal overleven dan het dvd-formaat.

Reacties (133)

Ik denk dat de reden is om mensen te laten kiezen wel zeker de echte reden is. Als MS voor een interne drive zou gaan dan zou de prijs net zo hoog worden als de PS3 en dat is wat MS juist op dit moment niet kan gebruiken. De 360 verkoopt maar daar is alles mee gezegt, de verkoop zit de laatste tijd aardig in het slop en als er ook 600 euro voor een 360 met HD DVD betaald moet gaan worden haken er alleen maar meer klanten af.

Als Microsoft dat ding niet inbakt dan staan er straks een boel meer Blueray spelers dan HD-DVD spelers thuis. En daarmee is de markt dan ook waarschijnlijk gedoemd te mislukken voor HD-DVD. Oftewel: Als Microsoft echt achter HD-DVD staat hadden ze het wel gepushed.

MS heeft minder belang bij HD-DVD dan Sony bij Blu-Ray.

Yep, en HD-DVD heeft wel veel belang bij MS. Dus is dit een grote domper voor hun plannen.

ja, want die dingen worden natuurlijk absoluut niet los verkocht, en de PS3 doet t fantastisch.. inderdaad, HDDVD kan het maar beter opgeven.

bovendien maakt een xbox360 een enorme herrie

Het is de drive die herrie maakt (een probleem dat inmiddels al verholpen is, de nieuwere consoles hebben de stille Benq drive ingebouwd), dus dat argument is nogal nutteloos als er een HD-DVD werd ingebouwd (andere drive, dus kun je niet meer zeggen of het wel of niet herrie maakt)

...En de HD-DVD drive is trouwens fluister stil. Je kunt hem gewoon op je pc aansluiten en je kunt hem gewoon (nu al) voor €150 bij playasia bestellen, de regiocodering wordt namelijk door de console geregelt.

Please haal je hoofd eens uit de kont van Sony, en lees eens wat reviews, jezus.

@foppe-jan

inderdaad, die dingen worden echt bijna niet los verkocht en verstaanbaar ! Er komt geen enkel Xbox spel uit die HD-DVD
gaat nodig hebben.
Er zijn nog niet bijzonder veel HD-DVD films uit en bovendien maakt een xbox360 een enorme herrie, iets wat je eigenlijk echt niet wil tijdens een film !

De enige echt troef die ze hebben met HD-DVD is dat je hem ook op PC kan inpluggen .. maar daar heb je dan ook geen xbox voor nodig ..

Komop zeg, die hele console bepaald het nieuwe formaat discussie komt mij wel een beetje de strot uit. Zoals foppe-jan hier ook al zegt: er is meer onder de zon dan alleen de consoles.

Die hele hype rondt de format war gaat nog zeker een paar jaar duren. Waarom denk ik dat? Loop nu de stad in(of morgen mag ook) en ga blu-ray films kopen. Kijk ondertussen ook of er nog wat van die ouderwetse uitgerangeerde dvd's liggen. Echt mensen, de acceptatie van DVD is HEEL snel gegaan en dan hebben we het nog over een periode van jaren. En die periode ligt vlak achter ons.
Mensen die net dit of vorig jaar een beejte fatsoenlijke DVD speler hebben gekocht gaan echt niet binnenkort alweer een nieuwe kopen. Mensen die voor 30,- een dvd speler hebben gekocht gaan echt niet binnenkort 600+ euro uitgeven voor een nextgen disc speler. Wie denkt dat die paar miljoen consoles opwegen tegen de VEEL grotere hoeveelheid dvd spelers moeten echt even uit hun nextgen cocon stappen.

Het lijkt hier op tweakers wel alsof alle nieuwe shit binnen een week door de massa wordt geaccepteerd. Maar sjonnie en anita hebben echt wel even wat meer tijd nodig.

Maar als jouw Sjonnie en Anita bij de buurjongen Hendrik Jan zien hoe mooi BluRay beelden op zijn PS3 eruit zien, willen Sjonnie en Anita later ook BluRay. Want HD-DVD kennen ze dan niet.

Zo zal het in grote lijnen volgens mij gaan. Eerst wordt de luxere markt volgepropt met bluray dmv een paar spelcomputers. los worden ze toch bijna niet verkocht. Andere mensen praten erover en kopen zodoende hetzelfde.

Denk dat dat toch veelaal van de filmmaatschappijen afhangt. Vreemd genoeg is een groot gedeelte van mijn DVD collectie *kuch* van Universal. Laat die lui nou net HD DVD supporten. Wat ben ik dan met Blu-Ray?

(Naja, kan mij het schelen, schijfjes zijn dood bij mij en ik hou niet van Sony...)

Dat zeg je heel mooi:

"willen Sjonnie en Anita later ook BluRay".

En dat later is, als die speler minder dan 100 euro kost.
En dan zijn HD-DVD en Blu-ray waarschijnlijk allang vervangen door andere technieken ipv doorontwikkelde cd's, want meer stellen deze technieken niet voor: wat meer lagen en wat smallere lasers en klaar ben je.

een ander groot deel *kuch* is dan weer in handen van Sony...
ik zie Universal eerder naar BR overgaan dan Sony naar HD DVD

...
bij de buurjongen Hendrik Jan zien hoe mooi BluRay beelden op zijn
...
Alsof Hendrik een HDTV heeft.

Ik zit er zelf nog steeds op te wachten wanneer het in plaats van disks een soort geheugen word en er geen draaiende onderdelen meer gebruikt worden,
Waarom nog schijfjes waar krassen op kunnen komen etc, koop je in plaats van een dvd / blue ray gewoon een film al op een usb stick of ander geheugen type, of je laad hem over op jouw eigen kaart waar je meerdere films en of muziek op kan zetten.

Maar als jouw Sjonnie en Anita bij de buurjongen Hendrik Jan zien hoe mooi BluRay beelden op zijn PS3 eruit zien, willen Sjonnie en Anita later ook BluRay.

Dat kenne Sjonnie en Anita wel wille, maar dan moeten ze een jaar op droog brood en water leven.

Nog even geduld en dan nemen de Geheugenkaartjes alles over! De mensen die denken dat apparaten met ronddraaiende onderdelen de toekomst hebben zijn niet goed bij hun hoofd!

ja, zie de harde schijven in dvd recorders,
een soort tussenstation, en straks zijn het ssd's

denkt iemand dat hd of blue ray echt een groot
volume zal bereiken OOIT ?

iig hoogstens als koop / huur shit en die markt is behoorlijk gekrompen nietwaar.

thuis gaat alles van tv en internet straks op de ssd
of op dit moment gewoon lekker op de Harddisc

Hendrik jan de voorstopper bij de lokale hockey club, weet ook niet wat blu-ray/HD-DVD is. Maar henk jan is lid van man's health en playboy en weet van gekigheid niet waar hij zijn geld heen moet scheppen.

Sjonnie en Anita moeten allebij erg hard werken voor een klein beetje geld. En ze wonen samen in een gezellige arbeiderswijk waar niemand geld heeft voor een TV van 3000 euro en een spelconsole van 600+ euro.

@masterwill7:
Eens even kijken: geheugenkaartjes op de Pricewatch:
pricewatch: Adata Flash Disk PD4, 4GB (USB2.0)
4 GByte voor 33.50 euro. Dus voor 16 GByte (die je toch wel nodig hebt voor een beetje film) ben je dan zo'n 134 euro kwijt. Natuurlijk zijn de productiekosten wel lager, gezien de winst. Laten we eens 50 euro voor 16 GByte aannemen.

De productiekosten van een HD-DVD of Blu-ray schijfje zijn ongeveer 1 euro.

Flash wordt waarschijnlijk wel sneller goedkoper dan de productie van HD-DVDs of BD's. Maar voordat 16 GByte goedkoper is dan 1 euro duurt volgens mij toch nog wel heel wat jaren.

@cubefanatic: Ach, ik heb meer dan 4000 koopdvd's en ik kan je vertellen dat het overgrote deel toch echt niet van universal is (die hebben ook een grote hap, maar lang niet zo groot als al die andere samen, zeker columbia/tristar/sony)

Je bent bedrijfsleider bij uhm Freerecordshop?

Ik heb maar een paar DVD's joh. Maar het valt mij gewoon op, meer dan driekwart van de films die ik leuk vind zijn van Universal. Ieder z'n smaak...

Het is wel Hendrik-Jan, dus pappie zal wel genoeg geld hebben voor een HDTV voor z'n enige zoon

Alsof Hendrik een HDTV heeft.

Ik krijg nog geld van Hendrik.

Nouja, ik zie wel in waarom MS het niet doet.
er is naar mijn mening voor ieder formaat een 50/50 kans dat het "wint". ik zou dat ook een te grote gok noemen als het gaat om zoveel consoles.
daarnaast is het als consument wel fijn als je de keus hebt om er een te kopen of niet (alhoewel het natuurlijk ook fijn zou zijn als MS gewoon meerdere versies ging verkopen, dat je kunt kiezen uit schijfgrootte en of je hd-dvd ingebouwd wilt hebben, maar dat maakt het wss alleen maar verwarrender voor de gemiddelde consument)

Ja, maar die 50/50 kans verandert door elke keuze die de vooraanstaande fabrikanten maken. Microsoft is nogal een vooraanstaande fabrikant. Dus deze 50/50 kans is nu 40/60 geworden of misschien wel 30/70. Wat Wedbush zegt heeft dus wel degelijk een gefundeerde kern.

Ja, in de tijd van de VHS en Betamax wel, toen was het zowat het enigste formaat om media op op te slaan en in huis te krijgen, destijds was er immers geen breedband internet.

Tegenwoordig wordt porno steeds meer via internet gedownload / gekocht i.v.m. de anonimiteit.

Daarnaast zijn er ontzettend veel actrices die de HD-details helemaal niks vinden, en zullen de meeste producenten hun materiaal op normale DVD's uitbrengen, ook omdat de meeste mensen deze media kunnen afspelen.

De invloed van de sex-industrie is dus veel minder als destijds

@de_harde_kern
Hou nou 's op met dat porno-killed-betamax fabeltje. Hoewel het waar is dat Sony geen erotisch materiaal op hun formaat wou, waren er nog legio andere redenen waarom VHS uiteindelijk toch de winnaar is geworden. Porno is hier zeker niet doorslaggevend in geweest.

En ik zie het niet anders bij BR/HDDVD... Het is misschien een factor, maar bepalend waarschijnlijk niet.

Nouja, even afwachten wat de porno-industrie doet he, die heeft het al vaker bepaald zoals jullie allemaal waarschijnlijk wel weten.

Oftewel: Als Microsoft echt achter HD-DVD staat hadden ze het wel gepushed.

Je bedoelt net als Intel met Rambus?

wat is dit nu voor een geneuzel?

Uit het feit dat zo'n drive ontbreekt, meent hij te kunnen aflezen dat Microsoft dit als een te grote gok beschouwd.

dus uit het feit dat MS niet zeker weet of HDDVD gaat winnen, leidt deze knurft af dat daarom BR maar moet winnen?.. dit is nog dommer dan een standaard argument vanuit onwetendheid.

Je moet het zo zien:

Als Microsoft wel HD-HDVD had ingebakken stond er straks een grote userbase voor HD-DVD. Juist door het feit dat er géén HD-DVD zit ingebakken draagt Microsoft dus niet bij aan het scheppen van een grotere userbase voor HD-DVD en loopt daarmee een achterstand op op Blueray die ze niet hadden gehad als ze wél HD-DVD hadden ingebakken. Impliciet kan hieruit de conclusie worden getrokken dat Microsoft dus niet tenvolle energie steekt in HD-DVD, en daarmee Blueray het gemakkelijker maakt.

En jij moet het zo zien. Microsoft verkoopt een spelcomputer, geen filmmachien. Dat ie dat ook kan is leuk meegenomen, hoeft er geen losse DVD spelert op de tienerkamer te staan. Maar dat is nou niet bepaald de doelgroep die een 40" LCD aan de muur heb hangen.

Microsoft heeft gewoon groot gelijk, ga games spelen op dat ding. Of ze nou op een CD, DVD, HD DVD of een ingebeitelde steen staan, boeit de gamers dat nou. Zolang het maar een goeie game is. Mensen die de PS3 kopen vanwege de BD speler zijn geen gamers en dat kan Sony nog eens problemen op gaan leveren. Die gaan namelijk geen games maar kopen een enkele film...

De spellen worden ook steeds groter, voor de ps2 heb je al spellen die op 2 dvd's staan.

Logisch, omdat ze er een ton aan filmpjes op gooien ipv die gewoon te laten renderen. Grootste games zijn gewoon de games met de meeste filmpjes...

En niet te vergeten dat het leuk is dat je PS3 of Xbox een ingebouwde BR/HDDVD speler heeft maar als ik de DVD speler van de PS2 goed kan herinneren was het gewoon bagger! en had dus naast me ps2 gewoon een normale DVD speler staan dus dat hele BR/HDDVD verhaal boeit me geen reet op het moment.. en als MS ooit spellen wil ontwikkelen die niet meer op dual layer dvd's past dan moet je (nu al 150 euro) straks 100 euro of minder neertellen voor een upgrade.. denk dat de meeste mensen dat wel kunnen betalen

alsjeblieft niet op een steen!... wat denk je dat dat voor kosten meebrengt voor t bezorgen?

wel te verstaan dat beide formaten zouden kunnen winnen. De keuze ligt nu echt aan de consument en de actie van microsoft om geen hddvd in te bouwen is dan toch echt van invloed

als MS de keus inderdaad bij de consument willen leggen zoals jij dat beweert dan zou MS ook een BR speler voor de xbox360 uitbrengen.

dat doen ze niet. dus in principe willen ze de keus niet bij de consument leggen.maar ze laten hun expliciete keus voor HD-DVD niet meer blijken door een ingebouwde HD-DVD in de nieuwe xbox360 omdat ze al inzien dat HD-DVD het gaat verliezen en ze dus met deze HD-DVD speler erin minder verkopen zullen hebben omdat klanten gewoon niet geïnteresseerd zijn en dus ook niet dat extra poen ervoor willen neerleggen

Wie zegt dat ze dat niet doen? De keuze om geen HD DVD drive in te bouwen geeft juist aan dat ze het nog niet weten en dat ze het risico om met een geflopte drive te blijven zitten niet willen nemen. Maar niemand zegt dat er nooit een (externe) BR drive voor de 360 zal komen - als BR de duidelijke winnaar wordt zie ik MS dat eigenlijk nog wel doen.

Ik denk dat het aangeeft dat ze geen 600+ euro machine willen gaan bouwen, waarbij ze mogelijk blauwe laserdiodes tekort komen. En de mensen die WEL 600+ euro willen uitgeven hebben ze een losse drive gemaakt.

Imo geeft dat gewoon aan dat DVD-9 ruimte zat is voor een spel. Ze verkopen toch immers een gameconsole, geen filmspeler?

Mensen zoals die Michael Pachter van Wedbush Morgan draaien het vaak om. Microsoft heeft vanaf het begin al gezegd dat films op een DVD behoren te passen en dat de HD-DVD speler een toegevoegde, optionele accesoire zou zijn. Microsoft verkoopt in de eerste plaats een gameconsole met de mogelijkheid om af en toe een film op te kijken. Hetzij via de interne DVD speler of de optionele HD-DVD speler.
Hierdoor trekken dit soort gasten de verkeerde conclusie omdat Sony duidelijk voor BluRay kiest. Microsoft wil gewoon consoles met heel veel spellen verkopen en zich niet mengen in de oorlog tussen HD-DVD en BluRay. Door een externe drive te leveren kunnen de consumenten die het echt willen de HD-films af spelen maar voor de overige consumenten geldt dat ze niet extra hoeven te betalen voor iets dat ze misschien niet gebruiken.

(Had Sony die mogelijkheid maar geboden).

Ik denk dat de reden is om mensen te laten kiezen wel zeker de echte reden is.

Pardon?
Als Microsoft iets juist niet doet, is het haar gebruikers veel keuze geven op het gebied van standaarden.

In de reacties hier wordt de auteur van het artikel afgeschoten voor z'n conclusies. Maar hij heeft wel een heel goed punt. Als Microsoft echt in HD-DVD had geloofd dan hadden ze die drive er echt wel ingestopt. De Xbox360 concureerd namelijk niet alleen met andere spel consoles, maar ook met multimedia apparatuur zoals HD-DVD en BluRay spelers. Consumenten kunnen hun geld immers slechts 1 keer uitgeven.

Microsoft heeft geen enkele reden om er een Blue Ray of HD-DVD erin te stoppen. De 360 zal dan een stuk duurder worden en de winstmarges kleiner.. Ze hebben nu een enorm prijsvoordeel tov van de PS3. Tevens zit niet iedereen te wachten op een Blue Ray of HD-DVD aangezien de meeste mensen geen LCD hebben staan, of DVD meer dan voldoende vinden. Voor games is DVD9 meer dan voldoende.

Tevens is Microsoft al te laat met het inbakken van een HD-DVD speler, tenminste ik zou (als ik een early adapter van de 360 was) flink balen dan. En voor MS heeft het nu ook hellemaal geen nut om HD-DVD te gaan gebruiken, alleen voor films is geen rede om deze erin te bakken en voor games kunnen ze het niet doen want dan staan er 10 miljoen boze klanten voor de deur die zeggen dat hun machine niet meer compitabel is om de nieuwste games af te kunnen spelen. Daarmee slaat MS een plank mis omdat ze vroeg of laat tegen het opslag limiet van de DVD aan loopt (ik zelf denk dat dit niet zo lang meer gaat duren), Sony daarin tegen heeft dit wel gedaan en kan daardoor zijn console veel langer op de markt houden en veel grotere spellen ontwikkelen.

Ik ben trouwens ook wel benieuwd hoe dat met multi platform gaat, ze kunnen dadelijk niet meer voor beide consoles ontwikkelen omdat ze dan niet het maximale uit de PS3 kunnen halen en dus blijven hangen op de rand van next-gen/old-gen en dat willen de ontwikkelaars ook weer niet. Het zou mij daarom niet verbazen dat de PS3 later steeds meer exclusives zal krijgen...

Je vergeet dat het grootse gedeelte van een game uit filmpjes bestaan. Als MS slim is korte films op de DVD, De grotere films tijdens het spelen van een game streamen van af een server.

Er word genoeg gestreamt deze dagen dus ik neem aan dat dit best wel eens een optie kan worden. zeker icm de grotere HDD.

Streamen? Gewoon renderen. Die next-gen consoles hebben toch niet voor niets zoveel gigaflop aan rekenkracht? Met renderen gebruik je dat spul en nemen filmpjes veeeeel minder plaats in...

Ja en als je dan geen internet hebt of waneer het internet een keer uitvalt kan je de filmpjes niet zien. Wat als MS besluit om het filmpje eraf te halen? Dat het streamen toch allemaal te veel geld kost? En trouwens een beetje kwaliteit filmpje streamen kost aardig wat band breedte. En zo verplicht je dus ook weer mensen een 120 GB schijf te kopen, toch?

Zover ik weet wil MS dat de XBox ook als media-center in wordt gezet.
Als ze HD-DVD erin zouden bouwen zou dat de XBox meer als Media-center profileren.
Nu brengen ze wel een elite uit, maar de HD-DVD zou men er nog los bij moeten kopen ?

De 360 verkoopt maar daar is alles mee gezegt (...)

Dat is iets wat de PS3 momenteel niet erg goed doet.

Ik ben het met een groot veel van de mensen hier eens: de waarde die men hecht aan de invloed van de consoles op de BR/HDDVD kwestie is wel erg overdreven. In de tijd van de DVD heb ik ook geen PS2 gekocht, maar gewoon een DVD speler. Je koopt een console om te gamen, niet om films op te kijken. Als dit er wel op kan, dan is het een mooi extratje.

Nou voor mij bv is het juist een reden om NIET de xbox360 te kopen, als die een HD-dvd ingebouwd had, dan had ik er nu ook 1tje in huis staan, naast dat ik ook een PS3 ga aanschaffen. Want beide apparaten zijn mooie gamingapparaten, en ik hou van Films dus wil ik ze ook in HD zien, maarja geen HD-drive, geen reden om dan een xbox360 aan te schaffen..

Een film die gratis weggegeven word word natuurlijk goed afgenomen. Laten we maar eens afwachten wat de volgende blu-ray films gaan doen.

hij wordt wel goed afgenomen ja, het is inderdaad geen verkoop maar het laat de consument wel zijn wat blu-ray kan als zijne een demo.

Daarnaast hebben ze ook nog eens 50.000 keer james bond zo weten te verkopen. En daar zit de EU dan nog eens niet in, die kan pas sinds kort fatsoenlijk 'genieten' van BR. Als de BR in de EU ook fatsoenlijk bezonken is, dan is pas te zien hoe goed BR of HD-DVD ervoor staat. Echter waar het op lijkt terwijl de Eu nog niet meedoet, de verkopen zowat gelijk zijn, dus het is vrij waarschijnlijk dat de BR als overwinnaar uit de bus komt.

de weggegeven films worden niet meegeteld in de verkopen..

MS kan het eerlijk gezegd helemaal niet schelen of Blu-Ray van HD-DVD wint, want ze hopen zelf dat online films en tv-kijken binnen een paar jaar de markt gaat domineren. Daarom hebben ze nu in de VS al een succesvolle video-service voor Xbox Live, daarom zijn ze bezig om IPTV voor de Xbox te realiseren. Een grote harde schijf om je downloads tijdelijk op te slaan is dan veel nutttiger dan een Blu-Ray- of HD-DVD-speler.

ja hiermee sla je in mijn ogen precies de spijker op zijn kop. Niet voor niets komt er nu een 120GB versie uit.

Xbox Live is gewoonweg een stuk verder ontwikkeld , en bovendien komen de games op de Ps3 een stuk later uit vanwege die kuttige architectuur. Kijk bv naar GRAW2 die nu gaat komen , de PS3 versie komt gewoon 3(!) maanden later dan de 360 versie in de winkels ...

Wat negatief sommigen. Beide formaten blijven gewoon naast elkaar bestaan en we kunnen ze gewoon bekijken op onze toekomstige dual-format spelers. Langzaam zal dan een formaat verdwijnen zoals ook bij DVD + en -.

Nog even geduld dus, ik denk dat voor het eind van het jaar een (of meerdere) betaalbare BR/HD-DVD speler op de markt zal zijn.

Inderdaad: zolang beide formaten blijven concureren en er hard gewerkt blijft worden aan een hybride speler hebben we alleen maar voordelen:
1. men zal blijven doorgaan met het intensiveren van de datacapaciteit van het eigen medium (en dus krijgen we mooi grootse opslag op een schijfje)
2. men zal competatieve prijzen moeten nemen (begon men vanzelf ook te doen met DVD's)

En laten we over een jaar of 3 eens proberen om te kijken wat het nou uiteindelijk is geworden: MS en Sony kunnen nog hele gekke sprongen gaan maken in de toekomst.. Dus wie weet...

Ik ben niet eens met de stelling: omdat er geen HD DVD ingebouwd is wint BluRay?

Ik heb een 360 en wil geen van beide de komende jaren. Ik ga echt geen € 40,- voor een nieuwe film neertellen en ik ben niet de enigste.

BluRay en HD DVD in de consolemarkt zijn uiteindelijk misschien maar 10-20% van alle BR en HDDVD spelers die er verkocht worden? Over een jaar of 2 weten we misschien meer, maar ik denk dat uiteindelijk gewoon de hybride spelers de oplossing zal worden.

Ik ben niet eens met de stelling: omdat er geen HD DVD ingebouwd is wint BluRay?

Let wel: dit is een analist, iemand die (no pun intended) betaald wordt om koffiedik te kijken. De moderne variant van de waarzegger zeg maar

Analisten hebben het gemiddeld genomen ongeveer net zo vaak goed als ze het fout hebben, de enige plek waar je dit geintje gaat merken is op de beurs. Microsoft's aandeel gaat omhoog omdat ze inzichtvol genoeg zijn om geen van beide in te bouwen (maar de eerder genoemde externe connector kan ze altijd laten inspringen op welk schip dan ook)

Sony's aandeel gaat omhoog, omdat de analist zegt dat Blu-Ray gaat winnen. Toshiba's aandeel zakt een paar punten.

En volgende week of maand komt er een andere analist die weer wat anders verkondigt, en je ziet het de andere kant opgaan. (Alleen schiet je dus met aandelen microsoft echt wat op, want die stijgt twee keer, omdat je in theorie beide kunt doen op de 360)

Hoe kom je daarbij? Ik denk dat op dit moment 80% van de BR spelers in een console zit, namelijk de PS3. Oftewel: Een belangrijke drijfveer om de markt op te drijven. Daarna zal het inderdaad vlug afnemen, maar het is in den beginne geheel wél een belangrijke bijdrage.

Ik zeg toch: uiteindelijk en niet op dit moment, omdat er in de PS3 een BR drive zit ingebakken zal echt niet het standaard bepalen. (zie minidisc, zie memorystick etc)

kweenie waar jij 40 euro vandaan haalt, maar de nieuwe films komen nu binnen op 25 euro, maar ze zijn al een stuk goedkoper te krijgen, dus over niet al te lange tijd kun je ze gewoon voor een tientje of minder krijgen, net als met dvd's..

De titel van dit nieuwsitem vindt ik nogal misleidend, aangezien het puur speculatie betreft en geen controleerbaar feit.

Daarom staat het ook tussen quotes..

Noem mij een oracle, maar misschien bouwt MS geen HD-DVD speler in de console omdat:

Ze een betaalbare console willen
Ze winst willen blijven maken op de console
Ze de console willen verschepen in getallen groter dan 10.000 per continent

Ze misschien geen zin hebben om een duur, mindergoed verkoopbaar, lage of negatieve winstmarge gevende, schaarse console te verkopen waar niemand op zit te wachten omdat een gewone xbox360 voor 98% v/d gebruikers net zo veel kan. Ondanks dat die geen HD-DVD speler heeft.

En omdat een externe HD-speler het toch allemaal mogelijk maakt als je het wel wil.

Maarja ach wie ben ik?

EDIT @ Cowboy_bebop

Tsja de titel zegt dat zo wel, maar volgens het artikel heeft een of ander bedrijf deze conclusie bedacht omdat ze dachten de taktiek te doorgronden van MS, maar met deze conclusie ben ik het niet eens en boven geef ik dus een alternatieve conclusie

EDIT2: O.o Geeft ahhh...

EDIT3: @ Top-Rob wij begrijpen elkaar

Daar heb je misschien helemaal gelijk in maar kijk eens naar de titel: 'De nieuwe Xbox GEEFT bluray de overwinning' - en dat klopt dan ook door geen HD-DVD in te bouwen.

Ik vind het een beetje onzin; naar mijn mening is het een hele domme zet geweest van Sony om een Blu-Ray speler in de PS3 te zetten. Nu doet Microsoft niet mee met een dergelijke rare zet (wat heeft een console immers met videofilms te maken) en dan wordt dat vertaald als 'te weinig vertrouwen in HD-DVD'. Over woorden in de Microsoft-mond leggen gesproken. Ik kan wel -tig redenen verzinnen waarom ze deze keuze hebben gemaakt.

Wat dacht je van de mogelijke houding:
"HD-DVD heeft geen toegevoegde waarde voor de hoofdfunctie van een console, maar kost wel geld en daarom laten we het standaard weg. Mochten mensen toch de behoefte hebben om films te kijken via hun console dan kunnen ze dit erbij kopen. Zo worden mensen die niet op een dergelijke functie zitten te wachten tenminste niet opgezadeld met onnodig hoge kosten."

Maar als het gaat om games dan heeft MS dus een $480 console met dezelfde performance tegenover een $600 console met teveel vet.

Puur op games is de XBOX Elite in prijs/performance gewoon beter als de PS3. En indien HD-DVD is gewenst kan dat er altijd nog bij.

" ......Sony is faring less well in its next-generation console battle with Microsoft, whose Elite version is likely to put the PS3 under further pressure...... "

Men gaat ervan uit dat er overal PS3-en staan met toevallig een Blue-Ray erin.......terwijl eerst nog moet worden beslist of er uberhaupt wel een PS3 wordt aangeschaft. Waarschijnlijk niet dus...

De strijd HDDVD/ Blue Ray is ook eerder gebaseerd op welke films op welk formaat uitkomen. The Matrix komt dus als eerste op HD-DVD.... en als je Bond-films moet weggeven? Dat is dan een goed teken? Yeah right...

Is net slim van Microsoft, zo kan de consument zelf kiezen als ze een next gen. drive erbij willen, drukt de kostprijs.
Hoeveel kost zo een aparte drive voor de Xbox360 ?
Indien deze laag is zou het nog wel eens een daverend succes kunnen worden.

€ 199,- (www.mediamarkt.nl)

Nou, ik ben toch niet gek?

pricewatch: [X360] Xbox 360 HD DVD Player

160 euro. 40 euro in me zak door verder te kijken dan de MM

Goh, hoe kan dat nou? Kijkend op die website ziet het er ten eerste erg amateuristisch uit en ten tweede zie ik niet staan of dit exclusief of inclusief BTW is. Even rekenen:

€199,- x 0,19 = €37,81,-
€199 - €37,81 = €161,19

Er zit maar 1 euro en 29 cent verschil in.

edit:
Ik heb net contact gehad met Univendi en die heeft mij inderdaad verteld dat de prijs inclusief BTW is, mijn fout dus maar het klonk bij mij allemaal een beetje aan als toeval. Mensen die graag een HD-DVD willen kopen moeten hem dan zeker bij Univendi gaan halen, scheelt je gewoon €40,-!

Goh, even wat verder naar beneden scrollen en wat lees je daar: Prijslijst is incl. 19% BTW

Nope, niemand is gek

Alle prijzen op onze site zijn inclusief BTW, ook de HD-DVD player,

De directie,
Univendi.com

Ik vraag me af wanneer Microsoft echt de keuze vrij laat aan de consumenten of ze niet eigenlijk met een externe Blu-ray speler moeten komen (en zeker geld geven aan Sony )

Op deze manier geven ze HD-DVD alleen support wanneer de consument dat wilt. Hierdoor wint Sony in ieder geval een van de twee gevechten (Blu-Ray <> HD-DVD en PS3, XBOX360). Eigenlijk slimmer van Sony aangezien ze zeker zijn dat de PS3 een succes word op lange termijn.

Tis maar de vraag of alle PS3 bezitters daadwerkelijk BD films gaan kopen. Sony zadelt z'n klanten nu met zo'n lezer op, redelijk nutteloos aangezien weinig mensen een HDTV hebben. Gemiddelde console staat nog altijd op slaapkamer van zoonlief en de helft van de tijd staat daar een 15" bul van de Aldi...

wacht even, voor alle duidelijkheid: Sony heeft nog steeds niet gewonnen van Microsoft met het HD vs BR verhaal. En dat Sony zeker is dat de PS3 een succes word op lange termijn is...? Wacht even, heb je dit op een ps3 fanboy forum gelezen ofzo? Ik geloof niet dat er al een 'zekere' winnaar bekend is. Graag reacties als deze onderbouwen met legetieme feiten en dan neem ik maar al te graag mijn woorden terug.