Toshiba gooit lagere prijzen en webcontent in hd-dvd-strijd

Om de populariteit van de hd-dvd-standaard te bevorderen heeft Toshiba de prijzen van zijn spelers wederom verlaagd. Tegelijkertijd wordt een feature geïntroduceerd waarmee de filmkijker online extraatjes voorgeschoteld kan krijgen.

Effectief zijn de spelers al in mei goedkoper geworden, niet lang na de vorige verlaging, die eind maart plaatsvond. In eerste instantie gold het als een speciale aanbieding, maar sinds zondag is de prijsverlaging permanent geworden. De instapper HD-A2 kost nu nog maar 299 dollar, ruim goedkoper dan de spelers van blu-ray-concurrent Sony. Zelfs de middenmoter HD-A20 zit met een prijs van 399 dollar nog honderd dollar onder de binnenkort verwachte Sony BDP-S300. Toshiba's topmodel HD-XA2 blijft echter wel onverminderd op 799 dollar staan.

De prijsverlaging heeft al een positief effect gehad op de verkoopcijfers: de afgelopen paar maanden zijn 50.000 exemplaren verkocht, tegenover 100.000 stuks voor het hele jaar daarvoor. Volgens Ken Graffeo van Universal Studios is prijs de belangrijkste factor voor consumenten die op zoek zijn naar een volgende generatie speler.

Toshiba gooit het echter ook over een andere boeg: met een firmware update kunnen de spelers het internet gaan gebruiken om extra features te bieden. Hierbij kan gedacht worden aan extra downloadbaar beeldmateriaal, toegang tot forums en (exclusieve?) achtergrondinformatie. Via de hd-dvd van 'Blood Diamond' zullen bijvoorbeeld kaarten van Afrika met daarop actuele informatie over conflicten, diamanten en kindsoldaatjes beschikbaar worden gemaakt.

Reacties (58)

[svenk91]

zijn er ook verschillende cijfers bekend van de stand alone's en de pc drive's?

misschien dat hd-dvd wel op de pc wint en bluray als standalone. en zijn er ook cijfers tussen de verschillende regionen bekend?

[Verwijderd]

In iets andere woorden zeg jij dus dat BR wellicht voor film gaat winnen en HD-DVD voor data.

Ik denk dat de kans redelijk groot is dat dit i.d.d. gaat gebeuren, want HD-DVD bijft wel een stuk goedkoper dan BR.

[mjtdevries]

BR is juist ideaal voor data omdat er veel meer op past.

Daarom zal BR voor data ook goedkoper worden dan HD-DVD.
Uiteindelijk is de hoeveelheid data op 1 laag de bepalende factor voor de prijs. (kijk bv maar naar het verschil in prijs tussen enkel en dubbellaags DVDs)

De prijsverschillen die je nu bij de spelers ziet zijn alleen maar zo groot omdat de productie nog zou laag is. Zodra het allebei in massa productie is, wordt het prijsverschil zo klein dat het niemand meer interesseert.

[Ge Someone]

Er kan daarnaast nog een verschil in licentie kosten (per disk) zijn

[ymmv]

Het klinkt mij in de oren als een wanhoopsoffensief gezien de veel sterkere concurrentie. Blu-Ray heeft meer filmstudio's en hardwarefabrikanten achter zich, dankzij de PS3 zijn er al miljoenen Blu-Ray-spelers in de handen van consumenten en op dit moment heeft Blu-Ray al 70% van de markt in Europa en de VS. Er is verder weinig dat er op wijst dat HD-DVD in staat is om die trend te stoppen omdat het Blu-Ray-kamp veel grotere exclusves heeft. Als Blu-Ray deze kerst de winnaar wordt (en dat lijkt mij niet onwaarschijnlijk omdat je alleen op Blu-Ray de nieuwe Spider-Man, Pirates of the Caribbean en Disney/Pixar-animatiefilms kunt krijgen), vraag ik me af of Toshina nog kan blijven doorgaan met geld pompen in een hopeloos avontuur.

[Remco Kramer]

Sorry, maar op 28 Juni (paar dagen terug) heeft HD-DVD de leiding overgenomen van Blu-Ray met 60% van de totaal verkochte HD spelers... dus zelfs met de PS3 aan zijn zijde heeft Blu-Ray het zwaar. Bovendien zijn er weinig PS3 bezitters (op dit moment) die de mogelijkheid tot afspelen van HD content gebruiken waar de HD-DVD bezitters het JUIST voor HD content aangeschaft hebben.

Ik zie dit niet als "wanhoopsoffensief", maar als "Marketing". Zie Wii vs PS3/Xbox360. Kwaliteit is zeker niet alles.

Bron: hier.

[Reactie gewijzigd door Remco Kramer op 27 juli 2024 09:58]

[Dr. Strangelove]

Grappig, want er worden veel meer BR discs verkocht
nieuws: Aantal verkochte Blu-ray-schijfjes haalt hd-dvd in

[Remco Kramer]

En ondertussen zijn we 2+ maanden verder....

[ymmv]

De online-winkel DVD Empire houdt de eigen verkoopstatistieken voor HD-DVD en Blu-Ray bij. Daarin kun je mooi zien dat HD-DVD in eerste instantie de overhand had, maar dat vanaf de Amerikaanse introductie van de PS3 Blu-Ray elke maand meer discs verkocht. Voor juni 2007 was de stand 34%-66% (in het voordeel van Blu-Ray). In Europa is dit verschil trouwens nog wat groter omdat zowel HD-DVD als Blu-Ray initieel heel erg slecht verkochten en de de komst van de PS3 daarom een nog grotere impact had.

[Reactie gewijzigd door ymmv op 27 juli 2024 09:58]

[humbug]

Als je dan goed kijkt (de week statistieken) zie je ook daar de laatste weken weer een stijging bij HD DVD. Maar zonder echte omzetgetallen (en geen percentages) weet je gewoon te weinig. Misschien hebben ze wel 7 HD DVDs verkocht en 8 BR films. Of het duizendvoudige. Maakt toch een verschil...

[Verwijderd]

Fanboys

[Verwijderd]

Leuke link (@ ymmv). Het lijkt de laatste weken dus weer wat meer gelijk op te gaan.

Ik denk toch dat de prijzen niet zo snel afgekomen zouden zijn als deze strijd er niet was. Hoewel het natuurlijk inefficient blijft dat alles dubbel gemaakt wordt.

Maar we hebben in ieder geval nu keuze: als 50 i.p.v. 30 GB boeit, dan zal het dus BR worden. Als de officiele standaard was gevolgd hadden we alleen maar HD-DVD gehad.

[Verwijderd]

Volgens mij waren die cijfers wel behoorlijk vertekend door akties die filmcoupons gaven als je eenPS3 kocht enzo. Dat werd als verkoop meegerekend maar dat geeft geen aktueel beeld van de bereidheid van de consument om HD content te gaan kopen. Off topic. Bij mij is die bereidheid ver te zoeken. Ik baal van al die DRM en encryptierotzooi. 1 kras op je disc en je bent weer een film armer omdat je geen backup hebt. Nou nee...

[sampoo]

Er zijn miljoenen PS3 verkocht maar hoeveel worden er gebruikt voor Bluray? De PS3 consoles zijn een groot deel van de Bluray-soep maar vergeleken met consumenten met pure Bluray spelers en HDDVD spelers worden er maar weinig films gekocht. Ik dacht dat het gemiddelde 1 per PS3 was en 4 per HDDVD speler.

[Verwijderd]

Via de hd-dvd van 'Blood Diamond' zullen bijvoorbeeld kaarten van Afrika met daarop actuele informatie over conflicten, diamanten en kindsoldaatjes beschikbaar worden gemaakt.

Nu ben ik benieuwd wat de extra`s zullen zijn van bijvoorbeeld... the private life of... oid.


Zwaar nutteloos die extra`s. Beste film, beste bitrate, hoogste resolutie en beste prijs is waar de consument naar kijkt. Niet naar een sigarenpeuk uit eigen doos.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 09:58]

[SH4D3H]

Beste film & beste prijs is waar de consument naar kijkt.
De meeste mensen weten niet eens dat je verschillende resoluties hebt, laat staat dat ze weten wat een bitrate is.

[coretx]

Te laat, Blue ray is het
Kijk naar het grote aantal retailers in de US die voor BD heeft gekozen.

[SH4D3H]

Als de nieuwe BD+ beveiliging gekraakt is hebben de filmstudio's geen reden meer om BR boven HD-DVD te kiezen.
Dan blijven beide formaten bestaan en blijven ze, heel goed voor de consument, strijden om marktaandeel met prijsverlagingen en extra's.
De snelheid waarmee je bij de Blokker voor een paar tientjes zo'n ding kan kopen is aanzienlijk groter als niemand 'wint'.

[Verwijderd]

Ik geloof eigenlijk niet dat er maar 2 toestanden zijn, namelijk "gekraak" of "niet gekraakt".

In feite is AACS voor de bestaande HD media gekraakt, maar als er een nieuwe key gebruikt wordt door de filmstudio's dan kan men weer opnieuw beginnen. Ook zal door de filmstudio's geeist worden dat de bugs in softwarespelers opgelost worden.

Bij BD+ zit er nog een laag bovenop, ik denk eerlijk gezegd niet dat dit zomaar gekraakt wordt.

[Ge Someone]

idd. BD+ is meer een beveiligings schil waar variabele beveiligingen in gemaakt kunnen worden. Dat wordt dus het bekende kat-muis spelletje. uitbrengen-kraken-nieuwe versie-kraken enz.
Het enige voordeel is dat het "in de specs" zit en dus het formaat niet verbroken hoeft te worden om beveiling aan te brengen (illegale TOCs, corrupte cellen en zo).

[ymmv]

De snelheid waarmee je bij de Blokker voor een paar tientjes zo'n ding kan kopen is is juist aanzienlijk groter als er wel een overduidelijke winnaar uit de strijd komt. Je kent toch wel het gezegde "als er twee strijden om een been, loopt de derde ermee heen" Dat is er nu aan de hand. Consumenten zijn huiverig om zich in een HD-DVD- of Blu-Ray-avontuur te storten omdat ze bang zijn acteraf op het verliezende paard te hebben gegokt. Zolang ze de kat uit de boom kijken, blijft DVD winnen. Dat geldt trouwens niet alleen voor consumenten, maar ook voor producenten die een nog veel groter financieel risico lopen. Dat is de reden dat veel kleinere hardware-fabrikanten zoals Onkyo en Denon nog geen eigen HD-DVD of Blu-Ray-spelers hebben aangekondigd. Ze wachten de uitkomst van de strijd af en laten grotere spelers als Sony en Toshiba wel met geld smijten.

Pas als een van de twee kemphanen het loodje heeft gelegd, kan de markt voor HD-video echt groeien. Je hebt geen concurrentiestrijd tussen HD-DVD en Blu-Ray nodig om lagere prijzen te zien, daarvoor is onderlinge concurrentie tussen Blu-Ray-fabrikanten als Sony, Panasonic, Philips, Samsung, etc al voldoende. (Die concurrentie ontbreekt trouwens in het HD-DVD-kamp, want dat bestaat eerlijk gezegd alleen uit Toshiba...)

[Corrit]

Je hebt het misschien niet echt gevolgd, maar de strijd is nog lang niet beslist.

BTW: het is BLU-RAY (voor alle mensen die het nog steeds blue schrijven)

[Tyandor]

Leuk allemaal voor die updates, maar weet het merendeel van de bezitters wel dat dat mogelijk is? Als ik laatst dat bericht mocht lezen over de hoe weinig mensen maar weten wat de mogelijkheden van gameconsoles zijn, denk ik dat dat waarschijnlijk nog minder is voor HD spelers. Persoonlijk denk ik toch dat blueray het gaat winnen (toch door de PS3), maar voorlopig blijft dat afwachten.

[shadowillusions]

kdenk dat HD-DVD toch echt inziet dat ze zwaar aan het verliezen zijn en de laatsten trossen van boord gooien om het toch nog te proberen, het is al zowat zeker naar mijn mening dat Blu-Ray gaat winnen, ten eerste hebben ze meer dan 180 film maatschappijen achter zich, en hd-dvd had zoiets van 40 d8 ik? Blu-ray heeft een veel hogere bitrate (40 mbps tegenover 28 mbps van HD-DVD) mja we zulle zien

[humbug]

Op dit moment zijn er veel BR films van een goede kwaliteit beschikbaar, maar ook veel films die niet van DVD te onderscheiden zijn. Bij HD DVD ligt de gemiddelde kwaliteit beduidend hoger.

[BlaTieBla]

de kwaliteit is afhankelijk an het bron materiaal. Als 60% van de uitgebrachte BD films remasters zijn van oude jaren 70 films dan is de kwaliteit gewoon 'belabberd'. Als HD-DVD daarintegen slecht 40% oude meuk uitbrengt, dan is de HD-DVD relatief gezien beter van kwaliteit.
Tuurlijk kunnen ze tegenwoordig een hoop met de computer, maar dat kost bakken met geld. Dat zullen ze niet aan iedere film besteden.

Vergelijk het met een brake DivX CAM van 200MB die opgeblazen en uitgerekt wordt tot 4GB om het op DVD te zetten. Het medium zegt niets over de kwaliteit.
Lees maar na op een aantal HD content review fora.
You can dress a pig up in nice clothes, but it's still a pig.

[Verwijderd]

Zijn die masters van jaren '70 films zoveel anders dan die uit bijvoorbeeld de jaren '90?

Die techniek ios neem ik aan toch al redelijk oud en was in dse jaren '70 toch al wel ingeburgerd?

Ik had namelijk verwacht dat een DVD van een jaren '70 film weldegelijk van lagerere kwaliteit is dan de film zelf...

[humbug]

Theorie en praktijk zijn twee verschillende dingen. Er zit gewoon een hoop bagger tussen de "Blu Ray" films. Waarschijnlijk ligt dit aan het gebruik van de MPEG 2 codex ipv VC1 maar die kleine lettertjes zie je snel over het hoofd. Dit probleem komt bij zo'n beetje elke review van BR apparatuur aan het licht ondanks dat ze verschillende films gebruiken. Zolang een flink deel van de BR films van zo'n matige kwaliteit is, ben je (qua beeldkwaliteit) gewoon beter af met HD DVD. Daar krijg je een constante kwaliteit die mogelijkerwijs de meerprijs tov DVD waard is. Bij BR in veel gevallen niet.

edit: Ook bij recente reviews blijft er een probleem bij BR en nee, niet altijd wordt The Fifth Element gebruikt. Inderdaad hebben films als casino royale geen problemen. Maar andere, minder bekende, films wél. Grappig dat mensen dit feit blijven ontkennen ondanks dat dit uit elke review blijkt en er in de diverse fora geregeld over geklaagd wordt.

[Reactie gewijzigd door humbug op 27 juli 2024 09:58]

[ymmv]

Dit is complete onzin. De enige klachten over de beeldkwaliteit van Blu-Ray golden de eerste paar met MPEG2 gecodeerde releases (en dan vooral de release van The Fifth Element). Na die eerste paar matige releases zijn ze in het Blu-Ray-kamp vooral VC1 en h.264 gaan gebruiken. Er is geen verschil in kwaliteit tussen HD-DVD en Blu-Ray (wat ook niet gek is omdat ze dezelfde codecs gebruiken). Vergelijk maar de recensies op highdefdigest.com van films die zowel op Blu-Ray als HD-DVD zijn uitgekomen. Of lees de recensies van toptitels op Blu-Ray als Pirates of the Caribbean, Casino Royale, Apocalypto, etc die uitblinken qua beeld- en geluidskwaliteit.

[Verwijderd]

Dan snap ik niet hoe dit kan. Er is toch geen enkele moeite om de bitrate van de codec even wat hoger te zetten? Ruimte zat op een BR schijf.

Dat ze geen VC1 of h.264 tgebruiken zal ook wel te maken hebben met licentiekosten. Dit zou i.d.d. wel jammer zijn.

[ymmv]

De matige kwaliteit van die eerste paar Blu-Ray-releases had vooral te maken met de authoring-software die Sony op dat moment gebruikte. Die kon wel MPEG2 aan, maar was nog niet geschikt voor VC1 en h.264. Met licentiekosten zal het niet zo veel te maken hebben, aangezien elke Blu-Ray-speler h.264, VC1 en MPEG2 aan kan.

[jjkewl]

Mbt aanbod, titels voor een apparaat lijken mij belangrijker (zie Beta/VHS/2000) dan technologie cq prijs van de speler.

Ik overweeg toch *ondanks* de titels en studio's van het BD kamp waarschijnlijk een el cheapo HD-DVD speler kopen, gewoon om HD titeltjes te proberen voordat ik ga sparen voor een PS3. Net m'n 480p beamer geupgrade naar 720p dus wil dat wel eens aanschouwen. En als HD-DVD writers prijstechnisch interessant worden kan ik naast m'n backups ook altijd nog m'n prive filmpjes branden en bekijken.

[ymmv]

Mbt aanbod, titels voor een apparaat lijken mij belangrijker (zie Beta/VHS/2000) dan technologie cq prijs van de speler.

By The Numbers - Why the HD DVD/Blu-Ray War Is Over

Lees ook Bill Hunt's argumentatie voor Blu-Ray naar aanleiding van een artikel van Harry Knowles op Aint It Cool News. Dat is de reden waarom ik niet investeer in een HD-DVD-drive voor mijn Xbox 360, hoe goedkoop ook. De kwaliteit van HD-DVD is prima, maar ik zie gewoon geen toekomstperspectief in een technologie die door zo weinig bedrijven gesteund wordt.

Bill Hunt zegt het zo:

"We simply CANNOT and WILL NOT recommend to our readers that they adopt a format that only has the full support of just a HANDFUL of major hardware manufacturers and ONLY A HANDFUL of the Hollywood studios - no matter how cheap the price - when a format of EQUAL quality and FAR GREATER studio and manufacturer support exists.

(...)

Simply put: If you're still not quite ready to get into high-def discs, then sit tight a little longer. The prices, selection and features of both hardware and software will all improve in the months ahead. On the other hand, if and when you ARE ready to get into high-def discs... we say Go Blu. It's really a no brainer, folks."

[Reactie gewijzigd door ymmv op 27 juli 2024 09:58]

[Finraziel]

Hmm, dit is volgens mij ook best goed nieuws voor de xbox 360. Ik zou denk ik liever 100 euro meer uitgeven voor een losse console en een losse hd player, dan voor de ps3 te gaan (vooral gezien het stroom verbruik).

[Schimanski]

Waarom blijft iedereen maar schreeuwen dat er een winnaar en verliezer moet komen?!?!
Ze kunnen toch gewoon vredig naast elkaar leven?
Leuke duo speler lijkt me ook wel wat.
En moet wel zeggen dat er wel erg veel fanboys zijn.

[Verwijderd]

Dat kan natuurlijk, alleen is de kans dat dit gebeurt klein.

Vandaar dat de meesten denken dat er een winnaar (en dus een verliezer) komt.

[RoccoS]

Ik denk dat tegen de tijd dat deze strijd gestreden is, de markt klaar is voor downloadable content. Je ziet het in de VS al gebeuren met diensten als Xbox Live Video marketplace, dat zeer goed aanslaat.

Kijk ook wat er in de muziekwereld gebeurt, de opvolgers van de cd komen niet van de grond omdat de online diensten de markt aan het overnemen zijn. Video loopt een paar jaar achter.