Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: AVReview

Toshiba zal naast de al bestaande c-serie twee nieuwe series van de Regza lcd-tv introduceren. Hiermee volgt Toshiba het voorbeeld van Sony en Samsung, die beiden toestellen verkopen voor het instap- en middensegment en voor veeleisende gebruikers.

De nieuwe lcd-tv's uit de x- en z-serie ondersteunen allen de maximale 1080p-hd-resolutie, bezitten 'SRS Wow' voor een ruimtelijke geluidsweergave en hebben een ingebouwde dvb-t-tuner voor de ontvangst van ongecodeerde kanalen. De x-serie zal met beeldformaten van 40" tot 46" verkrijgbaar zijn en elk toestel beschikt over drie hdmi- en twee scart-aansluitingen voor de verbinding met randapparatuur. De duurste en grootste schermen zijn te vinden in de z-serie met ook drie hdmi-aansluitingen en Toshiba's M100-picture processing. De verversingsfrequentie gaat door de M100-techniek omhoog van 50Hz naar 100Hz, wat voor een rustiger beeld moet zorgen. De z-serie kent de formaten 37", 42", 47", 52" en 57". De nieuwe Toshiba-lcd's zullen in het derde kwartaal op de markt verschijnen, over prijzen is nog niets bekend.

Toshiba Regza
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Ik dacht dat verversingsfrequentie op een LCD er veel minder toe deed? In elk geval zie ik op mijn computerLCDs geen enkel verschil tussen 60 of 100hz refresh rate.

Is dit weer een nieuwe marketing-hype, of zit er echt iets nuttig achter?
de 100 Hz techniek bij lcds heb ik toevallig gisteren in werking gezien, 1 tv die het niet had en een die het wel had naast elkaar, beiden nieuwe 40" modellen van sony met een 1366x768 resolutie en 8ms response grijs/grijs, en goeiemorgen wat maakt dat een waanzinnig verschil.
met name bij tekst die langs komt scrollen in beeld, en pan bewegingen, en dus ook spellen.
normaal word het beeld wat wazig bij bewegingen, bij een scherm met 100 Hz is het beeld velen malen rustiger en scherper tijdens bewegingen en het is naar mijn mening een must have, al zijn de 100Hz schermen wel een 200 a 300 euro duurder dan gelijke schermen zonder die techniek.

sony gaat ook met full hd 100Hz schermen komen dit jaar, maar wanneer precies weet ik niet. tot nu toe zijn het slechts hd ready schermen met 100Hz panelen.
als gamer is het iig een musthave.

als ik op dit moment moest kiezen tussen een 100Hz 1366x768 of een full hd niet 100Hz, zou ik voor de 100Hz gaan.
Meeste LCD's hebben een fixt refresh rate. Je kan het wel op 100Hz zetten maar het blijft vrolijk doorwerken op 60 of 75Hz. Als ik op de LCD's die ik hier heb staan met een tooltje een hogere refresh rate forceer krijg ik een vergalt beeld.
LCD-schermen hebben geen "refreshrate". De pixels zijn aan of uit en knipperen niet en wordt het beeld op een LCD panel niet opgebouwd uit beeldlijnen. Daarom maakt het voor het beeld ook niets uit of je je videokaart op 60Hz zet of 100Hz. Sterker nog, het is juist beter om de refreshrate zo laag mogelijk te zetten zodat de electronica van het LCD-scherm gespaard wordt en niet over zijn nek gaat.
Ik merk anders bij bijvoorbeeld mezelf wel dat de letters met 60 Hz minder scherp zijn (vooral in het midden) dan met 72/75 Hz (haarscherp)
@fraQ
Dan gebruik je misschien een analoge verbinding ipv dvi, want met dvi zou het echt helemaal niets moeten uitmaken.
Door tussen elk 'plaatje' er nog een frame tussen te duwen wordt het "veeg effect", het zogenaamde motion blur verminderd.
Dat lijkt me sterk. Je bedoelt toch ghosting wanneer je het hebt over het "veeg effect"? Ghosting wordt veroorzaakt doordat pixels niet snel genoeg een andere kleur aan kunnen nemen, extra frames weergeven zal niet veel oplossen.
Ik heb bovenstaande reactie maar overbodig gemod omdat hij 3 blunders van fouten bevat.

1: Ghosting komt niet voor op LCD's maar is iets typisch van CRT's. Dit is een foute benaming. De juiste benaming is "motion blur" of "trailing" of "tearing" afhankelijk van het effect.

2. Motionblur komt door een trage refresh van de pixels , maar dat is tegenwoordig met die 8ms schermen niet meer van toepassing. Het veeg effect komt door slechte postprocessing. "Tearing" is het effect van objecten die uit elkaar worden getrokken door een te langzame refresh van het totale scherm.

3. Teraing wordt dus wel opgelost met een hogere refresh van het scherm.
Tearing wordt opgelost door v-sync (voor vertical tearing in iedergeval), ik vraag me af of dit ook opgelost zou kunnen worden door hogere refresh rates. wat er gebeurt is dat verschillende delen niet allemaal tegelijk gerefreshed worden. wat je natuurlijk wel hebt met 100Hz is dat de sync issues niet meer waarneembaar zijn omdat het beeld inweze 2 keer zovaak opgebouwd wordt en je uiteindelijk toch een gesingroniseerd plaatje tezien krijgt.
Het gaat hier waarschijnlijk om de backlight die normaal 60hz knippert, en nu 100hz waardoor je het knipperen minder (lees: niet) ziet.
Ik dacht dat verversingsfrequentie op een LCD er veel minder toe deed?[...]

Is dit weer een nieuwe marketing-hype, of zit er echt iets nuttig achter?
Voor video materiaal is de frequentie wel degelijk van belang. Zo zijn veel Blu-rays en HD-DVDs gecodeerd in 24p. Dat kun je niet met goed fatsoen weergeven op een 60Hz scherm, dat gaat behoorlijk schokken (het zogenaamde judder effect).

Bij een hogere interne refresh is het vaak makkelijker om er een bepaald aantal beeldjes in kwijt te kunnen, en is de afwijking potentieel minder.

Liever wil je natuurlijk dat een LCD intern met meerdere (interne!) freqenties kan werken, liefst 50Hz, 60Hz en 72Hz.
Sowieso kan een mens een frequentie van meer dan (+/-) 60 hertz al niet meer waarnemen. Het was alleen handiger om ipv de oude 50 hertz televisies dit gewoon te verdubbelen naar 100Hz ipv een factor 1,2 toe te passen naar 60Hz.
Kan je met de ingebouwde dvb-t nu rechtstreeks een schotel aan de LCD hangen zonder dat je een decoder nodig hebt?
Kan je met de ingebouwde dvb-t nu rechtstreeks een schotel aan de LCD hangen zonder dat je een decoder nodig hebt?
Nee, schotels doen "het" met DVB-S. Maar, voor DVB-T zou je in theorie slechts een antenne aan je TV hoeven te hangen idd. Dit is echter sterk afhankelijk van je TV (en bijbehorende specs van je ingebouwde decoder) in de praktijk blijken niet alle TV's dit om diverse redenen te kunnen.

Zelfde voor DVB-C en UPC, er is geen enkele TV met ingebouwde decoder die de encryptie van de door UPC gebruikte brakheid aankan.

Het mooie van standaarden is dat er zo veel zijn ;-)
DVB-T = Terresterial. Digitale aardse antenne dus, digitenne van KPN bijvoorbeeld
DVB-S = Satellite. Sateliet antenne.
DVB-C = Cable. Digitale kabel TV. UPC, @home, enz.

DVB = Digital Video Broadcasting.

Er bestaat trouwens ook nog DVB-H, voor handheld apparaten. Ik heb geen idee in hoeverre dit gebruikt wordt.
DVB-T is digitenne waar je in Nederland ook nog eens een smartcard voor nodig hebt. Zit er geen smartcard slot in de TV heb je er dus feitelijk niets aan.

Daarnaast is DVB-T van een zeer twijfelachtige kwaliteit aangezien ze eigenlijk te weinig bandbreedte ter beschikking hebben voor alle zenders. Leuk dus voor in de caravan of op de boot maar voor thuis is een ouderwetse analoge aansluiting eigenlijk praktischer en met een beter geluid.
Drie HDMI aansluitingen... Leuk, leuk, maar wat moet ik ermee??? M'n DVD-speler heb ik via component aangesloten op m'n tv omdat de dvd-speler geen hdmi-uitgang heeft (en tis de moeite niet meer omdat ik binnen niet afzienbare tijd voor ofwel hd-dvd ofwel blu-ray ofwel een hybride next-gen speler ga (tis te zien wie er wint he :P ) en de digicorder van telenet voor digitale tv heeft enkel scart als aansluiting (dit is een hint naar telenet om snel werk te maken van een kabel box met hdmi uitgang)...

Daar staat m'n tv nu, met z'n twee hdmi-uitgangen waar ik geen toestellen nog voor heb om dingen op aan te sluiten. Naja, ie is dan ook toekomstgericht aangekocht. :)
Wat dacht je van Mediacenter, PS3, DVD speler? straks de XBOX elite? Ik ben naarstig opzoek naar nog meer aansluitingen :-)
Mediacenter, PS3, DVD speler??? :P

zowel Mediacenter als DVD-speler kan je je PS3 voor gebruiken...zo... heb je nog 1 aansluiting over :)
En als je een MediaCenter hebt dan gebruik je ook nog steeds je DVD speler, juist...
Wel als je zuinig met je energie om wil gaan.
Drie HDMI aansluitingen... Leuk, leuk, maar wat moet ik ermee???
DVD of opvolger, spelcomputer, gewone computer, digitale TV tuner, digitale (video) camera en vast meer.
In mijn geval is 1 genoeg, Alles loopt via mijn versterker. Maar toch blijft het een prettig idee dat ik (zo nodig) mijn laptop direct aan mijn TV kan hangen via HDMI.
Ik heb het niet zo op LCD omdat je de media het best afspeelt op de resolutie van de LCD, maar wat kan mij deze res. aanbieden ?
kabeltv en dvd kunnen dit nog niet dus heeft het voor mij geen zin om zoiets aan te schaffen, hopelijk komt laser scherm binnenkort op de markt, en dan hopen dat ze toch nog mooi om naar te kijken zijn, ookal is de resolutie niet zoals het scherm het graag had gehad.
Ik heb wel eens apparaten gezien die de resolutie kunnen schalen en/of van interlaced naar progressive scan.

Heeft iemand met dergelijke systemen ervaringen en kunnen deze het probleem oplossen om b.v. PAL in een hogere resolutie wel goed te tonen?
De Samsung 215TW die ik hier heb staan doet prima interpolatie als je een lagere resolutie instelt (1024x786 of 800x600 op een 1680x1050 beeld).
Dus dat hoeft het probleem niet te zijn, aan de andere kant heb je wel gelijk dat je er nu vrij weinig aan hebt, tenzij je televisieprogrammas download. Op Usenet staat al een vrij groot aanbod aan amerikaanse 1080p televisie.
bizar hoor, de DVB-tuner in platte TV's blijft maar een gimmick. Het is "cool" dat je het ingebouwd hebt maar:
1) Alleen T, dus geen C en geen S. Daarentegen kun je op de tradionele tuner wl de kabel aansluiten, dus het smaakt een beetje naar gouden stront (ziet alleen mooi uit, maar is niet lekkerder)
2) Alleen ongecodeerd. Wat wordt er ongecodeerd uitgezonden? Ja Ned1-3, maar daarvoor heb je geen dure HDTV. Dus dat maakt je digitale tuner nog minder bruikbaar.
3) HDTV via DVB-T dus. lamenielache :)
C en S kunnen via de traditionele tuner ook niet ontvangen worden. Deze lopen via een speciale decoder over je scart.

Ongecodeerd: In bijvoorbeeld Duitsland en Engeland is wl een heel breed aanbod van ongecodeerde zenders. Hier in Nederland meent met om een of andere reden dat alles gecodeerd moet worden. Zelfs alle reclame van RTL, SBS enz.

HDTV over DVB-T.... dat moet ik ook nog zien ja.
C kun je zonder decoder ontvangen... analoog that is. Alln analoge TV via satelliet kon je vroeger niet zonder decoder ontvangen.

Mijn punt is dat ze een tuner inbouwen waarvan ze denken dat die de plaats van de analoge tuner kan innemen. Maar met de analoge tuner kun je alle ether-kanalen ontvangen (in NL dan niet meer...) en ALLE zenders via de kabel. Een alternatief drvoor zou er moeten komen, maar dat blijft uit.

Sowieso, hoe moeilijk kan het nou zijn om een hybride tuner (zowel T als C als S) te bouwen met ondersteuning voor smartcards (liefst 2 - ook een voor een recorder).
Wat is het nieuws dat deze TV's 3 HDMI ingangen gaan hebben? Toshiba levert dit al sinds september 2006 op de (veel bekroonde) WL(T)68 serie.
Hmmm, interessant. Echter het aantal HDMI-aansluitingen zegt niet veel, het gaat erom welke versie van de HDMI aansuiting erop zit; 1.1, 1.2a of 1.3.

En aan de versie van de aansluting is dan weer een aantal features verbonden, waarbij 48 bits kleur de feature is waarop ik zit te wachten (icm HDMI 1.3).
HDMI werkt nog niet eens fatsoenlijk en er zijn nu al 3 standaarden ???
Geen drie standaarden, eerder een evolutie van HDMI van versies, net zoals USB 1.0 en 2.0 (beetje brakke vergelijking, maar tis enkel om duidelijk te maken dat er geen verschillende standaarden bestaan, maar gewoon verschillende versies).
Nee, het is n standaard, maar er zijn in totaal zes verschillende versies:
  • HDMI 1.0
  • HDMI 1.1 (ondersteuning voor DVD audio)
  • HDMI 1.2 (andere audiosoorten, nieuwe connector en nog wat ander spul)
  • HDMI 1.2a (verfijning van de specificaties)
  • HDMI 1.3 (meer bandbreedte, automatisch synchroniseren van audio, Dolby TrueHD en DTS-HD Master Audio ondersteuning en nieuwe mini connector)
  • HDMI 1.3a (wijzigingen aan de kabels, CEC commando's en nog wat ongein)
Zie verder ook de HDMI FAQ. :)
Als het goed is komt de X serie deze maand al uit. De Z series komt inderdaad pas in September uit.
Hier mijn bron over het feit dat de x series al deze maand uitkomt: http://www.pocket-lint.co...ies-lcd-televisions.phtml
Wat is de contrast ratio van deze scherm, en zal deze 1080p ondersteunen via component?

Momenteel zit ik nog te twijfelen tussen samsung m86/m87 serie of een ander merk (in dit geval toshiba). De Samsungs hebben een dynamisch contrast ratio van 15.000 en hdmi 1.3 & ondersteunen 1080P via component.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True