Uitstel voor Toshiba's sed-televisie

De Consumer Electronics Show, die begin januari in Las Vegas zal worden gehouden, moet het stellen zonder een 'surface conduction electron emitter display'-demonstratie. De Toshiba-uitvinding heeft opnieuw vertraging opgelopen.

Sed-televisie Het bedrijf werkt al sinds 1999 samen met Canon aan de sed-tv, die dankzij een combinatie van lcd- en crt-technologie een betere beeldkwaliteit dan lcd- en plasmatelevisies zou moeten bieden. De eerste commerciële modellen hadden al in 2005 op de markt moeten verschijnen, maar dat bleek onhaalbaar. Op de Japanse Ceatec-beurs werd twee maanden terug een prototype getoond dat eind volgend jaar op de markt had kunnen komen. Omdat er ook plannen voor grootschalige productie waren aangekondigd, waren de verwachtingen voor de CES hooggespannen. Dat de nieuwe technologie alsnog geen acte de présence zal geven, komt dan ook als een flinke teleurstelling.

Toshiba haastte zich om te zeggen dat er geen 'technische of commerciële redenen' voor het hernieuwde uitstel waren. Naar verluidt wordt de vertraging veroorzaakt door ruzie over intellectueel eigendom: Toshiba maakt voor de sed-tv gebruik van een licentie op technologie van Applied Nanotech, en over de licentievoorwaarden zou een geschil zijn ontstaan. Momenteel proberen de beide bedrijven achter gesloten deuren een oplossing te verzinnen om een slepende rechtszaak te voorkomen. Toshiba denkt dat de problemen 'binnenkort zijn opgelost, en dan komen we alsnog een demonstratie in de VS geven.' Of het bedrijf wel zoveel tijd heeft, is maar de vraag: van sed-tv werd altijd aangenomen dat de producten 'niet veel duurder' dan lcd- en plasmatelevisies zouden zijn, maar de concurrenten zien hun producten bijna dagelijks in prijs dalen. Elk verder uitstel betekent dus dat de concurrentiepositie van sed-televisie verslechtert.

Door René Wichers

Eindredacteur

22-12-2006 • 11:57

38

Bron: C|net

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Bij deze TV krijg je gratis Duke Nukem Forever bij geleverd! :+
Tegen de tijd dat deze SED schermen op de markt komen zijn alle nadelen van LCD schermen tov dit scherm allang opgelost... :Y)
Wetende hoe LCD techniek werkt zal 1 eigenschap nooit 100% worden opgelost. En dat is naar mijn mening meteen ook de belangrijkste. Diepzwart bestaat bij LCD niet omdat het polaroid effect waarop LCD is gebasseerd nooit 100% lichtdicht is. Diepzwart kun je alleen benaderen door het scherm zelf donkerder te maken waardoor je maximale lichtopbrengst sterk verminderd. Daarmee wordt de contrastratio ook meteen minder en is het toestel niet meer geschikt voor in de huiskamer.
Een ander nadeel is dat het hierdoor meer energie verbruikt. LCD lijkt in eerste instantie zuiniger,
echter omdat de backlight altijd aanstaat verbruikt hij gemiddeld vaak meer dan een conventionele televisie waar standaard het maximaal verbruik wordt genoteerd dat bij lange na niet wordt gehaald.
Juist door te spelen met de brightness van de backlight is mogelijk om dieper zwart te krijgen en feller wit. Dit zorgt er voor dat het contrastratio hoger wordt. Dit is vergelijkbaar met projectors. Hier gebruikt men een variabel iris om dieper zwart te krijgen. Dit verhoogt tevens het contrast ratio.
Uhm... die iris werkt dus echt niet denderend bij projectoren.. want je kunt dus nooit fel wit en diep zwart krijgen bij gebruik van die iris.. dat kan dus wel met SED..
Dr was toch iets met "Ultrablack" LED backlights ofzo?
Nee tegen de tijd dat SED op de markt komt zijn OLED schermen ook op de markt.

Jammer voor LCD en SED dan... :+
Is vooral heel gunstig om een SED te kopen omdat ie veel minder energie gebruikt dan de huidige alternatieven. (33% van plasma, 50% van CRT) Als de prijs wat meevalt zoals geclaimt koop ik me er onmiddelijk 1!
Sinds wanneer verbruikt plasma minder dan CRT? en hoeveel minder verbruikt het t.o.v. LCD, vooral met die moet vergeleken worden voor energie-efficientie, voor kleurweergave vergelijkt men beter met plasma of crt.
Je maakt een rekenfoutje ;):
Als een SED bijv 100 Watt verbruikt dan zou een Plasma dus 300 Watt verbruiken en een CRT 200 Watt.
Panasonic is van Matsushita
Het is eerder andersom. Panasonic (en technics e.a.) zijn handelsmerken van Matsushita. Voor meer info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Matsushita
dat schrijft hij toch ook. panasonic is van matsushita. Panasonic is onderdeel van...
Volgens mij is dit gewoon weer de ouwe "uitmelken" van oude technologie. LCD is nog lang niet uitgemolken en natuurlijk gaan de fabriekanten niet in hun eigen vingers snijden door meteen een veel betere nieuwe produkt op de markt zetten.

Mocht de patenten kwestie echt de reden zijn voor de uitstel. Dan moeten we een keer kritisch naar dit kijken. Het is volgens mij nooit de bedoeling geweest van patenten om technologie tegen te houden. Maar telkens lijkt patenten weer produktie tegen te houden. Een patent op iets lijkt nu meer op de eindhalte van dat iets.
Laser DLP ftw!

Wat ik de laatste tijd daarvan heb gezien evenaart of overtreft SED, die maar niet productieklaar lijkt te raken.
In het artikel staat toch dat het produktieklaar is?
Het probleem is dat er $$$'s moeten worden neergelegd voor de licentie.
Ik dacht dat ze met laser DLP nog steeds Speckle problemen hadden? Laten ze daar ook eerst maar met een werkend product op de markt komen voor je iets afschrijft.

SED kan nog steeds een prima toekomst hebben, als ze maar eens in de winkel komen.
Iedereen weet toch dat SED samen wordt uitgeleverd met een copie van Duke Nukem Forever. :+
Dat zeiden ze ook over de usermerge. En die is er ook gekomen. Dus roep dat maar niet te hard ;)
En je krijgt er een Optimus OLED keyboard bij :Y)
Toshiba??? Zijn dat niet de mannen achter 3DO's M2 gameconsole? Of was dat nou Matsushita?
Dat was toch Panasonic?
Ik wordt gek van dat ge-uitstel, i want my sed tv :(

Ik ga er in iedergeval niet meer op wachten, ik heb al besloten een LCD te gaan halen, tegen de tijd dat die dode pixels krijgt zal SED wel in de winkel liggen....
Dode pixels heb je of meteen in je scherm, of helemaal niet ;)
De kans is klein dat ze er naar verloop van tijd inkomen maar het kan zeker wel gebeuren! :)
Ik moet zeggen dat ik nog nooit van deze ontwikkeling gehoord heb. Het introduceren van dit product in 2005 had denk ik voor veel opschudding gezorgd. Ik neem aan dat als SED een combinatie is van LCD en CRT, goedkoper is qua materiaal en evt. productie, de prijzen stuk lager waren uitgekomen dan de Plasma schermen. Dit zou betekenen dat de Plasma schermen misschien geflopt waren, omdat ze ook nu nog nadelen hebben (prijs, stroomverbruik).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.