Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 181 reacties
Bron: ExtremeTech, submitter: aliencowfarm

Volgens cijfers van DisplaySearch krimpt de markt voor crt-monitoren snel: het marktaandeel steekt nog net boven de tien procent uit. Samsung zou dan ook overwegen deze markt te verlaten.

kathodestraalbuis Gedurende het tweede kwartaal daalde de vraag naar crt-monitoren met 11 procent; over het gehele afgelopen jaar gemeten was dat 46 procent. De lcd-variant was de afgelopen drie maanden juist goed voor een toename van 9 procent en verkoopt thans 34 procent beter dan een jaar geleden. Momenteel is ruim 88 procent van de verkochte monitoren een lcd-scherm.

Samsung en LG trekken volgen de Korea Times hun conclusies uit deze ontwikkeling: eerstgenoemde geeft aan het proces van het sluiten van zijn crt-productiefaciliteiten gedurende de rest van het jaar te gaan versnellen, waarbij in ieder geval een deel wordt omgebouwd tot lcd-fabrieken. LG geeft weliswaar aan dat het doorgaat met het bouwen van crt's zolang daar vraag naar is, maar zal geen verdere investeringen meer doen op dit gebied.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (181)

1 2 3 ... 6
Ik ben ook altijd fan van CRT's geweest, maar sinds een paar maanden ben ik om!
De reden: De Samsung Syncmaster XL 20 met LED-verlichting.
Het is samen met de NEC SpectraView op dit moment de enige monitor met deze technologie. De kleuren van dit scherm en volmaakte egaliteit doen je echt elke beeldbuis vergeten.
Enige nadeel is het Preispunkt: 1300 euries

http://www.techzine.nl/ex...D-at-Trusted-Reviews.html

[Reactie gewijzigd door p3b-f op 12 september 2007 14:39]

FYI:
http://www.behardware.com.../the-last-crt-survey.html
(is wel een oude test; TFT heeft niet stilgestaan) 8-)

En ja: ik gebruik een tft; ook voor beeldbewerking.
hmmm ,

Ik heb nu een Samsung Syncmaster 971P en vergeleken met mijn vorige iiyama 512 Vision master Pro (beide 19") is de TFT voor mij veel beter.
Gewoon een prachtig scherm en bovendien bijna 100W minder verbruik.
Niet dat dat het belangrijkste overwegingspunt was ,maar toch.......
Ik ben blij met mijn overstap.
Ook hier geld weer : over smaak valt niet te twisten 8-)
Het maakt betrekkelijk weinig uit welke variant beeldscherm je hebt. Je went vanzelf aan het scherm. Heeft een beetje hetzelfde idee als computerkasten, allemaal kwestie van smaak. Zolang iets niet kapot is ga je het niet vervangen. Ik ben best tevreden met mijn 23'' trinitron crt, en pas als ik geld over heb koop ik een plat scherm.Het ligt er ook nog aan hoe de kamer eruitziet, in sommige kamer staan platte schermen gewoon lelijk en dan moet de hele kamer aangepast worden voor 1 beeldscherm. Ik ben het eens met de mensen die zeggen dat platte schermen net zo goed kunnen zijn, maar ik denk dat dat mensen zijn die een groot deel van hun salaris in hun pc stoppen. Maar voor de gemiddelde tweaker(die echt geen monster pc heeft) geldt nog steeds dat men niet in het geld zwemt. Sure als je 3000,- voor een platte monitor wil betalen krijg je wel een mooie(mag ook wel voor dat geld) maar meeste mensen hebben er niet zoveel voor over. Kijk maar eens naar eens breedbeeldtv van een meter, zelfs degene die boven de 3000,- uitkomen weten mij niet te charmeren, omdat ik nog steeds kleurvakken zie. Een gezicht is bijvoorbeeld een rood/rozige vlek. Verder zijn de FULL-HD schermen erg schaars(van een meter en groter) en peperduur. HD-ready is leuk, maar net zo nutteloos als Vista-ready. Als iets er klaar voor is kun je het net zo goed erin proppen. dan lever je tenminste een compleet product af.
HD ready vs FULL HD zie je pas vanaf 42" 60!!!

Tenzij je te dicht op je tv gaat zitten natuurlijk,.... Dus voor diegene die een kleinere tv hebben dan 42", FULL HD kost voornamelijk geld, meer niet.
Tsja, het is logisch. Een dalende markt, populariteit platte schermen.. Jammer, als verstokt crt gebruiker zie ik nog steeds 1 groot nadeel van tft: je moet op de native resolutie blijven, al het andere wordt lelijk (imho) gescaled of voorzien van zwarte balken. En ja, ik switch regelmatig van resolutie (bv. voor het checken van een webdesign, of gewoon ivm. performance bij een game)
Heb tijden een tft scherm gehad (Viewsonic). kwa scherpte en design natuurlijk 'beter' dan een CRT. Uiteindelijk weer een dure CRT 19 inch gekocht. de kleuren, kijkhoek (kleuren blijven hetzelfde) en totaal geen last van ghosting zijn duidelijk een voordeel imo.

het is wel een bakbeest maar goed. laatst weer achter een nieuwe tft zitten gamen, en hoe je het ook went of keert; ghosting is en blijft aanwezig (pixels moeten nou eenmaal ververst worden, dus met gedetaileerde textures is ghosting zeer aanwezig als je van links naar rechts beweegt bijv.) . Dit zal altijd wel een kritiekpunt blijven. Zodra er overal LEDs in worden gedaan zal dat kritiekpunt ook wel verdwijnen.

[Reactie gewijzigd door rickertsnaak op 13 september 2007 00:06]

Niemand heeft het over de vertraging v/h beeld dat LCD met zich meebrengt? En ja, dat is ook nog steeds met de nieuwste modellen. Groot nadeel voor de serieuse gamer.

http://www.youtube.com/watch?v=pi2OE6hSh00
http://www.youtube.com/watch?v=hVXTeGTp5tw
Oke, als we het argument van de kleuren even achter ons laten en een ander iets pakken: Refreshrate en inputlag. Toch leuk dat je met een 20" CRT 1600x1200 @100 Hz zonder inputlag kan draaien. Daar zit je dan met je TFT @60 Hz + 17ms inputlag.

Ik denk toch wel dat de Quake/ UT spelers het met me eens zijn dat een CRT op die punten superieur is aan een TFT.
Ik ben best tevreden met m'n 17" laptopscherm @1920x1200...

zeker horizontaal prima inkijkhoek (vooruit, er is een minieme kleurverandering merkbaar als je echt schuin gaat kijken, maar als je dat accepteerd is het tot bijna 180 graden prima te zien/lezen. Kleurechtheid zal inderdaad niet optimaal zijn (zeker met digital vibrance erbij :P) maar dat is niet mijn prioriteit. En ghosting merk ik iig niet.
Op CRT's daarentegen zie ik al heel snel flikkerend beeld.
De kwaliteit van de CRT is nog nog niet geevenaard door de TFT scherm. Men koopt alleen geen CRT meer om het feit dat ze zoveel plaats innnemen op je bureau. Mochten ze de techniek van de CRT's kunnen inbouwen in een TFT, dan zou dit nog een toekomst hebben. Anders voorspel ik een langzame achteruitgang van dit soort schermen.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True