Matsushita, Canon en Hitachi bevestigen pact

De drie Japanse elektronicafabrikanten Matsushita, Hitachi en Canon hebben bevestigd dat ze gaan samenwerken om een betere concurrentiepostitie te verwerven op de markt voor platte schermen.

Onderdeel van de miljardenovereenkomst is dat Matsushita en Canon beide een aandeel van 24,9 procent nemen in Hitachi Displays, een divisie van Hitachi die lcd- en oled-schermen ontwikkelt. Hitachi's eigen aandeel wordt daarmee teruggebracht naar 50,2 procent, schrijft persbureau Reuters. In de toekomst moet Canon de scepter gaan zwaaien over deze bedrijfstak.

De bedrijven zijn ook overeengekomen dat Matsushita uiteindelijk een meerderheidsbelang in IPS Alpha Technology gaat verwerven. Dit bedrijf is voortgekomen uit een eerder samenwerkingsverband tussen Toshiba, Hitachi en Matsushita. Dit laatste bedrijf heeft al aangekondigd een nieuwe fabriek op de locatie te gaan bouwen.

Met de overeenkomst verlaat Matsushita de strategie om zich vooral op plasma-technologie te richten bij de ontwikkeling van grote tv-schermen. Hitachi grijpt met de deal zijn kans om zijn aandeel in een verliesgevende bedrijfstak terug te dringen en Canon wil vooral de levering van kleine schermpjes voor zijn camera's en printers veilig stellen. Vrijdag maakt Toshiba en Sharp bekend hun samenwerking te verstevigen vanwege de hevige concurrentie.

Reacties (17)

[Verwijderd]

goh, dit lijkt te neigen naar een nieuwe vorm van prijsafspraak:
"kom, we gaan met z'n drietjes een joint venture beginnen, doen alsof we heel veel moeten investeren en we vragen alle drie even veel geld voor dezelfde producten ondanks ze toch elk een ander merk en wellicht features hebben"


smerig is dit. goed dat Kroes er is.

[mphilipp]

Joh...doe niet zo belachelijk. Het is redelijk normaal dat fabrikanten samen bepaalde zaken ontwikkelen. Ontwikkeling kost miljarden en als ieder voor zich iets gaat ontwikkelen, heb je kans dat geen van allen binnen redelijke termijn de investering terug verdient. Het kan dan zijn dat één van hen dè uitvinding doet die heel erg populair doet (dus de anderen verdienen niets/weinig of moeten bakken betalen aan royalties), óf dat ze elk lekker voorzichtig te werk gaan zodat ons mooie, betere technologiën onthouden worden. Jij mag kiezen. Zo krijg je tenminste meer keuze: er zijn meerdere fabrikanten die samen dingen ontwikkelen. Pioneer en Panasonic werken ook al lang samen aan de ontwikkeling van plasma schermen. Beide merken bijten elkaar daarbij niet omdat ze elk een ander segment van de markt bedienen. Dat ze dat afspreken vind ik niet erg. Beter dan het alternatief.

Lees eens een boekje over economie en let beter op dan alleen te reageren op nieuwberichten. Er gebeurt blijkbaar meer om je heen dan je in de gaten hebt.

[digifan]

Niet om het even hoor, maar ik denk dat LiMyrXz gelijk heeft. Dit soort zaken is bepaald niet goed voor de consument. Of je het er nu mee eens bent of niet. Er is een competitie beding welke er nu juist voor moet zorgen dat er GEEN kartel vorming ontstaat. Dit nu geeft een verkeerd signaal af.

[Pietervs]

Lees eens een boekje over economie
FF iets minder mag ook hoor. Hij geeft alleen zijn mening. En zo gek is die mening nou ook weer niet helemaal.
In het verleden zijn er vaker joint-ventures geweest waar de consument vervolgens fijn voor mocht gaan betalen door allerlei te hoge prijzen en stilstand in ontwikkeling doordat er te weinig concurrentie was. Niet voor niets heeft de EC een aparte commissaris aangesteld voor onderzoek naar marktwerking (die taak heeft Neelie nu).
Staat overigens ook in dezelfde economie-boekjes waar jij zo graag naar verwijst: te weinig aanbieders van een product (of slechts 1 aanbieder van een product) zal er toe leiden dat de ontwikkeling wordt stilgezet: nieuwkomers worden uit de markt gedrukt door het consortium, klanten hebben geen alternatief...

[TD-er]

Met andere woorden de display-fabrikanten gaan langzaam maar zeker elk een eigen stukje van de markt bedienen, zodat de onderlinge concurrentie af neemt.

[dinoballz]

Dat is niet echt goed voor de consument als men de prijs in hun eigen markt kan gaan verhogen zonder in te hoeven zitten over de concurrentie.

[PHiXioN]

Met samenwerken is niets mis, zolang het maar niet ten koste gaat van de consument.

[NxCPU]

Mochten de heren het weer proberen, het nieuwsbericht ligt al klaar :

European Union investigators probing Matsushita, Hitachi and Canon in a competition inquiry have recommended that the companies be charged, according to reports. Europe’s Competition Commissioner Neelie Kroes is said to have requested more information before making a decision.

[Frash]

In ieder geval 2 topmerken. Hoop dat overrated Sony zo snel mogelijk de markt uitgedrukt wordt, hoewel dat door de niches (film/muziekindustrie) die ze cateren wss niet zo snel zal gebeuren. Persoonlijk kritiekpunt naar Sony is het gebrek aan duurzaamheid - je mag blij zijn als iets 3 jaar meegaat. Matsushita (Panasonic/JVC) en Canon zijn wat dat betreft gewoon van een ander kaliber.

[Reactie gewijzigd door Frash op 26 juli 2024 02:54]

[mae-t.net]

Voor zover mij bekend is JVC op technisch gebied nog steeds zelfstandig (Matsushita heeft wel financiele zeggenschap) en hun apparatuur van een heel ander kaliber dan die van Panasonic. Maak dus niet de vergissing dat je iets van JVC koopt en dan Panasonic-kwaliteit verwacht.

[martdj]

Heb je bronnen voor je bewering? Sony LCD tvs komen meestal als beste uit allerlei tests, dus technisch zijn ze gewoon goed. Duurzaamheid wordt nauwelijks getest, dus je uitspraak is wel interessant.

[freedzed6]

Sony verbleekt bij deze bedrijven. Matsushita is het grootste elek bedrijf ter wereld! Panasonic is vaak veel beter dan Sony of Philips producten maar in europa is dit nog niet zo bekend.
ps: Mooi is wel dat Matsushita voor BlueRay kiest! Zo ie zo favoriet boven HDDVD en de DJ platenspelers in elke disco is ook gewoon Panasonic ( nah ja Uh Technics dan)

[Reactie gewijzigd door freedzed6 op 26 juli 2024 02:54]

[Verwijderd]

Richard is blij met zijn nieuwe 42 inch Panasonic Viera Plasma tv
Ik heb m een week in huis en ik hoor steeds meer mensen roepen van goh wat een goed merk is het toch! Das leuk om te horen

[the_stickie]

ik neem aan dat wij als consument hiert bijzonder weinig van gaan merken. Het lijkt me de zoveelste zakelijke truuk om aan risicospreiding en kostenbesparing te doen: een lang onderhandeld compromis waar waarschijnlijk vooral de aandeelhouders van profiteren

[Lulukai]

Ik vermoed omdat er een apart topic bestaat om spelfoutjes te melden, zie hier.

[Pietervs]

en rechtsboven in de kolom, de knop 'feedback'...