Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

Matsushita zal volgens de Japanse krant Yomiuri Shimbun tijdens de CES het grootste platte scherm ter wereld aan het publiek tonen. Het zou gaan om een 150"-plasmascherm.

Matsushita wil het bericht niet bevestigen, maar het bedrijf wist twee jaar geleden ook al 's werelds grootste flatpanel te presenteren. Het ging toen om een 103"-plasmascherm, terwijl de concurrenten Samsung en LG net tekort kwamen met hun 102"-display. Dit jaar wist Sharp de titel te veroveren met een 108"-lcd-panel.

Als Matsushita daadwerkelijk met een 150"-plasmascherm op de proppen komt, dan is het waarschijnlijk een prototype uit zijn nieuwe fabriek in het Japanse Amagasaki. Matsushita stak 2,5 miljard dollar in een nieuwe productielijn voor hoogwaardige plasmaschermen. Door de verbeterde productiemethode kunnen de grote glasplaten waaruit 42"-schermen worden gesneden, beter worden benut; in plaats van acht glasplaten te halen uit het oppervlak van ongeveer 2 bij 3,4 meter, stijgt de 'oogst' naar twaalf stuks. Hierdoor kan Matsushita kosten besparen. In april 2008 moet de fabriek volledig operationeel zijn, bericht Infoworld.

Matsushita blu-ray-driveMatsushita heeft wel officieel aangekondigd dat het op de CES een uiterst dunne blu-ray-drive voor notebooks zal presenteren. De optische drive is 0,93cm dik en kan blu-ray-discs op dubbele snelheid lezen en schrijven. Ook kan het kleinood overweg met de diverse dvd- en cd-formaten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

2,5 miljard uitgeven om een 150" TV te maken, cool
2,5 miljard uitgeven om een 150" TV te maken, cool
Lezen??? :|

" Als Matsushita daadwerkelijk met een 150"-plasmascherm op de proppen komt, dan is het waarschijnlijk een prototype uit zijn nieuwe fabriek in het Japanse Amagasaki. Matsushita stak 2,5 miljard dollar in een nieuwe productielijn voor hoogwaardige plasmaschermen. "

Staat nergens dat ze die 2.5 miljard steken in het produceren van deze beeldschermen... dit is gewoon een prototype uit de nieuwe fabriek om te laten zien wat ze er mee kunnen.
nee de ontwikkeling was 2.5 miljard maar dat is niet alleen voor die 150" dat is om van 8 42" platen 12 42" platen uit een nieuwe productielijn te halen, maar doordat je nu die platen beter kunt snijden konden ze nu ook een 150" plaat eruit halen.
jezusmina wat een ding. O+

worden zulke dingen nou eigenlijk "serieus" verkocht of zijn het alleen tech showcases?

(anders mogen ze er meteen een huis bijleveren waar hij inpast...)

waarom zit er eigenlijk een plaatje bij van een slimline speler? :? waren de kleine aziatische dames op? O+

[Reactie gewijzigd door flippy.nl op 28 december 2007 15:29]

laatste stukje verhaal gaat over de optische drive die ze ook verbeterd hebben ;)
hoeveel zal zo een ding verbruiken? :|

[Reactie gewijzigd door TwistedAnimator op 28 december 2007 15:21]

Een 42 inch LCD trekt zo 250 watt uit het stopcontact met gemiddelde helderheid. Een 150 inch scherm heeft al meer dan 3x zoveel diagonaal, dus dan krijg je een oppervlakte die groter is dan negen 42 inch Full-HD schermen. En 9x250 is al 2250W, dus dit scherm zou wel eens op 4 kilowatt gespecificeerd kunnen zijn (uitgaande van gelijke helderheid als mijn 42 inch Tatung scherm).

Er zijn dan ongeveer 6 paardenkrachten nodig om voldoende stroom aan zo'n scherm te geven, idioot eigenlijk }>

[Reactie gewijzigd door frankknopers op 28 december 2007 15:25]

Hierbij vergeet je gerust even voor het gemak dat LCD en Plasma twee verschillende technieken zijn. ;)
Waarbij plasma mij het meeste energie nodig heeft, denk ik.

Ik heb een hele lange tijd geleden in een krant gelezen dat als je iedereen in Nederland een plasma TV geeft thuis, je waarschijnlijk meerdere kerncentrales zou moeten plaatsen om aan deze behoefte te kunnen voldoen...
Ik verwacht zo rond de 3000 watt (piek). Er gaan namelijk 9 50" plasmas in, en aangezien de hoeveelheid vermogen die hij verbruikt afhankelijk is van het aantal pixels, dus ongeveer wat hun 50" modellen gebruiken keer 9, naar beneden afgerond (omdat de rest van de elektronica niet 9 keer zoveel hoeft voor te komen)
Ik neem aan dat het aantal pixels gelijk blijft, alleen grotere pixels. Die zullen ook wel meer verbruiken, maar de vraag is of dat 9x zal zijn.
Ik denk dat het aantal pixels wel degelijk 9x zo groot is als een 50" scherm. Dit proefmodel is/wordt namelijk gemaakt van zo'n plaat waar ze normaal de kleinere (42") uit halen. Met het zelfde formaat pixels dus.
Dat er geen content voor deze resolutie is doet er niet toe: ze hebben de grootste en daar ging ze het in eerste instantie om.
stel je voor: later naar de cinema's gaan en daar zitten kijken op enorme plasmaschermen ipv "het grote witte doek" :D
tja zolang ze maar 2k of 4k resolutie hebben..
Zelfs de digitale projectors voor in de bios (zoals bij Star Wars enzo) hebben 'maar' een resolutie van 2048x1080 (op een scherm van 20m).
Dan maar allemaal naar de IMAX. ;)
The intent of IMAX is to dramatically increase the resolution of the image by using much larger film stock at a resolution comparable to about 10000 x 7000 pixels.
Wikipedia
Hoewel dit verschrikkelijk slecht is voor je ogen. Je kijkt namelijk direct in het licht, i.p.v. de projectie.
En wat zie je bij projectie ? Inderdaad, gereflecteerd licht... Dus hoe je het ook draait of keert, alles wat je ziet is eigenlijk licht. Dus: doe je ogen maar snel dicht ;).
En zelfs dan zie je nog licht door je oogeden. je kan er niet omheen ;).
Waarom is indirect licht beter dan? Het lijkt me niet een wet van meden en persen.
kijk dan maar weg van je pc
Licht is licht, het enige dat zou kunnen verschillen is de helderheid. Ik neem echter aan dat ze de boel zo afstellen dat het effect gewoon hetzelfde is.
Als dan de kleine kinderen bij de animatiefilms tijdens de pauze gaan doen zoals nu (tegen die doeken leunen en er iemand tegenaan gooien), dan gaat dat een dure grap worden voor de ouders, ettelijke malen duurder dan zo een doek vrees ik :D
daar heb je dan bloedhonden en prikkeldraad en landmijnen voor :D
Leuk hoor, zo'n 150" scherm, maar waar worden ze voor gebruikt?
Niet. Dit is meer om te laten zien wie de grootste heeft of kan maken. Massaproductie van deze dingen zal er heus niet komen.
Jongenstijd: wie heeft de grootste ...............?
Voor in Hollywoodsterren en andere rijken hun huis :9
Ach, leuk speelgoed voor openbare plaatsen als een groot treinstation :)
Leuk hoor, zo'n 150" scherm, maar waar worden ze voor gebruikt?
Om 12 'kleintjes' van te maken dus.
Niet alleen als plasma scherm, maar ook als plasmamuur. 2 in 1 het is fantaaaastisch Mike!
Mmm, tijd om mn wandmeubel de deur uit te doen...
Even plaats maken voor mn TV! 8)7
dat zit er inderdaad nog wel aan te komen ja :)
we zitten immers in een (flink?) aantal bioscopen ook al naar en LCD beamer te kijken ipv naar een analoge beeldjesfilm :)
Welke bisocopen heb je het over?

Zo ver ik weet heeft nog geen enkele nederlandse bioscoop een digitale projector.
Ini elk geval staat er 1 in Almere, kijk hier maar:
http://www.utopolis.nl/top.aspx?cid=924
Dan weet je dat fout.

Er zijn verscheidene bioscopen, waaronder Utopolis Almere, met 1 of meer zalen waar digitale projectie beschikbaar is.
Alle Belgische kinepolis-complexen hebben minstens één zaal met een digitale projector.
Om er even een paar te noemen.

http://www.movieunlimited.nl/hoogeveen/digicine.asp?source=1

http://www.utopolis.nl/top.aspx?cid=1437
Almere, emmen en zoetermeer.

En er zullen er zeker nog wel een aantal zijn dus al genoeg digitale projectoren. En ik kan je vertellen dat dat echt een gigantisch verschil maakt!!!
en vergeet die in Eindhoven niet. Al bijna 2 jaar
Kinepolis heb dat al een hele tijd. Afgelopen zomer in Antwerpen nog van genoten, beeld is toppie ^^
Zaal 1 in het cinemec te Ede, geloof dat ze er nu zelfs al 2 hebben... Star Wars was daar errug mooi hoor!! :+
Ik denk dat je de "Grote Zaal" bedoelt, in al die zalen daarboven is het volgens mij nog niet digitaal.
Hoe groot zijn die Panasonic schermen dan die nu bij elke Mediamarkt staan voor ¤80K?

Ah dat is een 103" http://www.panasonic.com/...ral/103plasma/default.asp

[Reactie gewijzigd door Bierkameel op 28 december 2007 15:09]

Leuk die steeds grotere schermen, maar als je plasma als techniek rendabel wil houden zou het dan niet zinvoller om op kleinere formaten (32" bijvoorbeeld) de concurrentie met LCD aan te gaan?
ben erg benieuwd, ik ga naar de CES, zou leuk zijn als het scherm er staat :)
Ik wil wel een 150inch beeld op me kamer :+
Ik ga mijn raam vervangen door een tv. Lekker uitzicht op een zonnig strand met mooie dames :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True