Twijfel over uitblijven hd-dvd-aankondigingen Universal

Universal, de enige filmstudio die uitsluitend met hd-dvd werkt, heeft op de CES geen enkele nieuwe titel aangekondigd. Het gebrek aan hd-dvd-publiciteit tijdens de consumentenbeurs wordt her en der gezien als een behoorlijke opsteker voor concurrent blu-ray.

De aandacht voor hogedefinitiemedia wordt op de CES opgeëist door hybride spelers, hybride schijven en de blu-ray-aanhangers. Terwijl de filmstudio's uit het blu-ray-kamp alles uit de kast halen om de aandacht op hun content te vestigen en Warner met zijn hd-dvd-/blu-ray-disks van twee walletjes eet, is het uitblijven van presentaties van Universal op zijn minst opvallend te noemen. Berichten dat Universals passiviteit voor problemen in het hd-dvd-kamp zorgt, lijken voorlopig echter tamelijk overdreven. Afgelopen zondag werd een lijst van meer dan driehonderd titels gepubliceerd die in de loop van 2007 op hd-dvd zullen verschijnen. Met titels als Blade Runner, de The Matrix-trilogie, de complete serie Harry Potter-films, Babel en televisieseries als The Sopranos en Star Trek: The Original Series lijkt het hd-medium over content niet veel te klagen te hebben.

Reacties (33)

[PierreG]

Het is logisch dat het blue-ray kamp zoveel aandacht vraagt. Met al de problemen die ze tot nu toe al gehad hebben zullen ze wel een serieus budget appart gelegd hebben voor PR.
En de titel is hier toch wel wat overdreven. Als er 300 titels aangekondigd zijn voor 2007 noem ik dit geen twijfel hoor.

[Countess]

problemen?
behalve dat ze wat later op de markt zijn, en hun spelers voor het moment nog iets duurder (zal niet lang duren) zijn er geen echte problemen geweest.
wel een hoop stormen in een glas water (net als dit overigens) maar niks wat ik als een echt probleem zou willen bestempelen.

[punica]

En omdat ze de geadverteerde kwaliteit(1080p) nog steeds niet halen.

[SuperDre]

En waar haal jij die onzin vandaan? die kwaliteit halen ze dus wel gewoon.. het is HD-dvd die het juist niet haalt..

[neeroeter]

Met al dat geneuzel rond blu-rau versus hd-dvd valt mij op dat steeds minder tweakertjes nog aankomen met het verhaal dat beide formaten gaan floppen.

Er wordt al steeds over een winnaar gesproken, wie dat ook moge zijn.

Imho is dat flop-verhaal nog steeds een sterk punt. Of gaat de marketing het uiteindelijk redden? Worden we erin gezogen?

Maar goed: star-trek..tsjonge tsjonge...dat zal de verkoopcijfers doen stijgen!

[Verwijderd]

Marketing is niet zo machtig als men soms denkt... Zo makkelijk geven mensen nou ook weer geen geld uit. Je moet ook gewoon een heel erg goed product hebben.

De stap van VHS naar DVD gaf voordelen op heel veel vlakken. Niet alleen veel beter beeld, maar ook betere audio kwaliteit, surround sound, gebruiksgemak, en geen verlies van kwaliteit bij veel gebruik. Verschil in beeld en geluid kwaliteit waren op de gemiddeld aanwezige apparatuur al zeer duidelijk.

HD-DVD en BlueRay geven in vergelijking daarmee een veel kleinere winst. Alleen een wat betere beeldkwaliteit, die je alleen maar kunt zien als je een hd-tv hebt. Maar de meeste mensen hebben (nog) geen (full) hd-tv...

Je krijgt ook het probleem van de kip en het ei. Zonder hd-dvd heb je niets aan hd-tv. Zonder hd-tv heb je niets aan hd-dvd.

Compatibiliteit en prijs zullen een heel belangrijke rol gaan spelen in de keuze van consumenten. Het verschil met DVD is te klein dat je dat eventjes uit de markt drukt.

Hoewel ik denk dat op den duur HD formaten wel zullen doorbreken, zou dat best wel eens lang kunnen gaan duren. Kijk eens hoe verschrikkelijk langzaam breed-beeld erin komt... Dat is nu al 10 jaar bezig? Super Audio CD en DVD audio zijn nog steeds niet doorgebroken. Het is nog steeds de gewone audio CD die de markt bepaald.

Het zou mij niets verbazen als DVD ook nog heel lang de mainstream blijft...

[Frank-L]

Je krijgt ook het probleem van de kip en het ei. Zonder hd-dvd heb je niets aan hd-tv. Zonder hd-tv heb je niets aan hd-dvd.

Punt is wel dat veel mensen, zonder het bewust te hebben aangeschaft, een hdtv hebben. Omdat ze een flatscreen wilden.

[Opa]

Star Trek TOS op HD-DVD?
Ben benieuwd wat dat toevoegt als de hele serie al op DVD te krijgen is en het originele materiaal uit 1966~69 is.
"The 4400" en "Lost" in 720p wil ik zien verschijnen.

Maar toch blijft daar die knagende onzekerheid over de verkrijgbaarheid in de toekomst van het verliezende kamp...

[JGame]

Viel met idd gelijk ook al op ja. TOS is het laatste wat je op HD-DVD verwacht. Maar als de opnames goed geconserveerd bewaard zijn en deze goed omgezet worden naar digitale beelden zou het er redelijk goed uit kunnen zien. Al heb ik ook de DVD's hiervan gezien en de kwaliteit vond ik niet echt super. Nu kan dat natuurlijk ook aan die remastering gelegen hebben natuurlijk, maar het beloofd niet veel goeds voor de HD-DVD variant. Het heeft denk ik meer zin om de laatste serie: Enterprise naar HD-DVD te brengen. Ondanks dat deze serie niet echt populair was, is deze dacht ik wel digitaal opgenomen.

[Rinzwind]

Dus jij vind digitaal opnemen iets waard om te vermelden? Wanneer je het opneemt op film heb je een beter detail/kleur/contrast wat je op willekeurig welke resolutie en kwaliteit kunt inscannen (natuurlijk is er een limiet aan wat zinnig is). Bij digitaal opgenomen beeld zit je gelijk aan je maximum resolutie, en die valt in het niet bij het detail van film (er zijn natuurlijk vele soorten te gebruiken film).

Probleem bij bijv. ST:TNG is dat alles wel goed op film staat en dus zeer bruikbaar is, maar dat veel special effects shots gemaakt zijn voor lage resolutie tv.

[Verwijderd]

Wat een geklest. Film heeft helemaal niet zo'n hoge scherpte, en zelfs behoorlijk veel problemen met kleur. Alleen contrast is erg goed.

De oudere film uit the tijd van TOS, is veel slechter dan de huidige digitale systemen. Is ook erg duidelijk zichtbaar op de DVD releases... De modernere series hebben een veel hogere beeldkwaliteit, juist wat betreft detail en kleur.

[Twixie]

Op een gewone TV zie ik zo al van km's ver dat iets met bluescreen getrukkeerd is. Dat wil je dus helemaal niet in HD te zien krijgen... Digitale effecten daarentegen kunnen ze achteraf nog gemakkelijk remasteren of regenereren.

[n0kn0k]

atm wordt er een remake gemaakt van TOS. Alle oude FX shots worden over gedaan dmv CGI. Check ook de gallery hier voor een paar screenshots. Ze hebben de "oude" stijl toch goed behouden imho.

http://www.startrek.com/s...es/bst/article/28135.html

[RagaBaSH]

why stop at 720p
neem dan meteen 1080p

[Dark Angel 58]

waarom 720p? waarom niet op 1080p?
want binnenkort (nou ja misschien later ) heeft iedereen waarschijnlijk 1080p tv's na de nieuws van een nieuwe plasma tv technologie...

[Verwijderd]

Waarom zou je 1 titel presenteren, als je er al 300 klaar hebt staan voor 2007

[Sentry23]

Omdat deze lijsten er anders wel heel beroerd uit gaan zien voor HD-DVD:

http://bluray.highdefdigest.com/releasedates.html
vs.
http://hddvd.highdefdigest.com/releasedates.html

Het is een redelijk onzekere tijd voor consumenten, en als het ene kamp duidelijkheid kan geven over wat er wanneer uit komt, en het andere niet, dan kan dat best wel een keuze forceren.

[boe2]

al die oude titels...het blijft me opvallen hoe zowel de HD-DVD als de BR producers ervan uitgaan dat we als consument alle titels steeds opnieuw willen kopen.
Mijn VHS collectie heb ik nu grotendeels op DVD, en ik zie absoluut geen enkele reden om nu NOG eens over te schakelen, zeker niet omdat de meerwaarde deze keer miniem is.

[mxcreep]

Het zou een uitkomst zijn als je je oude media in kon ruilen voor nieuwe met bijbetaling...Immers de rechten heb je al betaald...

[SuperDre]

Klopt natuurlijk, maar er zijn een heleboel mensen die gewoon niet die oude titels hebben... En ik ga ervan uit dat wanneer jij een HD-DVD/BR speler zou hebben dat je dan toch ook een HDversie koopt ipv een dvd versie als je de film nog niet hebt...

[Lightmanone1984]

Eerst zou HD beter lopen en is er ff geen publiciteit zou het vreselijk slecht lopen... Wie waait er nou met alle winden mee.... Ik vindt het wel apart dat Tweakers dit meldt.... Dit lijkt eerder op een gerucht dan een nieuwsitem.....

[Calamor]

Om de tweakers die kiezen voor HD-DVD over te halen om toch voor BR te kiezen.

[simplicidad]

Eerst zou HD beter lopen en is er ff geen publiciteit zou het vreselijk slecht lopen...

Boh in al die verhalen werd er altijd een ding nooit vermeld. De hoeveelheid content. En als filmliefhebber weet ik wel waar de meeste content op verschijnt.

je moet nu niet echt een visionair zijn om dit aan te zien komen. Maar klaarblijkelijk gingen sommigen zodanig op in hun BR bashen dat ze hun dromen voor waarheid begonnen te zien.

Ik heb al die verhalen persoonlijk altijd heel vreemd gevonden. Althans als ik ( mss de simplistische lijn) trek naar content.

[Xenan]

Universal is een maatschappij die het vooral van oude titels moet hebben, dus vandaar dat Star Trek TOS er tussen zit.

De meeste van die 300 titels verschijnen overigens ook op Blu-ray.

Ben benieuwd wat dat toevoegt als de hele serie al op DVD te krijgen is en het originele materiaal uit 1966~69 is.

Het origineel is op film opgenomen, en niet op 480i video. Er zal dus wel kwaliteitsverbetering zijn, maar diegene die de DVD's al hebben hoeven niet naar de winkel te sprinten (wel de die-hard fans natuurlijk).

[SuperDre]

Die mensen die em nu al hebben, zullen wel naar de winkel moeten gaan, omdat dit dus echt opgepoetste en enhanced versies zijn (een beetje het SW4-5-6 Special editions verhaal)..

[Verwijderd]

Een ander voorbeeld wat op mij werkt als een rode lap op een stier is Blade Runner. Die had ik al op VHS en heb ik op DVD gekocht. Maar wat een baggerkwaliteit. Pure geldklopperij. Het noemen van die titel schept bij mij bepaald geen vertrouwen.
En net alsof ST TOS nou zo'n publiekstrekker zou moeten zijn. Waarom zijn ze dan uberhaupt gestopt met de hele Enterprise franchise?

The Matrix, dàt zijn de titels die je op >720p wilt kunnen zien. En niet Charlie Chaplin.

Trouwens de combiplayers van LG komen waarschijnlijk ook niet op de markt omdat ze niet helemaal met HD-DVD compatible zijn.

Verder heeft HD-DVD nog een klinkende overwinning behaald door de (door velen als invloedrijk ingeschatte) adult entertainment industrie binnengehaald te hebben. Sony doet geen porno. En de fabrieken hebben gezegd hun licentie te verliezen als ze porno op BRD uit zouden brengen volgens de oprichter van een HD-pornolabel. Die stond op de AVN Adult entertainment Expo die naast de CES loopt.

[Soldaatje]

De opvolger van de dvd wordt pas echt populair als er titels exclusief voor hd-dvd of blu-ray verschijnen voor een prijs die concurreert met dvd titels.

Dit zal echter nog wel even duren aangezien dvd-spelers en titels heel goedkoop zijn.

De dvd zit op zijn hoogtepunt en twee rivaliserende opvolgers maken het alleen elkaar moeilijk en niet de dvd.

[DJMurtz]

Ik koop wekelijks bij de Mediamarkt rond de 4 à 5 DVDtjes voor ongeveer 5 euro per stuk. En daar krijg ik dan gewoon ook toptitels voor.

Mij zul je de komende twee jaar echt niet zien overstappen op HDDVD of Blueray hoor, ik ben meer dan content met mijn groeiende DVD collectie.

[DarkShadow]

Ik wordt het ondertussen toch behoorlijk zat. Zelf ga ik voor de xbox 360 + hd ready scherm, dus ik ben er gebaat bij dat hddvd wint. Alhoewel Microsoft waarschijnlijk ook wel een bluray addon kan maken wanneer blu ray echt de grote winnaar blijkt te zijn.

Mij maakt het eigenlijk helemaal niets uit, als er maar 1 duidelijk formaat komt. De consument wordt hier uiteindelijk de dupe van.

[kodak]

Sinds de "oorlog" om het writable dvd formaat heb ik ondertussen mijn bedenkingen bij dit soort marketing gevechten. Ik kijk er niet van op als straks ook het gros van de spelers beide formaten gaan ondersteunen zodat de consument niet meer hoeft te kiezen.