Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties •
Bron: X-bit labs

De Amerikaanse onderzoeksfirma Kagan Research heeft een report gepubliceerd waarin wordt voorspeld dat in 2012 het marktaandeel van HD-DVD en Blu-ray het marktaandeel van de ordinaire dvd voorbij zal streven. In 2006 zal 0,5 procent van de markt bestaat uit high-definition media, 99,0 procent zal uit normale dvd’s bestaan en de overige 0,5 procent wordt opgevuld door de videoband. In 2009 zullen de twee high-definition media 13,6 procent marktaandeel bezitten om door te groeien naar 53,7 procent in 2012 en 68,7 procent in 2015. De omvang van de markt neemt in deze periode ook aanzienlijk toe, van de huidige 16,91 miljard dollar tot 27,90 miljard dollar in 2012. Verwacht wordt dat de omvang van de markt vervolgens weer zal krimpen vanwege de toenemende populariteit van video-on-demand-technologieën. De omvang van de markt in 2015 wordt op 26,68 miljard dollar geschat, een kleine daling ten opzichte van 2012.

Marktaandeel HD-DVD en Blu-ray versus standaard dvd (bron: Kagan Research)

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (7)
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (28)

-128027+125+26+33Ongemodereerd6
+3 checkpointx
12 oktober 2006 20:26
Het feit dat ze verwachten dat over bijna 10 jaar DVD nog steeds een marktaandeel heeft van dik 30% geeft imho eigenlijk al aan dat HD-DVD/Blue-Ray nooit echt een succes zal worden...

Tegen die tijd zal er allang wat anders zijn, bv. voor 3D TV (heeft nog meer capaciteit nodig) etc..

Edit:
Ik ben geen It-er, maar een bedrijfskundige, dus dit is ook het perspectief vanwaar ik dit bekijk. Als je hier bv. Porter op los laat, dan is het redelijk trickey om er vanuit te gaan dat als ze nu al verwachten dat over 10 jaar er nog steeds 1/3 van de markt iets anders gebruikt dit een succes gaat worden. Technologisch gezien is er nog geen alternatief, maar vanuit mijn bescheide perspectief is het aannemelijk dat er tegen die tijd wel een alternatief is wat dan weer erg 'sexy & hot is' en dat het dus niet ondenkbaar is dat HD-DVD/Blue Ray dus zal falen...

Maarja, zoals ik al zei, it's all in my humble opinion...

Imho...
Het gaat nooit om wat er technologisch gezien het beste is is, het gaat erom wat er 'sexy en hot' is. Techneuten zijn zelden de grote groep consumenten die het vershil maken voor een product als dit....
+2 -tK-
@checkpointx • 12 oktober 2006 20:31
Dat komt mede omdat er nu niet alleen een nieuwe speler moet worden aangeschaft, wat bij de DVD wel het geval was, maar in de meeste gevallen ook een nieuwe TV.

Met een oude TV heb je ook niet veel aan HD en kan je beter de DVD speler blijven gebruiken.

Wat dat betreft, is meer dan 50% over 6 jaar best veel imho
+1 PilatuS
@-tK- • 12 oktober 2006 20:34
Als ik in mijn omgeving kijk koopt nu bijna iedereen die een nieuwe tv nodig heeft een HD-ready tv.
Als je zo'n tv hebt wil je denk ik maar wat graag van die hoge resolutie gebruik maken mits het niet te duur is.
+3 80466

@PilatuS • 12 oktober 2006 20:49
In mijn omgeving stelt iedereen de aankoop uit tot er televisies komen met ingebouwde digitale tuners en tot er werkelijk HD content komt
+3 SH4D3H
@PilatuS • 12 oktober 2006 20:53
HD-ready is zonde van je geld.
Ik laat ze hier thuis maar wachten tot TrueHD lekker betaalbaar is :)
+1 swampy
@PilatuS • 12 oktober 2006 21:04
Tja er is HD en HD...in america is het al veel pupolairder blijkbaar maar hier...moeten we eerst nog de echte HD zenders krijgen om kwa televisie er op vooruit te gaan.

En dan zijn de topfilms uit 1995 alsnog in gelimiteerde kwaliteit beschikbaar! Sommige lijken wel van VHS af te komen ( spikkels in het beeld )

Een echte HD tv ( TrueHd ) kan dus 1920 x 1080p op 60Herz aan...DAN gaan we spreken van echte HD

Hoewel 1024 x 720 beter is als wat we nu hebben...
+1 W3ird_N3rd
@PilatuS • 12 oktober 2006 21:53
Hangt er vanaf, als je het over een plasma van 1024px breed hebt waar je 720p op laat zien krijg je inderdaad 1024*720.

En dat is dan progressive, in tegenstelling tot de 720*576 interlaced die we nu hebben. Dus toch vrij duidelijk beter. Vooral voor sport en andere dingen met snelle bewegingen.
+1 GoldrusherXT
@PilatuS • 12 oktober 2006 22:26
Ingebouwde tuners kun je lang op wachten, een televisie wordt in de toekomst meer een monitor.

Wat je wil zien komt uit een extern toestel:
- videofilm
- spelconsole
- tv-tuner / set-top box
- media center pc
- etc.
+1 Brupje
@PilatuS • 13 oktober 2006 08:20
er zijn al tv's met ingebouwde DVB(-T) tuner.
+1 servies
@PilatuS • 13 oktober 2006 08:27
En al die TV's zijn "HD ready".... en kunnen alleen maar een lage HD resolutie tonen... Er zijn nog bijna geen echte HD tv's op de markt en die die er wel zijn zijn bijna onbetaalbaar...
0 gandalfnl2000
@PilatuS • 13 oktober 2006 09:21
Die zijn er al met ingebouwde tuner, dat was een van de redenen voor mij om voor de Bravia 40V2000 te kiezen. Prachtig toestel alleen thuisgekomen bleek dat UPC de tuner van de TV niet ondersteund :( Dus ook dat zal moeten gebeuren.
0 pinkindian
@checkpointx • 12 oktober 2006 21:20
onzin; vhs kan je ook nog steeds kopen
0 Bugu
@pinkindian • 13 oktober 2006 10:19
Inderdaad, VHS kún je nog kopen, maar is er sprake van een marktaandeel van >30% voor VHS? Dat dacht ik niet. Ik hoor eigenlijk alleen nog maar van VHS bij mensen die nog een VHS VCR hebben (en dan dus puur voor opnamen aan VHS zitten) of mensen met kinderen die de kids liever niet met een DVD laten spelen (=kapot voordat hij in de speler zit) (hoewel deze categorie ook het Internet weet te vinden en dus de kids gewoon een kopietje geven).

Als over 10 jaar, DVD nog een aandeel heeft van >30% kun je inderdaad stellen dat BluRay/HD-DVD nu al mislukt is. Deze cijfers houden geen rekening met HVD of digitale distributie. En reken maar dat het geen jaren meer duurt voordat dat en masse beschikbaar komt... Dus; punt blijft dat als Toshiba en Sony willen dat dit maar enigszins van de grond komt ze hun trots moeten inslikken en hybride spelers moeten toelaten. De consument zal zeker geen 2 spelers in huis willen hebben, en dat is wat ze nu gedwongen wordt te doen (of het alternatief: bij DVD blijven). (En content providers willen geen dubbele licentiekosten betalen voor hybride disks.)
0 trix0r
@checkpointx • 13 oktober 2006 09:13
Tegen die tijd zal er allang wat anders zijn, bv. voor 3D TV (heeft nog meer capaciteit nodig) etc..
Hoezo zou dat nog meer capaciteit nodig hebben? een 3D DVD is gewoon 2x de DVD, zo'n 8-9,5GB dus.
+1 gabiballetje
@checkpointx • 13 oktober 2006 11:50
Je vergeet dat veel mensen niet willen overstappen en alweer een dure speler willen kopen als DVD nog prima is.
Daarbij heeft DVD ook even de tijd nodig gehad om overal helemaal door te breken, da's normaal, dat gaat niet in 1 jaar.

Dit onderzoek is ook zo zinloos als maar zijn kan, natuurlijk zal er over 6 jaar meer HD-DVD en Blu-Ray zijn, da's toch logisch, is geen onderzoek voor nodig.
+1 bbob1970

12 oktober 2006 20:49
En hoeveel % van die markt is porno ?
0 L3TUC3
@bbob1970 • 13 oktober 2006 02:12
Nah, de pornoindustrie zit nu meer richting internet.

VHS/Betamax is uit een tijd waar we nog met zn allen op een 28k lijntje zaten en films van 500mb niet zo snel werden aangeklikt (of zelfs aangeboden werden). VHS was daarentegen wel een optie.

Er zal vast wel wat porno tussenzitten, maar de echte markt zit denk ik bij de speelfilms.
0 Ron.IT
@L3TUC3 • 13 oktober 2006 04:53
Het gaat hier echter om Next-Generation, dus een multi-angle 1920x1080 porno film, die dus de volle 50GB gebruikt op een Blu-Ray schijfje.

Maar over 6 jaar hebben we volgens mij tevens te maken met een volledig nieuw concept, zoals holografie, of real-time CGI films. Aangezien de Moore-wet nog steeds in stand wordt gehouden hebben we tegen die tijd allemaal een 32-core processor (zitten nu op 4-core, en elke 2 jaar dubbel volgens de wet) in de woonkamer, die dan krachtig genoeg is om een HDTV film gewoon te renderen.

Films via internet zouden dan gemakkelijk kunnen via instant ondemand, zeker in combinatie met het nieuwe texture compressie algoritme wat ze kortgeleden hadden uitgevonden :+
+2 Tjeerd
@Ron.IT • 13 oktober 2006 08:13
Het gaat hier echter om Next-Generation, dus een multi-angle 1920x1080 porno film, die dus de volle 50GB gebruikt op een Blu-Ray schijfje.
Bestaan er nu al (veel) multi-angle pron DVD's dan? Ik ben bij 'normale' DVD's bar weinig multi-angle tegengekomen, terwijl dat juist werd gepromoot als heftige eigenschap van DVD's; maar er wordt weinig gebruik van gemaakt heb ik het idee.
+1 DikkeDouwe
12 oktober 2006 20:58
Ik kan na mijn huiselijk onderzoek ook wel een voorspelling doen. In 2012 zal 95 procent een HD-DVD/Blu-Ray in zijn PC hebben zitten, 100% heeft dan echter nog een een DVD+RW/CD combi. Geen van de twee apparaten zal echter dagelijks gebruikt worden. Iedereen heeft een ondertussen wel 100 mbit internet aansluitingen en sommigen zelfs al in de buurt van de 1 gbit. Filmen worden via een online film-verhuurder aangeboden voor een bedrag van 2 tot 4 euro. Copyrights zijn van het toneel verdwenen (ze bestaan nog wel, maar de strijd tussen illegaal/legaal aanbod is gesust). Illegaal downloaden bestaat ook nog, het loont zich echter vanwege de hoge energieprijs niet meer om de PC uren te laten lopen en 'huren' bij de online film-verhuur is meestal goedkoper.

@zeelander
tenzij het HD formaat opzich populair wordt ook een 30 GB is niet zomaar gedownload over een 100 mbit lijn en zeker als de upload geen 100 mbit is, maar slechts de download. Bovendien zouden film-verhuurders contracten kunne afsluiten met providers dat deze de content cache (krijg je een beetje het zelfde effect als de news-servers (en het bijbehorende 'misbruik')). Er moet gewoon eerst geinvesteerd worden en langzaam zal de prijs dalen voor online legale content.
+1 Zeelander
@DikkeDouwe • 12 oktober 2006 21:12
Het enige wat je vergeet is dat je bij online film-verhuur ook zult moeten downloaden en je tegen die tijd al zo'n snelle verbinding hebt dat je je pc heus niet zo lang hoeft aan te laten staan. :)
+1 BDH360
12 oktober 2006 21:37
Ik heb hier nu een HD tv staan I.C.M. een Xbox 360, dat ziet er goed uit, maar een vriend van mij heeft een nog groter scherm, maar die kijkt daar nog eens tv op ook (UPC digital :+), ziet er niet uit, kun je nagaan, ze willen nu al bandbreedte besparen, met true HD heb je geen films meer voor (2000?) en bovendien moet er dan al helemaal bespaard worden!

Ik denk dat HD wel aanschiet (ken genoeg mensen met zo'n TV) maar je kan er weinig mee (buiten gamen) omdat er niet zo heel veel materiaal (beschikbaar) is, en bovendien zie ik het nog wel ff duren totdat alle DVD-spelers zijn vervangen!
+1 et36s
12 oktober 2006 22:27
En maar klagen dat de consument geen 'legale' dvd's meer aanschaft. Die cijfers zeggen in mijn ogen wel wat anders.
0 ymmv
12 oktober 2006 20:26
Jammer dat ze de vijfde en laatste taartvoorspelling niet hebben getoond: in 2020 is het aandeel van HD-DVD, Blu-Ray en DVD nul procent omdat we dan door aliens naar Saggitarius IV ontvoerd zijn en meer geintereesseerd zijn in onze overlevingskansen op een buitenaarsdse planeet dan in tv-kijken.
+1 ram.con
@ymmv • 12 oktober 2006 20:31
Is dit humor?

Nee, even serieus. Er is inderdaad wel kans dat dan het martktaandeel weer daald. 3D TV zal HD wellicht achterhaald doen zijn en qua opslag is eea dan misschien voorbijgestreefd door de holografische media. Zijn er dan nog wel fysieke media trouwens?
0 Devata
13 oktober 2006 12:21
Grote onzin, er word geen rekening gehouden met holografiche opslag die we binnen een korte tijd krijgen (Opvolger Blue-Ray HD-DVD) en het zal ook veel afhangen van de kosten van HD-DVD en Blue-Ray spelers.

Verder lijkt in dit inderzoek alleen te zijn gekeken naar het gebruik van deze media voor de opslag van films terwijl er uiteraart een vele grotere markt is.

En waarom word elke keer als ik iets post dat beetje negatoef is over het artikel het verwijdert of op score 0 gezet ofzo :( Zijn jullie mods dan echt zo ... om dit te geloven, kijk dan eens naar andere advertenties (Pas eentje van holografichse opslag) en vergelijk het met deze, dan zie je dat het niet klopt, of is vergelijken en denken te moeilijk? :(
Al de 2e post die of op 0 of -1 is gezet.... en klopt gewoon wat ik zeg maja we zullen binnen 5 jaar wel zien of ik wel of niet gelijk heb, heb ik gelijk bewijst dat dat de mods hier onnuzzel zijn om mijn post weg te gooien :(

De enige troll hier is die mod zelf!!! :(

(Als je me vorige post wilt zien moet je kijken op -1 oordeel zelf maar, of wacht 5 jaar en dump dan deze mod)

de vorige post valt meer onder "inzichtvol"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True