Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Submitter: aliberto

Het merk Lite-On kan nog lang niet afgeschreven worden, zo bewijst het bedrijf met de introductie van een dvd-brander die op twintigvoudige snelheid dvd's kan volschrijven - en dat is een record, aldus de fabrikant.

Lite-On logo Vorige maand schreef DigiTimes nog abusievelijk dat Lite-On wegens tegenvallende resultaten geen apparatuur meer onder eigen naam zou willen verkopen, maar de release van de LH-20A1 maakt duidelijk dat het bedrijf zowel de dvd-brandermarkt als het merk Lite-On nog altijd uiterst serieus neemt. De nieuwe drive, die in een interne en een externe versie zal verschijnen, neemt volgens de fabrikant het snelheidsrecord schijfjesfikken van Sony over, dat eerder dit jaar 16- en 18-speed branders op de markt bracht. Net als de Sony's zal ook de Lite-On alle gebruikelijke single- en duallayerformaten en dvd-ram ondersteunen. De externe versie van de LH-20A1, die het Lightscribe-protocol ondersteunt, zou overigens pas begin volgend jaar in massaproductie genomen worden, maar het interne model moet nog dit jaar van de band rollen.

Concurrenten als Sony, Hitachi/LG en Samsung/Toshiba zouden eveneens 20-speed drives op de plank hebben liggen, maar die zouden ze pas volgend jaar willen uitbrengen. Die bedrijven willen voorkomen dat ze hun langzamere modellen niet meer kwijt kunnen door nu al met de 20-speed-branders te komen. Kira Kuribayashi, een engineer van Hitachi LG Data Storage, liet dan ook weten dat 'het verschil tussen 18- en 20-voudige snelheid erg klein is' en dat de noodzaak voor een speedgrade ontbreekt. Lite-On zal de 20-speed brander ondertussen eerst onder eigen naam uitbrengen; oem's zullen pas later bediend worden. Het bedrijf wil daarmee kennelijk duidelijk maken dat de naam Lite-On er een is om rekening mee te houden, maar of de snelle drive daarvoor kan zorgen is nog maar de vraag: daarvoor lijkt de beschikbaarheid van media die compatibel met zulke hoge snelheden is, nog te klein.

Lite-On LH-20A1P
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Om betere resultaten te bereiken brand ik dvd's tegenwoordig gewoon op 4x.

16x en 8x gebrande dvd's worden door sommige dvd-spelers niet geslikt of zorgen voor rare taferelen; haperen tijdens playback, tussentijds opspinnen etc.

Wat 20x voor problemen met zich zal meebrengen is uiteraard nog maar de vraag, maar ik voorspel dat het de kwaliteit van je gebrande dvd'tje niet ten goede komt.
Zorg dat je DVD+R's krijgt en zet bij je brander de booktype op DVD-ROM. Dit verhoogt de compatibiliteit met DVD spelers, de xbox etc..
kuch
"verify data"
kuch
ja, en op die manier wordt je 20 speed ineens een 10 speed.
ja en jouw 4speed een 2speed, - en kom asjeblief niet met " ja maar bij 4x is data-verificatie helemaal niet nodig' want dat is maar al te vaak wel zo,
ja, en nu de disks nog... 16x disks zijn al nauwelijks te vinden, vrijwel alles zit nog op 8x wat een beetje betaalbaar is.
Het is maar wat je nauwelijks te vinden noemt.. Ik bestel al een hele tijd (minimaal een half jaar) bij cdrwinkel.com 16x Verbatim dvd+r's. Voor een spindel met 100dvd's betaal ik ¤ 34,-. Natuurlijk zijn er nog goedkopere merken, maar ik betaal liever een stuk meer voor kwaliteit dan dat ik na 1jaar de helft van de dvd's weg kan knikkeren omdat ze niet meer leesbaar zijn.

Ik moet dan wel zeggen dat ik geen idee heb hoe de schrijfkwaliteit op 16x is aangezien ik altijd op 4x brand (heb een vrij kieskeurige dvd-speler die redelijk vaak problemen heeft met sneller gebrandde dvd's) maar in Nero kan ik gewoon kiezen om de dvd's op 16x te branden.

[edit]Even in mijn ordergeschiedenis van cdrwinkel.com nagekeken, 17-01-2006 heb ik 16x dvd+r's van Verbatim besteld, toen kostten deze nog ¤ 11,50 voor 25st. Zijn dus per 100 zo'n ¤ 10,- in prijs gezakt. :P
De reden dat ik alleen maar platinum koop, fikt op alle fikkers prima, ook op 8x of 12x. En kost 21¤ per spindel voor 100 stuks.
Het spul dat ik tijden geleden gefikt heb is nog steeds prima leesbaar, dus daar zal het niet aan liggen.

16x certified schijfjes zijn wel een stuk duurder dan 0,21¤ per schijfje, dus dat vind ik gewoon te duur :P
Personen met verstand van zaken zullen zeggen dat Platinum CD's en DVD's van matige tot slechte kwaliteit zijn.

Ik hoef ze niet hoor, ik betaal liever een beetje extra voor kwaliteit.
Prijs-kwaliteit is goed :P

Meestal gaat het om een kopietje dat na enkele maanden zijn weg naar de vuilnisbak vind. Voor een backup is het af te raden maar het is ook niet reeel om te denken dat het daarvoor geschikt is.
Platinum CD's en DVD's hoeven niet slecht te zijn. Het probleem is dat je niet weet wat je koopt. Elk pakketje kan anders zijn, omdat Platinum gewoon hun merkje erop plakt.
De reden dat ik alleen maar platinum koop, fikt op alle fikkers prima, ook op 8x of 12x. En kost 21¤ per spindel voor 100 stuks.
Nou, de Lite-On OEM drive in mijn laptop wilde Platinum DCD-R 8 speed pas fikken (dan dan nog maar op 2 speed) na een firmware update.
Persoonlijk zou ik nooit te veel vertellen over mijn bestelgedrag bij dergelijke zaken. Tenzij jij natuurlijk netjes je toeslagen nog eens apart afdraagt. ;)
Verbatim 16X zijn MCC004-schijven. Als je een fatsoenlijke brander hebt kun je die gewoon op 16X branden hoor.

Ik fik alles op Plextor (YUDEN0T003) en Verbatim (MCC004). Alles op 16X en de scans met Kprobe en Nero CD/DVD speed laten zien dat de kwaliteit altijd perfect is! Kan bijna niet beter.
Compleet me eens, ik heb zelf nog nooit een Verbatim DVD weg hoeven te gooien, terwijl ik alles op 16X brand, films, muziek en games.

Films spelen perfect af op een dure Onkyo DV-SP1000 dvd speler, geen enkele keer stoteren of wat dan ook.
pfff... die DVD-snelheid-race doe ik toch niet aan mee.
Ik heb een NEC 16x brander en gebruik Memorex 16x schijfjes, maar brand nog steeds aan 4x omdat ik brandkwaliteit belangrijker vind dan snelheid!
Ik ook niet...

Ik durf het haast niet te zeggen, maar ik heb nog niet eens een DVD-speler ;(. Van de week had ik nog overwogen om een DVD-brander te kopen, maar ik wacht wel even tot Blue-ray en/of HD-DVD beetje betaalbaar en weidverspreid is.
Ik vrees dat je dan nog wel zeker een jaartje kan wachten.

DVD zit al volgens sommigen aan zijn eind.
DVD is toch redelijk mainstream dus ik vind het heel knap dat jij het zo lang zonder DVD hebt gedaan, en dit is niet sarcastisch bedoelt.
Ik vrees dat je dan nog wel zeker een jaartje kan wachten.

DVD zit al volgens sommigen aan zijn eind.
De CD wordt ook nog gebruikt, de DVD is daarom nog langer niet aan z'n eind. We weten zelfs niet eens of de nieuwe formaten iets gaan worden of niet.
En dan kan je weer wachten op de volgende technologie.....
En zodra die weidverspreid zijn is er al al weer iets nieuws waar je op kan wachten.
Maar aan de andere kant zolang je een fikker niet nodig hebt, moet je hem ook nog niet kopen.
Is dit trouwens niet slechter?
Heb ergens gelezen (kan de bron niet meer vinden) dat een 16x writer beter werkt op 16x dan op 4x
ik brand uberhaubt weinig meer de laatste tijd... dvd-drive upgraden is gewoon zonde van de poen :)
Lang leve de harde schijf :+
Same here. Sinds ik 1TB heb en Daemon Tools gebruik vangt me BenQ'tje stof. Zit al te denken om in toekomstige pc's geen brander meer in te bouwen. Maar ja, waar installeer je windows dan mee :+
Ja, maar die passen weer zo moeilijk in min DVD speler. Die DVD-speler vindt ik toch best handig zo bij mijn tv om films e.d. mee te bekijken
Uuh.. weten jullie nog toen er 60x cdrom spelers op de markt kwamen en een week later weer uit productie gingen wegens ontplofte cd's?

20x DVD is 60x CD rotatie snelheid...

Ik ben erg benieuwd of die snelheid begrensd is en of de snelheid überhaupt wel gehaald (kan) worden...
...Maar een dvd draait niet met de snelheid van 60x...

Op een dvd gaat inverhouding meer data op eenzelfde oppervlakte dan op een cd... ( maar dat wisten we al :) )
De snelheid is wel zo, maar de datadoorvoor ligt inderdaad nog hoger, maar daar hadden we het eerder dit topic al over.

Een DVD draait op 1xspeed evensnel als een CD op 3xspeed
Ik snap werkelijk niet waarom die bedrijven investeren in die snelheden .. wat kan mij het schelen .. of het nou 16x of 20x brandt .. ik zet hem toch op 8x want anders vertrouw ik het niet :) Zelfs niet bij Plextor.

Anyway , de consument heeft meer aan extra functionaliteit en betrouwbaarheid denk ik. En goedkope leverbare dual-layer discs .. dat is nog de grootste scam als je het mij vraagt.
Wie zegt dat de fabrikanten echt veel moeite doen om van 16x naar 20x te gaan.
Uiteindelijk scheelt het op een volle DVD maar zo'n 45 sec.
Dat is al zo'n beetje het verschil van het schrijven van de lead-in en lead-out bij verschillende branders.
Zou me dus niets verbazen als deze brander alleen op papier sneller is, maar in de praktijk vrijwel niet.
Heb zelf ook pas sinds kort een DVD brander (NEC 16x). DVD speler had ik al ietsje langer.

Ik brand niet veel, alleen voor vrienden en famillie enzo.

Alles staat op mijn schijf, ik vertrouw CD's/DVD's niet. Heb half jaartje geleden al mijn games naar m'n schijf ge-backupped. Zeker 5% van de schijfjes bleek onleesbaar.
Heb nog nooit problemen gehad met DVD/CD's die het niet doen. Het ligt niet alleen maar aan een brander of een schijfje. De snelheid van branden bepaalt voor een groot deel de kwaliteit maar ook het systeem waarop gebrand word, of hoe een gebruiker er op werkt.

Als je zware processen hebt draaien of intensief tijdens het branden gebruik maakt van software kan het altijd misgaan, ondanks dat je een foutmarge heb bij het branden, is geen garantie voor een goeie brand.

Maarjah, ik brand nog ouderwets op 1 speed en mijn eerste DVD's van 5-6 jaar geleden doen het nog steeds.
En dan een 4x speed DVD erin steken zoals op de foto... Fantastisch...
Het moet ook allemaal steeds sneller. Ik vind het persoonlijk niet eens zo erg om 1 minuutje langer te wachten op een dvd. Ik weet nog wel dat ik voor het eerst een cd ging branden op 52 speed en dat ie uit elkaar klapte in de speler (Goedkope CD). Hoop niet dat dit nu bij DVDs ook gaat gebeuren. Het houdt een keer op.
Maar voorlopig kunnen we nog even vooruit. Kijk naar de 72x cdrom speler van Kenwood destijds... dezelfde technologie kunnen we ook gebruiken voor branders. De vraag is alleen of het aanslaat bij de markt omdat die dingen duurder zullen zijn.
Die multi-beam drives zijn destijds een falikante mislukking geworden, omdat de complexiteit (kostprijs) hoog lag, en er relatief weinig snelheidsvoordeel was, al helemaal doordat single-beam drives hogere toerentallen aankunnen. Door de zware leeskop waren de seek times ook heel hoog, en de betrouwbaarheid laag. Al deze nadelen zijn er nog steeds, dus zien we ze de komende tijd ook niet terug.
Er zijn al lang betaalbare gecertificeerde 16 speed schijfjes te krijgen zoals verbatim ;)
Leuk dat jij dit zegt als je ziet dat de concurrentie (Hitachi) ook een dergelijke opmerking maakt maar ondertussen wel al een 20x brander op stapel heeft staan!

Tuurlijk is het verschil steeds kleiner naarmate de snelheid omhoog gaat maar dat maakt vaak wel dat de lagere snelheden bij zo'n brander meteen weer een stuk betrouwbaarder zijn.

Als je trouwens niet sneller moet gaan omdat het procentueel niet zo veel oplevert.........waarom gaat die race dan toch nog steeds voort?
Ik vroeg me al een tijdje af hoe het nou zat met die snelheden bij CD's en DVD's. Dus hoe snel is 1x, 2x etc. en hoe verhouden deze snelheden zich tussen CD's en DVD's? Ik vond deze info hierover. Interessant: 1x bij DVD is ongeveer 9x zo snel als 1x bij CD.
16x DVD = 48x CD dacht ik
20x DVD zal wel 52x CD zijn.

heb een 52x cd brander gehad, dus t zou goed kunnen.
De x staat volgens mij voor de snelheid van de allereerste dvd/cd/hddvd/.... . Dus 2x is twee keer de snelheid van de eerste dvd.
Onderling ( cd <> dvd) verhouden ze zich volgens mij niet, dus kan je ook niet zeggen 52x (cd) = 20x (dvd), want een dvd brandt veel sneller dan een cd.
Je kan wel de Mb/sec onderling vergelijken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True