Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: EE Times

De fabrikanten van blauwe lasers voor Blu-ray en hd-dvd-spelers kunnen de vraag niet aan, een probleem waar met name de PlayStation 3 onder lijdt. Sharp zag een gat in de markt en ontwikkelde een eigen blauwelaserledje, dat inmiddels al in de handel zou zijn.

Blauwelaserleds in actie (klein) Tot dusver werden de specialistische blauwe lampjes alleen door Sony en Nichia gefabriceerd. Deze bedrijven gingen in 2004 een samen­werkings­verband aan, waarbij ze elkaar het gebruik van in totaal ongeveer 800 patenten toestonden. Sharp beweert nu een blauwe­laserled te hebben gemaakt die het intellectueel eigendom van de twee bedrijven niet schendt, al gaf het bedrijf wel aan dat het 'geen plannen heeft' om details omtrent de 20mW-, 406nm-lampjes openbaar te maken.

Sharp heeft genoeg productiecapaciteit om 150.000 laserledjes per maand te maken, en de eerste leveringen zouden al een feit zijn. Het bedrijf gaat in eerste instantie de concurrentie met Nichia aan, dat naar schatting 'enkele honderdduizenden' blauwe lasertjes per maand aflevert. Sony wordt nog niet als concurrent gezien: de volledige productie van dat bedrijf wordt naar de PlayStation 3-fabriek gestuurd. Omdat de leds als belangrijkste beperkende factor in de PS3-fabricage worden gezien, lijkt het voorlopig niet waarschijnlijk dat daar verandering in komt.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Volgens mij is een LED toch echt iets anders dan een laser-diode. Het bronbericht is trouwens al van 20 oktober.
http://techon.nikkeibp.co.../NEWS_EN/20061020/122535/

Hier wordt helemaal geen melding gemaakt van LED techniek, wel van "compound semiconductor crystal growth technology" dat is de techniek waarbij een laser wordt "gegroeid" op een plak silitium
is een LED niet een Light Emitting Diode ?

ahh, google levert het antwoord:

Laser Diode (LD): A semiconductor that emits coherent light when forward biased.

Light-emitting Diode (LED): A semiconductor that emits INcoherent light when forward biased. Two types of LED's include edge-emitting LED's and surface-emitting LED's.
800 patenten en je buurman loopt er alsnog mee weg :Y)

Maar dit is een positieve ontwikkeling waardoor blu-ray spelers en hd-dvd spelers, normaal gesproken, goedkoper zouden moeten worden. Ik hoop dat ze dezelefde prijs-curve krijgen als de dvd-spelers die tegenwoordig voor 3 appels en peer verkrijgbaar zijn. Met andere woorden over anderhalf jaar zijn ze betaalbaar
Zie je gelijk wat de toegevoegde waarde is van een overkill aan patenten.

800 patenten voor één type ledje?
En dan niet eens zo algemeen dat ze alle andere blauwe ledjes onmogelijk maken. Bijvoorbeeld: omschrijven dat het ding blauw licht geeft..
kan sony er niet een paar afnemen voor in de PS3? :?
Ga er maar niet vanuit dat Sony zo'n stap gaat ondernemen. Ze zijn daar te "trots" voor, denk ik.

Wel een slimme zet van Sharp. Waar fabrikanten van normale blue-ray/HD-DVD spelers geen lasers kunnen inkopen bij bijvb. Sony, kunnen ze dat nu wel bij Sharp. Ik heb het vermoeden dat dit een gat in de markt is voor Sharp.
Zo trots lijkt me niet, ze zijn ook concurrent van Toshiba (HD DVD-BRD) maar er zitten zat Toshiba chips in de PS3 (o.a. de PS2 emulatiechip en de hoofdchip in de SIXAXIS)
Zul je zien, zolang ze het kunnen gebruiken staat sony dit toe, is er weer genoeg dan stappen ze naar de rechtbank.
Ik denk niet dat het de bedoeling van Sharp is om voor PS3 te leveren, Sony zal alleszins niet geneigd zijn om af te nemen van Sharp; eerverlies zoals Godjira al zei en extra winst voor een concurrent...

De bedoeling van Sharp is echter om het algemeen tekort op de markt (verder dan alleen de PS3) aan te spreken en daar de winst uit slaan. Het verschil in productiesnelheid met de echte concurrent Nichia zal snel kleiner worden, waardoor Sharp als maar meer marktaandeel zal krijgen - slim gezien.

Edit:
Overigens toon je door afname van een product van een bedrijf, dat je akkoord gaat met die productie... Het zou wel erg smerig zijn om daarna ertegen te gaan procederen. (Alsof ik naďef genoeg ben om te denken dat ze het dáárom zouden laten.)
Als Sony meer geld binnenhaalt door bij Sharp te kopen, zouden ze daar echt niet te beroerd voor zijn. Het is althans in de bruingoedsector, waar Sony groot mee is geworden, heel gebruikelijk om bij de concurrent onderdelen in te kopen.
150.000 stuks/maand. (zo'n 5000/dag) Is dit niet een beetje weinig? Of is het procede zo complex?... :?
150.000 stuks/maand. (zo'n 5000/dag) Is dit niet een beetje weinig? Of is het procede zo complex?...
Daar kun je wel van uit gaan als Sony, toch geen kleine speler, zoveel moeite heeft om die lasertjes te produceren.
Het procede zal inderdaad wel erg complex zijn. Rode laser-diodes kosten bijna niets, en worden door stapels fabrikanten gemaakt. Maar deze blauwe laser-diodes zijn verschrikkelijk duur, uiterst gevoelig, en alleen van deze twee fabrikanten te koop.

Dat heeft natuurlijk wel zo zijn redenen...
Ben eigenlijk wel benieuwd of Sharp echt zeker weet of ze geen patenten schenden, het zijn er nogal wat om te controleren. Het lijkt me dat Sony en Nichia niet voor niets patenten hebben aangevraagd. Maar goed, het kan goed zijn dat ze de voor- en nadelen hebben afgewogen en dat dit een verstandige stap is, zelfs al worden ze aangeklaagd. Ze komen in ieder geval nu positief in het nieuws.
Ik denk dat Sony het vanuit strategisch oogpunt in eerste instantie ook niet zo'n heel groot probleem zal vinden. Het hele Blue Ray concept staat of valt erbij zo snel mogelijk producten beschikbaar te hebben, aangezien Sony alle capaciteit inzet voor PS3, is zo'n nieuwe leverancier zeer welkom om het BR front wat kracht bij te zetten... logisch dat je ze niet METEEN met je patenten om hun oren slaat...

dat dit achteraf alsnog zal gebeuren lijkt me evident!
Niet alleen het BR front he! De blauwe laserdiodes zijn ook gebruikt in HD-DVD, en laat dat nou net de grote concurrent van BR zijn. Of Sony hier blij mee is weet ik niet, maar als ik een voorspelling mag doen, gaat dit verhaal nog een staartje krijgen, al dan niet in de vorm van een rechtzaak.
Tussen die 800 patenten zal vast wel iets zitten dat (met enige creativiteid) gebruikt word in de ledjes van Sharp. De kans is daarom zeer klein dat Sony ook daadwerkelijk gaat afnemen van Sharp, aangezien ze daarmee zouden instemmen met het product van Sharp. Beetje vreemde positie om te gaan procederen. Onthoud dat het verplicht is om je patent te beschermen ;)
Indedaad.
In dit arikel worden blauwe lasers en blauwe LED-jes (lampjes) door elkaar gehaald.

Blauwe LED-jes maken is al heel lang geen probleem. Er zit er een in mijn muis om het Logitech logo te verlichten. Die muis is echt al meer dan 4 jaar oud.

Blauwe lasers is echt een heel ander verhaal. Dat is blauw licht dat allemaal in de zelfde fase (trilling) zit en allemaal de zelfde richting heeft.
De technologie om deze lasers (die nodig zijn voor BluRay/HD-DVD drives) masaal en goedkoop te produceren is op dit moment nog problematish, en DAT is waar zit artikel over gaat

edit:

Oops, zit was bedoeld as een reactie op Punica.
dat plaatje is eerder casemod prul dan echte blueray lasers
plaatjes op twaekers.net moet je zoiezo niet al te nauwkeurig naar kijken.
Nu kan de extra productie goed gebruikt worden, daarna wortd het aanklagen die hap he.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True