Samsung heeft externe Blu-ray-recorder klaar

Samsung zegt de ontwikkeling van zijn eerste externe Blu-ray-recorder voor gebruik in combinatie met computersystemen te hebben afgerond. De eerste drives van de fabrikant zullen echter slechts single-layer schijven kunnen lezen en schrijven, zo laat Samsung weten. Hierdoor zal de drive in staat zijn om maximaal 25GB op een schijfje te kunnen opslaan. Dual-layer Blu-ray-schijven zullen een capaciteit van 50GB hebben.

De nieuwe optische drive van Samsung zal in het tweede kwartaal van dit jaar beschikbaar zijn, zo heeft TGDaily vernomen van een woordvoerder van het bedrijf. De drive is uitgevoerd in een zilver-zwart design dat lijkt op het design van de andere externe optische drives voor de pc die Samsung produceert. Hoeveel de nieuwe Blu-ray-drive moet gaan kosten is nog niet bekend. Net als het concurrerende formaat HD-DVD maakt Blu-ray gebruik van een blauwe laser. De huidige DVD-standaard gebruikt een rode laser, die een langere golflengte heeft van 650nm en daardoor minder nauwkeurig is. De blauwe laser die voor Blu-ray en HD-DVD wordt gebruikt heeft een golflengte van 405nm en kan daardoor kleinere 'pits' gebruiken dan op normale dvd's waardoor de opslagcapaciteit kan worden verhoogd. Eerder kondigden Philips en Pioneer al Blu-ray-drives aan. De prijs van de Pioneer-speler bedraagt 995 dollar.

Reacties (38)

[Romke]

Hou er wel rekening mee dat dit natuurlijk hartstikke nieuw is.

De eerste dvd spelers waren ook niet te betalen

Zodra het wat meer in de markt komt, en er meer producten beschikbaar zullen zijn e.d zal het ook goedkoper worden

[To_Tall]

hmm sorry maar de eerste dvd player waren rond de 500€

Ik geef toe is ook erug duur.. maar de films waar het om draaide was 300% vooruitgang. en dus het geld waard.

men zal op een normale CRT televiesie geen verschil zien tussen HD en een normale DVD. gewoon weg die HD tv's zijn nog niet ingeburgerd.

[DarkTemple]

DVD - PLAYER! ja. Dat heb je vast niet voor de eerste DVD-recorder betaald, of je was er laat bij.
waarom blijven mensen brander met player-only vergelijken?

[Anoniem: 67991]

Die 2X speed van HP kostte 34900BEF (750 euro ergens)

De 1X speed HP kostte over de honderdduizend belgische frank (een 2500 euro). Was ergens in 1999 als ik me niet vergis.

[mieJas]

waarom blijven mensen brander met player-only vergelijken?

De prijs van de Pioneer-speler bedraagt 995 dollar.

Daarom dus...

[Anoniem: 80436]

Daar mis je een punt: In Amerika zijn ze dat wél. Dat is dus in den beginne ook de grootste markt voor Blu-Ray en HD-DVD.

[Mentalist]

en TV zenders mondjesmaat een aantal programma's in HD uitzenden

http://www.hdtvgalaxy.com/whatson.php

Wat je mondjesmaat noemt, ze hebben daar meer HDTV zenders dan ik hier SD zenders kijk.

[knirfie244]

Plus dat HDTV's daar al jaren te krijgen zijn, waarom denk je dat zelfs de xbox 1 al 720p ondersteunde via de component kabels (alleen niet in elk spel).

"Early Adopter fase"... mooi niet dus, die is allang voorbij...

[My-life]

Volgens mij zitten wij nu juist in die fase.

[BruT@LysT]

24, Lost, Invasion, Surface, allemaal HD series uit Amerika en ik vind ze ook nog eens erg goed. Het is buitengewoon jammer dat we hier zo ontzettend achterlopen, ik zou willen dat we hier van die fantastische uitzendingen hadden. Ik begin Nederland op een aantal gebieden nu toch wel behoorlijk irritant en conservatief te vinden.

[Countess]

het is de wet van de remmende voorsprong.
omdat ons kabel systeem (PAL veel beter is als dat in america (NTSC, ok wel bekend als never the same color) was daar de nood veel hoger om over te gaan op iets beters, terwijl het hier lang niet zo hoog op het wensen lijstje staat.

[rogierslag]

In Amerika is de early adopter fase aan de gang. Dat houdt in dat de mensen met diepe zakken en technische interesse de eerste HD-tv's beginnen te kopen en TV zenders mondjesmaat een aantal programma's in HD uitzenden. Niet dat het mainstream is, zeker niet

[Anoniem: 93354]

1000 dollar valt nog mee als je bedenkt dat een stand alone speler 1800dollar kost. Alleen wel jammer dat het om een kreupele versie gaat.

Alleen hoe zit het nou met de prijs van schijfjes? laatst stond er op t.net nog dat dat 50dollar voor 25gb was, lijkt me niet dat iemand dan ooit zo'n ding zal aanschaffen. Het zal natuurlijk wel dalen, maar komt het dan wel op een redelijke prijs?

Ik zou toch liever die holodisks hebben waar minimaal 300gb op gaat. Dan kan je tenminste echt gaan backuppen. Nu heb je nogsteeds meerdere schijfjes nodig als een hdd wil backuppen.

[Anoniem: 158555]

De laatste echte prijzen die bekend zijn geraakt zijn 50 euro voor een 50gb disc. Pioneer dacht ik

[xenonbyte]

Wel grappig dat ze op computer gebied nu pas een brander klaar hebben voor Blu-ray. Er wordt op video gebied al langer gewerkt met Blu-ray camera's (XDCAM) waarvan de recorder decks ook op computer kunnen worden aangesloten. Hier zijn files via FTP te benaderen.

[Countess]

waarschijnlijk omdat ze het nu pas eens zijn geworden over de beveiligings standaard.
die is namelijk pas afgemaakt (AACS) en gaat zowel blu-ray als HD-DVD gebruiken.
op je camera zal dat niet zo nodig zijn denk ik.

[Anoniem: 145543]

Nou daar gaan we dan. Dit gaat precies als met de andere drives in het verleden.

Over 2 jaar is een BR of HD-DVD net zo normaal als een dvd recorder nu.

[q2no]

..........
De huidige DVD-standaard gebruikt een rode laser, die een langere golflengte heeft van 650nm en daardoor minder nauwkeurig is. De blauwe laser die voor Blu-ray en HD-DVD wordt gebruikt heeft een golflengte van 405nm en kan daardoor kleinere 'pits' gebruiken dan op normale dvd's waardoor de opslagcapaciteit kan worden verhoogd............

Kan een dergelijke brander ook DVD's branden?
Als de laser nauwkeuriger is, betekent dit dan ook dat de kwaliteit van een gebrande dvd hoger is? (hiermee bedoel ik dus de putjes)

[Anoniem: 165930]

ik neem aan dat ze met een Blue Ray brander ook DVDs kunnen branden. De kleine smallere laserbundel zal toch ook wel grotere 'putjes' kunnen maken. Denk alleen niet dat een BR brander de kwaliteit van de DVD nog flink kan verhogen. Volgensmij is die al uitgemolken voor het aantal GB wat erop gaat.

[Meekoh]

nee hoor ze zijn allebei altijd al met een blauwe laser geweest.
zie linkje

[Roamor]

Staat er ook niet. De "oude" DVD standaard was met rode laser, maar de huidige concurenten zijn beide blauw.

Ten overvloede misschien:

Net als het concurrerende formaat HD-DVD maakt Blu-ray gebruik van een blauwe laser. De huidige DVD-standaard gebruikt een rode laser,

[avdflier]

Nee het gaat erom dat de huidige dvd standaard een rode laser gebruikt en geen blauwe. De nieuwe vormen blue ray en hd dvd zullen gebruik maken van een blauwe.

[BruT@LysT]

volgens mij heeft 'Forgotten' de tekst wel begrepen, en is het als reactie bedoelt op de post van 'multipasser'

[Anoniem: 28821]

Zo hé 995, dat kan nog wel eens gaan zorgen voor lage ps3 verkoop cijfers! Lekker een xbox360 met normale dvd speler en eventueel als het pas echt nodig is in de toekomst als ad-on een HD-dvd speler eraan hangen. Mark my words, blu ray word een flop net zoals betamax in de tijd, technisch gezien misschien beter maar veel te duuuuur!!!

@Tarmack dat eeuwig durende porno verhaal is een fabeltje man. En al zou het waar zijn dan gaat dat in deze tijd al helemaal niet meer op aangezien je op het net wordt doodgegooid met porno, GRATIS wel te verstaan!!!

@gekke dirkie Gaat juist om het ombouwen. Mensen kopen niet even een bluray fikker snap ie! En buiten dat wordt blu ray hoe dan ook duurder dan hddvd, flopt let maar op!

[DarkTemple]

Sony zal heus niet die prijs bovenop de PS3 rekenen. Denk je dat nou echt?

Dit gaat over een reader/brander. Zeer waarschijnlijk zal het een read-only in de PS3 worden, die dus aanzienlijk minder kost en Sony zal er zelfs verlies op maken, wat ook weer scheelt.

En jij vind 1000 euro veel voor introductie van een nieuwe techniek. Moet zeggen dat ik t zelfs mee vind vallen.
En weet jij de prijzen van HD-DVD al dan?

[Anoniem: 147238]

Denk het niet Betamax deed niet aan pr0n en dat doet blu-ray nou juist weer wel zie

[Anoniem: 25586]

Ik heb nog eens 1000 Gulden betaald voor een 2x SCSI CD-Schrijver. Lege CD's waren toen ook een gulden of 25.

Nou is een Gulden geen Euro, maar genoeg mensen vinden van wel : )

Anyway, denk maar niet dat een PS3 ~$300,- voor de console zal zijn en $800,- voor de BD.

Nieuwe dingen kosten altijd veel. Kijk maar is naar een Athlon FX-60, niet te betalen (+1000Euro!) over paar maanden lag je om die proc met een veel zachter prijsje (al is de FX slecht voorbeeld omdat die hoog word gehouden wegens zn vrije multipliers, maar het is denk ik wel duidelijk.)

De Blu-Ray heeft hoge kansen om ver te komen. Vooral in de stand-alone markt. Ik zelf vermoed dit heel sterk wegens het hele Java/.Net gebeuren. Stand-alone players moeten goedkoop. Er word op elke cent bespaard. Java chips zijn er meen ik al en anders kun je prima Java met een groot scala aan (embedded) OSen gebruiken waar vlink in de kosten bespaard kan worden. Ook is Java on chip en embedded Java best 'uitgewerkt' en vrij stabiel. .Net ... ik weet het niet, kun je .Net al embedded draaien zonder b.v. Windows? (En dan bedoel ik niet Mono) Is er al een embedded goedkope .Net chip? Vast niet.
Waarom verder Blue-Ray verder duurder zou moeten zijn dan HD-DVD, met name de schijfjes, denk dat dat veel gebrul is. Als BD in de massa productie liggen zullen die net zo goedkoop zijn als CD's/DVD's.

Maar deze concurrentie strijd is nu nog in ons voordeel. Dingen worden snel ontwikkeld, prijzen zo snel mogelijk gedrukt e.d. Laat hopelijk wel straks 1 winnaar komen zodat we niet met die dubbele onzin zitten, net als DVD-R en DVD+R. Want ook dat was een strijd om nix, schijfje was in theorie identiek, behalve wat pre-recorded data e.d. en ook hier dat Sony zei, er mogen geen dual branders komen ... right.

[Gekke Dirkie]

Die $ 995 is voor een brander. Zulke hoge prijzen zullen juist leiden tot hoge PS3 verkoopcijfers, omdat men dan voor een redelijke prijs een spelcomputer EN een Blu-ray speler heeft.

[multipasser]

Ik dacht dat HDDVD en BR niet dezelfde lazerkleuren hadden! Was HDDVD nog niet steeds rood?

Dat was toch het grote probleem voor één drive te maken die beide formaten kan branden.

995dollar zal wel snel 400dollar worden eenmaal er enkele recorders op de markt komen.

[FReNsJ]

HET grote probleem om een drive te maken die beide formaten ondersteund zijn de koppige groepen die achter blu-ray/hd-dvd staan, (of was het nu enkel de blu-ray groep, of zelfs enkel sony)
Van hen mochten er dus geen drives gemaakt worden die én blu-ray én hd-dvd konden afspelen.

[bjorntje424]

De hoofdmerken achter de 2 technologieeen, Sony en Toshiba zijn er allebei tegen.

[Bulls]

sony en toshiba kunnen van mijpart allebij de pot op
geen sony producten in mijn huis. samsung is ten minste voor versnelde invoer maar de moneyboys willen alleen maar rijk worden. doe mij maar een product wat voorbij HDDVD en Blueray gaat UVDC ofzo (Ultra Video Data Compression (R)

[Gekke Dirkie]

Ughhhh weer iemand die denkt dat HD-DVD een rode laser heeft... lees eens wat oude topics, anderen en ik hebben het er al meerdere keren over gehad...
Leest, menschen.

[cruger]

Eigenlijk is het helemaal nog niet zo interesant allemaal.
De spelers die de aankomende maanden uitgebracht worden zijn de test fase apparaten, ofwel de nul serie.

Als je zo'n ding gaat kopen , betaal je de volle mep voor een test ding met eventueel nog kinderziektes.
Dus wordt het wachten op de 2de of 3de generatie spelers die wel goed zullen zijn en redelijker geprijst.
De media zal de eerste tijd ook wel heel duur zijn dus ook nog niet interesant.
Waarschijnlijk wordt het niet eerder dan 2007.
Wel interesant om de b.v. hele serie Voyager op 1 diskje te hebben.

Ik begrijp toch al niet waar iedereen toch het geld vandaan haalt om elke keer weer iets duurs te kopen.
De vaste lasten rijzen de pan uit, die klootzakken in denhaag hebben het weer perfect geregeld voor hen eigen soort. Maar niet voor de gewonen man.

[Daimanta]

Dus jij verwijt de politici in Den Haag dat je geen eerste generatie blu-ray diskspeler kan kopen? Rare logica..